[Het Officiële Steam Topic #159] Op naar de Wintersale

Ik geloof ook niet dat het niks uitmaakt. Zelfs met fps heb je dat soort dingen. Eerst was 30 fps zogenaamd de barrière, toen 60 fps. Maar speel een spel met 300 fps en schakel daarna terug naar 60-100 fps en je merkt het verschil. Een 144hz scherm staat in ieder geval wel op m'n verlanglijstje.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 02:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In het kort.
- Gameworks/PhysX-fratsen
- Finewine-theorie (AMD-kaarten winnen t.o.v. Nvidiakaarten van dezelfde generatie naarmate ze ouder worden): https://www.youtube.com/results?search_query=fine+wine+theory+amd
- G-Sync vs. FreeSync
- slechtere performance voor Vulkan en DX12 en tegenwoordig ook slechter voor nieuwe spellen (9 van de 10 presteerden beter voor de RX 480 etc. dan voor de GTX 1060 etc.)
- in het algemeen meer bang for the buck (een belangrijke reden dat ik de laatste keer voor een AMD-kaart kocht, de kaart was goedkoper terwijl het betere presteerde dan de concurrent van die tijd)
- AMD is de underdog en we hebben de concurrentie nodig

Idealist dus. Prima, maar hoewel ik je sympatie jegens AMD deel, heb ik alweer een paar generaties nVidia ivm bang for buck. Dat het er smerige praktijken op nahoudt, absoluut.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 08:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik geloof ook niet dat het niks uitmaakt. Zelfs met fps heb je dat soort dingen. Eerst was 30 fps zogenaamd de barrière, toen 60 fps. Maar speel een spel met 300 fps en schakel daarna terug naar 60-100 fps en je merkt het verschil. Een 144hz scherm staat in ieder geval wel op m'n verlanglijstje.

Ik speel al jaren op een 60hz scherm. Op zich vind ik dat prima, al merk ik al een tijdje dat de concurrentie in shooters steeds vaker confrontaties wint door zaken als meer fps en grotere schermen. De keren dat ik eerst schiet en daarna zelf omlig zonder ook maar een hitmarker (terwijl ik point blank diverse kogels in iemand pomp) is best hinderlijk. Al speelt het verschil in pings daar natuurlijk ook wel een rol.
Maar ook types die mij van een afstand headshotten met een ak47, terwijl ze zelf voor mij amper een zichtbare pixel zijn...

Dus een groter scherm met meer hzzen komt er dit jaar. Heb mijn maandenlange zoektocht van vorig jaar maar even afgebroken, omdat het ideale (fatsoenlijk geprijsde) scherm nog ontbrak. Zeker omdat ik er ook een godsvermogen aan videokaart bij moet aanschaffen.

V.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 10:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik speel al jaren op een 60hz scherm. Op zich vind ik dat prima, al merk ik al een tijdje dat de concurrentie in shooters steeds vaker confrontaties wint door zaken als meer fps en grotere schermen. De keren dat ik eerst schiet en daarna zelf omlig zonder ook maar een hitmarker (terwijl ik point blank diverse kogels in iemand pomp) is best hinderlijk. Al speelt het verschil in pings daar natuurlijk ook wel een rol.
Maar ook types die mij van een afstand headshotten met een ak47, terwijl ze zelf voor mij amper een zichtbare pixel zijn...

Dus een groter scherm met meer hzzen komt er dit jaar. Heb mijn maandenlange zoektocht van vorig jaar maar even afgebroken, omdat het ideale (fatsoenlijk geprijsde) scherm nog ontbrak. Zeker omdat ik er ook een godsvermogen aan videokaart bij moet aanschaffen.

V.

Ik zag er lang ook het nut niet van in, tot die reaction tests met 60 en 120/144. Dat verschil is wel erg groot.

Ik weet niet hoor. Ik speel al jaren ook op een 60hz scherm, daarvoor crt. Ik heb echt totaal niet het gevoel dat ik nadeel heb in games als cs:go (ik heb hoge rank). Dus voor mij voelt het allemaal maar een beetje als leuke marketing enzo. Maar misschien komt dat omdat ik het verschil nog niet ervaren heb.

CS:GO daar ben ik niet precies genoeg voor.

V.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 23:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat ook in de zin dat het geen prioriteit was.
Combintie van dat ik het geld voor andere zaken kon gebruiken, de performance van de kaart nog redelijk was (crysis 2/3 hoog 50 FPS, niet zo heel erg slecht), ik toch maar een 60 Hz monitor heb (die wil ik ook nog eens upgraden, ik hoop dat na CES het aanbod IPS-monitors met een hoge refresh rate en een hoge resolutie (1440p of meer) toeneemt, er zijn geruchten dat er 4k IPS-monitors met een hoge refresh rate komen), ik niet tevreden was over de 200-serie en de 300-serie omdat die teveel lawaai maken terwijl ik het vermogen niet wou riskeren met mijn voeding. De laatste keer had ik een prebuild computer, een fout die ik niet nog een keer maak. Deze keer stel ik het systeem volledig zelf samen. Vega gaat een uitstekende upgrade zijn, de RX 480 was ook een goede upgrade geweest maar gezien het feit dat Vega niet ver weg was en ik toch ook wel graag eens met een hogere resolutie en refresh rate wil gaan gamen vind ik iets zoals een 490/580 kaart interessanter.

Jij zal inmiddels wel weten dat Nvidia er bij mij niet inkomt.

Ik heb slechte ervaring met Nvidia graka.

Meer mensen toevallig die Project Zomboid spelen?

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 09:04 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Idealist dus.

Ja maar momenteel is het ook de pragmatische keuze. De RX 480 wint het van de GTX 1060 etc. naar onderen toe:
Ik moet nog vernemen wat AMD vandaag bekend heeft gemaakt over Vega (het was te mooi weer) maar het zou me verbazen als die kaarten niet meer bang for the buck bieden dan de 1070 en de 1080, al is het maar omdat AMD nu wel moet.

quote:

Prima, maar hoewel ik je sympatie jegens AMD deel, heb ik alweer een paar generaties nVidia ivm bang for buck. Dat het er smerige praktijken op nahoudt, absoluut.

Ja, dat laatste was voor mij aanvankelijk het breekpunt, door niet FreeSync te ondersteunen maakte Nvidia het voor mij erg gemakkelijk om voor AMD te kiezen.
Op het moment zelf leverde de 970 aardige bang for the buck, nu ligt de 390 op kop. Dat gezegd hebbende, de 390 wou ik niet hebben wegens het lawaai maar dat had ik hier volgens mij al aangegeven. Waarschijnlijk kies ik nu voor een Vega-kaart, al denk ik dan stiekem dat ik misschien op Navi zou moeten wachten maar dat duurt nog zo lang en mijn huidige kaart loopt zo sterk achter dus dat zal wel niet gebeuren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-01-2017 18:21:53 ]

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 19:14 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Ik heb slechte ervaring met Nvidia graka.

Ik heb eerlijk gezegd ook pech gehad met 1 AMD-kaart (HD 6850) maar dat kan gebeuren en het is natuurlijk ook afhankelijk van voor welk bedrijf je kiest. Voor de Vega-kaarten ga ik de prestaties bij de RX 480 als indicator gebruiken. Asus presteerde redelijk, Sappire deed het behoorlijk (niet meer dan dat wegens de stommiteit om standaard omhulsels te gebruiken waardoor de metalen pijpen nogal veel nut verliezen) en XFX deed het top (netjes de temperatuur laag gehouden.
MSI, Gigabyte en Powercolor - met name de eerste twee - hebben zichzelf gedisqualificeerd bij mij voor deze ronde door te bezuinigen op het PCB. Het gaat mij er nu niet om of dat dit technisch gezien problemen geeft (Koduri gaf bij de presentatie van de RX 480 aan dat de PCB voor de RX 480 referentiekaart overkill was, dat had hij misschien beter niet gedaan ) maar hierop bezuinigen maar ondertussen wel een veel hogere prijs rekenen is not done. Dat standaaard omhulsel met twee kleine ventilatortjes en die pijpjes kosten niet genoeg om dat te rechtvaardigen bij die prijs om nog maar te zwijgen over het feit dat die pijpjes totaal niet goed liggen. Bovendien had de referentiekaar voor de 4 GB 8 GB aan geheugen, wat te unlocken was door de BIOS voor de 8 GB erop te flashen, gotta love that.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Als Gigabyte en MSI het in de toekomst beter doen dan zal ik die bedrijven weer de kans geven, nu even niet. Voor Gigabyte was dit niet de eerste uitglijder: https://nl.hardware.info/(...)m-hd3-inclusief-test
Het probleem was dat Gigabyte niet het modelnummer veranderde, als ze dat hadden gedaan dan was er weinig aan de hand geweest en dan was het voldoende transparant geweest, ook voor de minder goed geïnformeerde klanten. Nu dachten klanten dat ze een beter product kochten dan dat het geval was, bovendien vermelden veel winkels niet om welke 'revisie' het gaat. Natuurlijk ga ik wel op de reviews af maar helaas duurt het eventjes voordat alle details duidelijk worden, in dat geval kan je een half jaar later pas een kaart kopen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 13:46 schreef ems. het volgende:
Meer mensen toevallig die Project Zomboid spelen?

Ik niet.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 08:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik geloof ook niet dat het niks uitmaakt. Zelfs met fps heb je dat soort dingen. Eerst was 30 fps zogenaamd de barrière, toen 60 fps. Maar speel een spel met 300 fps en schakel daarna terug naar 60-100 fps en je merkt het verschil. Een 144hz scherm staat in ieder geval wel op m'n verlanglijstje.

Laat ik het zo zeggen, ik merk direct bij een nieuw spel hoe hoog de FPS ongeveer is , 40-50 voelt heel anders aan dan 60 en 30 voelt weer veel slechter. Ik merk het ook altijd als ik vergeet om de VSync uit te zetten. Bij Mass Effect was ik eens bij een herinstallatie vergeten om het config-bestandje aan te passen, ik merkte direct dat het niet lekker speelde. Ik kan me goed aanpassen aan een lagere FPS en een grotere inputlag maar ik vind het veel fijner spelen met een hogere FPS en een kleinere inputlag.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 13:36 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik zag er lang ook het nut niet van in, tot die reaction tests met 60 en 120/144. Dat verschil is wel erg groot.

Vertel? Ik schrok me namelijk een ongluk toen ik laatst een reactietest deed, de score was een halve seconde lager dan wat ik gewend was toen ik een CRT-monitor gebruikte. Ik voelde me ineens erg sloom.

Ik overweeg de Asus 1440p >=144 Hz, een bezwaar is dat Asus een zooitje schijnt te maken (of hebben gemaakt) van de softwarematige calibratie. Je kan dat zelf oplossen voor de desktopomgeving maar spellen volgen vaak gewoon de standdaardinstellingen van de monitor.
Google maar eens op washed out colors Asus. Hopelijk maken andere merken zoals LG deze week een scherm met 1440p en een hoge refreshrate bekend, dan kies ik toch liever voor zo'n merk. Op dit moment kan je kiezen tussen Asus (duur), Acer (duurder) en Eizo (absurd duur, zeker met 4k en HDR om de hoek).

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-01-2017 18:31:25 ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd ook pech gehad met 1 AMD-kaart (HD 6850) maar dat kan gebeuren en het is natuurlijk ook afhankelijk van voor welk bedrijf je kiest. Voor de Vega-kaarten ga ik de prestaties bij de RX 480 als indicator gebruiken. Asus presteerde redelijk, Sappire deed het behoorlijk (niet meer dan dat wegens de stommiteit om standaard omhulsels te gebruiken waardoor de metalen pijpen nogal veel nut verliezen) en XFX deed het top (netjes de temperatuur laag gehouden.
MSI, Gigabyte en Powercolor - met name de eerste twee - hebben zichzelf gedisqualificeerd bij mij voor deze ronde door te bezuinigen op het PCB. Het gaat mij er nu niet om of dat dit technisch gezien problemen geeft (Koduri gaf bij de presentatie van de RX 480 aan dat de PCB voor de RX 480 referentiekaart overkill was, dat had hij misschien beter niet gedaan ) maar hierop bezuinigen maar ondertussen wel een veel hogere prijs rekenen is not done. Dat standaaard omhulsel met twee kleine ventilatortjes en die pijpjes kosten niet genoeg om dat te rechtvaardigen bij die prijs om nog maar te zwijgen over het feit dat die pijpjes totaal niet goed liggen. Bovendien had de referentiekaar voor de 4 GB 8 GB aan geheugen, wat te unlocken was door de BIOS voor de 8 GB erop te flashen, gotta love that.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Als Gigabyte en MSI het in de toekomst beter doen dan zal ik die bedrijven weer de kans geven, nu even niet. Voor Gigabyte was dit niet de eerste uitglijder: https://nl.hardware.info/(...)m-hd3-inclusief-test
Het probleem was dat Gigabyte niet het modelnummer veranderde, als ze dat hadden gedaan dan was er weinig aan de hand geweest en dan was het voldoende transparant geweest, ook voor de minder goed geïnformeerde klanten. Nu dachten klanten dat ze een beter product kochten dan dat het geval was, bovendien vermelden veel winkels niet om welke 'revisie' het gaat. Natuurlijk ga ik wel op de reviews af maar helaas duurt het eventjes voordat alle details duidelijk worden, in dat geval kan je een half jaar later pas een kaart kopen.

Al mijn gekochte Radeon kaarten zijn van Asus sinds begin 2005,dus heb geen/weinig problemen mee.

Long War X-COM2 mod!!

Heb nu een Radeon HD 7850 (ga nu het 4e jaar in). Sapphire, zeer tevreden, maar wil die ook upgraden ivm ouderdom en een nieuwe monitor op termijn. Ik heb 1 keer een brakke kaart gehad van Nvdia, maar zoals Bram al zegt: dat kan altijd gebeuren.

Als ik NU zou moeten kopen, zou het Nvidia worden, maar ik heb besloten nog even te wachten. Heb de afgelopen maand al voldoende geld uitgegeven aan een nieuw bureau en een nieuwe bureaustoel, wat mij al bijna 2000 euro verder heeft geholpen (voor belastingaftrek dan).
Ik zou een nieuwe monitor wel kunnen aftrekken, maar de videokaart niet, dus dat zou weer een brok geld zijn.

Dus wellicht wordt de volgende toch weer een AMD, afhankelijk van prestaties/beoordelingen.

V.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 13:46 schreef ChickenMan het volgende:
Ik weet niet hoor. Ik speel al jaren ook op een 60hz scherm, daarvoor crt. Ik heb echt totaal niet het gevoel dat ik nadeel heb in games als cs:go (ik heb hoge rank). Dus voor mij voelt het allemaal maar een beetje als leuke marketing enzo. Maar misschien komt dat omdat ik het verschil nog niet ervaren heb.

Zo schokkend is het ook allemaal niet. Als je echt m4d sk1llz hebt dan ben je niet afhankelijk van fancy hardware. Het kan helpen om nét ietsje beter te presteren.

Ik geef zelf wel altijd de voorkeur aan refresh/framerate boven resolutie. Vorige week eindelijk geslaagd in een nieuwe monitor en wel de BenQ 3501. Ding was begin 2016 nog 1400 euro, vorige week voor 500 gekocht bij bol.

Pc-hardware is nog niet binnen dus heb 'm nu aan m'n pauperige laptop hangen. Die draait echter wel gewoon Age of Empires 2 HD, welke native ultrawide-resolutie ondersteunt #genot

Ik zie hem vanaf bijna 700

En is die 1080p+ niet erg pixels tellen op 35"?

V.

Dat was het grootste bezwaar inderdaad, maar 2560 pixels in de breedte is prima. Tekst in browsers en applicaties als Office/VisualBasic etc. is erg groot, maar binnen ongeveer alle Windows-applicaties is venster/tekstgrootte gewoon handmatig aan te passen indien gewenst.

Het argument tegen de relatief lage pixeldichtheid waarmee ik mezelf uiteindelijk overtuigd heb is dat ik ergens medio 2017 toch een 4K-televisie wil hebben voor kijken van UHD/hoger-dan-Full-HD-materiaal (en om de PS4 Pro aan te hangen). Qua gamen heeft bij mij framerate altijd de voorkeur over resolutie, en 1440p gamen met hoge framerates vereist toch wel érg krachtige hardware, laat staan 2160p. Mijn -nog samen te stellen- pc krijgt een GTX 1070 en die heeft volgens menig benchmark al best wat moeite met 1440p en 60 fps bij nieuwere games.

Laagste prijs staat weer op 700 euro inderdaad. Rond de kerst was het scherm in de aanbieding bij bol voor 499. Aanbieding is alweer afgelopen zie ik.

Deze digitale actie-held dacht eens wat te gaan gamen via steam.
steam gedownload, twee spellen gedownload te weten F! 2016 en Raceroom
en wat denk je beide werken niet
F1 start niet op, of valt spontaan halverwege uit, en raceroom start niet eens op.
allerlei rare foutmeldingen krijg ik.

Wat kan het probleem zijn, ik heb een laptop met windows 10
Geforce 940m kaart erin.
Volgens mij is alles up-to-date (hoe check ik dat eventueel)

Wie helpt mij, want ik wordt hier echt bloedchaggrijnig van.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2017 14:38 schreef Legwieh het volgende:
Deze digitale actie-held dacht eens wat te gaan gamen via steam.
steam gedownload, twee spellen gedownload te weten F! 2016 en Raceroom
en wat denk je beide werken niet
F1 start niet op, of valt spontaan halverwege uit, en raceroom start niet eens op.
allerlei rare foutmeldingen krijg ik.
[ afbeelding ]
Wat kan het probleem zijn, ik heb een laptop met windows 10
Geforce 940m kaart erin.
Volgens mij is alles up-to-date (hoe check ik dat eventueel)

Wie helpt mij, want ik wordt hier echt bloedchaggrijnig van.

https://forum.sector3stud(...)rowser-texture.4722/

quote:

in the Topic "Crash" was another user that had the same-Problem with the webbrowser-texture. That user added the Option "-cefNoGPU" in the Steam Launch-Options and that solves his problems.

Please try if that solves your problem, too.

How to set Launch-Options in Steam: https://support.steampowe(...)-JWMT-2947&l=english

quote:

Op zaterdag 7 januari 2017 14:38 schreef Legwieh het volgende:
Deze digitale actie-held dacht eens wat te gaan gamen via steam.
steam gedownload, twee spellen gedownload te weten F! 2016 en Raceroom
en wat denk je beide werken niet
F1 start niet op, of valt spontaan halverwege uit, en raceroom start niet eens op.
allerlei rare foutmeldingen krijg ik.
[ afbeelding ]
Wat kan het probleem zijn, ik heb een laptop met windows 10
Geforce 940m kaart erin.
Volgens mij is alles up-to-date (hoe check ik dat eventueel)

Wie helpt mij, want ik wordt hier echt bloedchaggrijnig van.

Heb je die parameter geprobeerd die wordt gesuggereerd (weet je hoe dat moet)?

Raceroom start nu wel, hij vindt ook het stuur (logitech drice force gt) maar helaas doet het stuur niks. Iemand enig idee wat het probleem kn zijn

Raceroom werkt, inclusief stuur
Nu F1 2016 nog, iemand enig idee waarom deze uitvalt. Spel start wel op. maar als ik in de pits sta (filmpje en dan op enter druk) dan valt hij uit. Iemand enig idee wat deze bug veroorzaakt?

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 21:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Al mijn gekochte Radeon kaarten zijn van Asus sinds begin 2005,dus heb geen/weinig problemen mee.

Ideaal gesproken wil ik een kaart kopen waarbij de hittepijpen netjes onder de GPU en het RAM-geheugen liggen, als ze het nu weer verpesten door die hittepijpen verkeerd te leggen (of het PCB niet aan te passen op het omhulsel waar ze het in stoppen) dan is het wel heel erg triestig, gemakkelijker dan met HBM kan je het niet krijgen.
Voor de RX 480 was volgens mij XFX de enige die dit goed deed en zij kwamen pas een half jaar later met een kaart, dat belooft wat.

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 23:27 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Long War X-COM2 mod!!

Een van de X-COM-spellen ga ik nog eens spelen. X-COM2 krijgt helaas ook een flink aantal negatieve reviews op Steam; optimalisatieproblemen, gezeur over de moeilijkheidsgraad (te gemakkelijk) en dat soort dingen. Ik heb wel interesse. Ik wil ook nog eens een meer tactisch schietspel proberen (iets met sniper in de naam, het staat ook op mijn lijstje). Ik hoop dat bij de zomer sale RotTR en TW3 (het complete spel, inclusief DLC's) goed zijn afgeprijs, die twee spellen staan bovenaan op mijn lijst. .

quote:

Op zaterdag 7 januari 2017 17:21 schreef Legwieh het volgende:
Raceroom werkt, inclusief stuur
Nu F1 2016 nog, iemand enig idee waarom deze uitvalt. Spel start wel op. maar als ik in de pits sta (filmpje en dan op enter druk) dan valt hij uit. Iemand enig idee wat deze bug veroorzaakt?

Een stuur, leuk. Ook pedalen?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 09:21 schreef Verbal het volgende:
Heb nu een Radeon HD 7850 (ga nu het 4e jaar in). Sapphire, zeer tevreden, maar wil die ook upgraden ivm ouderdom en een nieuwe monitor op termijn. Ik heb 1 keer een brakke kaart gehad van Nvdia, maar zoals Bram al zegt: dat kan altijd gebeuren.

Als ik NU zou moeten kopen, zou het Nvidia worden, maar ik heb besloten nog even te wachten. Heb de afgelopen maand al voldoende geld uitgegeven aan een nieuw bureau en een nieuwe bureaustoel, wat mij al bijna 2000 euro verder heeft geholpen (voor belastingaftrek dan).
Ik zou een nieuwe monitor wel kunnen aftrekken, maar de videokaart niet, dus dat zou weer een brok geld zijn.

Dus wellicht wordt de volgende toch weer een AMD, afhankelijk van prestaties/beoordelingen.

V.

Ik heb dezelfde kaart, dus ook van Sapphire. Het werkt nog steeds prima; maximale overklok voor de GPU waarbij ik de powerlimiet en de spanning minimaal heb verhoogd omdat ik de indruk heb dat dat het stabieler maakt. Maximale temperatuur mid 80 wat prima is voor een grafische kaart (ook al doet Nvidia alsof dat niet veilig is omwille van marketinggedoe ). Nadeel: veel te lawaaierig. Ook helpt het niet dat de ventilators niet op een lagere stand dan 1545 rpm kunnen. Het schijnt de afgelopen jaren wel fors verbeterd te zijn qua koelers, als ze nu nog eens aandacht zouden besteden aan passieve koeling en niet slechts voor de show metalen pijpjes eronder leggen...
Het selectiecriterium voor mij voor de volgende kaart: geen goede temperaturen en geen goed geluidsniveau, geen aankoop van dat model. Voor mij sowieso een Vega-kaart. Binnenkort komen er leuke kaarten uit, als je ongeveer 1,5 jaar wacht - als het 7 nm. proces op tijd onder de knie wordt gekregen zoals gepland is - dan kan je Vega-kaarten op 7 nm. krijgen, met hetzelfde aantal kernen en een vermogen van 150-300 W (dus ook kaarten die ergens in het midden zitten: rond de 200-400 euro). Als het je niet uitmaakt om nog 1,5 jaar te wachten dan is dat een hele aaantrekkelijke optie.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 10:00 schreef 2dope het volgende:

[..]

Zo schokkend is het ook allemaal niet. Als je echt m4d sk1llz hebt dan ben je niet afhankelijk van fancy hardware. Het kan helpen om nét ietsje beter te presteren.

Ik geef zelf wel altijd de voorkeur aan refresh/framerate boven resolutie. Vorige week eindelijk geslaagd in een nieuwe monitor en wel de BenQ 3501. Ding was begin 2016 nog 1400 euro, vorige week voor 500 gekocht bij bol.

Pc-hardware is nog niet binnen dus heb 'm nu aan m'n pauperige laptop hangen. Die draait echter wel gewoon Age of Empires 2 HD, welke native ultrawide-resolutie ondersteunt #genot

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 13:46 schreef ChickenMan het volgende:
Ik weet niet hoor. Ik speel al jaren ook op een 60hz scherm, daarvoor crt. Ik heb echt totaal niet het gevoel dat ik nadeel heb in games als cs:go (ik heb hoge rank). Dus voor mij voelt het allemaal maar een beetje als leuke marketing enzo. Maar misschien komt dat omdat ik het verschil nog niet ervaren heb.

Slomobeelden van de Heaven benchmark, in die zin interessant dat je duidelijk ook verschil ziet in hoe vloeiend de beweging is, naast dat het gewoon lekkerder speelt.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-01-2017 23:16:27 ]