het is hun eigenquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En waarom zou de elite in het bijzonder daarop kicken?
Is het trouwens feit of fabel dat er in de mails gesproken word over behaarde en onbehaarde pizza's?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Dat is echt grote onzin. Dat probeerde ik al voor te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:26 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Ik had altijd begrepen dat "de elite" graag aan sm deden (over Melkert gingen ook geruchten). In het dagelijks leven de touwtjes in handen en privé zelf zweepslagen krijgen.
Ok ik ben om en overtuigd.quote:
Dat is als je er vanuit gaat dat de hele elite manipulatief is en dat ze overal stiekem mee wegkomen wellicht het geval. Als dat niet zo is gaat deze vergelijking al weer mank. En dan blijft de vraag of iemand die manipulatief is ook kickt op sex waarin hij in deze rol bevestigd wordt nog open staan.quote:
En een zeer rekbaar begrip in complotland, hoeveel macht had bijvoorbeeld een smeerlap als Savile nu echt over de gewone man.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso is "de elite" niets meer dan een constructie van de jaloerse mens. Het staat ook zo onbenullig om het er de hele tijd over te hebben in plaats van het bij specifieke mensen/namen te houden.
als jij het zegtquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok ik ben om en overtuigd.
....
Dat is niet voorbehouden aan wat jij "de elite" noemt. Sterker, dit zie je juist meer bij mensen die in het dagelijks leven weinig te zeggen hebben. Die kicken veel meer op die macht.
okquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is als je er vanuit gaat dat de hele elite manipulatief is en dat ze overal stiekem mee wegkomen wellicht het geval. Als dat niet zo is gaat deze vergelijking al weer mank. En dan blijft de vraag of iemand die manipulatief is ook kickt op sex waarin hij in deze rol bevestigd wordt nog open staan.
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso is "de elite" niets meer dan een constructie van de jaloerse mens. Het staat ook zo onbenullig om het er de hele tijd over te hebben in plaats van het bij specifieke mensen/namen te houden.
Hoe is dat duidelijk geworden dankzij de verkiezingen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:37 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.
iets wat hun eigen is, het is hun eigen, hun persoonlijkheidquote:
Hollywood was niet voor Trump.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoe is dat duidelijk geworden dankzij de verkiezingen?
Dus Hollywood bepaalt ons leven?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:37 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.
Ik snapte prima wat hij er mee wilde zeggen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een "geweldig" voorbeeld dan. Maar gelukkig ben jij het er roerend mee eens.
Dat wijst dus des te meer op het gebrek aan macht van "Hollywood". Hoewel je je sowieso kan afvragen hoeveel macht een buurt in LA kan hebben.quote:
Als ervaringsdeskundige en daarin dus de grotere expert van ons beiden kan ik dat zeker zeggen ja.quote:
Vandaar dat Hilary gewonnen heeft, nu snap ik hem inderdaad!quote:
pedofilie bestaat op hoog en laag niveau, alleen gaat de hooggeplaatste zelf niet actief op zoek naar kinderenquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als ervaringsdeskundige en daarin dus de grotere expert van ons beiden kan ik dat zeker zeggen ja.
Maar is het nu een complot tegen aluhoedjes of is er echt een pedo-ring? We zijn nu op een tweesplitsing en de kampen lijken verdeeld.
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:05 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
pedofilie bestaat op hoog en laag niveau, alleen gaat de hooggeplaatste zelf niet actief op zoek naar kinderen
Je bent zo stellig met je uitspraak dat je die natuurlijk ook wel kunt bewijzen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.
Ted Gundersonquote:Op dinsdag 6 december 2016 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:Maar als die vriendin van deze meid daar dan heeft zitten filmen/foto's heeft gemaakt, waarom dan geen enkel beeldmateriaal van die horde oude mannen of van die jonge "slavische" meisjes die zich zo gekunsteld gedroegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vanaf 30 sec een kijkje in CP, gordijntjes en de backroom Gezellige boel daar.
Waarom alleen maar die moeder met dat kleine meisje en geen enkel bewijs dat ze werkelijk in die ruimte zijn geweest? Alleen maar die vrouw met een hand op de rug van dat kind en dat kind aan het tafelvoetbalspel.
Wat ik zie is een afgeleefde zaak, verder zie ik niets wat wijst op wat dan ook. Er is niets te zien wat het verhaal wat die meid verteld ondersteund.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een zekere autoriteitsstatus hebben en gelegenheid zijn wel zaken die het makkelijker maken. Maar verreweg de meeste kinderen die misbruikt worden worden misbruikt door hun vader/stiefvader, oom, broer. Vaak met vermoeden/medeweten/medewerken van andere familie leden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |