quote:Op woensdag 30 november 2016 16:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Snap niet dat mensen zoals jij zo kritiekloos met de informatie omgaan
Als je die twitter ook leest en ziet wat wat er allemaal als "pedo" bestempelt word dan heb jij niet zoiets van zou ik misschien iets minder snel in die hoax moeten trappen?
$65000 taxpayers money aan hotdogs is een behoorlijke sloot geld voor een broodje worst.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:26 schreef kipknots het volgende:
Maar wat ik begrijp is cheese pizza een code woord voor kinderporno, omdat de afkorting cp is. Dat komt toch niet voor in die mails? Of is enkel pizza nu opeens ook een code woord?
CP is ooit een code die verzonnen is op 4chan om over kinderporno te kunnen praten, want dat was wat 4chan toen graag deed.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:26 schreef kipknots het volgende:
Maar wat ik begrijp is cheese pizza een code woord voor kinderporno, omdat de afkorting cp is. Dat komt toch niet voor in die mails? Of is enkel pizza nu opeens ook een code woord?
Goede instelling want je schiet er niets mee op. Beste is info plaatsen en laat men maar zien wat men ermee doet. Zelfs daar heb ik niet altijd zin in vanwege de eeuwige onzinroepers.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het gaat prima, geen zin om deze lage discussie voort te zetten.
bronquote:Op woensdag 30 november 2016 16:33 schreef Yiha3 het volgende:
Dutroux was uitkeringstrekker en had 5 huizen.
Ja, ik weet waar je het over hebt. Maar wat ik typisch vind is dat de code 'cheese pizza' is en in Podesta's mails die code niet eens voorkomt. Dus daarom vraag ik mij af of ze nu hebben besloten om de code te veranderen in alleen 'pizza', zodat de theorie weer klopt.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
CP is ooit een code die verzonnen is op 4chan om over kinderporno te kunnen praten, want dat was wat 4chan toen graag deed.
Ergens in een mailtje van Podesta stond de term cheese pizza. 4chan dacht 'wacht eens, dat betekent kinderporno'. Daarna werd pizza in het algemeen verbonden aan kinderporno, en ook alle andere zaken zoals bepaalde kleuren kettingen en zakdoeken.
Dat zul je aan users als Barry en controlaltdelete moeten vragen, ben ik bang.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ja, ik weet waar je het over hebt. Maar wat ik typisch vind is dat de code 'cheese pizza' is en in Podesta's mails die code niet eens voorkomt. Dus daarom vraag ik mij af of ze nu hebben besloten om de code te veranderen in alleen 'pizza', zodat de theorie weer klopt.
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:26 schreef kipknots het volgende:
Maar wat ik begrijp is cheese pizza een code woord voor kinderporno, omdat de afkorting cp is. Dat komt toch niet voor in die mails? Of is enkel pizza nu opeens ook een code woord?
Dat je mensen die het er niet mee eens zijn dat er echt bewijs is gelijk neerzet als verdedigers van pedofielen vind ik overigens ook vreemd. Dat je het niet als bewezen ziet betekend natuurlijk niet dat je vind dat pedofilie goed is. Maar dat is iets wat je jammer genoeg wel vaker ziet, maakt het echt voeren van een discussie erg moeilijk.
Het is niet dat het woord pizza an sich raar is natuurlijk, maar wel in de combinaties die in de wikileaks worden gebruikt welke ik niet allemaal ga opzoeken en neerplempen.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar jouw antwoord op de vraag van kipknots.
Volgens mij ben je dan juist een heel moderne journalistquote:Op woensdag 30 november 2016 17:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Plemp af en toe wel wat informatie neer als me dat schikt en daar moeten jullie het maar mee doen. Ben geen journalist.
Tuurlijk, jij hebt alle wijsheid in pacht en de mensen die normaal en kritisch nadenken zijn de hersenloze schapen die cnn geloven!?quote:Op woensdag 30 november 2016 16:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Weet niet over welke tweet je het hebt.
tiens, zouden ze durven liegen?quote:Op woensdag 30 november 2016 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
uit 2011.
Pedobear appears in America's Favorite Coupon Book spruiking for CP Distributor
We didn’t know anything about the bear or what it was when the coupon book was published,” Robert Dicks, part-owner of the business, told The Smoking Gun.
There's a very good reason to believe Dicks would not have approved the ad if he knew what Pedobear - and CP - signified, and here's why.
Ready for that third strike?
According to The Smoking Gun, Dicks, 55, once spent seven years in jail for sexually assaulting a child.
Oeps en dan niet op de hoogte zijn van pedobear? Of sneaky communicatie. Ik denk er het mijne van.
Ook al zouden er zulke fotos circuleren op het net dan nog is het illegaal om dat soort dingen hier te postenquote:Op woensdag 30 november 2016 18:21 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik vraag om bewijs of feiten.
Als dat een foto is van Podesta die een klein kind molesteerd, kom maar op. Kan die tenminste het gevang in.
Echter is er geenzulks dergelijk bewijs, omdat het een fake nieuws is in het leven geroepen door reddit en 4chan om Hillary en de democraten in een slecht daglicht te zetten.
Hier staan er 7quote:Op woensdag 30 november 2016 16:43 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux#Huizen_van_Dutroux
quote:Op donderdag 1 december 2016 10:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dr. Oetker ...
Ja ja, Mengele zullen ze bedoelen.
En Dominos zie ik ... zodat de kindertjes als dominosteentjes omvallen. Het is zoo duidelijk, als je je ogen maar opent.
Zal hem eens kijken, bedankt.quote:Op zaterdag 3 december 2016 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ted Gunderson, FBI kaartte deze zaken een poos geleden al aan Kun je nagaan. Ook 9.11 komt ter sprake. Duurt een uurtje, het is zeker de moeite waard om de man aan te horen.
goede research..!quote:Op woensdag 30 november 2016 18:59 schreef Poolbal het volgende:
Even een paar linkjes, wellicht handig om een paar in de OP te zetten.
Voor wie wil lezen waarom er nou ophef is, in plaats van af te gaan op een paar Tweets, of nog minder betrouwbaar, de "analyse" van Snopes of the NYT.
Filmpje:
Lang filmpje:
Beide heb ik niet bekeken, dus ik kan niet zeggen of ze inhoudelijk goed zijn. Maar geloof het wel.
Plaatje met uitleg (mist wel ea, maar toch aardig):
Tekst met links waar e.a. wordt uitgelegd over pizzagate. Een Pastebin met veel info over de zaak.
Artikel van een journalist -zegt ie- die een serie vragen stelt over Pizzagate en collega's oproept over die vragen te schrijven.
Voat: (een alternatief voor Reddit): omdat de Subreddit r/pizzagate is verbannen gaan ze bij Voat verder. voat/v/pizzagate. Ik heb er een paar keer gekeken maar er staat zo veel bizarre onzin... misschien dat er inmiddels orde op zaken is gesteld, maar het was er bar.
Toch is dat wel de plek waar denk ik het best wordt gebrainstormd over dit onderwerp. Eerst was er de subreddit r/Pizzagate maar die is plots door Reddit verbannen omdat er 'gedoxxt' zou worden. Of die subreddit legitiem is gesloten weet ik niet, maar het onderzoek naar Pizzagagate heeft een gevoelige klap gehad en de geïnteresseerden zijn verspreid geraakt (en het is niet duidelijk wie de opperadmin van Voat/v/pizzagate is.
Q: Waarom zou de elite zich bezig houden met pedofilie? Waarom moet het gelijk zo extreem?
A: ik zou het niet weten waarom dat zo is, maar er zijn nogal wat pedofiliezaken waarbij hooggeplaatste mensen betrokken zijn. Is de prevalence van pedofilie zo wijdverbreid dat er onvermijdelijk ook elite mensen aan 'lijden'? Hebben mensen uit de elite karaktertrekken die regelmatig samengaan met pedofilie? Corrumpeert macht dusdanig dat gewone prostitutie te saai is? Ik zou het niet weten.
Maar hier wat voorbeelden van grote pedofilie netwerken/zaken waarbij elite betrokken is:
- Dutroux - lange write up over wat er verkeerd ging. NSFW + zet je gevoel voor rechtvaardigheid maar even in de koelkast. Het is moeilijk te verteren hoe grof de gemaakte fouten zijn en een scenario te bedenken waarbij de elite niet betrokken is.
- Jimmy Savile - heeft mogelijk vele slachtoffers gemaakt en moet beschermd zijn door hooggeplaatsten.
- The Franklin Scandal - The FRANKLIN SCANDAL is the story of a nationwide pedophile ring that pandered children to a cabal of the rich and powerful. The ring’s pimps were a pair of political powerbrokers who had access to the highest levels of our government. leest u hier verder
- De Katholieke Kerk - redelijk bekend, maar goed om te realiseren dat het misbruik wijdverbreid is geweest en tot in de hoogste regionen decennialang is toegestaan of toegedekt. (link)
En dat is echt maar een selectie van grote zaken. Het is dus niet absurd om te veronderstellen dat er op hoge niveaus aan pedofilie wordt gedaan. Ofwel om er flink geld aan te verdienen, ofwel omdat men zich aangetrokken voelt tot kinderen.
Q: Waarom lees ik niets in de pers hier over?
A: ik ga niet speculeren over media die door elite gecontroleerd wordt. Ik weet niet waarom er niet over geschreven wordt. Durft men het niet? Doet men geen enkele research? Of wel en vinden ze het onzin? Schrijf dan een artikel waarom het onzin is.
Eén van de weinige artikelen in de Main Stream Media was een artikel van de New York Times: Fake News Onslaught Targets Pizzeria as Nest of Child-Trafficking. Zij schreven dat artikel toen bovenstaande informatie en filmpjes allang op Reddit en 4Chan beschikbaar was. Zoals te lezen valt in het artikel wordt geen enkele informatie daarvan gebruikt, worden er allerlei bizarre stromannen opgevoerd en ontkracht.
Waarom een krant als de NYT dan niet gewoon echt wat onderzoek doet en het dan onderuit haalt weet ik echt niet. Een gemiste kans.
Q: hoe zit het met Satanische dingen? Clinton die babies eet, Kanye West die wordt opgesloten, Rutte die geitenbloed drinkt?
Geen idee. Hou ik me ook allemaal niet mee bezig. Het enige dat ik interessant vind is het gebeuren rondom Comet Pizza en James Alefantis. Wat is dat voor pizzeria waar ook sexfeesten 's nachts gehouden worden? Waarom gebruiken zij symboliek/taal die ook in pedokringen gebruikt wordt? Hoezo zijn feestjes als 'Sex Stains' geschikt voor alle leeftijden? Hoe zit het met al die dubbelzinnige opmerkingen op Instagram over kinderen. Misschien is er een goede reden voor, ik hoor graag de verklaring! Ik heb niets tegen sexfeesten met extreme thema's... heeft iedereen er zin in.. ga er voor! Maar wat is dit nu precies voor Pizzeria...?
Staat inderdaad genoeg bij wat met een korrel zout genomen mag worden al vind ik die foto's met de baby's wel wat verontrustend.quote:Op zondag 4 december 2016 08:13 schreef Copycat het volgende:
De definitie van pedofilie wordt weer eens geweld aangedaan om een slap verhaaltje passend te maken.
Alweer bijna een jaar oud, nog relevant?quote:Marshall and Harris could face life prison terms if convicted. And why not? They allegedly began trafficking one of the children in the summer of 2014, and the other two last year. The indictment also alleges that Marshall engaged in sexual acts with two of the children while they were younger than 16. He also is charged with producing and possessing child pornography depicting one of the children.
In 2014, the same year in which Marshall and Harris allegedly began their trafficking, Jason Whren, then 33, of the District was sentenced to 15 years in prison for sexually abusing and prostituting a 15-year-old girl.
Als je even googled zie je dat het meer een (Grieks) homo icoon is en niet zozeer een pedo icoon. Alefantis is openlijk homoseksueel en heeft gezien zijn achternaam ook Griekse roots.quote:Op zondag 4 december 2016 01:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De eigenaar van Comet Pizza heeft een pedo-icoon als Instagram foto:
[ afbeelding ]
Heb je het stuk gelezen?quote:Op zondag 4 december 2016 10:27 schreef MangoTree het volgende:
Via POL (thanks!): http://www.hln.be/hln/nl/(...)illary-Clinton.dhtml
Goed om jezelf te informeren.
Paar keer nu, zeer zwak geschreven nietwaar? Maar er is niet zoveel nieuws wat het probeert te debunken dus dan maar deze.quote:
Ze halen het volledig onderuit. Maar blijf vooral je eigen horrorfantasie geloven.quote:Op zondag 4 december 2016 10:44 schreef MangoTree het volgende:
Paar keer nu, zeer zwak geschreven nietwaar? Maar er is niet zoveel nieuws wat het probeert te debunken dus dan maar deze.
Liever niet. Graag wat meer links die ook zo volledig zijn!quote:Op zondag 4 december 2016 10:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze halen het volledig onderuit. Maar blijf vooral je eigen horrorfantasie geloven.
Ik zie nu pas de bron van het HNL artikel maar begrijp nu de overeenkomsten in het artikel. Nog meer andere bronnen? Ik ben wel toe aan wat duidelijkheid, duurt nu al best lang.quote:Op zondag 4 december 2016 11:21 schreef controlaltdelete het volgende:
The saga of 'Pizzagate': The fake story that shows how conspiracy theories spread
Aldus de British Brainwash Corporation. Afdoen als onzin daar is de msm goed in fake fake fake dat we dit maar goed ingeprent worden, die arme Alefantis heeft het zo hard te verduren.
Denk niet dat die duidelijkheid er snel komt iig niet van de msm. De speech van Gunderson toont aan hoelang dit zich al afspeelt en ik vrees dat het voorlopig gewoon doorgaat.quote:Op zondag 4 december 2016 11:29 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik zie nu pas de bron van het HNL artikel maar begrijp nu de overeenkomsten in het artikel. Nog meer andere bronnen? Ik ben wel toe aan wat duidelijkheid, duurt nu al best lang.
Alweer een goeie bijdrage aan dit topic, hier word ik wijzer van.quote:Op zondag 4 december 2016 11:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Denk niet dat die duidelijkheid er snel komt iig niet van de msm. De speech van Gunderson toont aan hoelang dit zich al afspeelt en ik vrees dat het voorlopig gewoon doorgaat.
Pizzagate News: ‘BBC’ Supports James Alefantis But Did They Catch Him In A Lie?
“They ignore basic truths. For instance, the conspiracy supposedly is run out of the restaurant’s basement. We don’t even have a basement.”
Oddly it seems that the BBC may have caught Alefantis in a lie when he denies that his restaurant has a basement. Just last year Alefantis told Metro Weekly that Comet Ping Pong had a basement in which he stored his own produce.
“Well, we make everything from scratch. Other restaurants, even good restaurants, will, like, not roast their own peppers.”
“Like our sauce, we harvest a whole crop of organic tomatoes, 10 tons of tomatoes every year. Can them all, store them in the basement, have like a harvest party when it gets loaded in.”
http://www.metroweekly.com/2015/04/from-scratch-james-alefantis/
Ik heb geen hard bewijs, en tevens zou het mij strafbaar kunnen maken. Smaad bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 december 2016 17:22 schreef HexHunter het volgende:
Waar is het harde bewijs eigenlijk? Een paar uitspraken, e-mails en misleidende foto's is geen hard bewijs voor degenen die twijfelen om een heel school essay hier neer te plempen als reactie.
Bij hard bewijs is het toch juist geen smaad?quote:Op zondag 4 december 2016 18:23 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb geen hard bewijs, en tevens zou het mij strafbaar kunnen maken. Smaad bijvoorbeeld.
Ik vind het wel goed dat schijnbaar het onderzoek naar Maddy weer heropend wordt. Of het met elkaar te maken heeft dat weet ik nog niet.
Bron: http://www.dailymail.co.u(...)rafficking-gang.html
Dat klopt.quote:Op zondag 4 december 2016 19:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bij hard bewijs is het toch juist geen smaad?
damage controlquote:Op zondag 4 december 2016 10:27 schreef MangoTree het volgende:
Via POL (thanks!): http://www.hln.be/hln/nl/(...)illary-Clinton.dhtml
Goed om jezelf te informeren.
Dat snap ik. Alleen dat beeld refereert naar een homoseksuele relatie tussen een man in de 40 of 50 en een jongetje van 13. Als je goed had gelezen dan had je zien staan dat dit beeld een icoon is van de pedofilie.quote:Op zondag 4 december 2016 10:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
Als je even googled zie je dat het meer een (Grieks) homo icoon is en niet zozeer een pedo icoon. Alefantis is openlijk homoseksueel en heeft gezien zijn achternaam ook Griekse roots.
Wat betreft die foto van Podesta:
https://twitter.com/johnpodesta/status/647493788869365762
Jij vindt het op geen enkele manier vreemd dat er binnen Comet Ping Pong en bij twee bedrijven daar vlakbij, duidelijke referenties worden gevonden naar pedofilie?quote:Op zondag 4 december 2016 08:13 schreef Copycat het volgende:
De definitie van pedofilie wordt weer eens geweld aangedaan om een slap verhaaltje passend te maken.
Nee ze hebben niet echt een punt.quote:Op zondag 4 december 2016 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
No victim has come forward. There's no investigation. And physical evidence? That doesn't exist either.
But thousands of people are convinced that a paedophilia ring involving people at the highest levels of the Democratic Party is operating out of a Washington pizza restaurant.
The story riveted fringes of Twitter - nearly a million messages were sent last month using the term "pizzagate".
So how did this fake story take hold amongst alt-right Trump supporters and other Hillary Clinton opponents?
Let's start with the facts.
In early November, as Wikileaks steadily released piles of emails from Clinton's campaign chairman John Podesta, one contact caught the attention of prankster sites and people on the paranoid fringes.
James Alefantis is the owner of Comet Ping Pong, a pizza restaurant in Washington. He's also a big Democratic Party supporter and raised money for both Barack Obama and Hillary Clinton. He was once in a relationship with David Brock, an influential liberal operative.
Alefantis - who's never met Clinton - appeared in the Podesta emails in connection with the fundraisers.
And from these thin threads, an enormous trove of conspiracy fiction was spun.
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-38156985
Ze hebben een punt.
Nee, de kern is het idee dat 'pizza' code is voor 'kinderporno'. Als je dat gelooft zijn alle foto's met kinderen direct verdacht, zijn pizza-referenties naar sex direct verdacht en is bepaalde kunst direct verdacht.quote:Op maandag 5 december 2016 02:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dit hierboven is eigenlijk de kern van de zaak rondom Comet Pizza.
De VS heeft nooit bestaan, dus reken maar uit....quote:Op maandag 5 december 2016 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
N.C. man told police he went to D.C. pizzeria with assault rifle to ‘self-investigate’ election-related conspiracy theory
The popular family restaurant, near Connecticut and Nebraska avenues NW in the Chevy Chase neighborhood, was swept up in the onslaught of fake news and conspiracy theories that were prevalent during the presidential campaign. The restaurant, its owner, staff and nearby businesses have been attacked on social media and received death threats.
Although police initially said it did not appear the incident was related to the threats, businesses and residents immediately surmised it might be connected to “pizzagate.”
James Alefantis, the owner of Comet Ping Pong, said in a statement: “What happened today demonstrates that promoting false and reckless conspiracy theories comes with consequences. I hope that those involved in fanning these flames will take a moment to contemplate what happened here today, and stop promoting these falsehoods right away.”
Als de msm het zo meldt dan zal het ook wel zo zijn. Of toch een hoaxje?
natuurlijk is het zo, anders stond er wel bij dat het nep-nieuws was.quote:Op maandag 5 december 2016 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
N.C. man told police he went to D.C. pizzeria with assault rifle to ‘self-investigate’ election-related conspiracy theory
The popular family restaurant, near Connecticut and Nebraska avenues NW in the Chevy Chase neighborhood, was swept up in the onslaught of fake news and conspiracy theories that were prevalent during the presidential campaign. The restaurant, its owner, staff and nearby businesses have been attacked on social media and received death threats.
Although police initially said it did not appear the incident was related to the threats, businesses and residents immediately surmised it might be connected to “pizzagate.”
James Alefantis, the owner of Comet Ping Pong, said in a statement: “What happened today demonstrates that promoting false and reckless conspiracy theories comes with consequences. I hope that those involved in fanning these flames will take a moment to contemplate what happened here today, and stop promoting these falsehoods right away.”
Als de msm het zo meldt dan zal het ook wel zo zijn. Of toch een hoaxje?
Dat is ook waanzin.quote:Op maandag 5 december 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
Met een geweer verhaal halen op basis van internetgeruchten. Ziek.
Dat zijn gewoon 5 puntige sterren, geen pentagrammen. Een pentagram is uit 1 lijn getekend, niet geheel ingevuld zoals die daar zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 14:21 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Tja, het lijkt allemaal zo voor de hand liggend, zo openlijk gepost door Alefantis en co, dat ik bijna ga twijfelen of we niet naar iets anders moeten zoeken, of er niet iets heel anders aan de hand is. De dubbele betekenis van de foto's, de reacties en de codes (het oog wat vaak verschijnt).
En dan is er het logo. Wat opvalt en nog niet voorbij is gekomen in alle filmpjes iis een verwijzing naar satanisme. Het logo bevat een omgekeerd kruis. 4 kruizen in totaal
https://www.google.nl/sea(...)rc=OX2q9chgsFHquM%3A
https://nl.wikipedia.org/wiki/Satanisme
(symbool rechtsboven)
Alweer 'gewoon' toeval?
Hieronder een follow up over o.a. de profielfoto van Alefantis op instagram, blijf het voorlopig volgen.
twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 14:38:05 Comet Pizza Gunman Edgar Welch Father Ran National Abducted Children Org https://t.co/gXfQ7B1oLj reageer retweet
twitter:JackPosobiec twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:40:45 False flag. Planted Comet Pizza Gunman will be used to push for censorship of independent news sources that are not corporate owned reageer retweet
Echt triest. Fake news is nu gevaarlijk op heel CNN..quote:Op maandag 5 december 2016 15:08 schreef hunter2011 het volgende:twitter:JackPosobiec twitterde op zondag 04-12-2016 om 23:40:45 False flag. Planted Comet Pizza Gunman will be used to push for censorship of independent news sources that are not corporate owned reageer retweet
twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 04:30:23 CONFIRMED: Comet Pizza Gunman Edgar Maddison Welch is an ACTOR https://t.co/HVF9QMXDsd reageer retweet
Lezen jullie wel wat je post?quote:Op maandag 5 december 2016 15:18 schreef hunter2011 het volgende:
Set-Up?[ afbeelding ]twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 04:30:23 CONFIRMED: Comet Pizza Gunman Edgar Maddison Welch is an ACTOR https://t.co/HVF9QMXDsd reageer retweet
Een idioot die ook niet kan lezen waarschijnlijk en nu dus blijkbaar de verkeerde Welch opgespoort heeft.quote:
Ik moest ook 2 keer lezen, maar zijn vader is 35 jaar getrouwd. En heeft een productiemaatschappij. En heeft zijn zoon ook een keer een rolletje gegeven. Wat natuurlijk meteen betekend dat alles nep is.quote:Op maandag 5 december 2016 15:22 schreef Chewie het volgende:
Lezen jullie wel wat je post?
Let op even wat inconsistenties uit het artikel van de WP en het lijstje van doe Posobiec.
De WP heeft het over de 28 jarige verdachte maar die zou volgens die Posobiec (welke autorititeit heeft die kerel eigenlijk of is het gewoon weer de zoveelste gestoorde schreeuwer op Twitter) al 35 jaar getrouwd zijn? Doet die Welch best knap zoveel bereiken in 28 jaar
Kalm, Harry Welsh is de vader van Edgar Welsh.quote:Op maandag 5 december 2016 15:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lezen jullie wel wat je post?
Let op even wat inconsistenties uit het artikel van de WP en het lijstje van doe Posobiec.
De WP heeft het over de 28 jarige verdachte maar die zou volgens die Posobiec (welke autorititeit heeft die kerel eigenlijk of is het gewoon weer de zoveelste gestoorde schreeuwer op Twitter) al 35 jaar getrouwd zijn? Doet die Welch best knap zoveel bereiken in 28 jaar
Dus dan ben je volgens de "kritische onderzoekers alhier" ook gelijk verdacht?quote:Op maandag 5 december 2016 15:25 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Kalm, Harry Welsh is de vader van Edgar Welsh.
Daar las ik ook overheen, maar goed 1 rolletje als slachtoffer in een film en verder wat gedaan als productie assistent.quote:Op maandag 5 december 2016 15:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik moest ook 2 keer lezen, maar zijn vader is 35 jaar getrouwd. En heeft een productiemaatschappij. En heeft zijn zoon ook een keer een rolletje gegeven. Wat natuurlijk meteen betekend dat alles nep is.
Is CNN nu fakenews met fakenews aan het bestrijden, grappig.quote:Op maandag 5 december 2016 15:13 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Echt triest. Fake news is nu gevaarlijk op heel CNN..
Nee, maar als je Pizzagate in zijn totaliteit bekijkt zal er echt wel wat achter zitten.quote:Op maandag 5 december 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus dan ben je volgens de "kritische onderzoekers alhier" ook gelijk verdacht?
Nu heeft hij wel zijn momentje natuurlijkquote:Op maandag 5 december 2016 15:31 schreef Chewie het volgende:
Daar las ik ook overheen, maar goed 1 rolletje als slachtoffer in een film en verder wat gedaan als productie assistent.
Iemand die blijkbaar graag acteur had willen worden.
Ik krijg er hoofdpijn van...quote:Op maandag 5 december 2016 15:32 schreef Chewie het volgende:
Is CNN nu fakenews met fakenews aan het bestrijden, grappig.
'... zal er echt wel wat achter zitten...'quote:Op maandag 5 december 2016 15:33 schreef hunter2011 het volgende:
Nee, maar als je Pizzagate in zijn totaliteit bekijkt zal er echt wel wat achter zitten.
Als je in zijn totaliteit gaat kijken dan ontkom je al gelijk niet aan het grootste probleem en dat is dat pizza code moet zijn voor kinderporno/misbruik om überhaupt een schandaal hiervan te maken en daar is tot nu toe totaal geen enkel bewijs voor gegeven.quote:Op maandag 5 december 2016 15:33 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, maar als je Pizzagate in zijn totaliteit bekijkt zal er echt wel wat achter zitten.
NY Times is al genoemd, BBC, Obama, Clinton, FBI en Hollywood.
Als dit uit zou komen staat Amerika op zijn kop, dus kost wat kost moet dit in de doofpot worden gestopt en daar blijven, instructies van hogeraf.
Geloof dat Roseanne Barr zelf heeft gezegd dat er door Pizzagate doden gaan vallen om mensen maar de mond te snoeren.
Oud CBS News Veteran noemt ie zichzelf ook Ik zeg: False Flag! Hij hoort gewoon bij die kliek en iedereen die hem geloofd en retweet is een shill.quote:Op maandag 5 december 2016 15:34 schreef Chewie het volgende:
Oh volgens Twitter is die Posobiec "special projects director" van "citizens4Trump"
special projects als in fakenews?
Wikileaks heeft er zelf ook over gerapporteerd, het zou overigens mooi zijn, als het waar blijkt te zijn, dat ouders van vermiste kinderen eindelijk duidelijkheid krijgen over hun kinderen en het boek kunnen sluiten.quote:Op maandag 5 december 2016 15:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je in zijn totaliteit gaat kijken dan ontkom je al gelijk niet aan het grootste probleem en dat is dat pizza code moet zijn voor kinderporno/misbruik om überhaupt een schandaal hiervan te maken en daar is tot nu toe totaal geen enkel bewijs voor gegeven.
Verder dan de kunst is vreemd of de foto's van kinderen zijn bizar (terwijl het al bewezen is dat er foto's van moeder/opvoed blogs gebruikt zijn in de reddits die geen enkele connectie bleken te hebben met de genoemde pizza zaak of de DNC mails) komt dit hele idiote complot niet. En als pizza gewoon pizza blijkt te zijn dan is het complot er gewoon niet maar dat willen de kritische onderzoekers hier eigenlijk niet zien.
Oh laat dat dan eens zien van wikileaks (en dan bedoel ik niet van sites die zelf de codewoorden aan het interpreteren zijn maar wikileaks zelf)?quote:Op maandag 5 december 2016 15:43 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wikileaks heeft er zelf ook over gerapporteerd, het zou overigens mooi zijn, als het waar blijkt te zijn, dat ouders van vermiste kinderen eindelijk duidelijkheid krijgen over hun kinderen en het boek kunnen sluiten.
Ik denk dat, indien waar, alles door de overheid geheim zal worden gehouden.
Ik snap niet zo goed wat er bv bizar is aan een foto van een kindje die met ducktape vast zit aan de tafel (volgens zeggen door haar zusje gedaan, maar iig een breed lachend kind). Of dat er grappend gereageerd wordt op een foto van een kindje in duitsland die voor de grap " te koop" wordt gezet.quote:Op maandag 5 december 2016 15:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je in zijn totaliteit gaat kijken dan ontkom je al gelijk niet aan het grootste probleem en dat is dat pizza code moet zijn voor kinderporno/misbruik om überhaupt een schandaal hiervan te maken en daar is tot nu toe totaal geen enkel bewijs voor gegeven.
Verder dan de kunst is vreemd of de foto's van kinderen zijn bizar (terwijl het al bewezen is dat er foto's van moeder/opvoed blogs gebruikt zijn in de reddits die geen enkele connectie bleken te hebben met de genoemde pizza zaak of de DNC mails) komt dit hele idiote complot niet. En als pizza gewoon pizza blijkt te zijn dan is het complot er gewoon niet maar dat willen de kritische onderzoekers hier eigenlijk niet zien.
Dat betekend dus dat er nooit iemand onschuldig kan zijn in jouw ogen. Of vergis ik me dan?quote:Op maandag 5 december 2016 15:43 schreef hunter2011 het volgende:
Ik denk dat, indien waar, alles door de overheid geheim zal worden gehouden.
Wikileaks kwam niet echt verder dan ze hebben het over "entertainment" mbt kinderen in een zwembad. Dat terwijl het over eigen kinderen ging.quote:Op maandag 5 december 2016 15:43 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wikileaks heeft er zelf ook over gerapporteerd, het zou overigens mooi zijn, als het waar blijkt te zijn, dat ouders van vermiste kinderen eindelijk duidelijkheid krijgen over hun kinderen en het boek kunnen sluiten.
Ik denk dat, indien waar, alles door de overheid geheim zal worden gehouden.
Dat ze ernstig bedreigd worden zal er vast niets mee te maken hebben?quote:Op maandag 5 december 2016 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
COMET PING PONG TRAFFIC CAMERAS MOVED 24 HOURS BEFORE GUNMAN INCIDENT – PIZZA PLACE LINKED TO PEDOPHILE RING CONSPIRACY A.K.A. #PIZZAGATE
Why? Comet Ping Pong, pizza place and hang out for some top Democrats in D.C. controversial for being linked to pedophile ring conspiracy – a.k.a pizza gate – involving Hillary Clinton’s close friend and campaign director John Podesta, allegedly moved the traffic cameras outside the restaurant 24 hours before incident of a North Carolina gunman, Edgar Maddison Welch, entering the place on Sunday with a rifle.
Why 24 hours before the incident cameras were moved, security guards were hired and then google had the news before it happened. Weird acts, for sure.
Hmz.. zal allemaal wel toeval zijn.
Ik zie daar ook niks bizars in maar mensen die gelijk bij pizza aan kindermisbruik denken zien dat blijkbaar welquote:Op maandag 5 december 2016 15:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat er bv bizar is aan een foto van een kindje die met ducktape vast zit aan de tafel (volgens zeggen door haar zusje gedaan, maar iig een breed lachend kind). Of dat er grappend gereageerd wordt op een foto van een kindje in duitsland die voor de grap " te koop" wordt gezet.
Om er ook meer in te zien dan het daadwerkelijk is moet je ook aannemen dat pizza voor kindermisbruik staat en alle kritiek daarop verwerpen. Dat is wat mij betreft niet kritisch denken maar vast willen blijven zitten in je cirkeltje.quote:En idd, een aantal van die "aantijgingen" zijn gewoon verzonnen, zijn niet eens echt te linken aan die mensen, komen gewoon van andere plekken af zonder enige connectie met die mensen.
En het over pizza hebben als je een pizza tent hebt lijkt me ook al niet meer als normaal. Net zoals dat "logo" helemaal niet 1 op 1 overeenkomt met dat vermeende pedo-logo. En de "sterren" geen pentagrammen zijn, maar gewoon getekende sterren, die vrij vaak in een 5 puntige versie worden afgebeeld, sterker nog, vraag eens aan kleine kinderen een ster te tekenen en de kans is verdomd groot dat ze een 5 puntige ster afbeelden.
Sorry hoor, maar vindt je het werkelijk normaal dat die man bedreigt wordt. lastig gevallen wordt en zelfs een gewapend mens voor zijn neus krijgt?quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Weinig feiten maar veel supossed en alleged .quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef erodome het volgende:
[..]
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.
Dat zijn geen kleine beschuldigingen te noemen.
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...quote:Op maandag 5 december 2016 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.
Jammer dat ze niet in willen zien exact hetzelfde te doen met die uitbater van comet pizza. Die Alefantis reageert er dan nog netjes op.
Je kan het niet laten, sneren enzo.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Of gewoon best wel een fatsoenlijk mens die nu probeert zijn zaak overeind te houden met al dat zwartmaken rondom zijn persoon en zaak?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Oh we mogen maar 1 kant op denken?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
De MSM zit er dik in, en hoogstwaarschijnlijk internationaal.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?quote:Op maandag 5 december 2016 16:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh we mogen maar 1 kant op denken?
Het is dus volgens jou, naar blijkbaar kritisch onderzoek, onmogelijk dat pizzagate niks meer is dan een idioot verzinsel van een paar gekken op het internet waar helaas nog meer gekken in trappen?
Heb je nu al die info van wikileaks waarin ze aantonen dat er sprake is van kindermisbruik?
En wat nu als pizza gewoon pizza is?
Toon maar eens aan in die wikileaksquote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Waar dan?quote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Het vermoeiende is dat zo'n pizzagate natuurlijk wel waar moet zijn volgens de kritische onderzoekers hier.quote:Op maandag 5 december 2016 16:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.
Terroristische aanslagen? Hoax/false flag. Een autochtoon die een allochtoon verkracht? Hoax, onzin, ze zal wel spijt hebben gehad achteraf...
Wordt een beetje moe van al die hoaxen, gebeurd er ooit weleens iets ergs op de wereld als ik al die hoax roepers moet geloven? Want als ik ze allemaal moet geloven is de mensenwereld een paradijs op aarde, gebeurd er nooit iets naars.
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.quote:Op maandag 5 december 2016 15:18 schreef hunter2011 het volgende:
Set-Up?[ afbeelding ]twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 04:30:23 CONFIRMED: Comet Pizza Gunman Edgar Maddison Welch is an ACTOR https://t.co/HVF9QMXDsd reageer retweet
Aangezien de hoaxes nog allemaal (nog) niet bewezen zijn valt dat wel mee, dusquote:Op maandag 5 december 2016 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.
Heel toevallig zijn alle tegenstanders van Alt-Right betrokken bij Pizzagate. Alle media, politici en beroemdheden aan wie de bedenkers van het pedo-complot een hekel hebben, spelen onder een hoedje. Komt dat niet even goed uit?quote:Op maandag 5 december 2016 15:33 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, maar als je Pizzagate in zijn totaliteit bekijkt zal er echt wel wat achter zitten.
NY Times is al genoemd, BBC, Obama, Clinton, FBI en Hollywood.
Als dit uit zou komen staat Amerika op zijn kop, dus kost wat kost moet dit in de doofpot worden gestopt en daar blijven, instructies van hogeraf.
Geloof dat Roseanne Barr zelf heeft gezegd dat er door Pizzagate doden gaan vallen om mensen maar de mond te snoeren.
Niet correct, er is al diverse malen aangegeven dat het zou gaan om democraten maar ook republicansquote:Op maandag 5 december 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel toevallig zijn alle tegenstanders van Alt-Right betrokken bij Pizzagate. Alle media, politici en beroemdheden aan wie de bedenkers van het pedo-complot een hekel hebben, spelen onder een hoedje. Komt dat niet even goed uit?
De Alt-Right beschouwt veel traditionele Republikeinen net zo goed als de vijand.quote:Op maandag 5 december 2016 22:12 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Niet correct, er is al diverse malen aangegeven dat het zou gaan om democraten maar ook republicans
Je bedoelt de neo nazi's?quote:Op maandag 5 december 2016 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Alt-Right beschouwt veel traditionele Republikeinen net zo goed als de vijand.
goede post!quote:Op maandag 5 december 2016 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.
Edgar Maddison Welch: 5 Fast Facts You Need to Know
Op YT wordt censuur toegepast en video's verwijderd, dit zal wel het uiteindelijke doel wezen, het bannen van het zogenaamde 'fake' nieuws. Wat CNN ons laat zien dat is wat we moeten geloven.
Gast doe nou niet alsof je goed bent ingelezen in dit hele geheel.quote:Op maandag 5 december 2016 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, de kern is het idee dat 'pizza' code is voor 'kinderporno'. Als je dat gelooft zijn alle foto's met kinderen direct verdacht, zijn pizza-referenties naar sex direct verdacht en is bepaalde kunst direct verdacht.
Vervolgens heb je dan een heleboel verdachte zaken, en ja, als er zoveel verdachte zaken zijn moet er wel iets aan de hand zijn.
Punt is dat de kern van het idee nooit bewezen is. In de mails is geen enkele keer gerefereerd aan 'cheese pizza', de term die ze op 4chan gebruiken voor kinderporno. Als je dat weglaat zijn foto's van kinderen gewoon foto's van kinderen zoals je zoveel ziet, zijn sex-grapjes over pizza vrij normaal op het internet (google maar eens) en is kunst gewoon kunst.
Ik heb een paar posts hierboven uitgelegd wat de kern van de zaak is. Pizza als codetaal is niet de kern van de zaak, dat is er later pas bijgekomen. Mensen dachten eerst dat pizza en hotdog en dergelijke codetaal waren voor iets anders, zoals drugs.quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Chewie het volgende:
Wat is er satanisch aan dat kometen logo? Vind het ook totaal niet lijken op een pentagram.
En waar zie je het omgekeerde kruis 4 x in dat logo?
Of is het gewoon zoeken naar wat je wil zien?
Hier nog wat logo's die gebaseerd zijn op kometen
https://www.google.nl/sea(...)CgB&biw=1600&bih=791
Ook allemaal satanisch?
Oh ja en wat blijft er van deze theorie over als je het woord pizza niet als synoniem ziet voor kinderporno/misbruik?
Kortom connect the dots op de alu manier. Je spreekt jezelf ook tegen trouwens, eerst stellen dat er geen sprake was van code door daar gelijk op te stellen dat er eerst van andere code werd uitgegaan.quote:Op dinsdag 6 december 2016 04:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik heb een paar posts hierboven uitgelegd wat de kern van de zaak is. Pizza als codetaal is niet de kern van de zaak, dat is er later pas bijgekomen. Mensen dachten eerst dat pizza en hotdog en dergelijke codetaal waren voor iets anders, zoals drugs.
Nadat het FBI document was getoond en de pedo-logo's waren ontdekt rondom Comet, pas toen werd pizza echt gelinkt aan pedofilie.
Begrijp niet waarom er zo lacherig over die pizza-codetaal wordt gedacht, in de homogemeenschap hebben ze toch ook allemaal codes om hun seksuele voorkeuren aan te geven (dominant/onderdanig/bepaalde fetish etc) en bij de Christenen heb je toch o.a. dat visje wat op de auto wordt geplakt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kortom connect the dots op de alu manier. Je spreekt jezelf ook tegen trouwens, eerst stellen dat er geen sprake was van code door daar gelijk op te stellen dat er eerst van andere code werd uitgegaan.
Met de symbolen exact hetzelfde omdat de gestoorde internetgemeenschap van mening is dat het pedosymbolen zijn, is het blijkbaar ook zo.
Ja, dus dan is pizza zeer zeker een codewoord voor kinderen neuken. Want Christenen hebben hun visjes en homo's hun zakdoeken ... Geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:14 schreef hunter2011 het volgende:
Begrijp niet waarom er zo lacherig over die pizza-codetaal wordt gedacht, in de homogemeenschap hebben ze toch ook allemaal codes om hun seksuele voorkeuren aan te geven (dominant/onderdanig/bepaalde fetish etc) en bij de Christenen heb je toch o.a. dat visje wat op de auto wordt geplakt.
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinktquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dus dan is pizza zeer zeker een codewoord voor kinderen neuken. Want Christenen hebben hun visjes en homo's hun zakdoeken ... Geen speld tussen te krijgen.
Ja. Pizzagate is onomstotelijk bewezen. Want 4Chan! En pizza. Met kaas. En kip.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:28 schreef Yiha3 het volgende:
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinkt
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:28 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinkt
En Pizza behaard en onbehaard.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Pizzagate is onomstotelijk bewezen. Want 4Chan! En pizza. Met kaas. En kip.
You've all been willingly trolled.
het bestond mss al vroeger, geen ideequote:Op dinsdag 6 december 2016 09:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?
Ja, overduidelijke pedoreferenties. Kan niet anders.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:34 schreef hunter2011 het volgende:
En Pizza behaard en onbehaard.
Of met mini-knakworstjes of pruimenjam
http://knowyourmeme.com/memes/post-cpquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:35 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
het bestond mss al vroeger, geen idee
Chocolate Pudding.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:38 schreef Ceased2Be het volgende:
http://knowyourmeme.com/memes/post-cp
quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef Lavenderr het volgende:
Bovenstaande posts geven niet veel hoop dat het nu beter zal gaan in het Pizzagate topic, maar we kunnen het proberen.
Topicpointer wordt: geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Herkansing dus.
Cheese Pizza staat niet eens in die mails. Alleen 'pizza'.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?
Alleen is dat er allemaal bijverzonnen, dat staat helemaal nergensquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:34 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
En Pizza behaard en onbehaard.
Of met mini-knakworstjes of pruimenjam
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen is dat er allemaal bijverzonnen, dat staat helemaal nergens
https://wikileaks.org/podesta-emails/quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Helemaal mee eens en dat maakt het ook vreemd. Al vanaf het begin wordt er over dit onderwerp enorm veel desinformatie verspreid. Zelfs jij, iemand die Pizzagate onzin vindt, herkent dat deze plaatjes niet kloppen. Terwijl ze heel informatief zijn opgesteld, alsof ze precies uitleggen wat Pizzagate is. Maar ook hier weer geen enkele informatie waar het werkelijk om gaat.quote:Op maandag 5 december 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:21 schreef Poolbal het volgende:
Het komt wel heerlijk uit, zo'n gunman. Nu is het al helemaal dat je niet over Pizzagate mag praten, want dat komt er nu van: gekken die gaan schieten.
Het hele Fakenieuws-gebeuren is ook ontzettend handig. Nu hoeven we alleen nog maar te zeggen dat iets te absurd is, er over te posten op 4Chan en dan kunnen we het framen als "zie je wel, het zijn die Pepe-The-Frog neonazi's weer". In ander echt nieuws: "Hillary Clinton kwam deze vrouw tegen in het bos en je gelooft nooit wat voor moois daar gebeurde..."
Overigens een verzoek aan de mensen die Pizzagate onzin vinden: of ga op een gewone manier in gesprek met de mensen en wees op een constructieve manier degene die uit kan leggen waarom dit onzin is of verlaat het topic.
Zelf zat ik te denken: het kan natuurlijk een toevallige samenloop van symbolen en opmerkingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het redelijk makkelijk opnieuw te vinden moet zijn.
Zijn er nog andere instanties of bedrijven te vinden die EN in hun logo pedofilie-symbolen gebruiken EN daaraan gelieerd social media accounts met foto's van kinderen en opmerkingen met seksuele innuendo EN waar ook sex gerelateerde evenmenten plaats vinden?
Als het namelijk redelijk simpel is om op zijn alu-hoedjes manier van alles te verbinden, dan moeten we wel meer van dit soort gevallen kunnen vinden. Toch?
En dan niet extreem vergezochte dingen, maar met een link van één stap, bv deze foto's van Alefantis/zijn instagram kring (NSFW), een selectie van hier: https://sli.mg/a/gaffhMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:Clinton, ach die vrouw is denk ik (seksueel) niet geinteresseerd in jonge kinderen of rare dingen. Haar enige interesse en eventuele betrokkenheid in Pizzagate is te wijten aan haar absoluut overzadigbare honger naar geld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Zij heeft er nooit genoeg van....wat wel sneu voor haar is want veel landen draaien nu wel de kraan dicht voor haar. Er komt steeds minder geld binnen bij de Clinton Foundation.
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
quote:Pizzagate: hoe een wilde complottheorie gevaarlijk werd
Het was al weken slechts een bizarre complottheorie: pizzagate. Een niet op feiten gebaseerde theorie over een pedonetwerk rond de Democratische partij in de Verenigde Staten, gerund vanuit de kelder van een pizzarestaurant in Washington. Tot deze week een gewapende man het restaurant in liep om eigen 'onderzoek' te doen.
Het was en is nog steeds onderdeel van de debatten: de niet aflatende stroom nepnieuws tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Deze week kwam daar echter een zorgwekkende dynamiek bij toen de 28-jarige Edgar Welch uit North Carolina restaurant Comet Ping Pong belaagde en zelfs een kogel afvuurde in de grond. Het restaurant in Washington was bepaald geen toevallig doelwit, het is al weken slachtoffer van een bizar complot.
Wat is pizzagate?
Pizzagate begon toen complotdenkers bizarre verbanden begonnen te leggen op basis van uitgelekte e-mails van John Podesta, de campagneleider van Hillary Clinton. In de e-mails sprak de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, over een onschuldige benefietavond in zijn restaurant, met de bedoeling geld in te zamelen voor de campagne van Clinton. Volgens complotdenkers blijkt uit de e-mails echter iets heel anders. Het restaurant zou een dekmantel zijn voor een groot satanisch netwerk van kindermisbruikers.
Wat is het bewijs?
Geloof het of niet, maar complotdenkers zien in het woord pizza aanleiding om uit te gaan van kindermisbruik. Het woord zou namelijk in kringen van pedoseksuelen gebruikt worden om pedofilie en kinderporno uit te drukken. Op basis van die aanname zien complotdenkers in de mails van Podesta ineens een wereld aan kindermisbruik. Een lunchafspraak met pizza is niets anders dan een afspraak om kinderen te misbruiken. Een door Podesta beschreven verloren zakdoek met een afbeelding van een pizza het ultieme bewijs van een pedoseksuele voorkeur.
Aangespoord door het pizza-'bewijs' doken de complotdenkers in de uitingen op sociale media van de eigenaar van het restaurant en zijn medewerkers. Waar zij een grote foto van een koelkast ontdekten. Op zich niet zo raar voor een restaurant, maar de complotdenkers zagen er al snel de deur in van een sekskelder. Op het instagram-account van de eigenaar werd een foto ontdekt van een man met een kind in zijn armen. Het onschuldige familiekiekje werd meteen gezien als een pedoseksuele daad, de halsketting van de man zou zijn bizarre seksuele voorkeuren onthullen.
Bleef het daar bij?
Niet echt. Complotdenkers gingen verder dan het pizza-restaurant en deden onderzoek naar andere bedrijven in de omgeving. Ze ontdekten iets verderop een organisatie, opgericht om wezen in Haiti te helpen. Voor de complotdenkers zonder aarzelen een duidelijk teken van kindermisbruik. Ze gingen zelfs zo ver om te veronderstellen dat alle verdachte gebouwen onder de grond verbonden waren met elkaar en het pizza-restaurant. Uiteraard om grootschalig kindermisbruik mogelijk te maken.
Haatmails
Hoewel de politie in de Verenigde Staten geen spoor van een begin van bewijs heeft gezien voor het bestaan van een netwerk van kindermisbruikers vanuit het pizza-restaurant, werd de eigenaar bedolven onder de dreig- en haatmails. Uiteindelijk kreeg hij in zijn zaak zelfs te maken met een gewapende man die op eigen houtje wel eens wilde weten hoe het nu precies zat.
De gewapende Edgar Welch werd uiteindelijk door de politie afgevoerd. Hij is waarschijnlijk de eerste schutter die op basis van bizarre complotgedachten op deze manier in actie is gekomen. De vraag is echter of hij ook de laatste is.
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/quote:Nederland
Ook in Nederland heeft complotdenken al criminale acties opgeleverd. Jaren geleden maakte een complotdenker zich schuldig aan valse bommeldingen bij het advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De man dreigde met verwoesting als topman Joris Demmink niet bij een politiebureau zou worden afgeleverd. Hij zou de spil zijn in een groot 'netwerk' van kindermisbruikers. Onlangs maakte het OM bekend geen bewijzen te hebben gevonden voor misbruik.
Inderdaad. Met hun benadrukken van een wilde complottheorie, gevaarlijk en geloof het of niet. Walgelijk stukje journalistiek.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is een mooi voorbeeld van de framing die nu plaatsvindt:
[..]
[..]
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/
Wat een ontzettend stigmatiserend stuk door een slecht geïnformeerde journalist.
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...quote:'Wat er vandaag is gebeurd laat zien dat je niet zonder gevolgen onware en onverantwoordelijke complottheorieën kunt verspreiden', zei de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, in een verklaring. Hij riep de verspreiders van 'Pizzagate'-verhalen, zoals de kwestie in ultrarechtse kringen inmiddels heet, op onmiddellijk op te houden onwaarheden uit te venten op het internet.
Nee hoor.quote:
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:21 schreef Poolbal het volgende:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
En als dit allemaal niet gebeurt?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
Dus een pedo-ring wordt opgezet om alu hoedjes nu tot terroristen te maken?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.
Is het niet andersom? Als het heel vaak voorkomt is het geen toevallige samenloop van omstandigheden. Als het een enkele keer gebeurt wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.
Dan heeft de mensheid geluk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En als dit allemaal niet gebeurt?
Wat raar dat iemand die door internethelden van pedofilie wordt beschuldigd dat vervelend vindt he.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:55 schreef Poolbal het volgende:
Beste Bosbeetle, graag de pointer lezen. Je bent een admin.
Volkskrant heeft ook een artikel geschreven - sterk niveau ook hier!
http://www.volkskrant.nl/(...)-nepnieuws~a4428345/
[..]
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...
Gaat het nou om pedo-netwerken of een complot tegen alu-hoedjes? De rode draad verandert wel heel vaak zo. Op reddit zijn ze het in elk geval niet met je eens.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is het niet andersom? Als het heel vaak voorkomt is het geen toevallige samenloop van omstandigheden. Als het een enkele keer gebeurt wel.
En wederom, waarom moeten mensen bewijzen dat iets niet waar is? Bewijs eerst maar eens dat het wél waar is.
Hoe moet ik in hemelsnaam bewijzen dat iets toeval is?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.
Dat doet Jill Stein nu toch ook met de hertellingen? hertellen, hertellen, hertellen totdat bewezen is dat de verkiezingen niet rigged zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Toetsbare feiten (stemmen tellen) vs internetbeschuldigingen. Die vergelijking is dus niet bepaald sterk te noemenquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dat doet Jill Stein nu toch ook met de hertellingen? hertellen, hertellen, hertellen totdat bewezen is dat de verkiezingen niet rigged zijn.
Zoek dat zelf maar uit. Het boeit mij weinig of reddit of wie dan ook het eens is met wat ik ervan denk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gaat het nou om pedo-netwerken of een complot tegen alu-hoedjes? De rode draad verandert wel heel vaak zo. Op reddit zijn ze het in elk geval niet met je eens.
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Ok ik weet weer genoeg, bedankt voor je "bijdrage"quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoek dat zelf maar uit. Het boeit mij weinig of reddit of wie dan ook het eens is met wat ik ervan denk.
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Er zijn heel veel restaurants ter wereld die op hun site en sociale media foto's met kinderen zetten.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Dus als ik die lijn doortrek; mensen met schilderijen (prenten) van Hieronymus Bosch zijn satanisten?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.
Pas als je met foto's van doodgeneukte kinderlijkjes in de keuken van de pizzeria op de proppen kunt komen, dan zal men misschien geneigd zijn er meer in te gaan zien...
Kunnen ze niet. Het zijn alleen maar roeptoeters die denken heel wijs te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Dan gaan we nu op zoek naar restaurants (of overige instellingen/bedrijven - laten we ons niet beperken!) die behalve zich richt op kinderen ook in overige uurtjes seksueel getinte feesten houdt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er zijn heel veel restaurants ter wereld die op hun site en sociale media foto's met kinderen zetten.
En nu?
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, surequote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.
Pas als je met foto's van doodgeneukte kinderlijkjes in de keuken van de pizzeria op de proppen kunt komen, dan zal men misschien geneigd zijn er meer in te gaan zien...
Het is de samenloop van allerlei zaken. Zaken die op zich inderdaad niet vreemd zijn, tezamen zijn ze heel vreemd.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus als ik die lijn doortrek; mensen met schilderijen (prenten) van Hieronymus Bosch zijn satanisten?
Echt, de argumentatie slaat nergens op.
Dit is de generatie die ook al meteen pedo roept als een man foto's maakt van kinderen in de speeltuin.
Meteen er vanuit gaan dat het een viezerik is. Blijkt het gewoon de vader van een van de kinderen te zijn. Oeps.
Ik heb het in het onderwijs ook te vaak gezien helaas. Valse beschuldigingen van dit soort zaken. Het maakt de slachtoffers (de vermeende dader) helemaal kapot!
Dit....is dat ook kunst?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, sure
Ooit met kinderen naar een restaurant geweest? Ik vond het wel een grappige foto.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, sure
Nee, als het vaker gebeurd is het minder toevallig. Toevallig zijn juist dingen die niet vaak gebeuren.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Ja hoor. Ben dit nog nooit tegengekomen. Vaak met frisse kleurtjes dat vinden kids leuk ipv zo'n donker hol daar zou ik kinderen niet mee naar toe nemen. Als je zulke foto's grappig vindt is er iets mis met je imo.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ooit met kinderen naar een restaurant geweest? Ik vond het wel een grappige foto.
Tja.....dus het is gewoon 1 grote grap. Sorry, vind het niet normaal.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In ieder geval niet bijzonder:
https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560
Dat mag jij vinden. Dingen die jij niet normaal vindt zijn echter niet per definitie bewijs voor een pedonetwerk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:45 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tja.....dus het is gewoon 1 grote grap. Sorry, vind het niet normaal.
Serieus, wat is er mis met deze foto dan?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor. Ben dit nog nooit tegengekomen. Vaak met frisse kleurtjes dat vinden kids leuk ipv zo'n donker hol daar zou ik kinderen niet mee naar toe nemen. Als je zulke foto's grappig vindt is er iets mis met je imo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat niet normaal is, is gewapend met een geweer zogenaamd verhaal halen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:45 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tja.....dus het is gewoon 1 grote grap. Sorry, vind het niet normaal.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Serieus, wat is er mis met deze foto dan?
Ik vind hem juist erg grappig en herkenbaar als je met kinderen naar een restaurant gaat.kijk die man er sugestief achter staan danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Nebraska Toddler Duct-Taped to Wall by Mom, New Photos Show - ABC News
ABC News413 × 310Zoeken op afbeelding
High on drugs, Hamm held the boy in place while Corde taped his body to the wall of their Beatrice, Neb., home using bright-green duct tape, ...
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 06-12-2016 12:53:03 ]
Zo lekker relevant ookquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:48 schreef hunter2011 het volgende:
Ze zijn gelukkig niet allemaal normaal....
[ afbeelding ]
[..]
quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Serieus, wat is er mis met deze foto dan?
Ik vind hem juist erg grappig en herkenbaar als je met kinderen naar een restaurant gaat.Ik ga hier niet eens op in. Wat een onnozelheid. Ik ga weer fijn mijn info posten en al die must debunkers laat ik links liggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoezo? Dit zijn de argumenten die aangedragen worden, dit komt van die "complotsites" af (daarom heb ik expres die link gebruikt).quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op in. Wat een onnozelheid. Ik ga weer fijn mijn info posten en al die must debunkers laat ik links liggen.
Gelukkig maar, je zou toch eens per ongeluk in een discussie terecht komen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op in. Wat een onnozelheid. Ik ga weer fijn mijn info posten en al die must debunkers laat ik links liggen.
Nee, dat was een foto van zijn nichtje, die door haar zusje voor de lol met tape aan de tafel was geplakt. Gewoon over de pols heen en dan op de tafel. Een breed lachend kind te zien op die foto.quote:
geniet van je circlejerkquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op in. Wat een onnozelheid. Ik ga weer fijn mijn info posten en al die must debunkers laat ik links liggen.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:33 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Het is de samenloop van allerlei zaken. Zaken die op zich inderdaad niet vreemd zijn, tezamen zijn ze heel vreemd.
En pand kopen is niet vreemd
Een gang graven is niet vreemd
Een gang naar het noorden graven is niet vreemd
Een slijptol hebben is niet vreemd
Een pand ten zuiden van een bank kopen en een gang naar het noorden graven met een slijptol in huis is verdacht.
Stel jij bent de eigenaar van de bank, zeg jij dan: "hee jongens, leg eens uit wat jullie van plan zijn?" of zeg jij "Ik heb ze op de man af gevraagd of ze de kluis wilde gaan leeghalen. Deze mensen hebben verklaard dat het onzin is, iedereen die nu nog een vraag stelt begint een hetze!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vanaf 30 sec een kijkje in CP, gordijntjes en de backroom Gezellige boel daar.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 06-12-2016 13:20:45 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom moet die video in een spoiler?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
De topicpointer staat er niet voor niets. Gebruik spoilers en val elkaar niet aan.
Een aantal posts zijn op het randje. Ga daar niet overheen want dat wordt verwijderd.
Ik denk dat jij best begrijpt waarom.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom moet die video in een spoiler?
Dat vroeg ik me ook al af, niks aanstootgevend een inside in CP verder niets, maar ik vind het best. Misschien dat er duidelijk gemaakt kan worden wat wel en niet onder een spoiler moet of misschien gewoon alles wat Pg aangaat?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom moet die video in een spoiler?
Ja.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af, niks aanstootgevend een inside in CP verder niets, maar ik vind het best. Misschien dat er duidelijk gemaakt kan worden wat wel en niet onder een spoiler moet of misschien gewoon alles wat Pg aangaat?
En dan vooruit nog maar eens de vraag, toon dat eens aan?quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:En wat vind jij van een gordijn in een restaurant?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vanaf 30 sec een kijkje in CP, gordijntjes en de backroom Gezellige boel daar.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook msm-Pg info?quote:
Ik denk dan meestal, als ik verder de keuken niet kan zien, slechte hygiëne maar dat is dus fout?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En wat vind jij van een gordijn in een restaurant?
Daarom, en men reageert er ook niet meer op omdat ze weten dat het een non-argument is. "Helaas" is dit wel het niveau van de argumenten die wordt aangevoerd om dit te "bewijzen".quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat was een foto van zijn nichtje, die door haar zusje voor de lol met tape aan de tafel was geplakt. Gewoon over de pols heen en dan op de tafel. Een breed lachend kind te zien op die foto.
Onze Chinees heeft de keuken zelfs een verdieping lager zitten, eten komt met een vrachtlift omhoog. Dat is nog veel verdachter dan een gordijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik denk dan meestal, als ik verder de keuken niet kan zien, slechte hygiëne maar dat is dus fout?
-edit-quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat jij best begrijpt waarom.
Dit is een zeer gevoelig onderwerp, dus alles in spoilers of het wordt verwijderd. Zoals ik al zei.
Die hebben wel wat met poesjes toch?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onze Chinees heeft de keuken zelfs een verdieping lager zitten, eten komt met een vrachtlift omhoog. Dat is nog veel verdachter dan een gordijn.
Ik gok dat ze deze search ook gedaan hebben en niet helemaal begrijpen dat het woord "hair" ook voorkomt in "chairman" bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://wikileaks.org/podesta-emails/
Waar dan?
Nogmaals, want het lijkt er op dat je deze gemist hebt. Of oh..nee, je leest alleen selectief. Hoe kan ik nou zo stom zijn?:quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onze Chinees heeft de keuken zelfs een verdieping lager zitten, eten komt met een vrachtlift omhoog. Dat is nog veel verdachter dan een gordijn.
Dit soort beschuldigingen zijn van het niveau "man zwemt met kinderen" (is vader van die zelfde kinderen). Meteen uitgaan van schuld en zonde.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:33 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Het is de samenloop van allerlei zaken. Zaken die op zich inderdaad niet vreemd zijn, tezamen zijn ze heel vreemd.
En pand kopen is niet vreemd
Een gang graven is niet vreemd
Een gang naar het noorden graven is niet vreemd
Een slijptol hebben is niet vreemd
Een pand ten zuiden van een bank kopen en een gang naar het noorden graven met een slijptol in huis is verdacht.
Stel jij bent de eigenaar van de bank, zeg jij dan: "hee jongens, leg eens uit wat jullie van plan zijn?" of zeg jij "Ik heb ze op de man af gevraagd of ze de kluis wilde gaan leeghalen. Deze mensen hebben verklaard dat het onzin is, iedereen die nu nog een vraag stelt begint een hetze!"
De vergelijking slaat nergens op. De MCDonald's geeft ook kinderfeestjes. Pand > kinderen > eten.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nogmaals, want het lijkt er op dat je deze gemist hebt. Of oh..nee, je leest alleen selectief. Hoe kan ik nou zo stom zijn?:
[..]
Ik vind een gang graven anders al behoorlijk vreemd.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nogmaals, want het lijkt er op dat je deze gemist hebt. Of oh..nee, je leest alleen selectief. Hoe kan ik nou zo stom zijn?:
[..]
quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:03 schreef ChrisCarter het volgende:
De vergelijking slaat nergens op. De MCDonald's geeft ook kinderfeestjes. Pand > kinderen > eten.
Dat hele bedenken van de intentie van iets vindt enkel plaats bij de internethoaxers, dat komt niet voort uit zogenaamd "bewijs". Daarom ga ik niet in op die vergelijking nee. Die raakt kant noch wal.
Simpel stukje redeneren heet dat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je moet het voorbeeld ook niet te letterlijk nemen, maar dat snapte jij natuurlijk heus wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een gang graven anders al behoorlijk vreemd.
Verder gaat de vergelijking niet helemaal op. Het is alsof de bankdirecteur met de politie bij je binnen komt stormen op het moment dat je in een zandbak met een schepje staat.
Wat een "geweldig" voorbeeld dan. Maar gelukkig ben jij het er roerend mee eens.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet het voorbeeld ook niet te letterlijk nemen, maar dat snapte jij natuurlijk heus wel.
Het schijnt vooral in het midden-oosten veel voor te komen ook. En wat is "de elite"? Is een wethouder in een snuffeldorpje (politicus) al elite?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Oh. Goed voorbeeld dan.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet het voorbeeld ook niet te letterlijk nemen, maar dat snapte jij natuurlijk heus wel.
Elite - hoger opgeleid, welgesteldquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het schijnt vooral in het midden-oosten veel voor te komen ook. En wat is "de elite"? Is een wethouder in een snuffeldorpje (politicus) al elite?
Is een lokale volkszanger (showbizz) al elite?
Eerst de kaders duidelijk hebben.
Ja maar wat is dan "hoger opgeleid"?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:14 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Elite - hoger opgeleid, welgesteld
Inderdaad showbizz-figuren kunnen ook tokkie-figuren zijn.
Waarom zou dat zo zijn? Worden mensen pedofiel omdat ze bij de elite horen, of maakt het zijn van een pedofiel mensen slimmer of welvarender?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Heeft waarschijnlijk wel iets met machtsgevoel te maken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Worden mensen pedofiel omdat ze bij de elite horen, of maakt het zijn van een pedofiel mensen slimmer of welvarender?
LOL.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk wel iets met machtsgevoel te maken.
Wat dan? Even concreter.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk wel iets met machtsgevoel te maken.
Ik had altijd begrepen dat "de elite" graag aan sm deden (over Melkert gingen ook geruchten). In het dagelijks leven de touwtjes in handen en privé zelf zweepslagen krijgen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk wel iets met machtsgevoel te maken.
Wrs het manipulatieve aspect en het feit dat ze ermee weg kunnen komen.quote:
En waarom zou de elite in het bijzonder daarop kicken?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:26 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Wrs het manipulatieve aspect en het feit dat ze ermee weg kunnen komen.
het is hun eigenquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En waarom zou de elite in het bijzonder daarop kicken?
Is het trouwens feit of fabel dat er in de mails gesproken word over behaarde en onbehaarde pizza's?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Dat is echt grote onzin. Dat probeerde ik al voor te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:26 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Ik had altijd begrepen dat "de elite" graag aan sm deden (over Melkert gingen ook geruchten). In het dagelijks leven de touwtjes in handen en privé zelf zweepslagen krijgen.
Ok ik ben om en overtuigd.quote:
Dat is als je er vanuit gaat dat de hele elite manipulatief is en dat ze overal stiekem mee wegkomen wellicht het geval. Als dat niet zo is gaat deze vergelijking al weer mank. En dan blijft de vraag of iemand die manipulatief is ook kickt op sex waarin hij in deze rol bevestigd wordt nog open staan.quote:
En een zeer rekbaar begrip in complotland, hoeveel macht had bijvoorbeeld een smeerlap als Savile nu echt over de gewone man.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso is "de elite" niets meer dan een constructie van de jaloerse mens. Het staat ook zo onbenullig om het er de hele tijd over te hebben in plaats van het bij specifieke mensen/namen te houden.
als jij het zegtquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok ik ben om en overtuigd.
....
Dat is niet voorbehouden aan wat jij "de elite" noemt. Sterker, dit zie je juist meer bij mensen die in het dagelijks leven weinig te zeggen hebben. Die kicken veel meer op die macht.
okquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is als je er vanuit gaat dat de hele elite manipulatief is en dat ze overal stiekem mee wegkomen wellicht het geval. Als dat niet zo is gaat deze vergelijking al weer mank. En dan blijft de vraag of iemand die manipulatief is ook kickt op sex waarin hij in deze rol bevestigd wordt nog open staan.
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso is "de elite" niets meer dan een constructie van de jaloerse mens. Het staat ook zo onbenullig om het er de hele tijd over te hebben in plaats van het bij specifieke mensen/namen te houden.
Hoe is dat duidelijk geworden dankzij de verkiezingen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:37 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.
iets wat hun eigen is, het is hun eigen, hun persoonlijkheidquote:
Hollywood was niet voor Trump.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoe is dat duidelijk geworden dankzij de verkiezingen?
Dus Hollywood bepaalt ons leven?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:37 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, tijdens de Amerikaanse verkiezingen is nu volledig duidelijk geworden dat bijvoorbeeld Hollywood echt "de elite" is, onbereikbaar en regelmatig volledig van de wereld met zijn uitspraken en handelen.
Ik snapte prima wat hij er mee wilde zeggen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een "geweldig" voorbeeld dan. Maar gelukkig ben jij het er roerend mee eens.
Dat wijst dus des te meer op het gebrek aan macht van "Hollywood". Hoewel je je sowieso kan afvragen hoeveel macht een buurt in LA kan hebben.quote:
Als ervaringsdeskundige en daarin dus de grotere expert van ons beiden kan ik dat zeker zeggen ja.quote:
Vandaar dat Hilary gewonnen heeft, nu snap ik hem inderdaad!quote:
pedofilie bestaat op hoog en laag niveau, alleen gaat de hooggeplaatste zelf niet actief op zoek naar kinderenquote:Op dinsdag 6 december 2016 14:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als ervaringsdeskundige en daarin dus de grotere expert van ons beiden kan ik dat zeker zeggen ja.
Maar is het nu een complot tegen aluhoedjes of is er echt een pedo-ring? We zijn nu op een tweesplitsing en de kampen lijken verdeeld.
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:05 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
pedofilie bestaat op hoog en laag niveau, alleen gaat de hooggeplaatste zelf niet actief op zoek naar kinderen
Je bent zo stellig met je uitspraak dat je die natuurlijk ook wel kunt bewijzen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.
Ted Gundersonquote:Op dinsdag 6 december 2016 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt, in hoge kringen worden kinderen aangeleverd, denk aan Dutroux. Ik haal de man nogmaals aan, Ted Gunderson verklaarde dit al in zijn speech, dit is al heel wat jaren gaande.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:Maar als die vriendin van deze meid daar dan heeft zitten filmen/foto's heeft gemaakt, waarom dan geen enkel beeldmateriaal van die horde oude mannen of van die jonge "slavische" meisjes die zich zo gekunsteld gedroegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vanaf 30 sec een kijkje in CP, gordijntjes en de backroom Gezellige boel daar.
Waarom alleen maar die moeder met dat kleine meisje en geen enkel bewijs dat ze werkelijk in die ruimte zijn geweest? Alleen maar die vrouw met een hand op de rug van dat kind en dat kind aan het tafelvoetbalspel.
Wat ik zie is een afgeleefde zaak, verder zie ik niets wat wijst op wat dan ook. Er is niets te zien wat het verhaal wat die meid verteld ondersteund.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een zekere autoriteitsstatus hebben en gelegenheid zijn wel zaken die het makkelijker maken. Maar verreweg de meeste kinderen die misbruikt worden worden misbruikt door hun vader/stiefvader, oom, broer. Vaak met vermoeden/medeweten/medewerken van andere familie leden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
Is het trouwens een feit of fabel dat pedofilie percentagegewijs meer voorkomt bij de elite (politici/jetset/showbizz) dan bij de gewone man?
Wat denken jullie?
Overigens snuffporn (zo wordt het toch genoemd?) is naar alle waarschijnlijkheid wel voor de elite aangezien het vaak gaat om heel veel geld.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Een zekere autoriteitsstatus hebben en gelegenheid zijn wel zaken die het makkelijker maken. Maar verreweg de meeste kinderen die misbruikt worden worden misbruikt door hun vader/stiefvader, oom, broer. Vaak met vermoeden/medeweten/medewerken van andere familie leden.
Alhoewel zaken zoals waar deze topic over gaat als het waar zou zijn gruwelijk zijn en op een horror-achtige manier tot de verbeelding spreken zijn ze in de minderheid. Het is nu eenmaal moeilijker om je voor te stellen dat je buurman en buurvrouw dit met hun eigen kinderen doen of dat die oom die zo joviaal over kwam zulke dingen op zijn geweten heeft. Het wegplaatsen naar "ver weg", naar een duistere groep die dit met een doel doet, is makkelijker. Dan kan het in het hokje "het kwaad".
De harde werkelijkheid is dat de monsters tussen ons in lopen, maar erg weinig tot een luguber en duister clubje behoren. Dat dat de grootste groep is.
En die komen uit alle lagen en standen.
De man die ook al zo gigantisch de mist in ging wat betreft "chem trails" ?quote:
Op behaarde pizza's of onbehaarde, en daar over gesproken heb je die mailtjes waarin ze daar over schrijven al gevonden?quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:07 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Overigens snuffporn (zo wordt het toch genoemd?) is naar alle waarschijnlijkheid wel voor de elite aangezien het vaak gaat om heel veel geld.
Geen idee.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:07 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Overigens snuffporn (zo wordt het toch genoemd?) is naar alle waarschijnlijkheid wel voor de elite aangezien het vaak gaat om heel veel geld.
heb nog niet gezocht, maar zal het posten als ik het gevonden heb. het is wel regelmatig vermeld. Maar jij wilt het natuurlijk zien in de Podesta mail.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Op behaarde pizza's of onbehaarde, en daar over gesproken heb je die mailtjes waarin ze daar over schrijven al gevonden?
jij komt hier gewoon verwarring zaaienquote:Op dinsdag 6 december 2016 16:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
De man die ook al zo gigantisch de mist in ging wat betreft "chem trails" ?
En als we het dan ook nog even over vreemde interviews hebben, ken je die van hem met Rivera waar hij het heeft over die satanische groepen? Als bij interviews met slachtoffers van o.a. Bataclan door de zogenaamde kritische onderzoekers getwijfeld word aan de echtheid, waarom dan niet met een zeer vreemd geval als Gunderson?
Of zou dat toevallig komen doordat Gunderson precies zegt wat al die o zo kritische onderzoekers hier willen geloven?
Chewie heeft gewoon een andere mening in deze.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:15 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jij komt hier gewoon verwarring zaaien
Ja want wat ik van de mails gelezen/gescand heb stond dat er niet in.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:16 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
heb nog niet gezocht, maar zal het posten als ik het gevonden heb. het is wel regelmatig vermeld. Maar jij wilt het natuurlijk zien in de Podesta mail.
twitter:4evertruther twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 23:02:30 @Cernovich Stand down orders on #Pizzagate are in process by Team Trump. Milo must have received call from Steven K. himself. reageer retweet
toelichting plsquote:Op dinsdag 6 december 2016 23:20 schreef hunter2011 het volgende:
het Trump-team is helemaal op de hoogte van Pizzagatetwitter:4evertruther twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 23:02:30 @Cernovich Stand down orders on #Pizzagate are in process by Team Trump. Milo must have received call from Steven K. himself. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zich wel tekenend toch, dat de Instagram account van een pizzeria die adverteert met kindvriendelijkheid, achter spoilers geplaatst moet worden.
De kunst binnen Comet Ping Pong:
Let ook op het "all ages":
Andere kunst gemaakt door deze kunstenares (waarschuwing, zeer ziek):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een favoriete kunstenares van Tony Podesta, een goeie vriend van Alefantis (niet geschikt voor werk):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een artiest die optreedt bij Comet Ping Pong maakt grapjes met het publiek over sex met jongetjes:
Deze zelfde artiest heeft ook deze mooie website gemaakt, waarbij kinderen wordt verteld dat ze stiekem uit huis moeten ontsnappen om een avontuur te beleven op Baba mountain:
http://www.theapes.com/babas1.html
Verdere zaken van interesse:
Andrew Breitbart, een bekende Amerikaanse journalist (inmiddels overleden), heeft de volgende tweets jaren terug de wereld ingestuurd:
Hillary Clinton heeft zich bemoeid met het vrij krijgen van kindersmokkelaar Laura Silsby:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3776
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread541416/pg6
Verder hebben de Clinton's en Podesta vriendschappen met veroordeelde pedofielen als Jeffery Epstein en Dennis Hastert.
Deze bovenstaande zaken zijn een korte samenvatting van links met sex, kinderen, pedofilie en kindersmokkel. Er is GEEN smoking gun, alleen een heleboel circumstantial evidence.
Er zijn nog meer van deze links, maar er is teveel om hier op te noemen. Ben je geïnteresseerd om meer te weten te komen, dan is dit een goed beginpunt (het gros van het onderzoek wordt gedeeld op Voat):
https://voat.co/v/pizzagate/1463959
In het verleden zijn er al veel zaken geweest van machtige mensen die deel uitmaakten van een pedo-ring. Ted Gunderson, voormalig hoofd van de FBI in LA, heeft zelfs lezingen hierover gegeven:
Deze pagina begint met het noemen van een aantal van deze grote kindermisbruik zaken:
https://voat.co/v/pizzagate/1463959
Nu de vraag: zou jij je kinderen na schooltijd bij deze pizzeria laten tafeltennissen? Ja of nee?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 07-12-2016 08:35:53 ]"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."woensdag 7 december 2016 @ 06:55:49 #289Yogaflame
Haters gaan HatenDit is geen "onderzoek naar kindermisbruik" PCP, dit is het internet die z'n achterlijkheid voor de gehele wereld tentoon stelt. "Pizzagate" is bullshit, van dezelfde orde als die Satanic Ritual Abuse-gekte van de jaren '90.
Debunked.Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.mooie, duidelijke OP
[ Bericht 42% gewijzigd door Yiha3 op 07-12-2016 07:58:37 ]'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'woensdag 7 december 2016 @ 08:17:30 #291MangoTree
I wish I had...Mooi overzicht, net wat sommige mensen nodig hebben.. om het zelf te controleren. Dank!quote:Op woensdag 7 december 2016 00:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag dit straks in de OP worden geplaatst, samen met de bestaande OP?2019: The Great AwakeningHet ligt er maar net aan wat je verstaat onder Pizzagate. Uiteraard zijn er mensen die heel erg ver gaan in hun conclusies.quote:Op woensdag 7 december 2016 06:55 schreef Yogaflame het volgende:
Dit is geen "onderzoek naar kindermisbruik" PCP, dit is het internet die z'n achterlijkheid voor de gehele wereld tentoon stelt. "Pizzagate" is bullshit, van dezelfde orde als die Satanic Ritual Abuse-gekte van de jaren '90.
Debunked.
Ik heb het alleen maar gehad over circumstantial evidence. Ik heb meerdere malen aangegeven dat er geen smoking gun bewijs is.
Als jij in die buurt zou wonen en je zou horen dat je kinderen na schooltijd daar gingen tafeltennissen, zou je dat toestaan nadat je mijn vorige post boven die van jou hebt doorgelezen? Laat je je kind daar heen gaan, ja of nee?"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."Ofwel is het bang maken op basis van beschuldigingen zonder enige grond gelukt of niet?quote:Op woensdag 7 december 2016 08:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan wat je verstaat onder Pizzagate. Uiteraard zijn er mensen die heel erg ver gaan in hun conclusies.
Ik heb het alleen maar gehad over circumstantial evidence. Ik heb meerdere malen aangegeven dat er geen smoking gun bewijs is.
Als jij in die buurt zou wonen en je zou horen dat je kinderen na schooltijd daar gingen tafeltennissen, zou je dat toestaan nadat je mijn vorige post boven die van jou hebt doorgelezen? Laat je je kind daar heen gaan, ja of nee?Voor jou dezelfde vraag, zou jij je kind daar heen laten gaan na schooltijd nadat je mijn laatste lange post hebt doorgelezen?quote:Op woensdag 7 december 2016 08:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ofwel is het bang maken op basis van beschuldigingen zonder enige grond gelukt of niet?"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."We hebben het hier over een man die een Instagram account heeft (voor een bedrijf dat adverteert met kindvriendelijkheid) die hier op fok in spoilers gezet moet worden omdat die Instagram account zo smakeloos is, vol met sex referenties en vreemde foto's van kinderen.
Deze zelfde man is goede vrienden met Tony Podesta, een man die foto's van naakte tieners in 1 van zijn slaapkamers heeft hangen en nog andere pedo-gerelateerde kunst heeft.
Deze Tony Podesta is weer goeie vrienden met Dennis Hastert, een vooraanstaande Republikein en veroordeelde pedofiel.
Bij zo'n man wil je je kinderen toch niet alleen laten? Als hij familie van je is, zou je hem dan op je kinderen laten passen?"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."Wel bizar dat bij de "kritische" onderzoeker hier, kritische vragen totaal niet gewenst zijn.
Maar dat wil pcp natuurlijk helemaal niet erkennenWelke vragen heb ik dan niet beantwoord?quote:Op woensdag 7 december 2016 08:29 schreef Chewie het volgende:
Wel bizar dat bij de "kritische" onderzoeker hier, kritische vragen totaal niet gewenst zijn.
Maar dat wil pcp natuurlijk helemaal niet erkennen
En voor jou ook de vraag, zou je je kinderen na schooltijd daar laten tafeltennissen?"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."Nee. Maar vooral omdat er nu allerlei tegen een psychose aanhikkende complotgekkies in de buurt ronddwalen die je kind willen intimideren...quote:Op woensdag 7 december 2016 08:21 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Voor jou dezelfde vraag, zou jij je kind daar heen laten gaan na schooltijd nadat je mijn laatste lange post hebt doorgelezen?En als er geen complotgekkies waren?quote:Op woensdag 7 december 2016 08:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee. Maar vooral omdat er nu allerlei tegen een psychose aanhikkende complotgekkies in de buurt ronddwalen die je kind willen intimideren..."An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."woensdag 7 december 2016 @ 08:39:47 #300Copycat
I am a trigger hippieDan was deze hele onzin niet bij elkaar verzonnen.quote:Op woensdag 7 december 2016 08:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
En als er geen complotgekkies waren?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Zou jij je kinderen daar na schooltijd laten tafeltennissen?quote:Op woensdag 7 december 2016 08:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan was deze hele onzin niet bij elkaar verzonnen."An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |