abonnement Unibet Coolblue
pi_167116308
quote:
14s.gif Op maandag 5 december 2016 12:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zolang SiG de onduidelijke, niet inzichtelijke en onjuiste betaling van de rente van verschillende projecten niet op orde heeft investeer ik er even helemaal niets meer.
Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.
quote:
Quote SiG hierover:
Overigens krijgen we vaker te horen dat we te weinig informatie verschaffen in de Wallet zelf. Wij zijn daar druk mee bezig dit helder en transparant te maken wat er in jouw wallet komt en liefst ook wat er aan kosten wordt ingehouden. We zijn hierin helaas ook afhankelijk van onze betaal-dienstverlener die de Wallets inricht en beheert. Het komt er aan!


[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 05-12-2016 13:14:02 ]
pi_167116579
Nieuwe op Lendico (erg lage rente):
LendicoNL twitterde op maandag 05-12-2016 om 13:16:57 Nieuwe #crowdfunding #investering #MKB: tot 4,20 % #Rendement > 'Uitbreiden assortiment', ¤ 25.000, 3 jr, klasse A, https://t.co/cCaAsaDNGI reageer retweet
pi_167117293
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 13:03 schreef djh77 het volgende:

[..]

Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.

[..]

Heeft weinig tot niks met wallet te maken lijkt mij.
Gewoon een uitbetaaldataoverzicht zoals bijvoorbeeld IVM heeft met datum,bedrag,aflossing,rente
kun je uitprinten en gemakkelijk afvinken.
pi_167119458
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 13:03 schreef djh77 het volgende:

[..]

Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.

[..]

Bij mij klopte al twee keer een betaling niet. De eerste keer te weinig ontvangen, dit is inmiddels aangepast en volgens SiG zou dit door een storing bij de betaaldienstverlener veroorzaakt zijn. De tweede fout betreft een te hoog ontvangen bedrag (bij een ander project). Nu zijn al bijna twee weken aan het nadenken wat ze mij hierop nu weer gaan antwoorden. Of zouden ze het zelf ook niet meer begrijpen wat er nu weer fout is gegaan :? In ieder geval wacht ik al weer bijna twee weken op een reactie op mijn e-mail. :(
pi_167119471
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 13:49 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Heeft weinig tot niks met wallet te maken lijkt mij.
Gewoon een uitbetaaldataoverzicht zoals bijvoorbeeld IVM heeft met datum,bedrag,aflossing,rente
kun je uitprinten en gemakkelijk afvinken.
Dat zou zeker al een hele stap in de goede richting zijn.
pi_167120756
Ik blijf ook elke maand weer mailen met SiG. Het principe vind ik namelijk wel erg aantrekkelijk met alle zekerheden, maar op dit moment komt het over als een zooitje rondom de financieën. Daarbij is het extra lastig dat je niet weet wat de eerste betaling precies is.Dat komt omdat de lening halverwege een maand ook kan gaan lopen en er dus niet een volledig termijn betaald wordt.

Ik blijf dus ook 'klagen' dat ik overzichten wil. Zodra dat eenmaal goed geregeld is, denk ik wel dat dit platform er gaat komen.
pi_167121278
Project nice2do mag voorlopig van het default lijstje af. Vandaag de betaling netjes volgens schema binnen gekregen. Lijkt dus uit prive doorbetaald te worden.
Heb hier nog niks van GvE over gehoord, maar dat is niet de eerste keer. Ik heb nog een GvE project lopen wat gewoon netjes uit prive doorbetaald, als ik het hier niet gelezen had, had ik het niet geweten.
Voor mij een bevestiging om door te gaan met "voordeel van de twijfel" voor de projecten met kleinere bedragen.
pi_167122467
Zijn er hier nog mensen die in Bussman hebben geīnvesteerd en de last tot incasso gaan ondertekenen en de gevraagde betaling gaan voldoen?

Mijn voorgevoel is dat er weinig meer te halen is.
pi_167123751
Die op collin is nog steeds niet vol ondanks laag risico, moet toch een teken voor collin zijn lijkt me... Verder maar even afwachten wat de maandelijkse betalingen van kom gaan doen......nieuwe problemen of een maand zonder verdere problemen.....ben benieuwd
pi_167126278
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 18:18 schreef snoopy40 het volgende:
Die op collin is nog steeds niet vol ondanks laag risico, moet toch een teken voor collin zijn lijkt me... Verder maar even afwachten wat de maandelijkse betalingen van kom gaan doen......nieuwe problemen of een maand zonder verdere problemen.....ben benieuwd
Laag risico volgens Collin dan, gezien de zekerheden lijkt mij (en anderen in de reacties hier) dat risico heel anders toe. Los van of het plan nou zo'n gunfactor heeft...
pi_167129691
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 19:59 schreef wou het volgende:

[..]

Laag risico volgens Collin dan, gezien de zekerheden lijkt mij (en anderen in de reacties hier) dat risico heel anders toe. Los van of het plan nou zo'n gunfactor heeft...
2. De solvabiliteit bedraagt 44% op een balanstotaal van 1.271 en een achtergestelde lening van 1.051. Hoe is dit berekend?

Een heel eenvoudig rekensommetje lijkt mij en ik kom uit op een negatief eigen vermogen van maar liefst 492K. Lijkt me dat ze zich aardig vertild hebben aan dit hele project.
Pecunia non olet
pi_167130131
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 21:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

2. De solvabiliteit bedraagt 44% op een balanstotaal van 1.271 en een achtergestelde lening van 1.051. Hoe is dit berekend?

Een heel eenvoudig rekensommetje lijkt mij en ik kom uit op een negatief eigen vermogen van maar liefst 492K. Lijkt me dat ze zich aardig vertild hebben aan dit hele project.
je mag achtergestelde leningen toch tot het eigen vermogen rekenen?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167131556
Klopt en dat doen ze ook. Maar als het 'eigen vermogen' volgens hun rekensom 44% bedraagt van 1.271K dan is dat dus 559K. Omdat de achtergestelde lening alleen al 1.051K bedraagt, is er dus 492K verdampt blijkbaar.

(en die mogen wij nu financieren).

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 05-12-2016 22:41:59 ]
Pecunia non olet
pi_167132662
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 22:15 schreef obligataire het volgende:
Klopt en dat doen ze ook. Maar als het 'eigen vermogen' volgens hun rekensom 44% bedraagt van 1.271K dan is dat dus 559K. Omdat de achtergestelde lening alleen al 1.051K bedraagt, is er dus 492K verdampt blijkbaar.

(en die mogen wij nu financieren).
Au. Geweldige ondernemers dus. Dit kan niet mis gaan.
  dinsdag 6 december 2016 @ 07:36:07 #215
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_167136148
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
  dinsdag 6 december 2016 @ 07:42:30 #216
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_167136175
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
Een maand of 4 geleden begonnen. Goede ervaring tot nu toe. Dwz=> de buyback garantie werkt tot op heden. Maar ik blijf voorzichtig
pi_167136769
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 17:22 schreef mrbombastic het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in Bussman hebben geīnvesteerd en de last tot incasso gaan ondertekenen en de gevraagde betaling gaan voldoen?

Mijn voorgevoel is dat er weinig meer te halen is.
Ik zit er nog sterk over te twijfelen... Heb de last doorgelezen maar vind het erg lastig te beoordelen hoeveel rechten ik precies af sta aan KOM en wat dit voor gevolgen kan hebben. Op verdere mails dat KOM zelf nalatig is geweest in deze investering wordt niet gereageerd of omheen gepraat.
Juridisch is KOM niet zo heel sterk tot nu toe dus wie zegt dat ze dit wel goed aanpakken.

En dat voor de 26 euro die ik nog heb open staan...

Er waren enkele forumleden die via het Kifid een klacht hebben ingediend. Misschien dat ik dat nog afwacht.
pi_167137324
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 07:42 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

Een maand of 4 geleden begonnen. Goede ervaring tot nu toe. Dwz=> de buyback garantie werkt tot op heden. Maar ik blijf voorzichtig
Idem, maar dan 2 maanden. Het valt me op hoeveel leningen er in default gaan. Nu kies ik voornamelijk kleine leningen <300 die een looptijd van een maand hebben. Je kunt je natuurlijk afvragen hoe draagkrachtig mensen zijn die zelfs voor dat soort bedragen een lening met >10% rente nodig hebben...Wellicht zal het bij de langere looptijden en grotere bedragen minder erg gesteld zijn. Ik doe alleen leningen met BuyBack garantie en dat werkt tot nog toe perfect. Toch ben ik huiverig er meer in te stoppen dan ik nu erin heb zitten, ik kan me nl niet voorstellen dat dit business model houdbaar gaat zijn voor Twino.
pi_167137407
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
De buyback garantie werkt naar behoren. Ik heb bij 1 lening gehad dat 'ie 2x verlengt werd en ik pas na 3 maanden mijn geld terug kreeg, maar in al mijn andere leningen werd er na 30-40 dagen netjes terug betaald door Twino.

Verder merk ik ook een duidelijk verschil tussen B en C leningen. De niet lopende B leningen zijn bij mij op 1 hand te tellen. Ik heb natuurlijk niet genoeg leningen lopen om representatief te zijn voor heel Twino.

Het aanbod van leningen op Twino fluctueert erg. Soms zijn er een paar dagen helemaal geen leningen met/zonder buyback of alleen kort/langlopende leningen.
Raar genoeg pakt dat juist erg gunstig voor me uit, want als er even geen B of C leningen zijn dan kan je makkelijk je eigen B's en C's verkopen die achterstand hebben.

Zelf heb ik nu 50% loans met buyback en 30% B-loans. Die verhouding wil ik ook blijven aanhouden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 6 december 2016 @ 10:43:25 #220
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167138258
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 09:01 schreef flexion het volgende:
Ik zit er nog sterk over te twijfelen... Heb de last doorgelezen maar vind het erg lastig te beoordelen hoeveel rechten ik precies af sta aan KOM en wat dit voor gevolgen kan hebben. Op verdere mails dat KOM zelf nalatig is geweest in deze investering wordt niet gereageerd of omheen gepraat.
Juridisch is KOM niet zo heel sterk tot nu toe dus wie zegt dat ze dit wel goed aanpakken.

En dat voor de 26 euro die ik nog heb open staan...

Er waren enkele forumleden die via het Kifid een klacht hebben ingediend. Misschien dat ik dat nog afwacht.
De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.

Kortom, ik acht een procedure ( tegen wie en waarover?? ) compleet zinloos.
Als er een juridische procedure gestart moet worden dan zou dat tegen KoM zijn.
Tot nooit .......
pi_167138573
Opnieuw een bekende:
Collin Crowdfund ‏@CollinCrowdfund
Nieuwe leningaanvraag: Grand Café Blessing. Leenbedrag: ¤ 145.000 – rente: 7,5% - Looptijd: 5 jaar. http://ow.ly/76tE306QRX0 #crowdfunding
pi_167138580
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 10:43 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.

Kortom, ik acht een procedure ( tegen wie en waarover?? ) compleet zinloos.
Als er een juridische procedure gestart moet worden dan zou dat tegen KoM zijn.

Bedankt voor de toelichting en het wegnemen van de twijfel of het zin heeft om de last te ondertekenen. Ga ze bovenstaande nogmaals mailen en kijken wat de reactie is
pi_167138686
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 10:43 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.

Kortom, ik acht een procedure ( tegen wie en waarover?? ) compleet zinloos.
Als er een juridische procedure gestart moet worden dan zou dat tegen KoM zijn.

Het is nu natuurlijk wel zo, dat wanneer de procedure geen zin had, maar toch een bedrag uitgekeerd wordt door de curator, deze wel terecht komt bij de mensen die mee gedaan hebben aan de procedure. Dus deze procedure verslechterd de positie van de mensen die niet mee doen.

ps. Ik doe zelf wel mee met de procedure.
pi_167138969
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
Ik doe niks bij twino, en dat blijft ook zo. Het business model met buyback lijkt mij op zijn best niet duurzaam, en op zijn slechtst een pyramide spel.
Verder baseer ik mijn crowdfund investerings beslissingen naast een aantal meetbare parameters (o.a. rente, looptijd), en een aantal beoordelingen (hoe zijn de cijfers, wat is het business model) ook op "wie is de persoon achter het bedrijf".
Bij twino is er geen inzicht verder dan rente en looptijd. Dus begin ik ook niet aan leningen zonder buyback.
  dinsdag 6 december 2016 @ 11:34:16 #225
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167139142
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 11:10 schreef Murene het volgende:

[..]

Het is nu natuurlijk wel zo, dat wanneer de procedure geen zin had, maar toch een bedrag uitgekeerd wordt door de curator, deze wel terecht komt bij de mensen die mee gedaan hebben aan de procedure. Dus deze procedure verslechterd de positie van de mensen die niet mee doen.


ps. Ik doe zelf wel mee met de procedure.
Ik denk dat KoM dan een volgend probleem heeft. Als mensen recht hadden volgens de bestaande contracten (en de curator vind dat dus ook) dan zou ik niet weten waarom mensen die niet meedoen dit recht niet hebben.

Het afzien van een procedure is iets anders dan afzien van rechten volgens mij.

[ Bericht 6% gewijzigd door Speekselklier op 06-12-2016 11:40:05 ]
Tot nooit .......
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')