Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.quote:Op maandag 5 december 2016 12:33 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Zolang SiG de onduidelijke, niet inzichtelijke en onjuiste betaling van de rente van verschillende projecten niet op orde heeft investeer ik er even helemaal niets meer.
quote:Quote SiG hierover:
Overigens krijgen we vaker te horen dat we te weinig informatie verschaffen in de Wallet zelf. Wij zijn daar druk mee bezig dit helder en transparant te maken wat er in jouw wallet komt en liefst ook wat er aan kosten wordt ingehouden. We zijn hierin helaas ook afhankelijk van onze betaal-dienstverlener die de Wallets inricht en beheert. Het komt er aan!
twitter:LendicoNL twitterde op maandag 05-12-2016 om 13:16:57 Nieuwe #crowdfunding #investering #MKB: tot 4,20 % #Rendement > 'Uitbreiden assortiment', ¤ 25.000, 3 jr, klasse A, https://t.co/cCaAsaDNGI reageer retweet
Heeft weinig tot niks met wallet te maken lijkt mij.quote:Op maandag 5 december 2016 13:03 schreef djh77 het volgende:
[..]
Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.
[..]
Bij mij klopte al twee keer een betaling niet. De eerste keer te weinig ontvangen, dit is inmiddels aangepast en volgens SiG zou dit door een storing bij de betaaldienstverlener veroorzaakt zijn. De tweede fout betreft een te hoog ontvangen bedrag (bij een ander project). Nu zijn al bijna twee weken aan het nadenken wat ze mij hierop nu weer gaan antwoorden. Of zouden ze het zelf ook niet meer begrijpen wat er nu weer fout is gegaan In ieder geval wacht ik al weer bijna twee weken op een reactie op mijn e-mail.quote:Op maandag 5 december 2016 13:03 schreef djh77 het volgende:
[..]
Een maandelijks betalingsoverzicht ontbreekt nog op de site. Zeker de eerste twee betalingen waarbij de rente met de kosten worden verrekend zijn verwarrend en lastig na te rekenen. In deze maanden vraag ik de berekening nu op bij sig en krijg hierbij wel snel een berekening toegestuurd (die ook klopt volgens mij). Als meerdere dit gaan doen zullen ze denk ik wel heel snel een betalingsoverzicht op de site zetten.
[..]
Dat zou zeker al een hele stap in de goede richting zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 13:49 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Heeft weinig tot niks met wallet te maken lijkt mij.
Gewoon een uitbetaaldataoverzicht zoals bijvoorbeeld IVM heeft met datum,bedrag,aflossing,rente
kun je uitprinten en gemakkelijk afvinken.
Laag risico volgens Collin dan, gezien de zekerheden lijkt mij (en anderen in de reacties hier) dat risico heel anders toe. Los van of het plan nou zo'n gunfactor heeft...quote:Op maandag 5 december 2016 18:18 schreef snoopy40 het volgende:
Die op collin is nog steeds niet vol ondanks laag risico, moet toch een teken voor collin zijn lijkt me... Verder maar even afwachten wat de maandelijkse betalingen van kom gaan doen......nieuwe problemen of een maand zonder verdere problemen.....ben benieuwd
2. De solvabiliteit bedraagt 44% op een balanstotaal van 1.271 en een achtergestelde lening van 1.051. Hoe is dit berekend?quote:Op maandag 5 december 2016 19:59 schreef wou het volgende:
[..]
Laag risico volgens Collin dan, gezien de zekerheden lijkt mij (en anderen in de reacties hier) dat risico heel anders toe. Los van of het plan nou zo'n gunfactor heeft...
je mag achtergestelde leningen toch tot het eigen vermogen rekenen?quote:Op maandag 5 december 2016 21:27 schreef obligataire het volgende:
[..]
2. De solvabiliteit bedraagt 44% op een balanstotaal van 1.271 en een achtergestelde lening van 1.051. Hoe is dit berekend?
Een heel eenvoudig rekensommetje lijkt mij en ik kom uit op een negatief eigen vermogen van maar liefst 492K. Lijkt me dat ze zich aardig vertild hebben aan dit hele project.
Au. Geweldige ondernemers dus. Dit kan niet mis gaan.quote:Op maandag 5 december 2016 22:15 schreef obligataire het volgende:
Klopt en dat doen ze ook. Maar als het 'eigen vermogen' volgens hun rekensom 44% bedraagt van 1.271K dan is dat dus 559K. Omdat de achtergestelde lening alleen al 1.051K bedraagt, is er dus 492K verdampt blijkbaar.
(en die mogen wij nu financieren).
Een maand of 4 geleden begonnen. Goede ervaring tot nu toe. Dwz=> de buyback garantie werkt tot op heden. Maar ik blijf voorzichtigquote:Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
Ik zit er nog sterk over te twijfelen... Heb de last doorgelezen maar vind het erg lastig te beoordelen hoeveel rechten ik precies af sta aan KOM en wat dit voor gevolgen kan hebben. Op verdere mails dat KOM zelf nalatig is geweest in deze investering wordt niet gereageerd of omheen gepraat.quote:Op maandag 5 december 2016 17:22 schreef mrbombastic het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in Bussman hebben geīnvesteerd en de last tot incasso gaan ondertekenen en de gevraagde betaling gaan voldoen?
Mijn voorgevoel is dat er weinig meer te halen is.
Idem, maar dan 2 maanden. Het valt me op hoeveel leningen er in default gaan. Nu kies ik voornamelijk kleine leningen <300 die een looptijd van een maand hebben. Je kunt je natuurlijk afvragen hoe draagkrachtig mensen zijn die zelfs voor dat soort bedragen een lening met >10% rente nodig hebben...Wellicht zal het bij de langere looptijden en grotere bedragen minder erg gesteld zijn. Ik doe alleen leningen met BuyBack garantie en dat werkt tot nog toe perfect. Toch ben ik huiverig er meer in te stoppen dan ik nu erin heb zitten, ik kan me nl niet voorstellen dat dit business model houdbaar gaat zijn voor Twino.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:42 schreef dubbeltjez het volgende:
[..]
Een maand of 4 geleden begonnen. Goede ervaring tot nu toe. Dwz=> de buyback garantie werkt tot op heden. Maar ik blijf voorzichtig
De buyback garantie werkt naar behoren. Ik heb bij 1 lening gehad dat 'ie 2x verlengt werd en ik pas na 3 maanden mijn geld terug kreeg, maar in al mijn andere leningen werd er na 30-40 dagen netjes terug betaald door Twino.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:01 schreef flexion het volgende:
Ik zit er nog sterk over te twijfelen... Heb de last doorgelezen maar vind het erg lastig te beoordelen hoeveel rechten ik precies af sta aan KOM en wat dit voor gevolgen kan hebben. Op verdere mails dat KOM zelf nalatig is geweest in deze investering wordt niet gereageerd of omheen gepraat.
Juridisch is KOM niet zo heel sterk tot nu toe dus wie zegt dat ze dit wel goed aanpakken.
En dat voor de 26 euro die ik nog heb open staan...
Er waren enkele forumleden die via het Kifid een klacht hebben ingediend. Misschien dat ik dat nog afwacht.
Bedankt voor de toelichting en het wegnemen van de twijfel of het zin heeft om de last te ondertekenen. Ga ze bovenstaande nogmaals mailen en kijken wat de reactie isquote:Op dinsdag 6 december 2016 10:43 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.
Kortom, ik acht een procedure ( tegen wie en waarover?? ) compleet zinloos.
Als er een juridische procedure gestart moet worden dan zou dat tegen KoM zijn.
Het is nu natuurlijk wel zo, dat wanneer de procedure geen zin had, maar toch een bedrag uitgekeerd wordt door de curator, deze wel terecht komt bij de mensen die mee gedaan hebben aan de procedure. Dus deze procedure verslechterd de positie van de mensen die niet mee doen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:43 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De curator heeft geen enkele grond gezien om de verpanding van KoM te erkennen omdat de documenten niet op orde waren. Dit weet KoM ook en ik zou niet weten wat procedure daan aan zou toevoegen. Mocht er nog een deel van de boedel aan KoM toekomen dan hoeft daar geen zaak voor te worden gestart, dan regelt de curator dat gewoon. De vordering is bij de curator bekend.
Kortom, ik acht een procedure ( tegen wie en waarover?? ) compleet zinloos.
Als er een juridische procedure gestart moet worden dan zou dat tegen KoM zijn.
Ik doe niks bij twino, en dat blijft ook zo. Het business model met buyback lijkt mij op zijn best niet duurzaam, en op zijn slechtst een pyramide spel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:36 schreef decrowdfunder het volgende:
Goedemorgen,
zijn er hier mensen met ervaring bij Twino?
Ik denk dat KoM dan een volgend probleem heeft. Als mensen recht hadden volgens de bestaande contracten (en de curator vind dat dus ook) dan zou ik niet weten waarom mensen die niet meedoen dit recht niet hebben.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:10 schreef Murene het volgende:
[..]
Het is nu natuurlijk wel zo, dat wanneer de procedure geen zin had, maar toch een bedrag uitgekeerd wordt door de curator, deze wel terecht komt bij de mensen die mee gedaan hebben aan de procedure. Dus deze procedure verslechterd de positie van de mensen die niet mee doen.
ps. Ik doe zelf wel mee met de procedure.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |