TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:53 schreef YazooW het volgende:
[..]
speciaal voor jou dan
[ afbeelding ]
klasse.
Niks veranderd dus
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wanneer niet?quote:
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
We dronken een glas, we deden een plas....en alles bleef zoals het was 
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
die hoef ik niet meer te zien met der geblaatquote:Op dinsdag 22 november 2016 22:54 schreef Zelfscanner het volgende:
Sylvana
Op naar de volgende topshow
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
werd het wel. 2x zelfsquote:
Matige uitspraak, jammer dat de kadastrale grens niet wordt gerespecteerd.
Ik heb iets gemist, reid heeft niks gezegd over de nieuwe erfgrens? die gozer heeft nog steeds een stuk land in bezit wat niet van hem is? geen plicht tot koop?
Denk dat ik morgen ook maar ff een schuur bij de buren in de tuin ga zetten. Schijnt te mogen tegenwoordig
A mind with a heart of it's own
Zeer logische uitspraakquote:
Matige uitspraak, jammer dat de kadastrale grens niet wordt gerespecteerd.
ja een a4tjequote:
Ik heb iets gemist, reid heeft niks gezegd over de nieuwe erfgrens? die gozer heeft nog steeds een stuk land in bezit wat niet van hem is? geen plicht tot koop?
Neequote:
Reid zegt twee dingen:
1.De kadestrale grens is de juiste en niet gerespecteerd
2. de schuur hoeft niet afgebroken te worden, alles blijft zoals het is.
Die twee bijten elkaar.
Logisch zou zijn een plicht tot koop van dat stukje land.
ik ga morgen jouw huis leegroven. Maar jij mag mij niet aanraken dan. Schijnt zo te zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:55 schreef DrMarten het volgende:
Denk dat ik morgen ook maar ff een schuur bij de buren in de tuin ga zetten. Schijnt te mogen tegenwoordig
er zijn geen A4-prijzen. Gaat per m2quote:
[..]
Nee
Reid zegt twee dingen:
1.De kadestrale grens is de juiste en niet gerespecteerd
2. de schuur hoeft niet afgebroken te worden, alles blijft zoals het is.
Die twee bijten elkaar.
Logisch zou zijn een plicht tot koop van dat stukje land.
Kan maar beetje prijzig als je dat wilt regelen. Notarieel. Terwijl je het over een stuk grond hebt van enkele tientjes. En dan moeten beide partijen het er nog over eens zijn ook. Dit is mierenneuken.quote:
[..]
Nee
Reid zegt twee dingen:
1.De kadestrale grens is de juiste en niet gerespecteerd
2. de schuur hoeft niet afgebroken te worden, alles blijft zoals het is.
Logisch zou zijn een plicht tot koop van dat stukje land.
Oke maar reid heeft geen duurzame oplossing voor wat er nu moet gebeuren, links of rechtsom zal de grens aangepast moeten worden, al is het maar een taartpunt.quote:
[..]
er zijn geen A4-prijzen. Gaat per m2
Mijn buren probeerde het ooit met stukje grond achter hun schuurtje, de planken die er neer waren gezet zijn gebruikt om BBQ te stoken.quote:
Denk dat ik morgen ook maar ff een schuur bij de buren in de tuin ga zetten. Schijnt te mogen tegenwoordig
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2016 23:01:26 ]
door zeikers zoals jij heeft dit programma bestaansrecht (deelnemers)quote:
[..]
Oke maar reid heeft geen duurzame oplossing voor wat er nu moet gebeuren, links of rechtsom zal de grens aangepast moeten worden, al is het maar een taartpunt.
Typisch Nederland dit! Er moet niks.quote:
[..]
Oke maar reid heeft geen duurzame oplossing voor wat er nu moet gebeuren, links of rechtsom zal de grens aangepast moeten worden, al is het maar een taartpunt.
