Het is gewoon "legaal" nu. Welk ruilvoorstel?quote:Op dinsdag 22 november 2016 23:10 schreef icloud het volgende:
[..]
Jawel hij kan dat wel, want den hartog heeft zijn schuur ook een beetje op het erf van van midden staan, de meest logische uitspraak was dus dat reid akkoord zou gaan met het ruilvoorstel van van midden. wat ervoor zorgt dat de situatie gelegaliseert word.
Het is niet legaal, Van midden heeft nog steeds oneigenlijk gebruik van een stuk erf wat niet van hem is, als je de uitspraak leest dan kun je niks anders concluderen dat reid alleen de eis om de muur af te breken heeft afgewezen maar niks geregeld heeft voor de nieuwe grens, wat er op neer komt dat de muur nog steeds op grond van dan hartog staat maar niet afgebroken hoeft te worden.quote:Op dinsdag 22 november 2016 23:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het is gewoon "legaal" nu. Welk ruilvoorstel?
We zien je vast snel ook in de studio.
Onze buurman heeft een houten schuur op zo'n 30 cm van onze erfgrens gebouwd en verlangt van ons dat wij onze grond daarnaast niet zodanig gebruiken dat hij zijn schuur niet kan onderhouden.quote:Op dinsdag 22 november 2016 23:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn buren probeerde het ooit met stukje grond achter hun schuurtje, de planken die er neer waren gezet zijn gebruikt om BBQ te stoken.
Geen want slechts de muur is niet illegaal, de grond is nog steeds illegaal in gebruik.quote:Op dinsdag 22 november 2016 23:20 schreef alpeko het volgende:
Zinloze discussie dit. Het is niet illegaal het is enkel niet vastgelegd. Wat zou daar het voordeel van zijn?
quote:Op woensdag 23 november 2016 10:20 schreef icloud het volgende:
[..]
Geen want slechts de muur is niet illegaal, de grond is nog steeds illegaal in gebruik.
quote:
We hebben het dus niet meer over een piepklein stukje.quote:Kan mr. Reid het oplossen? Toelichting: na de hoorzitting is het Kadaster nog een keer op locatie geweest om een aantal vragen te beantwoorden. Enkele maten bleken toen net anders dan tijdens de opnames. De schuur van Van Midden steekt op het breedste punt 16 centimeter uit op de grond van Den Hartog en op de grond van Vlooswijk aan de voorzijde van de schuur 24 centimeter en aan de achterzijde van de schuur 23 centimeter. Dit heeft geen gevolgen voor de uitspraak.
Lijkt me logisch. Tijdens de bouw kon geprotesteerd worden, er net na ook. drie jaar later weegt het belang van de een (luttele centimeters) niet op tegen de grote schade van de ander (duizenden euro's). Had ie maar eerder mee moeten komen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 09:46 schreef Coritchando het volgende:
Ik blijf dit bizar recht vinden, je kan gewoon legaal bouwen zoals je wil. Boeien wat de erfgrens is en wat van jouw is.
Eerder moest iemand wel zijn huis voor een groot deel afbreken, genieten was dat!
Als je ervoor kiest om zo kort op de erfgrens te bouwen (waar je niet eens zeker van bent) dan moet je niet zeuren als je moet afbreken wat mij betreft. Als je het 25 cm binnen de grens houdt, heb je nergens last van.quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Tijdens de bouw kon geprotesteerd worden, er net na ook. drie jaar later weegt het belang van de een (luttele centimeters) niet op tegen de grote schade van de ander (duizenden euro's). Had ie maar eerder mee moeten komen.
quote:Buurmannen Tinus van der Weide en Reyer van den Bosch gaan ondanks hun verschillen prima met elkaar om. Tot Reyer wel heel lang wacht met het snoeien van zijn heg.
Dat is mijn screenshot.quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:16 schreef Asensio het volgende:
Die autistische vrouw van de koude pannenkoeken kwam me al zo bekend voor ..
[ afbeelding ]
Waarom kijk ik naar een rukkende mocro?quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:23 schreef YazooW het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=a92_1440238613&comments=1
quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:16 schreef Asensio het volgende:
Die autistische vrouw van de koude pannenkoeken kwam me al zo bekend voor ..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Das Yazoow?quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:25 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarom kijk ik naar een rukkende mocro?
Je gaat gewoon fappen op Jetske, geef maar toe.quote:
Lebensraum.quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet heel anders dan de VS en Rusland.
Ik denk het welquote:
Volgens mij praat hij altijd zo, dus neequote:Op dinsdag 29 november 2016 22:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Tinus is voor jullie vast ook geen potentiële vriend toch?
Dit is het probleem dus inderdaadquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:33 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Oh jee, minderwaardigheidscomplex
Nieuw speeltje van ons belastingsgeldquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:33 schreef ChatGirl het volgende:
Mocht de stagiair bij de kro de drone meenemen tijdens het filmen?
Dan kun je toch wel die buurman even op je land laten om zijn heg te knippen? Wat voor last heb je daar nou van.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |