DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het was humoristisch bedoeld. Ik denk ik zeg het nog maar even, je weet maar nooit met die autisten op fokquote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar dat is niet de definitie van monopolie die retorbrapi hanteert, dus is het geen monopolie. Je moet wel volgens zijn regels spelen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goed dat je het nog even meldt, inderdaad. Ik verwacht dat je anders helemaal afgemaakt werd met je "eigen" interpretatie van het woord monopoliequote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was humoristisch bedoeld. Ik denk ik zeg het nog maar even, je weet maar nooit met die autisten op fok
Heb je wel eens eerder proberen uit te leggen dat een laptop altijd een compromis is tussen factoren als snelheid, warmte, koeling, accutijd, dikte, etc etcquote:
[..]
Dat was toen. Huidige MacBooks draaien op exact dezelfde Intel-CPU's als Windows-laptops. En Apple schept graag op over hoeveel efficiënter MacOS is, dus laptops met MacOS zouden juist stiller en koeler moeten zijn als alle andere variabelen (CPU, GPU, materialen, dikte, enz.) gelijk zijn.
Apple maakt daar een bepaalde keuze.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat klopt. Vandaar dat ik ook specifiek benoemde dat als alle variabelen gelijk zijn.quote:
[..]
Heb je wel eens eerder proberen uit te leggen dat een laptop altijd een compromis is tussen factoren als snelheid, warmte, koeling, accutijd, dikte, etc etc
Apple maakt daar een bepaalde keuze.
Het punt is dat, als Apple wél MacOS licenseert, de consument opeens zelf de keuze heeft, en niet Apple. De consument kan dan kiezen voor een kleine inlevering op accuduur voor meer prestatiewinst. Of juist een beetje prestatie inleveren voor extreme accuduur. Of kiezen voor een marginaal dikkere laptop die de MBP op zowel accuduur als prestaties verslaat, zonder daarbij heel warm te worden/veel lawaai te maken. Dat is het mooie van het feit dat MacOS ook gewoon op Intel draait: de kosten/baten-overweging wordt veel eenvoudiger als de belangrijkste variabelen gelijk getrokken worden.
Daarom gaat Apple ook nooit MacOS licenseren (in ieder geval niet totdat het absoluut noodzakelijk wordt). Het ontneemt hen de macht om voor de consument te bepalen wat hij wilt, en de prijs voor dat product kunstmatig op te blazen (immers: als er geen alternatieven zijn, kun je vragen wat je wilt).
De huidige 15" MacBook Pro is zó belachelijk overprijsd, dat ik serieus overweeg om een 13" MacBook Pro te kopen naast mijn Razer Blade, puur omdat ik wel graag met MacOS werk. De 13" zonder touchbar zou mij zo'n 1500 euro kosten, waardoor ik op een totale uitgave van 3150 euro kom voor de twee laptops.
Het is toch te bizar voor woorden dat twee premium laptops samen minder kosten dan een enkele premium laptop die minder kracht én minder flexibiliteit biedt dan die combinatie?
Je doet alsof Apple de consument in een wurggreep houdt omdat alleen Apple macOS biedt en dus Apple kan "bepalen wat de consument wil". Die logica gaat alleen op als men gedwongen is macOS te kiezen. En dat is niet zo, want consumenten kunnen uit Windows systemen kiezen die je voor dezelfde doeleinden kan gebruiken. Dat sommige mensen nu eenmaal een voorkeur hebben voor macOS komt niet voort uit dwang vanuit Apple, maar uit vrije wil van de consument. Cruciaal verschil.quote:
[..]
Dat klopt. Vandaar dat ik ook specifiek benoemde dat als alle variabelen gelijk zijn.
Het punt is dat, als Apple wél MacOS licenseert, de consument opeens zelf de keuze heeft, en niet Apple. De consument kan dan kiezen voor een kleine inlevering op accuduur voor meer prestatiewinst. Of juist een beetje prestatie inleveren voor extreme accuduur. Of kiezen voor een marginaal dikkere laptop die de MBP op zowel accuduur als prestaties verslaat, zonder daarbij heel warm te worden/veel lawaai te maken. Dat is het mooie van het feit dat MacOS ook gewoon op Intel draait: de kosten/baten-overweging wordt veel eenvoudiger als de belangrijkste variabelen gelijk getrokken worden.
Daarom gaat Apple ook nooit MacOS licenseren (in ieder geval niet totdat het absoluut noodzakelijk wordt). Het ontneemt hen de macht om voor de consument te bepalen wat hij wilt, en de prijs voor dat product kunstmatig op te blazen (immers: als er geen alternatieven zijn, kun je vragen wat je wilt).
De huidige 15" MacBook Pro is zó belachelijk overprijsd, dat ik serieus overweeg om een 13" MacBook Pro te kopen naast mijn Razer Blade, puur omdat ik wel graag met MacOS werk. De 13" zonder touchbar zou mij zo'n 1500 euro kosten, waardoor ik op een totale uitgave van 3150 euro kom voor de twee laptops.
Het is toch te bizar voor woorden dat twee premium laptops samen minder kosten dan een enkele premium laptop die minder kracht én minder flexibiliteit biedt dan die combinatie?
Correct.quote:
[..]
Je doet alsof Apple de consument in een wurggreep houdt omdat alleen Apple macOS biedt en dus Apple kan "bepalen wat de consument wil". Die logica gaat alleen op als men gedwongen is macOS te kiezen. En dat is niet zo, want consumenten kunnen uit Windows systemen kiezen die je voor dezelfde doeleinden kan gebruiken. Dat sommige mensen nu eenmaal een voorkeur hebben voor macOS komt niet voort uit dwang vanuit Apple, maar uit vrije wil van de consument. Cruciaal verschil.
Zo heb ik een tijdlang een samsung smartphone van mijn werk gebruikt. Op zich een mooi toestel en prima hardware. Werd alleen niet goed van Android, volkomen kut
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoiets heet een draad, of als je het letterlijk vertaalt een onderwerp. Topic staat nog steeds niet in het Groene Boekje, het Witte Boekje of de van Dale.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:25 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dit is het Apple topic, voor discussie over Microsoft producten kan je een apart topic openen.
Kom op, als zelfs Retorbapi er nog over doorging dan mag ik toch ook nog een korte afsluitende reactie plaatsen. Bovendien is het voor iedereen die niet een volslagen idioot is duidelijk dat MS voor dit product Apple als inspiratiebron gebruikte, zo erg offtopic is het nu ook weer niet. Hier de aparte draad.
DIG / Surface Studio
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-01-2017 13:15:02 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De voorkeur voor MacOS komt inderdaad voort uit vrije wil van de consument. Dat ontken ik toch ook nergens? Ik heb zelf ook een voorkeur voor MacOS. Ik zeg ook nergens het tegenovergestelde. Ik had het simpelweg over de beschikbaarheid van MacOS, en was het met je eens dat Apple MacOS niet gaat licenseren. Als MacOS gelicenseerd wordt, kan Apple niet meer de prijzen vragen voor deze hardware, omdat de open markt voor hardware variatie zorgt die de consument veel meer keuze biedt.quote:
[..]
Je doet alsof Apple de consument in een wurggreep houdt omdat alleen Apple macOS biedt en dus Apple kan "bepalen wat de consument wil". Die logica gaat alleen op als men gedwongen is macOS te kiezen. En dat is niet zo, want consumenten kunnen uit Windows systemen kiezen die je voor dezelfde doeleinden kan gebruiken. Dat sommige mensen nu eenmaal een voorkeur hebben voor macOS komt niet voort uit dwang vanuit Apple, maar uit vrije wil van de consument. Cruciaal verschil.
Ook helemaal mee eens. Ik gebruik iOS al sinds de iPhone 3G en elke paar jaar probeer ik weer eens het nieuwste Android vlaggenschip, om kort daarna weer heel snel terug te gaan naar de iPhone.quote:
[..]
Correct.
Zo heb ik een tijdlang een samsung smartphone van mijn werk gebruikt. Op zich een mooi toestel en prima hardware. Werd alleen niet goed van Android, volkomen kut
Met iOS is het verhaal hetzelfde: omdat iPhones de enige toestellen zijn die iOS draaien, kunnen ze vragen wat ze willen. Apple leunt zowel qua PC's als qua smartphones volledig op de voorsprong op de concurrentie die ze met fantastische software geboekt hebben. In beide gevallen is het dus verdomd slim om vooral het OS niet te licenseren, en daar - daar komt het woordje weer - een soort monopolie op te houden. Apple is de enige die hardware voor MacOS en iOS mag maken. En dat maakt Apple het meeste succesvolle tech bedrijf van de afgelopen jaren.
Het is overigens niet alleen maar slecht. Als consument vind ik het vervelend, omdat ik afhankelijk ben van de hardware die Apple bepaalt dat ik nodig heb, en dikke vette pech heb als mijn wensen buiten het hardware aanbod van Apple vallen. Je moet het doen met de MacBooks die aangeboden worden. Wil je wat anders, dan ben je gedwongen Windows te gebruiken (of Linux, Chrome OS of wat anders). Zelfde met iOS: wil je iOS, dan moet je een iPhone kopen. Gelukkig biedt Apple sinds een aantal jaar meerdere opties binnen de iPhone lineup, zodat elke gebruiker wel een iPhone kan vinden die passend is. Ik ben dan ook uitzonderlijk tevreden met mijn iPhone Ondanks dat de 7 Plus niet in de GameVice past
Het voordeel hiervan, is dat Apple relatief eenvoudig uniforme quality control kan hanteren. Door MacOS niet te licenseren, voorkomen ze dat fabrikanten hardware met MacOS uitbrengen die zwaar onder de maat is, om maar een budget optie uit te kunnen brengen. Zo zul je nooit een laptop met MacOS hebben die slecht werkt omdat de fabrikant bezuinigd heeft op dingen waarop hij niet had moeten bezuinigen. Dat zie je met heel veel goedkope Windows-laptops wel, en ik snap dat Apple dat niet wil zien.
De keerzijde hiervan, is dat fabrikanten van premium laptops en computers ook geen toegang hebben tot MacOS, en consumenten die wél meer geld uit willen geven aan high end spul naar Windows moeten kijken voor hardware innovatie. Ik begrijp het, maar als iemand die ruim acht jaar lang primair OS X/MacOS heeft gebruikt, zou ik het persoonlijk graag anders zien.
Een Surface Studio of Surface Pro 4 met MacOS zou voor mij een no brainer zijn. Een 15" MacBook Pro met GTX 1060/1070 net zo. Persoonlijk ben ik best bereid daarvoor een paar uurtjes accuduur in te leveren. Ik ben zelfs bereid een paar honderd euro meer uit te geven voor een MacBook met die specs tegenover een Windows laptop met exact dezelfde specs en exact dezelfd behuizing.
Nogmaals: ik snap heel goed dat Apple MacOS en iOS niet licenseert. Ik had het ook niet gedaan als Apple zijnde. Maar voor mijn persoonlijke gebruik is het wel jammer.
Dat is heel Apple's bedrijfsmodel vanaf het begin: de hardware koppelen aan de software zodat mensen zogezegd geen andere keuze hebben dan een forse meerprijs voor die hardware te betalen.quote:
Met iOS is het verhaal hetzelfde: omdat iPhones de enige toestellen zijn die iOS draaien, kunnen ze vragen wat ze willen.
Niet alleen dat, er zijn ook andere beperkignen die met Apple's stijlkeuze te maken heeft. Hierdoor is automatisch het mogelijke aantal batterijtjes beperkt (kleiner volume => minder ruimte voor batterijtjes). De ventilators gaan pas fatsoenlijk koelen op het moment dat de temperatuur al flink is opgelopen en op dat moment kunnen die ventilators het maar beperkt aan en werkt het minimalistische volume van de kastjes tegen. Natuurlijk mag Apple kiezen voor een minimalistisch ontwerp en zoveel mogelijk stilte - tot het laatste moment waarop het best lawaaierig wordt - en thermische throttling maar voor de klant is het spijtig dat Apple de klant niet de optie geeft om voor een apparaat te kiezen wat meer op performance is gericht.quote:Het voordeel hiervan, is dat Apple relatief eenvoudig uniforme quality control kan hanteren. Door MacOS niet te licenseren, voorkomen ze dat fabrikanten hardware met MacOS uitbrengen die zwaar onder de maat is, om maar een budget optie uit te kunnen brengen. Zo zul je nooit een laptop met MacOS hebben die slecht werkt omdat de fabrikant bezuinigd heeft op dingen waarop hij niet had moeten bezuinigen. Dat zie je met heel veel goedkope Windows-laptops wel, en ik snap dat Apple dat niet wil zien.
De keerzijde hiervan, is dat fabrikanten van premium laptops en computers ook geen toegang hebben tot MacOS, en consumenten die wél meer geld uit willen geven aan high end spul naar Windows moeten kijken voor hardware innovatie. Ik begrijp het, maar als iemand die ruim acht jaar lang primair OS X/MacOS heeft gebruikt, zou ik het persoonlijk graag anders zien.
[ Bericht 27% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-01-2017 13:25:28 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niets moet.Dat mensen met hun blik op oneindig als schaapjes al het nieuwe kopen: dat is hen aan te rekenen, niet Apple (of welk merk dan ook wat dat betreftquote:
[..]
Dat is heel Apple's bedrijfsmodel vanaf het begin: de hardware koppelen aan de software zodat mensen zogezegd geen andere keuze hebben dan een forse meerprijs voor die hardware te betalen.
).
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Vandaar "zogezegd'.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
Niets moet.Dat mensen met hun blik op oneindig als schaapjes al het nieuwe kopen: dat is hen aan te rekenen, niet Apple (of welk merk dan ook wat dat betreft
Mensen hebben goede alternatieven maar mensen stappen niet gemakkelijk over naar een andere software-omgeving. Ja, dat is hun eigen schuld aangezien er goede alternatieven bestaan en er zelfs betere alternatieven bestaan. Eender wat je doet, er is prima software voor te krijgen op Windows en minstens 95% van de PC gebruikers die niet gamet heeft zelfs genoeg aan wat Linux te bieden heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niets moet, nee. Alleen zorgt Apple er wel heel bewust voor dat je keuzes vrij beperkt zijn, omdat ze dondersgoed weten dat mensen met een sterke voorkeur voor MacOS of iOS goede redenen voor die voorkeur hebben.quote:
[..]
Niets moet.Dat mensen met hun blik op oneindig als schaapjes al het nieuwe kopen: dat is hen aan te rekenen, niet Apple (of welk merk dan ook wat dat betreft
Er is geen betere, want het OS is echt een kwestie van smaak. Jouw afkeer tegen Apple is wel duidelijk hoor, maar als ze iets op orde hebben dan is het wel hun OS, net zoals Android al tijden volwassen isquote:
[..]
Vandaar "zogezegd'.
Mensen hebben goede alternatieven maar mensen stappen niet gemakkelijk over naar een andere software-omgeving. Ja, dat is hun eigen schuld aangezien er goede alternatieven bestaan en er zelfs betere alternatieven bestaan. Eender wat je doet, er is prima software voor te krijgen op Windows en minstens 95% van de PC gebruikers die niet gamet heeft zelfs genoeg aan wat Linux te bieden heeft.
Ik heb geen Windows machine thuis, dus voor mij is de integratie met andere Apple spullen die ik heb wel erg fijn. Om maar een voorbeeld te noemen. En zo zijn er allerlei argumenten om de een beter dan de ander te vinden.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hopelijk een vraag met een makkelijk antwoord.
Ik ben al mijn foto's in albums aan het plaatsen, dat is een stuk makkelijker opzoeken. (hints, tips, must have apps, ik houd me aanbevolen).
Anyway, hoe kan ik zien welke foto's nog niet in een album zitten?
Ik ben al mijn foto's in albums aan het plaatsen, dat is een stuk makkelijker opzoeken. (hints, tips, must have apps, ik houd me aanbevolen).
Anyway, hoe kan ik zien welke foto's nog niet in een album zitten?
Yay! 15' 2015 model besteld 
Ik heb een volledig Thunderbolt 2 systeem staan en hoef dus nog niet zo nodig over naar een 2016 model.
Ik heb een volledig Thunderbolt 2 systeem staan en hoef dus nog niet zo nodig over naar een 2016 model.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Veel plezier ermee alvast 👍 Heb zelf ook nog een 2015 versie, nog steeds heel erg blij mee, ook in vergelijking met de 2016 modellen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
Yay! 15' 2015 model besteld
Ik heb een volledig Thunderbolt 2 systeem staan en hoef dus nog niet zo nodig over naar een 2016 model.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ja heb max out 2015 gehaald, daar kan ik sowieso nog weer een paar jaar mee door. M'n 13' 2013 gaat nog voor een prima prijs weg. Uitstekende deal zoquote:
[..]
Veel plezier ermee alvast 👍 Heb zelf ook nog een 2015 versie, nog steeds heel erg blij mee, ook in vergelijking met de 2016 modellen.
En gewoon thunderbolt 2 poorten d'r op was nog wel even een vereiste, dus ik dacht voordat ze opeens de 2015 reeks van de site af halen nog maar even bestellen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik ben echter wel bang dat des te meer "exclusives" er komen voor hun OS, dat zij het zullen moeten doen. Zij kunnen niet de monopolie houden op systemen voor die software als daar anderen van afhankelijk zijn.quote:
[..]
Ik blijf jouw vrije definitie van monopolie op zijn zachtst gezegd apart vinden. Maar ik ben het wel met je eens dat Apple MacOS niet gaat licenseren voor andere partijen. Dat zou hen de kans ontnemen om middelmatige specs tegen absurd hoge prijzen te verkopen. Immers: als Razer een licentie op MacOS zou krijgen, zou de verkoop van de 15" MBP direct kelderen.
De vraag is alleen: Is er iets wat volledig exclusief voor mac is en geen goed alternatief op Windows? Nee, dat is er niet. Windows had dit wel met Office en moest daarom geloof ik het het een en ander verplicht doen.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Ik denk dat ze de pencil pas gaan toevoegen als ze iets gaan doen om tablets en laptops te combineren. Je wil niet dat je laptopsales je tablet sales beinvloeden. Ze hebben al jaren een glazen display, touch erbij hadden ze al lang kunnen implementeren, maar behouden ze gewoon voor een andere line-up.quote:
[..]
Maar dat is niet de definitie van monopolie die retorbrapi hanteert, dus is het geen monopolie. Je moet wel volgens zijn regels spelen
[..]
Dat was te verwachten inderdaad. Persoonlijk verwacht ik ook dat Apple bij de volgende editie MBP ondersteuning voor de Apple Pencil toevoegt, om dat gigantische touchpad daadwerkelijk functonaliteit te geven, en weer een nieuw selling point te hebben. Nu nog een flinke prijsdrop naar een realistische prijs, en ik ga ze serieus overwegen
Mijn zus is gedwongen om voor Appel te kiezen. Ze heeft sinds dag 1 video editting in Final Cut Pro gedaan op een oude Apple Macbook. Nu werkt ze met dat programma ongeveer 16 uur per dag voor jaren achter elkaar. Ze zal ontzettend veel schade (=tijd) oplopen om nu te switchen naar een ander programma. Apple's laatste producten zijn duur en niet gericht op productiviteit.quote:
[..]
Je doet alsof Apple de consument in een wurggreep houdt omdat alleen Apple macOS biedt en dus Apple kan "bepalen wat de consument wil". Die logica gaat alleen op als men gedwongen is macOS te kiezen. En dat is niet zo, want consumenten kunnen uit Windows systemen kiezen die je voor dezelfde doeleinden kan gebruiken. Dat sommige mensen nu eenmaal een voorkeur hebben voor macOS komt niet voort uit dwang vanuit Apple, maar uit vrije wil van de consument. Cruciaal verschil.
Ik ben het met je eens dat er geen sprake is van een wurggreep, maar Apple's gesloten software ecosysteem bindt wel degelijk klanten op een soms onprettige manier.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Ze zal maar met een ander vidro editing programma moeten werken op een PC, dan kom je er ineens achter hoe snel FCPX is.quote:
[..]
Ik denk dat ze de pencil pas gaan toevoegen als ze iets gaan doen om tablets en laptops te combineren. Je wil niet dat je laptopsales je tablet sales beinvloeden. Ze hebben al jaren een glazen display, touch erbij hadden ze al lang kunnen implementeren, maar behouden ze gewoon voor een andere line-up.
[..]
Mijn zus is gedwongen om voor Appel te kiezen. Ze heeft sinds dag 1 video editting in Final Cut Pro gedaan op een oude Apple Macbook. Nu werkt ze met dat programma ongeveer 16 uur per dag voor jaren achter elkaar. Ze zal ontzettend veel schade (=tijd) oplopen om nu te switchen naar een ander programma. Apple's laatste producten zijn duur en niet gericht op productiviteit.
Ik ben het met je eens dat er geen sprake is van een wurggreep, maar Apple's gesloten software ecosysteem bindt wel degelijk klanten op een soms onprettige manier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertel jij het iemand die niet heel technisch aangelegd is?quote:
[..]
Ze zal maar met een ander vidro editing programma moeten werken op een PC, dan kom je er ineens achter hoe snel FCPX is.
Ik snap dat het geen "probleem" is in de ogen van de meeste mensen. Ik zeg ook niet dat Apple de duivel is. Ik zeg enkel dat gesloten ecosystemen dit nadeel hebben en dat bedrijven de geslotenheid kunnen gebruiken en zelfs misbruiken om je binnen te houden.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Uhm, Dat is hooguit gedeeltelijk waar. Microsoft Excel bijvoorbeeld bestond eerst alleen voor Macintosh computers en pas twee jaar later kwam er een Windows-versie van uit.quote:
[..]
De vraag is alleen: Is er iets wat volledig exclusief voor mac is en geen goed alternatief op Windows? Nee, dat is er niet. Windows had dit wel met Office en moest daarom geloof ik het het een en ander verplicht doen.
Die mac-versie heeft niemand ze tot gedwongen lijkt me.
Ja, en ze kan ook zelf de vergelijkingen goegelen tussen FCPX en andere video editing software. De geslotenheid van het ecosysteem heeft ook tot gevolg dat OSX ongelofelijk stabiel is.quote:
[..]
Vertel jij het iemand die niet heel technisch aangelegd is?
Ik snap dat het geen "probleem" is in de ogen van de meeste mensen. Ik zeg ook niet dat Apple de duivel is. Ik zeg enkel dat gesloten ecosystemen dit nadeel hebben en dat bedrijven de geslotenheid kunnen gebruiken en zelfs misbruiken om je binnen te houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik neem aan dat je het over de Photos app hebt voor macOS?quote:
Anyway, hoe kan ik zien welke foto's nog niet in een album zitten?
In dat geval kun je een Smart Album aanmaken (File → New Smart Album...) met de volgende regel:
• Album
• is not
• Any
Als het goed is, zie je alle foto's die je nog niet in een album geplaatst hebt in dit Smart Album.
