Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Voor mij is dat geen doorgetrokken streep.quote:Op zondag 27 november 2016 00:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat is voor afwatering. Dit is een doorgetrokken streep.
Over het algemeen rij ik hoe duurder de auto, hoe langzamer. En langzamer is nog steeds Vmax + 10 daar niet van.quote:Op zondag 27 november 2016 14:06 schreef aloa het volgende:
Het meest irritant is nog zo'n figuur in een te dure auto die dan constant te langzaam rijd. Waarom koop je dan zo'n auto?
1 miljoen gebruikers kan statistisch gezien als betrouwbaar gezien worden. Flitsers worden gemeld door gebruikers maar ook weer gevalideerd.quote:Op zondag 27 november 2016 14:35 schreef PleadingTheFifth het volgende:
[..]
Wat maakt Flitsmeister zo betrouwbaar?
De richtlijnen voor de bebakening en markering van wegen schrijven voor dat 3-5 cm gebruikt kan worden voor waterafvoer. De rechter en politie neemt dit mee in zijn oordeel en beschouwd dus een streep die met dermate korte stukken onderbroken is als een 'ondoorbroken' streep.quote:Op zondag 27 november 2016 16:36 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Voor mij is dat geen doorgetrokken streep.
Volgens mij hebben heel veel doorgetrokken strepen dat, maar als je rijdt zie je het niet eens.quote:Op zondag 27 november 2016 16:36 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Voor mij is dat geen doorgetrokken streep.
Waarom zou je altijd hard moeten rijden als je een dure / snelle auto hebt? Soms heb ik gewoon zin om rustig naar huis te keutelen. Relaxt met 100 op de rechter baan pruttelen, heeft niemand last van.quote:Op zondag 27 november 2016 14:06 schreef aloa het volgende:
Het meest irritant is nog zo'n figuur in een te dure auto die dan constant te langzaam rijd. Waarom koop je dan zo'n auto?
Ik reed laatst achter een Ferrari...maar ga dan geen 90 rijden waar je 100 magquote:Op zondag 27 november 2016 14:36 schreef Messina het volgende:
[..]
Want als je een te dure auto hebt (wat is te duur, trouwens?) zit je te wachten op verkeersboetes?
Ja, dat zei je al. De vraag was: waarom niet?quote:Op zondag 27 november 2016 17:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik reed laatst achter een Ferrari...maar ga dan geen 90 rijden waar je 100 mag
Je hoeft ook niks meer te bewijzen. Alsof ik snel op moet trekken om te laten zien dat mijn auto sneller is dan een Astra of zo. Dat snappen ze ook wel als ik rustig weg rijdt.quote:Op zondag 27 november 2016 18:02 schreef Fer het volgende:
Toen ik iets kraxhtiger auto's ben gaan rijden, ben ik ook rustiger gaan rijden. Omdat je toch de power tot je beschikking hebt om een keer door te trekken als het moet.
Dat nodigt zo'n trajectcontrole eigenlijk ook uit soms: Dan ga je als automobilist het onzekere voor het zekere nemen, want het is altijd jou word tegen die van de staat. Dus ja dan willen ze er plots wel onder zitten i.p.v. boven de max, puur omdat je wel eens een bon voor 5KM te hard rijden zou kunnen krijgen lijkt mij.quote:Op zondag 27 november 2016 13:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Hier ook zo'n brave burger. Gewoon de maximumsnelheid aanhouden (al ga ik vaak genoeg langzamer) en je hebt nergens een probleem. Wat ik dan wel vervelend vind zijn die automobilisten die automatisch beginnen te remmen bij een (traject)controle, al rijden ze netjes de Vmax.
hij vroeg wat duur wasquote:Op zondag 27 november 2016 18:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al. De vraag was: waarom niet?
Ik ben een zijquote:Op zondag 27 november 2016 20:10 schreef aloa het volgende:
[..]
hij vroeg wat duur was
Het irriteert me dat iemand 90 gaat rijden op een weg waar je 100 mag.
Ik rij persoonlijk, zolang de omstandigheden dat toelaat, 80 waar ik 80 mag en 100 waar ik 100 mag.
In de stad pas ik me aan en wil nog wel langzamer rijden dan toegestaan.
Ja, nou weet ik nog steeds niet waarom het daarbij uitmaakt of je een dure auto hebt.quote:Op zondag 27 november 2016 20:10 schreef aloa het volgende:
[..]
hij vroeg wat duur was
Het irriteert me dat iemand 90 gaat rijden op een weg waar je 100 mag.
Ik rij persoonlijk, zolang de omstandigheden dat toelaat, 80 waar ik 80 mag en 100 waar ik 100 mag.
In de stad pas ik me aan en wil nog wel langzamer rijden dan toegestaan.
Mijn auto heeft zelfs moeite om die 130 te halen, dan moet ik echt het gas flink indrukken. Is sowieso een stuk relaxer 100 a 110 rijdenquote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik ben een zij
Ik rijd ook gewoon 80 waar 80, en 100 waar 100
130 rijd ik vrijwel nooit, maar dan blijf ik gewoon lekker op de rechterbaan, heeft niemand last van mijn 110-120
Daar heeft mijn auto geen last van, ik heb een Mini Cooper S.quote:Op zondag 27 november 2016 20:55 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Mijn auto heeft zelfs moeite om die 130 te halen, dan moet ik echt het gas flink indrukken. Is sowieso een stuk relaxer 100 a 110 rijden
Oh, excuusquote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik ben een zij
Ik rijd ook gewoon 80 waar 80, en 100 waar 100
130 rijd ik vrijwel nooit, maar dan blijf ik gewoon lekker op de rechterbaan, heeft niemand last van mijn 110-120
Wat rij jij danquote:Op zondag 27 november 2016 20:55 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Mijn auto heeft zelfs moeite om die 130 te halen, dan moet ik echt het gas flink indrukken. Is sowieso een stuk relaxer 100 a 110 rijden
Oh ja, een 106.quote:Op zondag 27 november 2016 21:48 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik rij een auto die charme heeft: Niet zo'n modern bakbeest met toeters en bellen Nee een echt oudje uit 1993 toen menig Fok! lid nog geproduceerd moest worden 🙊
[ afbeelding ]
Auto is welgeteld 5 jaar jonger dan mijzelf Is trouwens een 1.0 motor: Die heeft zoals gezegd niet veel kracht, maar meer dan genoeg om mee te komen met het verkeer. Mooiste is zelfs bij verbruikt best weinig benzine, 18km op 1 liter
Mijn productiejaar.quote:Op zondag 27 november 2016 21:48 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nee een echt oudje uit 1993 toen menig Fok! lid nog geproduceerd moest worden
Jawel hoor. Maar niet ter illustratie van de ergernis van een ander.quote:Op zondag 27 november 2016 22:35 schreef Mister-Bradge het volgende:
Want in dit topic mogen ze niet.
Vijf jaar later kreeg ik m'n eerste kindquote:
Belhamels!quote:Op zondag 27 november 2016 22:46 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Maar niet ter illustratie van de ergernis van een ander.
Een nieuwe irritatie mag wel. Dus bij dezen, onopgevoed tuig van de richel:
Ben je al vergeten van je eigen topic?quote:Op zondag 27 november 2016 22:35 schreef Mister-Bradge het volgende:
Is er nou trouwens al een topic voor Dashcambeelden of niet?
Want in dit topic mogen ze niet.
In dat andere topic over dashcams mogen ze ook niet
Die zijn amper 10 jaar.quote:Op zondag 27 november 2016 22:46 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Maar niet ter illustratie van de ergernis van een ander.
Een nieuwe irritatie mag wel. Dus bij dezen, onopgevoed tuig van de richel:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |