NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou en.quote:Op donderdag 8 december 2016 09:57 schreef Ulx het volgende:
Nederland moet meer zijn beat doen de City te plunderen voor bedrijven en instellingen, anders gaan andere landen ermee aan de haal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik wil die banen in Nederland hebben. Daarom.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha sommige financiële instellingen dus al bezig met due diligence. Dat gaat voortvarend terwijl in feite nog geen brexit is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Juist. Maar bij de Fransen. Daarom moet men in Nederland dus agressiever zijn. Anders krijgen wij de restjes.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:34 schreef Falco het volgende:
Haha sommige financiële instellingen dus al bezig met due diligence. Dat gaat voortvarend terwijl in feite nog geen brexit is.
Het is overigens heel goed voor de Britse economie, verhuisbedrijven zullen hst druk krijgen, om het maar eens op z'n SeLang's te zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De investeerders houden de boot af voor Nederland omdat ze denken dat door de opgang van Wilders Nederland ook uit de EU kan stappenquote:
Geweldig weer. De Fransen blijken nu al een stuk verder te zijn dan Amsterdam met het overhalen van banken om de City te laten voor wat het is. Waarom suffen ze in Nederland nou weer zo? Is men hier bang Wilders voor het hoofd te stoten die de Brexit graag een succes voor het VK ziet worden?
http://www.bbc.com/news/business-38245646
Nederland moet meer zijn beat doen de City te plunderen voor bedrijven en instellingen, anders gaan andere landen ermee aan de haal.
Sloopt de Brexit het VK dan heeft Wilders een moeilijker verkooppraatje. Daarom wacht ik liever wat langer af met zo'n Nexit referendum.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De investeerders houden de boot af voor Nederland omdat ze denken dat door de opgang van Wilders Nederland ook uit de EU kan stappen
Ik gun de Britten hun vrijheid hoor, helemaal als hun banen hierheen verhuizen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke partijen willen eigenlijk een Nexit-referendum? Alleen Wilders en wat splinters op rechts? Want in dat geval moet de PVV wel heel dik winnen om een dergelijk referendum af te dwingen. Rutte leek oprecht pissig op Cameron en de Brexiteers deze zomer (ik dacht in Nieuwsuur?) omdat ze zulke risico's met het land hadden genomen. Dus ik verwacht niet dat Rutte snel zal instemmen en ook het CDA is niet erg happig op referenda.
De bejaarden en boosrechts denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan zie ik het nog niet zo snel gebeuren. Ik vraag me dan ook af of bedrijven niet naar Nederland willen komen vanwege dit risico. Zeker omdat ze blijkbaar wel naar Frankrijk willen, terwijl daar het risico op een exit wel wat groter is. Het zou me niets verbazen als Parijs als stad gewoon wat meer aanspreekt dan Amsterdam. Als de Franse overheid dan nog wat extraatjes belooft, is het helemaal klaar. Persoonlijk vind ik het niet zo erg. Het is nogal een oncontroleerbaar geheel die financiële wereld en zonder hebben we het ook goed.
Als de Franse overheid dan nog wat extraatjes belooft, is het helemaal klaar. Persoonlijk vind ik het niet zo erg. Het is nogal een oncontroleerbaar geheel die financiële wereld en zonder hebben we het ook goed.
Niet. Dat hebben ze op Fok nog niet uitgevonden.quote:
dubbel... hoe delete je een post?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk dat de SP, de PvdD en 50Plus er ook wel voor te porren zijn.quote:
Welke partijen willen eigenlijk een Nexit-referendum? Alleen Wilders en wat splinters op rechts? Want in dat geval moet de PVV wel heel dik winnen om een dergelijk referendum af te dwingen. Rutte leek oprecht pissig op Cameron en de Brexiteers deze zomer (ik dacht in Nieuwsuur?) omdat ze zulke risico's met het land hadden genomen. Dus ik verwacht niet dat Rutte snel zal instemmen en ook het CDA is niet erg happig op referenda.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als de EU echt progressief zouden zijn dan zouden ze bijvoorbeeld het het electrichs OV (trein/tram/metro) versterken, meer fietssnelwegen aanleggen en de brandstofmotor verbieden voor bromfietsen (dus ook scooters) en de meer volwassen varianten hierop waarmee je over de snelwegen kan rijden. Dit kan prima elektrisch. Zorg ervoor dat je overal binnen een straal van 10-20 km. met de trein kan komen, dat de treinen geen extra kosten mogen rekenen als je een fiets meent...quote:
[..]
Dat van die emissiestandards is continue wetgeving vanuit de EU ingezet vanaf 1993 en bedoeld om te zorgen dat de auto-industrie geen gore auto's op de markt zet. Mondjesmaat zie je wel dat ze zuiniger worden al dan niet met sjoemelsoftware. Er is echter een zeer lange weg te gaan en met het akkoord Parijs wordt (op wereldwijd niveau zelfs) getracht het klimaat niet te ernstig te laten veranderen.
Maar goed, wat ik met die post wil zeggen is dat er dus echt Britse politici zijn, die denken dat Indiase standards op het gebied van health & safety ook best wel kunnen. Dit is je zelf gewoon verlagen naar een dubieus niveau met allerlei vergaande risico's, zoals producten die niet deugen en schade berokkenen aan consumenten, meer milieu-incidenten, meer HSE-incidenten in de bouw, etc.
Dit is echt vreemd, want juist op dit soort thema's komt de EU het best tot zijn recht vind ik. Elke Europese burger vindt het logisch dat een koffiezetapparaat met CE-markering niet explodeert als je een kop koffie gaat zetten om maar even een dwarsstraat te noemen. Dat een MP hieraan wil tornen, is echt bizar.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat de EU hier enige aandacht aan besteedt maar het verdient niet meer dan 2 op een schaal van 10 voor haar inspanningen.
Dat is wat extremistisch maar volgens mij hadden wij dit ook aardig in orde voordat het CE-keurmerk werd gebruikt.quote:Maar goed, wat ik met die post wil zeggen is dat er dus echt Britse politici zijn, die denken dat Indiase standards op het gebied van health & safety ook best wel kunnen. Dit is je zelf gewoon verlagen naar een dubieus niveau met allerlei vergaande risico's, zoals producten die niet deugen en schade berokkenen aan consumenten, meer milieu-incidenten, meer HSE-incidenten in de bouw, etc.
Dit is echt vreemd, want juist op dit soort thema's komt de EU het best tot zijn recht vind ik. Elke Europese burger vindt het logisch dat een koffiezetapparaat met CE-markering niet explodeert als je een kop koffie gaat zetten om maar even een dwarsstraat te noemen. Dat een MP hieraan wil tornen, is echt bizar.
Ik denk niet dat we de EU hier krediet voor hoeven te geven, veel landen begonnen hier zelf mee en zouden dit anders zelf wel hebben gedaan. Belangrijker is dat je daar de EU niet voor nodig hebt en dat je ook zonder de EU een internationaal keurmerk kan hanteren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar zou jij een brits keurmerk vertrouwen als ze daar de standaarden van Oezbekistan of Swaziland goed genoeg vinden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat klopt, ING en JP Morgan hebben al activiteiten uit Nederland en Luxemburg naar London overheveld.;)quote:
Haha sommige financiële instellingen dus al bezig met due diligence. Dat gaat voortvarend terwijl in feite nog geen brexit is.
Jullie slikken ook elke letter voor zoete koek he, Geen niet Frans bedrijf in Frankrijk die op dit moment niet megabelastingclaims heeft lopen met de Franse fiscus, de enigen die zich daar willen vestigen zijn advocaten.
Omdat Falco dat bij elkaar uit zijn verband rukt?quote:
Maar zou jij een brits keurmerk vertrouwen als ze daar de standaarden van Oezbekistan of Swaziland goed genoeg vinden?
Ik wil je nog even sterkte toewensen hier. Ik vind dat je het erg goed doet en er veel kijk op hebt. Dapper strijdend.quote:
[..]
Omdat Falco dat bij elkaar uit zijn verband rukt?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zou dat niet hoeven te vertrouwen! Als het veilig is dan krijgt het eveneens het EU-keurmerk of het Nederlandse keurmerk als de EU zou worden opgeheven. Gewoon kijken of dat het aan de strengste keurmerken voldoet.quote:
Maar zou jij een brits keurmerk vertrouwen als ze daar de standaarden van Oezbekistan of Swaziland goed genoeg vinden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja hoor, ik ben het natuurlijk niet altijd met hem eens (met niemand) maar hij doet het prima.quote:
[..]
Ik wil je nog even sterkte toewensen hier. Ik vind dat je het erg goed doet en er veel kijk op hebt. Dapper strijdend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan moet je andere landen maar vertrouwen dat ze het serieus nemen. Het kan, maar ja, je zult eigenlijk alles zelf moeten controleren. Kost een paar centen extra, maar dan heb je ook hetzelfde.quote:
[..]
Ik zou dat niet hoeven te vertrouwen! Als het veilig is dan krijgt het eveneens het EU-keurmerk of het Nederlandse keurmerk als de EU zou worden opgeheven. Gewoon kijken of dat het aan de strengste keurmerken voldoet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan veranderd er ja nog niet eens zoveel, als ik nou een miskoop maak waar kan ik me dan op beroepen?
En lees miskoop als alles hypotheek afsluiten of noem maar op, ik kan het zo gek niet bedenken niemand die het voor mij gaat oplossen toch?
En lees miskoop als alles hypotheek afsluiten of noem maar op, ik kan het zo gek niet bedenken niemand die het voor mij gaat oplossen toch?
Nee, ik ga ervan uit dat een Nederlands keurinstituut de veiligheid nagaat en als het Nederlandse keurmerk of een ander keurmerk wat ik (meer) vertrouw er niet op staat dan koop ik het als klant simpelweg niet. Jij doet net alsof dat een Nederlandse keurinstituut niet producten uit Engeland kan keuren.quote:
[..]
Dan moet je andere landen maar vertrouwen dat ze het serieus nemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Natuurlijk kan een produkt in elk land apart worden getest. Het lijkt me wat duurder, dat is alles.quote:
[..]
Nee, ik ga ervan uit dat een Nederlands keurinstituut de veiligheid nagaat en als het Nederlandse keurmerk of een ander keurmerk wat ik (meer) vertrouw er niet op staat dan koop ik het als klant simpelweg niet. Jij doet net alsof dat een Nederlandse keurinstituut niet producten uit Engeland kan keuren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij snapt toch ook nog wel dat het praktisch is om voor meer landen tegelijk zo'n keuring te doen? Scheelt een hoop kosten en onnodige bureaucratie.quote:
[..]
Nee, ik ga ervan uit dat een Nederlands keurinstituut de veiligheid nagaat en als het Nederlandse keurmerk of een ander keurmerk wat ik (meer) vertrouw er niet op staat dan koop ik het als klant simpelweg niet. Jij doet net alsof dat een Nederlandse keurinstituut niet producten uit Engeland kan keuren.
Sinds wanneer wordt elk product getest?quote:
[..]
Natuurlijk kan een produkt in elk land apart worden getest. Het lijkt me wat duurder, dat is alles.
