Even later:twitter:josemorgado twitterde op donderdag 16-03-2017 om 22:35:39 So this was the way Brown saved a break point against Coric when serving for the match. 'Ace' was like 30cm out.… https://t.co/WA1TuZ1ZGw reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:46 schreef wimderon het volgende:Even later:twitter:josemorgado twitterde op donderdag 16-03-2017 om 22:35:39 So this was the way Brown saved a break point against Coric when serving for the match. 'Ace' was like 30cm out.… https://t.co/WA1TuZ1ZGw reageer retweetOok schandalig van Brown dat hij dit niet zelf aangeeft. Zit die bal er nou net langs, dan kan hij nog zeggen dat hij het niet goed zag, maar dit was er zo ver naast..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
Je ziet ook aan de reactie van Brown dat hij er vanuit ging dat die bal uit was en na de call heel casual een andere handeling gaat doen .quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ook schandalig van Brown dat hij dit niet zelf aangeeft. Zit die bal er nou net langs, dan kan hij nog zeggen dat hij het niet goed zag, maar dit was er zo ver naast..
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:46 schreef wimderon het volgende:Even later:twitter:josemorgado twitterde op donderdag 16-03-2017 om 22:35:39 So this was the way Brown saved a break point against Coric when serving for the match. 'Ace' was like 30cm out.… https://t.co/WA1TuZ1ZGw reageer retweetGodverSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die lijnrechter en umpire zijn dan wel scheel, dan wel corrupt.
Toch zullen hij en djoko ergens de forse achterstand die ze nu al op Federer hebben, moeten goedmaken.quote:
Heeft tijdens de AO gewoon nog gepost hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:30 schreef Anonymousz het volgende:
wat is er met verdwaasde vogel gebeurd?
hij is een paar jaar niet meer actief
eens niet gemerktquote:Op maandag 20 maart 2017 21:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Heeft tijdens de AO gewoon nog gepost hoor.
Gaat wat minder met Djokovic he. Gewoon een successupporter.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
eens niet gemerkt
maar hij is niet meer vaak actief
quote:Op maandag 20 maart 2017 23:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat wat minder met Djokovic he. Gewoon een successupporter.
Het is volbracht. Ik kan dit niemand aanraden, erg slecht voor je hart. 1000 foutmeldingen op het laatste moment. Facking stokbroden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Meer mensen in de wachtlijn voor RG tickets? Zenuwslopend...
Ja, zenuwslopend inderdaad, vooral als plots blijkt dat je alleen met credit card kon betalen en je vervolgens allerlei foutmeldingen kreeg. Zitten 1e categorie in Court Philippe Chartrier voor R16 en nog een dagje gluren op bijbanen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Meer mensen in de wachtlijn voor RG tickets? Zenuwslopend...
Ja had precies hetzelfde . Ongelooflijk slecht geregeld, ze doen dit al jaren, en toch niet goed voorbereid .quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:00 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Ja, zenuwslopend inderdaad, vooral als plots blijkt dat je alleen met credit card kon betalen en je vervolgens allerlei foutmeldingen kreeg. Zitten 1e categorie in Court Philippe Chartrier voor R16 en nog een dagje gluren op bijbanen.
Nice R2 op de bijbanen, veel gelijkwaardige potjes waar je met je neus bovenop zit. Lenglen ook mooi natuurlijk. Hopen op goed weer Eerste keer daar?quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja had precies hetzelfde . Ongelooflijk slecht geregeld, ze doen dit al jaren, en toch niet goed voorbereid .
Chatrier R16, nice hoor.
Het is in Parijs dit jaar.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:01 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Nice R2 op de bijbanen, veel gelijkwaardige potjes waar je met je neus bovenop zit. Lenglen ook mooi natuurlijk. Hopen op goed weer Eerste keer daar?
Jaartje of vijf terug ook geweest. Toen alleen bijbanen. Enne, twee jaar achter elkaar slecht weer gaat heus niet gebeurenquote:Op woensdag 22 maart 2017 15:01 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Nice R2 op de bijbanen, veel gelijkwaardige potjes waar je met je neus bovenop zit. Lenglen ook mooi natuurlijk. Hopen op goed weer Eerste keer daar?
Klopt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 07:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Sterker nog, ieder jaar zelfs.
dat wist ik nietquote:
Vergis je niet in het gravel-seizoen. 3 masters-toernooien en RG, dat kan flink aantikken. Daarbij is het nog maar de vraag of Federer dit niveau het hele jaar kan vasthouden. Traditioneel is hij sterk aan het einde van het jaar, maar geen idee hoe hij zijn seizoen nu opgebouwd heeft?!quote:Op zondag 19 maart 2017 21:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch zullen hij en djoko ergens de forse achterstand die ze nu al op Federer hebben, moeten goedmaken.
quote:Del Potro en Cilic naar ATP Rosmalen
Twee grote namen uit de tenniswereld hebben vandaag toegezegd mee te doen aan het grastoernooi van Rosmalen. De Argentijn Juan Martin del Potro en de Kroaat Marin Cilic zullen in juni op de Brabantse baan verschijnen.
Beide tennissers deden één keer eerder mee aan het toernooi. Del Potro (foto, rechts) strandde in 2008 in de halve finales en Cilic (links) verloor in 2006 in de openingsronde. Del Potro is na langdurig blessureleed aan beide polsen bezig aan een knappe comeback. De Argentijn staat inmiddels weer op de 34ste plaats van de wereldranglijst. Cilic is de mondiale nummer negen.
Eerder had David Goffin, de nummer twaalf, al laten weten naar Rosmalen te komen. De Belg stond vorige maand in de finale van het ABN AMRO World Tennis Tournament, waarin hij verloor van de Fransman Jo-Wilfried Tsonga. Bij zijn laatste deelname in Rosmalen, twee jaar geleden, was Goffin verliezend finalist.
De Nederlandse inbreng komt dit jaar vooralsnog van Robin Haase en Kiki Bertens.
Verwacht Nadal wel op 1 in de Race na het gravelseizoen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:48 schreef Marcoss het volgende:
Denk eigenlijk dat Federer enkel Madrid speelt van de Masters-toernooien op gravel, misschien Rome nog als hij in Madrid vroeg uitgeschakeld wordt.
Maar goed, gezien de vorm van Murray en Djoko dit seizoen (en ook de fysieke gesteldheid) ben ik wel benieuwd of die "zomaar" die graveltoernooien gaan domineren, kan best leuk gaan worden in ieder geval.
SPT / [Tennis] Miami 2017 #1 - Zonder Djokovic en Murray, met Haasequote:Op donderdag 23 maart 2017 20:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat een saaie passieve partij dit zeg (Coric-Granolles).. Gelijk opgaande potjes zijn lang niet altijd ook aantrekkelijk..
Dat is niet Federer zijn schuld natuurlijk, en het zou flauw zijn om steeds alle kritiek op Federer zelf te richten. Maar hoe het Federer-fanboyism is ontstaan, is de hoofdreden dat mensen zoals Chris en ook ikzelf zo'n hekel hebben gekregen aan het hele gebeuren rondom Federer. Je hoeft maar een kritische noot op Fed te richten, en de hele wereld valt over je heen. Het is gewoon triest en misselijkmakend.quote:That applause for Federer started when he first appeared out of the tunnel, and it continued all the way into the media room after his win, where the clapping was so great, he gently chided the world’s tennis writers, the supposed beacons of neutrality.
“You’re not supposed to clap,” he said.
Mij niet noemen _!quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:28 schreef Norrage het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik het niet direct eens ben met zijn argumenten dat Federer de boel oplicht en hij doping gebruikt, en dat argument over zijn aderen vind ik onzin. Misschien heeft hij wel doping gebruikt, maarja, er is geen bewijs.
Maar dit artikel is ook een artikel gericht aan de Fed-fanboys. Het is een legitieme klacht dat als Nadal zo'n comeback zou maken als Fed, de wereld te klein zou zijn geweest. Nu doet Fed het, en is hij de GOAT en is hij de beste mens die ooit op de aarde heeft gestaan.
Dit stuk citaat vind ik inderdaad treffend:
[..]
Dat is niet Federer zijn schuld natuurlijk, en het zou flauw zijn om steeds alle kritiek op Federer zelf te richten. Maar hoe het Federer-fanboyism is ontstaan, is de hoofdreden dat mensen zoals Chris en ook ikzelf zo'n hekel hebben gekregen aan het hele gebeuren rondom Federer. Je hoeft maar een kritische noot op Fed te richten, en de hele wereld valt over je heen. Het is gewoon triest en misselijkmakend.
Ik wil voorop stellen dat het fantastisch knap is wat Fed aan het doen is. Net als wat Rafa in 2013 heeft gedaan na een lange "blessure"afwezigheid. Maar waar Rafa alle kritiek die maar mogelijk was te verduren kreeg toen, is het nu louter Fed in hemel prijzen dat de klok slaat. Tsja, laten we hopen dat het allemaal legitiem is. Maar dat het wel een beetje raar is hoe dit alles door de media opgepakt wordt staat toch wel vast....
Weet je, we doen net alsof hij voor zijn blessure top 30 stond en nu voor nummer 1 gaat. Hij was afgezakt door kwakkelen en lange afwezigheid, hij was gewoon top 4 van de wereld voor het mis ging. Dat hij pijnvrij een stukje hoger staat, in een periode waarin 2 spelers die boven hem stonden het laten afweten. Is dat nu zo ongeloofwaardig? Zeker ook gezien zijn technische aanpassing.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:28 schreef Norrage het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik het niet direct eens ben met zijn argumenten dat Federer de boel oplicht en hij doping gebruikt, en dat argument over zijn aderen vind ik onzin. Misschien heeft hij wel doping gebruikt, maarja, er is geen bewijs.
Maar dit artikel is ook een artikel gericht aan de Fed-fanboys. Het is een legitieme klacht dat als Nadal zo'n comeback zou maken als Fed, de wereld te klein zou zijn geweest. Nu doet Fed het, en is hij de GOAT en is hij de beste mens die ooit op de aarde heeft gestaan.
Dit stuk citaat vind ik inderdaad treffend:
[..]
Dat is niet Federer zijn schuld natuurlijk, en het zou flauw zijn om steeds alle kritiek op Federer zelf te richten. Maar hoe het Federer-fanboyism is ontstaan, is de hoofdreden dat mensen zoals Chris en ook ikzelf zo'n hekel hebben gekregen aan het hele gebeuren rondom Federer. Je hoeft maar een kritische noot op Fed te richten, en de hele wereld valt over je heen. Het is gewoon triest en misselijkmakend.
Ik wil voorop stellen dat het fantastisch knap is wat Fed aan het doen is. Net als wat Rafa in 2013 heeft gedaan na een lange "blessure"afwezigheid. Maar waar Rafa alle kritiek die maar mogelijk was te verduren kreeg toen, is het nu louter Fed in hemel prijzen dat de klok slaat. Tsja, laten we hopen dat het allemaal legitiem is. Maar dat het wel een beetje raar is hoe dit alles door de media opgepakt wordt staat toch wel vast....
quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:43 schreef Marcoss het volgende:
Ach, als hij nu doping zou gebruiken, zou dat betekenen dat hij in zijn topjaren clean was
Jij bent toch fan fan Fed?quote:
Neequote:
huh die is toch fan van Nadal?quote:
Dat is een grapquote:
Je kan Chris van dezelfde hypocrisie beschuldigen met het verheerlijken van Ferrer, die hij nu het hem uitkomt opeens aanhaalt als typische dopinggebruiker (heb het stuk verder niet gelezen, alleen de plaatjes).quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:28 schreef Norrage het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik het niet direct eens ben met zijn argumenten dat Federer de boel oplicht en hij doping gebruikt, en dat argument over zijn aderen vind ik onzin. Misschien heeft hij wel doping gebruikt, maarja, er is geen bewijs.
Maar dit artikel is ook een artikel gericht aan de Fed-fanboys. Het is een legitieme klacht dat als Nadal zo'n comeback zou maken als Fed, de wereld te klein zou zijn geweest. Nu doet Fed het, en is hij de GOAT en is hij de beste mens die ooit op de aarde heeft gestaan.
Dit stuk citaat vind ik inderdaad treffend:
[..]
Dat is niet Federer zijn schuld natuurlijk, en het zou flauw zijn om steeds alle kritiek op Federer zelf te richten. Maar hoe het Federer-fanboyism is ontstaan, is de hoofdreden dat mensen zoals Chris en ook ikzelf zo'n hekel hebben gekregen aan het hele gebeuren rondom Federer. Je hoeft maar een kritische noot op Fed te richten, en de hele wereld valt over je heen. Het is gewoon triest en misselijkmakend.
Ik wil voorop stellen dat het fantastisch knap is wat Fed aan het doen is. Net als wat Rafa in 2013 heeft gedaan na een lange "blessure"afwezigheid. Maar waar Rafa alle kritiek die maar mogelijk was te verduren kreeg toen, is het nu louter Fed in hemel prijzen dat de klok slaat. Tsja, laten we hopen dat het allemaal legitiem is. Maar dat het wel een beetje raar is hoe dit alles door de media opgepakt wordt staat toch wel vast....
Chris geeft zelf aan de Nadal altijd liep te moonballen naar de backhand van Federer en dat Federer zich nooit aanpaste. Kijk, een ezel stoot zich geen 3x aan de dezelfde steen. Federer schijnbaar 23x, maar als het lek nu boven is....quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:06 schreef wimderon het volgende:
Ook hier maar even dan:
Laten we niet vergeten dat hij meerdere malen door het oog van de naald is gekropen op de AO en in Miami. De laatste set tegen Wawrinka was tegen de verhouding in, matchpoints overleefd tegen Berdych en dubbeltje op z'n kant tegen Kyrgios.
Dat hij nu niet in de touwen hangt na 11 wedstrijden/24 sets (minder sets dan in 2 weken AO) in 4 weken vind ik weinig opvallend, het zou eerder schokkend zijn als dat wel het geval zou zijn.
Het opvallendste is dat hij 3x van Nadal wint. Of dat ligt aan de aanpassingen in z'n spel, wie zal het zeggen.
madquote:
Nadal is eindelijk gestopt met doping gebruiken en dat geeft Federer een enorme mentale edge.quote:Op dinsdag 4 april 2017 17:06 schreef wimderon het volgende:
Ook hier maar even dan:
Laten we niet vergeten dat hij meerdere malen door het oog van de naald is gekropen op de AO en in Miami. De laatste set tegen Wawrinka was tegen de verhouding in, matchpoints overleefd tegen Berdych en dubbeltje op z'n kant tegen Kyrgios.
Dat hij nu niet in de touwen hangt na 11 wedstrijden/24 sets (minder sets dan in 2 weken AO) in 4 weken vind ik weinig opvallend, het zou eerder schokkend zijn als dat wel het geval zou zijn.
Het opvallendste is dat hij 3x van Nadal wint. Of dat ligt aan de aanpassingen in z'n spel, wie zal het zeggen.
Dat vind ik ook een plausibele verklaringquote:Op woensdag 5 april 2017 09:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nadal is eindelijk gestopt met doping gebruiken en dat geeft Federer een enorme mentale edge.
Niet zo moeilijk als je zelf helemaal vol zit.quote:Op woensdag 5 april 2017 09:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nadal is eindelijk gestopt met doping gebruiken en dat geeft Federer een enorme mentale edge.
De wederopstanding van Nadal was niet te danken aan aantoonbare wijzigingen in zijn spel. Bij Federer is dat wel het geval. Daarbij is het zoals reeds aangegeven door iemand hieronder zo dat de top 2 niet thuis geeft op dit moment.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:28 schreef Norrage het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik het niet direct eens ben met zijn argumenten dat Federer de boel oplicht en hij doping gebruikt, en dat argument over zijn aderen vind ik onzin. Misschien heeft hij wel doping gebruikt, maarja, er is geen bewijs.
Maar dit artikel is ook een artikel gericht aan de Fed-fanboys. Het is een legitieme klacht dat als Nadal zo'n comeback zou maken als Fed, de wereld te klein zou zijn geweest. Nu doet Fed het, en is hij de GOAT en is hij de beste mens die ooit op de aarde heeft gestaan.
Dit stuk citaat vind ik inderdaad treffend:
[..]
Dat is niet Federer zijn schuld natuurlijk, en het zou flauw zijn om steeds alle kritiek op Federer zelf te richten. Maar hoe het Federer-fanboyism is ontstaan, is de hoofdreden dat mensen zoals Chris en ook ikzelf zo'n hekel hebben gekregen aan het hele gebeuren rondom Federer. Je hoeft maar een kritische noot op Fed te richten, en de hele wereld valt over je heen. Het is gewoon triest en misselijkmakend.
Ik wil voorop stellen dat het fantastisch knap is wat Fed aan het doen is. Net als wat Rafa in 2013 heeft gedaan na een lange "blessure"afwezigheid. Maar waar Rafa alle kritiek die maar mogelijk was te verduren kreeg toen, is het nu louter Fed in hemel prijzen dat de klok slaat. Tsja, laten we hopen dat het allemaal legitiem is. Maar dat het wel een beetje raar is hoe dit alles door de media opgepakt wordt staat toch wel vast....
SPT / [Tennis] Monte Carlo 2017 #1 - Dit smaakt naar gravelquote:Op woensdag 19 april 2017 11:55 schreef JimMH het volgende:
XL game treintje dreigt te ontsporen. 39-jarige Tommy Haas wint de eerste set van Berdych, die nu een MTO aanvraagt.
ok huilen nu?quote:Op woensdag 19 april 2017 11:55 schreef JimMH het volgende:
XL game treintje dreigt te ontsporen. 39-jarige Tommy Haas wint de eerste set van Berdych, die nu een MTO aanvraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |