Ik wilde net een Koos-grap maken over stijf bovenaan.quote:
Geen flauw idee eigenlijk.quote:
Omdat je een homo bent.quote:Op maandag 5 december 2016 12:53 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil graag mijn awards post nog aanpassen, maar dat kan niet meer. Waarom?
Je kan na twee dagen je posts niet meer editten tenzij ik ze unlock.quote:Op maandag 5 december 2016 12:53 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil graag mijn awards post nog aanpassen, maar dat kan niet meer. Waarom?
Ah oke. Zou je mijn post kunnen unlocken dan?quote:Op maandag 5 december 2016 12:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan na twee dagen je posts niet meer editten tenzij ik ze unlock.
Het is gedaan.quote:Op maandag 5 december 2016 12:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke. Zou je mijn post kunnen unlocken dan?
Speedcore was ooit al zijn posts aan het wissen. Toen werd er ingegrepen en de regel van de 24 uur ingesteld. Heb ze ook nog gewijzigd in dat topic. Maar wel binnen 24 uur. Daarna kan het niet meer. Is soms vervelend. Idd. Maar wel een goeie maatregel denk ik.quote:Op maandag 5 december 2016 12:53 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil graag mijn awards post nog aanpassen, maar dat kan niet meer. Waarom?
48 uur dus. Ik dacht 24. Wel een verzameling van homo's hier idd.quote:Op maandag 5 december 2016 12:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan na twee dagen je posts niet meer editten tenzij ik ze unlock.
Het is een uitstekende maatregel, helemaal na deze uitleg van jou.quote:Op maandag 5 december 2016 13:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Speedcore was ooit al zijn posts aan het wissen. Toen werd er ingegrepen en de regel van de 24 uur ingesteld. Heb ze ook nog gewijzigd in dat topic. Maar wel binnen 24 uur. Daarna kan het niet meer. Is soms vervelend. Idd. Maar wel een goeie maatregel denk ik.
Ik kijk evenquote:Op donderdag 8 december 2016 16:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Sunri5e loopt weer te kutten in het Ajax topic, kan die gozer geen VBL-ban krijgen?
Er valt weinig met je te praten als je je fantastische zelfbeeld niet aan de kant wil zetten. Denk vooral dat een topic schitterend is als je een copypasteartikeltjetopic doet. Denk het maar, denk het maar. Maak me lekker af omdat je niet zelfkritisch bent. Dat is jouw probleem, niet mijn.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat heb ik met die gasten te maken. Ik ken ze niet eens. Je valt mij lastig en gaat om het onderwerp heen. je voelt je gekrenkt in je grote eer. Ik open een mooi topic dat het nederlands voetbal aangaat. Zelfs met een repost. En vervolgens noem je me een blinde kip. Wees blij met een user zoals ik. Pleur al m'n topics op slot. Immers van een blinde kip. De blinde kip ben jij beste mod. Geen knip voor je neus waard.
Ging je maar echt iets anders doen. Ik heb de zelfspot uitgevonden man. Ga lekker zo door. Ooit krijg je zelf inzicht zoals ik heb. Grow up. In de van der Vaart der volkeren. Heb er een hard hoofd in.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er valt weinig met je te praten als je je fantastische zelfbeeld niet aan de kant wil zetten. Denk vooral dat een topic schitterend is als je een copypasteartikeltjetopic doet. Denk het maar, denk het maar. Maak me lekker af omdat je niet zelfkritisch bent. Dat is jouw probleem, niet mijn.
Zo, succes ermee. Ik ga wat anders doen.
Begin eens wat meer respect te tonen Tong. Vind je het gek dat dat topic is gesloten? Daar stond alleen copy paste werk in. Geen reden om iemand weer persoonlijk te beledigen. Doe gewoon normaal.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ging je maar echt iets anders doen. Ik heb de zelfspot uitgevonden man. Ga lekker zo door. Ooit krijg je zelf inzicht zoals ik heb. Grow up. In de van der Vaart der volkeren. Heb er een hard hoofd in.
Bedankt, zonder jouw heldere inzicht was deze discussie niet compleet.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:49 schreef Scrummie het volgende:
tong verpest het weer eens voor zichzelf.
gras is groen.
Geen dank GGMM. Als je me weer nodig bent weet je me te vinden he?quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt, zonder jouw heldere inzicht was deze discussie niet compleet.
Het zou fijn als de TS de discussie 'aftrapt'. Dat gebeurt dus vaak niet.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:54 schreef GGMM het volgende:
Waarom zou je meer moeite in een nieuws-topic moeten steken dan gewoon een simpele copy/paste? Het gaat er toch om dat het nieuws er staat en dat hier over gediscussieerd en gepraat kan worden?
Mijn bijdrages aan het forum zijn irrelevant voor deze discussie.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:56 schreef Scrummie het volgende:
Aldus iemand die nog nooit iets voor VBL heeft gedaan behalve onterechte bans geven in zijn korte periode van mod zijn.
Het zou fijn zijn, maar is het een eis die gesteld wordt?quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:57 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Het zou fijn als de TS de discussie 'aftrapt'. Dat gebeurt dus vaak niet.
Dat zou ik niet weten, mocht dat niet het geval zijn, bij dezen de suggestie.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mijn bijdrages aan het forum zijn irrelevant voor deze discussie.
[..]
Het zou fijn zijn, maar is het een eis die gesteld wordt?
Dan kan elke nobody een topic openen, lukraak. Ik vind dat je op zijn minst zelf een stukje mening erbij moet zetten.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:54 schreef GGMM het volgende:
Waarom zou je meer moeite in een nieuws-topic moeten steken dan gewoon een simpele copy/paste? Het gaat er toch om dat het nieuws er staat en dat hier over gediscussieerd en gepraat kan worden?
Waarom? In NWS is dat ook niet de standaard. Ik weet dat dat een ander forum is, maar ook zonder dat TS een mening geeft kan een topic leiden tot een interessante discussie. Jij wil al deze potentiële discussies in de kiem smoren?quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Dan kan elke nobody een topic openen, lukraak. Ik vind dat je op zijn minst zelf een stukje mening erbij moet zetten.
De reden zal mij een worst wezen eerlijk gezegd. Als iemand er een hard piemeltje van krijgt dat hij of zij de eerste is, maar het topic opzich is gewoon normaal dan vind ik dat prima.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Dan weet je waarom TS een topic opent en het geen ''omfg kijk mij eens als eerste dit topic geopend hebben bla bla''.
Ja, eens, maar zonder deze mening is een discussie alsnog zeer goed mogelijk.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is een goede aftrap voor een discussie
En ik heb het, ook tijdens mijn mod-periode, altijd voor tong opgenomen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Dan zou het forum er met veel discussie en opinie beter op worden dan dat iemand bij voorbaat al afknapt op het feit dat Tong80 alleen een copypastetopic doet. En als je zelf eens een blik op het forum doet, weet je dat veel mensen moe worden van dat copypastetopicgedoe. Dat weet je zelf ook heel goed. Je hebt gemodereerd voor een aantal jaar en kritiek op Tong zijn topicbeleid is niet nieuw.
Niemand neemt de frontpage serieus.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:49 schreef Vasion het volgende:
En als ik doorlink naar het desbetreffende FP-artikel, daar waar ook meningen kunnen worden geuit, wordt hier niet eens over gesproken. Wat hypocriet.
Licht toe, grote jongen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Niemand neemt de frontpage serieus.
VBL / 'Ronaldo sluisde 63,5 miljoen euro weg om belasting te ontwijken'quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:57 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Het zou fijn als de TS de discussie 'aftrapt'. Dat gebeurt dus vaak niet.
Dit is de waarheid als een koe.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Niemand neemt de frontpage serieus.
Trieste TS inderdaad. Daar moet een slotje op.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VBL / 'Ronaldo sluisde 63,5 miljoen euro weg om belasting te ontwijken'
Bedankt voor je DMquote:Op donderdag 15 december 2016 16:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wil je dat weten, GGMM? Niet dat je het hier te horen krijgt.
Zolang Stijn mod is komt er niemand bijquote:Op donderdag 15 december 2016 17:44 schreef Shadowkid053 het volgende:
Waar kan ik mij aanmelden voor VBL modje? Het lijkt mij namelijk echt ondankbaar maar leuk werk
Ik heb Stijn nooit iets misdaan.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:46 schreef Sked het volgende:
[..]
Zolang Stijn mod is komt er niemand bij
Zeg ik dat dan?quote:Op donderdag 15 december 2016 17:47 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik heb Stijn nooit iets misdaan.
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:44 schreef Shadowkid053 het volgende:
Waar kan ik mij aanmelden voor VBL modje? Het lijkt mij namelijk echt ondankbaar maar leuk werk
Ik zal vandaag of morgen een oprechte mail opstellen.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl.
Waarom wordt mijn goede vriend Onlogisch gebannend voor het schelden met kanker en doet een mod het hier wel?quote:Op donderdag 15 december 2016 17:23 schreef DonRaja het volgende:
Alarm ging af. Jojo je zit aan je quotum voor kankerposts dit jaar.
Ok, de FA's lezen dat account.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:01 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik zal vandaag of morgen een oprechte mail opstellen.
Omdat je moeder je vader isquote:Op donderdag 15 december 2016 18:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom wordt mijn goede vriend Onlogisch gebannend voor het schelden met kanker en doet een mod het hier wel?
Hebben mods meer rechten???
Ik schold niet met kanker, maar verwees naar posts met het woord kanker erin. Kwestie van juist interpreteren wat er staat.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom wordt mijn goede vriend Onlogisch gebannend voor het schelden met kanker en doet een mod het hier wel?
Hebben mods meer rechten???
Neequote:Op donderdag 15 december 2016 18:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik hoorde dat jij ook een ban had.
Maar zat mobiel dus kon het niet checken. :S
Laffe uitvlucht.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik schold niet met kanker, maar verwees naar posts met het woord kanker erin. Kwestie van juist interpreteren wat er staat.
bedoeldquote:Op donderdag 15 december 2016 18:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee
Hoewel ik net een topic opende dat mods snitchende, NSBeer en Noord-Landse praktijken verichten..
Maar dat is niet voor dit forumdeel bedoelt,
Beste mods zitten hier uiteraard.
Ja, eens.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:55 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je bent aan het zoeken naar iets wat er niet is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 december 2016 20:28 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom gaat mijn post "Dat Ajax van jullie" weg in het Ajax topic maar blijft wel altijd 100x keer ergere posts in het PSV topic staan? :SSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over zoiets gaan zeuren terwijl de grootste VBL users een ban hebben. Ga je schamen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2016 20:38:59 ]
Scrummie, waarom hebben jij en ik dan geen ban?quote:Op donderdag 15 december 2016 20:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Over zoiets gaan zeuren terwijl de grootste VBL users een ban hebben. Ga je schamen.
Dat is wel een goed punt. Ik denk dat wij nog een tikkeltje groter zijn dan.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Scrummie, waarom hebben jij en ik dan geen ban?
Derhalve wel een onterechte klacht van Davy.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel een goed punt. Ik denk dat wij nog een tikkeltje groter zijn dan.
Kap gewoon met je modding in het Ajax topic en laat het over aan andere objectievere mods, met je gelul.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Ga aub in feedback verder janken in plaats van het kapotmaken van serieuze topics.
Je hebt gewoon te luisteren naar Stijn en niet zo zeuren. Ik bemoei me er *even* niet mee en het gaat weer mis hoor. Jongens jongens toch.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kap gewoon met je modding in het Ajax topic en laat het over aan andere objectievere mods, met je gelul.
Ik mod vreselijk objectief. Ik probeer zelfs ruimte te geven aan serieus bedoelde posts. Schitterend, hé? Ik probeer al negen maanden aan vuist te maken tegen figuren die structureel serieuze topics kapot probeer te maken. Daarom haal ik wat posts weg.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kap gewoon met je modding in dit topic en laat het over aan andere objectievere mods, met je gelul.
Je mag mijn naam altijd noemen.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:43 schreef Elan het volgende:
Mag ik iemand voordragen als moderator hier?
Dat mag.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:43 schreef Elan het volgende:
Mag ik iemand voordragen als moderator hier?
Stijn, ik steun je. Je bent de beste mod sinds tijden in VBL.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik mod vreselijk objectief. Ik probeer zelfs ruimte te geven aan serieus bedoelde posts. Schitterend, hé? Ik probeer al negen maanden aan vuist te maken tegen figuren die structureel serieuze topics kapot probeer te maken. Daarom haal ik wat posts weg.
quote:Op donderdag 15 december 2016 20:44 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Stijn, ik steun je. Je bent de beste mod sinds tijden in VBL.
Daar zijn heel veel users het anders niet mee eens. Trek je conclusie zou ik zeggen.quote:
Je moet eens iets beter tegen je verlies kunnen. Man man man wat een calimero.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Daar zijn heel veel users het anders niet mee eens. Trek je conclusie zou ik zeggen.
Hartstikke leuk wat die users ervan vinden. Ik ben benieuwd waarom jij er iets van vindt. Anders kom je niet in Feedback neem ik aan.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Daar zijn heel veel users het anders niet mee eens. Trek je conclusie zou ik zeggen.
Vaak wel ja, maar je hebt wel buien van madness. En dan kan je niet objectief zijn. Zoals in dit geval was.quote:
Doe normaal tegen Stinho joh. Gek.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kap gewoon met je modding in het Ajax topic en laat het over aan andere objectievere mods, met je gelul.
Misschien kan GGMM weer een poosje wat strenger gaan modden. Het is namelijk echt een zooitje bij vlagen in VBL.quote:
Ik heb onterecht jouw post weggehaald, inderdaad.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:46 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Vaak wel ja, maar je hebt wel buien van madness. En dan kan je niet objectief zijn. Zoals in dit geval was.
Ik vind dat GGMM zelf ook bijdraagt aan de sfeer.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien kan GGMM weer een poosje wat strenger gaan modden. Het is namelijk echt een zooitje bij vlagen in VBL.
Sommige gasten verdienen echt een ban.
Vanmiddag bans genoeg. GGMM was bij vlagen lachwekkend.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien kan GGMM weer een poosje wat strenger gaan modden. Het is namelijk echt een zooitje bij vlagen in VBL.
Sommige gasten verdienen echt een ban.
Okquote:Op donderdag 15 december 2016 20:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb onterecht jouw post weggehaald, inderdaad.
Omdat je niet objectief mod? Dat vind ik er van.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hartstikke leuk wat die users ervan vinden. Ik ben benieuwd waarom jij er iets van vindt. Anders kom je niet in Feedback neem ik aan.
quote:Op donderdag 15 december 2016 20:28 schreef Dj_Day-V het volgende:Goh, je verwacht het nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
''Waarom vind je dat ik niet objectief mod?''quote:Op donderdag 15 december 2016 20:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat je niet objectief mod? Dat vind ik er van.
Pas nadat je mijn post onterecht weghaalde.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind dat GGMM zelf ook bijdraagt aan de sfeer.
Toch was er een stuk meer orde. Vooral op de wedstrijddagen en in de livetopics vind ik Stijn onvoldoende optreden.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Vanmiddag bans genoeg. GGMM was bij vlagen lachwekkend.
Discussies moeten op dezelfde dag nog kunnen. Daarom haal ik die posts weg.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Pas nadat je mijn post onterecht weghaalde.
Sorry, daar kan ik érg slecht tegen.
Ik snap verder wel wat je probeert te doen, maar na dit soort overwinningen van Cambuur op Ajax dan hoort het getroll er een beetje bij. Discussies zijn er een dag later weer.
Is mijn HAHAHA post ook weg gehaald?quote:Op donderdag 15 december 2016 20:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
''Waarom vind je dat ik niet objectief mod?''
''Omdat je niet objectief modt''
Staat genoteerd. Hier heb ik wat aan.
Stijn is vaak alleen he. Don is er vooral tijdens kantooruren en Roland is er nauwelijks helaas.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Toch was er een stuk meer orde. Vooral op de wedstrijddagen en in de livetopics vind ik Stijn onvoldoende optreden.
Wellicht ook gewoon te weinig capaciteit qua mods.
Je vroeg waarom ik er iets van vond. Je vroeg niet waarom ik vond dat je niet objectief mod. Heldere communicatie is wel makkelijk als je een mod bent.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
''Waarom vind je dat ik niet objectief mod?''
''Omdat je niet objectief modt''
Staat genoteerd. Hier heb ik wat aan.
Als je ál het getroll weg wil halen, zelfs na overwinningen van Cambuur op Ajax dan ga je een hele zware depressieve tijd krijgen als moderator.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Discussies moeten op dezelfde dag nog kunnen. Daarom haal ik die posts weg.
Niet als mensen vol emotie zitten.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Discussies moeten op dezelfde dag nog kunnen. Daarom haal ik die posts weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |