Voor die mensen is het ook peanuts; ze hebben al een lening van hun ouders van 1 miljoen!quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:04 schreef komrad het volgende:
[..]
4,5 ton dat is peanuts voor het Fok! forum zou maar opschieten als ik jou was
dank je voor het delen! ga de pitch straks eens rustig doorlezen
straks ff goed lezen en de verbindingen ff op papier zetten om ze duidelijk te krijgen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:10 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Voor die mensen is het ook peanuts; ze hebben al een lening van hun ouders van 1 miljoen!
Vooral door de oplopende schulden, laat ik het water ook aan mij voorbij stromen...quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:11 schreef marathon2000 het volgende:
Water van FNC: Oplopende schulden, negatief EV, kleine winst door voorraadmutatie in 2015.
Ik ga het er niet op gokken.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:00 schreef Mynheer007 het volgende:Voorlopig vind ik het een te omslachtig verhaal en voelt het vooral niet goed met vastgoed van de familie en die forse lening van de ouders. Tenzij iedereen enorm positief is want dan lees ik die lap tekst nog een keer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Weer een nieuwe collin. Heb zelf nog geen tijd gehad om de pitch te lezen dus stort hem aub niet direct vol:p
Ik vind het op zich een positief verhaal. Ik denk dat er wel een markt is voor diensten volgens Halal waarden. Tegelijkertijd is het bevreemdend dat men dan wel gewoon geld leent waarover men rente betaalt. Dat is voor veel moslims not done.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:58 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik het een te omslachtig verhaal en voelt het vooral niet goed met vastgoed van de familie en die forse lening van de ouders. Tenzij iedereen enorm positief is want dan lees ik die lap tekst nog een keer.
Ja, helemaal mee eens. Afspraken met de NS klinkt leuk maar is niet zo betrouwbaar is eerder gebleken, dat heeft mij aardig genekt.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik zie er ook helemaal niets in. Ook als ik dan lees over afspraken met de NS??? Nou daar hangt voor mij op voorhand al een vis vies luchtje aan, zeker in combi met horeca.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bedrijfsresultaat is resultaat uit de operationele activiteiten, kort omzet -/- de kosten (bijv, inkoop, huisvesting, afschrijvingen, ov kst etc).quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:02 schreef Red_arrow het volgende:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen bedrijfsresultaat en financieel resultaat?
http://www.leventkarahan.nl/quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:28 schreef peterc het volgende:
[..]
straks ff goed lezen en de verbindingen ff op papier zetten om ze duidelijk te krijgen.
Zitten in een niche markt met weinig concurrentie met focus op een gegoede doelgroep.
Locatie is ergens i d uiterwaarden om het zomaar te zeggen, niet in een grote plaats, mogelijk nadeel. Met de bus kom je er niet. Concept is best OKE, nu de financ goed bekijken
http://www.gelderlander.n(...)rescentrum-1.4705397
http://www.gelderlander.n(...)-afgebrand-1.5189773
http://www.gelderlander.n(...)et-bewezen-1.5198906
Ik zou daar niet direct van schrikken, veel op MS SQL gebaseerde applicaties maken gebruik van een centrale MS SQL database voor die applicatie.quote:
Ik zit ook niet direct te watertanden. Zoals wel vaker bij B.V.'s, is niet duidelijk of de direkteur zelf ook geld in de B.V. heeft zitten of dat hij juist geld heeft geleend van de B.V. In dat laatste geval wordt de solvabiliteit en ook het werkkapitaal nog beroerder. 't Is niet voor niets een E denk ik dan. Ik vind dat ze dit soort posten apart zouden moeten benoemen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:35 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Vooral door de oplopende schulden, laat ik het water ook aan mij voorbij stromen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de Telegraaf van gisteren staat een artikel over crowdfunding met inderdaad de zogenaamde prof. Niets nieuws in het stuk.quote:Op woensdag 23 november 2016 13:12 schreef peterc het volgende:
[..]
Ik denk dat prof Lex zich wel zal melden, met zijn 4 op 8, Wetten Dass >>>>
Ongelooflijk dat zo'n publiciteits geile namaak prof met een zogenaamde gespreide portfolio zoveel aandacht in de pers krijgt!!quote:Op zondag 27 november 2016 11:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
In de Telegraaf van gisteren staat een artikel over crowdfunding met inderdaad de zogenaamde prof. Niets nieuws in het stuk.
Als het correct is berekend, is het met herinvesteren (IRR is volgens Wikipedia obv effectieve rente).quote:Op zondag 27 november 2016 18:58 schreef samlood het volgende:
weet iemand of de nieuwe rendements berekening bij gve met of zonder herinvesteren is
Klopt en niet alleen hier op het forum. Ook tijdens gesprekken met GvE en andere platformen hebben wij hier al ruim een jaar geleden op aangedrongen. Als ze toen hadden geluisterd was deze (voor een deel overigens onterechte) negatieve pers niet aan de orde geweest.quote:Op zondag 27 november 2016 18:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat zo'n publiciteits geile namaak prof met een zogenaamde gespreide portfolio zoveel aandacht in de pers krijgt!!
Deze onnodige negatieve publicaties hebben de platformen voor het grootste gedeelte aan zich zelf te danken door veel te laat transparantie te tonen.
Wij hebben hier op het forum genoeg gewaarschuwd!
Tevens gesponsord door dezelfde firma😣quote:Op zondag 27 november 2016 08:17 schreef djh77 het volgende:
Om 16:30 uur komt SamenInGeld Crowdfunding in de uitzending van het SBS6 programma Feiten en Fabels!
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Je kunt van platformen niet verwachten dat ze spontaan de risico's gaan benadrukken terwijl een concurrent dat niet doet. Dat moet een toezichthouder voor de hele branche regelen, bij voorkeur in overleg met de branche (geldnemers, investeerders en eventueel ook platformen). Het probleem is het ontbreken van regelgeving die er in het buitenland wel is. Gewoon een politieke keuze. Daar kun je de politiek ook op afrekenen in maart.quote:Op zondag 27 november 2016 22:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Klopt en niet alleen hier op het forum. Ook tijdens gesprekken met GvE en andere platformen hebben wij hier al ruim een jaar geleden op aangedrongen. Als ze toen hadden geluisterd was deze (voor een deel overigens onterechte) negatieve pers niet aan de orde geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |