abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168820302
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 20:34 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Omdat ik een compacte camera wil, vind die Nikon's te groot.
oke dat wist ik niet
maar goed de sony cmos sensor is groter dus ook licht gevoeliger
beter dan de m43 sensor
dat wil niet zeggen dat het veel slechters is maar dat de m43 gewoon beter presteerd in donker omgeving .

dus met die sony zit je gewoon goed
bassie is gek
  zaterdag 11 februari 2017 @ 11:45:54 #77
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_168822030
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 15:29 schreef Bartje1981 het volgende:
Had voor mijzelf eigenlijk de knoop al wel doorgehakt. Ik ga voor een Sony A5100 kit met een 16-50mm f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 lens. Daarbij heb ik ook nog een Sigma 30mm f1.4 lens gekocht. Ver over het budget heen wat ik eerder in gedachten had. Maar nu heb ik alles wat ik ooit nodig zal hebben en we konden het betalen.

Ik krijg alle spullen morgen thuis, maar nu begint toch te twijfel een beetje toe te slaan.... Is de Sony wel een goede keuze geweest? De lenzen worden namelijk niet altijd door iedereen even goed beoordeeld. Al is de kanttekening ook vaak dat een amateur, die niet de intenties heeft om door te groeien, hier waarschijnlijk niet snel tegenaan zou lopen.

Maar voor die 1000 euro die ik nu uitgeef, zou een M43 niet dezelfde kwaliteit leveren, of misschien zelf beter omdat de lenzen beter en betaalbaarder zijn? Of maakt het uiteindelijk allemaal niet zoveel uit?

Sowieso wil ik een camera die niet zo groot is. Groter dan de A5100 is in ieder geval niet wenselijk. Hier nog kenners met suggesties? Budget mag eventueel wel 1000 euro blijven. De m43 markt is zo groot dat ik zelf niet echt een idee heb hoe of wat.

En scherm wat kan kantelen, voor eventuele vakantieselfies is wel een wens. Een viewfinder is geen eis. Daarentegen een ingebouwde flitser wel weer.
De set die je nu hebt besteld is en doet eigenlijk precies wat je ervan verlangt. m4/3 is ook leuk, maar uiteindelijk wint de sensor van een Sony.
Laat het lenzenaanbod niet een beperkende afweging worden. Ik heb er al heel wat gehoord die een camera namen vanwege het uitgebreide lenzenaanbod om er vervolgens een standaardzoom en hooguit een goedkope telezoom bij te kopen en verder niks.
Voor m4/3 is ongeveer net zoveel te koop als voor Sony E-mount, het is ongeveer vergelijkbaar qua prijs en vooral qua kwaliteit.

Samenvatting: Gelet op wat je wilt ga je met hetgeen je nu besteld hebt bijzonder gelukkig worden :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_168823319
Dank allen. Inderdaad maar besloten de Sony te houden. Vanochtend een eerste paar testshots gemaakt, gewoon simpel, snel zonder direct zelf instellingen te veranderen, en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Zeker in vergelijking met de Canon s120 waar ik vandaan kwam. Dit voelt en ziet direct zo veel meer als een foto.

Hier even snel de voorbeeldshots van vanochtend (zijn al wel verkleind, verder niks aan nabewerking gedaan, geen statief, niet bezig geweest voor zo'n laag mogelijke iso, etc. The simple and easy way).

LRG_DSC00004_JPG.jpg

LRG_DSC00010_JPG.jpg

LRG_DSC00012_JPG.jpg
Music was my first love, and it will be my last.
pi_168823444
Goede keuze ^O^ Nu nog leren scherpstellen op het onderwerp ;)
  zaterdag 25 maart 2017 @ 19:12:08 #80
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_169771369
Schopje met een vraag van een leek op het gebied van fotografie:

We gaan dit jaar op rondreis naar Costa Rica en Panama en willen voordat we gaan een eigen camera aanschaffen om niet met de telefoon foto's te hoeven maken. Voor zo'n vakantie zou het zonde zijn om met foto's uit van een telefoon te blijven zitten.
Uitgangspunt bij onze zoektocht is dat we graag een compact camera willen die makkelijk op te bergen is. We gaan namelijk niet op vakantie om foto's te maken. Dus rondlopen met een spiegelreflex / telelens gaan we niet doen.

Ik heb met een collega erover gehad die er meer verstand van heeft en op basis van zijn advies hink ik hink op 2 gedachten:
- f investeren in een camera die goede zoomkwaliteiten heeft, zoals bijvoorbeeld een Canon Powershot SX 620 HS
- f investeren in een camera met een 1 inch sensor, zoals bijvoorbeeld een Sony RX100. Deze laatste hebben we vorig jaar van mijn collega kunnen lenen op vakantie naar China en werkte goed. Alleen omdat we nu naar Costa Rica gaan en we verwachten in de jungle meer van afstand te moeten gaan fotograferen, zoeken we een camera met meer zoomkwaliteiten.

Collega geeft echter aan dat er waarschijnlijk maar een beperkt aantal momenten zijn dat je echt van ver wilt gaan fotograferen. Het merendeel van de foto's zullen van redelijk dichtbij zijn....waardoor je beter kunt investeren in een camera met een grotere sensor, omdat je daar betere kwaliteit foto's mee kunt maken.

Aangezien we geen hobbyfotografen zijn, willen we er niet teveel geld aan besteden, dus een camera met n een 1"sensor en redelijke zoomkwaliteiten, zoals een Lumix TZ100 is ons te duur.

Graag zou ik advies van kenners hier willen vragen over wat te doen.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:32:33 #81
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_169871826
Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:51:29 #82
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_169872474
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:32 schreef T_Killer het volgende:
Niemand? Of zit ik in het verkeerde topic?
Nee hoor, je hebt het goeie topic te pakken.

Wat eigenlijk bepalend is voor hoeveel geld je in een nieuwe camera steekt is de rol van fotografie in je bestaan.
Zelf geef je al aan gn hobbyist te zijn en een 1" met een lange zoom te duur te vinden en daarmee weten we dan dus de grenzen.
Ik vraag me ook af in hoeverre je die kwaliteit uit die 1"-sensor nodig gaat hebben, met een normale compactsensor kom je al flink boven de kwaliteit uit een telefoon uit.

Het advies is wat mij betreft dan ook om een zo veelzijdig mogelijke camera te kopen. Slechte camera's zijn er eigenlijk niet meer, je kunt hooguit een verkeerde keuze maken.

Met die Powershot heb je al een aardig veelzijdig ding te pakken dat n makkelijk wegsteekt en waarmee je heel veel vakantieuitdagingen aankunt. Voor een hobbyist zijn die compacten misschien te licht, voor gezins- en vakantiegebruik voldoen ze prima als in makkelijk te hanteren en toch best veel mogelijkheden.

Toch zou ik even langswippen bij een Mediamarkt of een wat grotere fotowinkel waar je wat verschillende modelletjes kunt vasthouden en uitproberen, meestal kom je er dan vrij snel achter wat je nou eigenlijk cht wilt.

En heb je na bezoek van een fotowinkel of MM nog brandende vragen, dan staan hier de kopstukken wel voor je klaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_169872965
Beetje kwaliteit versus flexibiliteit idd. :Y

Zo'n RX100 maak je hele mooie plaatjes mee en is zelfs in te zetten in minder optimale lichtcondities. Gaat eerder richting APS-C mirrorless mogelijkheden. Een standaard 1/2.3" zoom camera heeft wat meer flexibiliteit in zoom, maar is qua kwaliteit niet veel anders dan je gewend bent van een flagship smartphone zo'n beetje. Maar ja, je foon heeft die zoom nu eenmaal niet.

Zelf heb ik voor alles wat anders, omdat elk stuk gear toch z'n eigen sterktes en zwaktes heeft. Voor altijd en overal de smartphone (Nubia Z9 momenteel, binnenkort een Huawei P10 Plus met Leica dualcam set-up??). In en om 't huis de Panasonic LX100. Stedentripjes: GX80 met Leica 15mm f/1.7. Voor langere trips en natuurlijke omgeving: FZ1000 bridgecam/superzoom. Om te filmen: G80/GH4. B-cam/back-up: G7/GH2. Cinema/RAW video: BMPCC. Action: GoPro Hero5, Hero3, YI cam. Foto's uit de hand met sensorstabilisatie: Olympus E-M1. Foto's met tripod: Nikon D5300. Etc. Er is geen camera die perfect is, want je levert altijd wel ergens op in: budget, performance, bereik, compactheid, etc.

Als de kwaliteit van je smartphonefotos bevalt, maar je alleen wat optisch bereik mist... dan maakt het idd niet veel uit welke camera je kiest. Wil je echt een stapje meer kwaliteit dan is een RX100 geen slecht idee en dan: zoomen met je voeten is iets altijd nog te ver om op in te zoomen. Natuurlijk kan dat niet altijd, of is dit praktisch. Hier een lijstje met de wat leukere cameras: https://geizhals.eu/?cat=(...)il=&sort=n&bl1_id=30 .
Life's like a choc of boxolates
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')