abonnement Unibet Coolblue
pi_166702145
quote:
10s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

_O- Ik weet het, ik bedoelde: als het nooit een neger geweest zou zijn is dat toch wel heel mal.
Als het een neger zou zijn zou het toch wel heel vreemd zijn dat 99℅ accentloos Nederlands spreekt?
pi_166702184
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:24 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als het een neger zou zijn zou het toch wel heel vreemd zijn dat 99℅ accentloos Nederlands spreekt?
Ik ken eerlijk gezegd ook wel wat pietliefhebbers die denken dat het een neger moet voorstellen, en ik twijfel er niet aan dat die mevrouw in dat filmpje er ook zo 1 is.

Kennelijk komt dat 'misverstand' toch wel vaker voor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166702201
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 20:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het zwart schminken van ZP werd gedaan omdat hij als neger werd beschreven en getekend.
Dit werd al snel een raciaal karikatuur, omdat negers niet zwart zijn, maar bruin, donkerbruin of donkerpaars.
Zwarte Piet is van een duivelse boeman (o.a.) door Schenkman veranderd in een (voor die tijd) pedagogisch verantwoorde knecht. De Moor heeft model gestaan daarvoor en niet de neger. Zo'n Noord-Afrikaan waar je niet zo lang daarvoor heel bang moest zijn. Anders was je slaaf.
quote:
Het heeft niks te maken met licht vrs duister.
Het is racisme om de duisternis uit te laten beelden als een mens met donkere huid. Maar dat werd zo niet bedoeld en de samenleving heeft dat zo ook niet opgepikt . Als dat wel zo was, dan hebben de mensen die zeggen ' zp =racisme' toch gelijk.
Waarom is het racisme om de duisternis met zwart uit te beelden? Als mens.?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_166702215
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd lijkt dat me best wel sterk. :P
Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom ze dat deed en zelfs al zou ze het hebben gedaan omdat ze ZP als karikatuur van een neger ziet, dan is dat nog steeds geen bewijs dat Zwarte Piet ook daadwerkelijk een neger is.
pi_166702246
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:27 schreef madam-april het volgende:

[..]

Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom ze dat deed en zelfs al zou ze het hebben gedaan omdat ze ZP als karikatuur van een neger ziet, dan is dat nog steeds geen bewijs dat Zwarte Piet ook daadwerkelijk een neger is.
Maar wel dat er zowel voor- als tegenstanders van ZP zijn die dat zo zien. Dat lijkt me toch relevanter dan de historische achtergrond.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166702270
Het accent werd er met de komst van Surinamers/ Antillianen naar Nederland aan toegevoegd, lange tijd gebruikt en blijkbaar is het nog niet tot iedereen doordrongen dat dat best wel kwetsend was/ is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166702371
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ken eerlijk gezegd ook wel wat pietliefhebbers die denken dat het een neger moet voorstellen, en ik twijfel er niet aan dat die mevrouw in dat filmpje er ook zo 1 is.

Kennelijk komt dat 'misverstand' toch wel vaker voor.
Echt? Ik niet..


Maar zelfs hè, zelfs al het een neger moeten voorstellen, waarom zou iemand zich daar inhemelsnaam gekwetst door voelen? Zwarte Piet is een kinderheld, kinderen adoreren Zwarte Piet. Mijn grootste droom (en die van vele andere kinderen) was om Zwarte Piet te worden!
pi_166702477
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar wel dat er zowel voor- als tegenstanders van ZP zijn die dat zo zien. Dat lijkt me toch relevanter dan de historische achtergrond.
Uuhm het probleem was toch juist dat ZP oorspronkelijk een neger slaaf moest voorstellen? Maar omdat dat blijkbaar toch niet klopt is de geschiedenis ineens niet meer belangrijk?
pi_166702553
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
Het accent werd er met de komst van Surinamers/ Antillianen naar Nederland aan toegevoegd, lange tijd gebruikt en blijkbaar is het nog niet tot iedereen doordrongen dat dat best wel kwetsend was/ is.
Alleen maar accentloos sprekende Zwarte Pieten lijkt me een beetje discriminerend in onze huidige multiculturele samenleving.. Alsof alleen accentloos Nederlands sprekende mensen goed genoeg zijn om Zwarte Piet kunnen worden..
pi_166702575
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:34 schreef madam-april het volgende:

[..]

Echt? Ik niet..

Maar zelfs hè, zelfs al het een neger moeten voorstellen, waarom zou iemand zich daar inhemelsnaam gekwetst door voelen? Zwarte Piet is een kinderheld, kinderen adoreren Zwarte Piet. Mijn grootste droom (en die van vele andere kinderen) was om Zwarte Piet te worden!
Mja, zo blijven we van perspectief switchen. Op het moment dat we dat hebben gehad zijn we weer bij "het moet trouwens geen neger voorstellen". :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166702600
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:37 schreef madam-april het volgende:

[..]

Uuhm het probleem was toch juist dat ZP oorspronkelijk een neger slaaf moest voorstellen? Maar omdat dat blijkbaar toch niet klopt is de geschiedenis ineens niet meer belangrijk?
Ik heb dat ieg nooit als probleem geopperd. Komt dat uit de koker van de clowns Gario en Simons?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166702767
ZP heeft nooit een negerslaaf voorgesteld, maar ooit wel een neger en het beeld daarvan begon in de tijd dat we nog actief slavernij bedreven en we nog dachten dat negers een apart ras zou kunnen zijn en dan hoogst waarschijnlijk een ras ergens tussen mensen en apen in. Daar werd ook uitgebreid wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166702804
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mja, zo blijven we van perspectief switchen. Op het moment dat we dat hebben gehad zijn we weer bij "het moet trouwens geen neger voorstellen". :D
Het moet ook geen neger voorstellen maar zelfs als mensen dat toch zo interpreteren is er niks kwetsends aan.. Zwarte Piet is geen minderwaardig figuur het is een held.
pi_166702931
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mja, zo blijven we van perspectief switchen.
Zo nieuw is dit perspectief niet. :)
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166702974
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het moet ook geen neger voorstellen maar zelfs als mensen dat toch zo interpreteren is er niks kwetsends aan.. Zwarte Piet is geen minderwaardig figuur het is een held.
Sja, dan kunnen we natuurlijk de discussie gaan voeren of de manier waarop ZP een neger voorstelt wel of niet smaakvol is, maar dan wordt alles dat daarin gezegd wordt aan het einde van de rit toch ongeldig verklaard "want het moet geen neger voorstellen".

Dan heeft het verder ook weinig zin om *die* discussie te voeren natuurlijk.

Eerst zou ik dan wel willen weten: in welke mate zou het voor jou relevant zijn als een substantieel deel van de mensen, voorstanders, tegenstanders, buitenstaanders, *denkt* dat het een neger voorstelt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166702983
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:52 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Zo nieuw is dit perspectief niet. :)
Nee, dat krijg je met switchen. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166703079
quote:
6s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:47 schreef Kijkertje het volgende:
ZP heeft nooit een negerslaaf voorgesteld, maar ooit wel een neger en het beeld daarvan begon in de tijd dat we nog actief slavernij bedreven en we nog dachten dat negers een apart ras zou kunnen zijn en dan hoogst waarschijnlijk een ras ergens tussen mensen en apen in. Daar werd ook uitgebreid wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Maar als hij slechts een neger moest voorstellen is daar toch niets mis mee? Of is het racistisch om een neger af te beelden? Waarom zou het eigenlijk geen neger mogen zijn? Dat lijkt me ook een beetje racistisch..

Negers zijn ook een ander ras..
pi_166703165
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 21:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, dan kunnen we natuurlijk de discussie gaan voeren of de manier waarop ZP een neger voorstelt wel of niet smaakvol is, maar dan wordt alles dat daarin gezegd wordt aan het einde van de rit toch ongeldig verklaard "want het moet geen neger voorstellen".

Dan heeft het verder ook weinig zin om *die* discussie te voeren natuurlijk.

Eerst zou ik dan wel willen weten: in welke mate zou het voor jou relevant zijn als een substantieel deel van de mensen, voorstanders, tegenstanders, buitenstaanders, *denkt* dat het een neger voorstelt?
Is het uberhaupt relevant of het wel of niet ooit een neger voorstelde? Ik denk overigens dat de meerderheid Zwarte Piet niet als neger ziet. Zwarte Piet is een entiteit op zichzelf geworden. En daardoor ook geen karikatuur of representatie van wat dan ook
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166703185
standaarddrinker
pi_166703197
standaarddrinker
pi_166703203
quote:
De meeste anti-pieters zijn geen immigranten. :{w
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166703254
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

De meeste anti-pieters zijn geen immigranten. :{w
Ik tel altijd wel veel zwarte kopjes in die protestgroepjes. Met wat AFA--tuig.
standaarddrinker
pi_166703306
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:00 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Is het uberhaupt relevant of het wel of niet ooit een neger voorstelde?
Wat mij betreft is de definitie daarvan hoe het begrepen wordt door de mensen van nu, zowel mensen die het vieren als die ernaar kijken, eerder dan een mystieke zoektocht naar de oorsprong.

Dat laatste heeft veel weg van de zoektocht naar de historische Jezus.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:00 schreef Tango5Romeo het volgende:

Ik denk overigens dat de meerderheid Zwarte Piet niet als neger ziet. Zwarte Piet is een entiteit op zichzelf geworden. En daardoor ook geen karikatuur of representatie van wat dan ook
Het zou mij echt verbazen als je daar gelijk in hebt. Persoonlijk krijg ik de indruk dat de meeste pro-pieters zich uberhaupt pas sinds deze discussie zijn gaan verdiepen in de geschiedenis erachter in de hoop iets te vinden dat ZP vrijpleit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166703317
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik tel altijd wel veel zwarte kopjes in die protestgroepjes. Met wat AFA--tuig.
Je weet dat mensen met een kleurtje in Nederland geboren kunnen worden?
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')