BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
verdoezeld als in niet openbaar bekend maken, in kranten en op journaalsquote:Op maandag 28 november 2016 12:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het verdoezeld wordt, waarom weten we dan van het bestaan.
-> De e-mails
Waarom staat er in die e-mails dan geen bewijs?
-> Wordt verdoezeld.
Je bent bekend met de term cirkelredenering?
-edit, nee-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2016 12:36:51 ]
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
En daar loopt het mis. Is in de geschiedenis van BNW nog nooit gebeurd. Daarvoor zijn de onderwerpen (soms) te bizar.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Monopoly het volgende:
Ik zou wel eens willen zien dat we hier een experiment kunnen uitvoeren. 1 iemand post een onderwerp. Er komen 2 teams.
1 team die er van uit gaat dat het waar is, en daarbij bronnen zoeken
1 team die er van uit gaat dat het nonsens is, en probeert het te debunken.
Op een zo objectieve manier mogelijk, met respect uiteraard. Ook dat de neutrale lezer input kan geven.
Het is vaak in topics hier 'hard tegen hard', waar vaak meerdere drogredenen worden aangehaald, op de man wordt gespeeld en er teveel emotie zit, aan beide kanten.
Jammer, want dit is verder een interessant onderwerp.
lavenderr wees consequent aub
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Ik ben ook totaal geen BNW poster, al zijn er soms echt geweldige onderwerpen.quote:Op maandag 28 november 2016 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar loopt het mis. Is in de geschidenis van BNW nog nooit gebeurd. Daarvoor zijn de onderwerpen (soms) te bizar.
Maar inderdaad, het is ook lastig. Ik wil overigens ook helemaal geen verandering toebrengen. Het leek me wel interessant om het in 1 topic(reeks) eens te proberen. Misschien dat er een paar users zijn die dat ook wel interessant lijkt, misschien als een soort van 'rechtzaak'. 1 rechter (mod/admin) die een oordeel mag vellen, of met een soort van jury.
Pleidooi per team en inhoudelijke zaak. Zou wel leuk zijn.
Ik heb gezocht op google.fok.nl met de zoekwoorden, ik kan niks vinden. heb je een linkje svp?quote:Op maandag 28 november 2016 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat heb ik al aangegeven. Dat kan je gewoon opzoeken. Als je te lui bent om je hierin te verdiepen wordt het natuurlijk niets.
2019: The Great Awakening
Nee, ik stel dat er geen enkel bewijs is. Als het verdoezeld wordt is het er dus wel.quote:
[..]
verdoezeld als in niet openbaar bekend maken, in kranten en op journaals
Dan kom ik terug bij mijn eerste punt: wat is dan het bewijs dat ze met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2016 12:41:56 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Best een goed idee. Open het en we zien hoe het gaat. Als users zich aan de spelregels houden en niet vervallen in gescheld kan het best eens een leuk topic worden.quote:
[..]
Ik ben ook totaal geen BNW poster, al zijn er soms echt geweldige onderwerpen.
Maar inderdaad, het is ook lastig. Ik wil overigens ook helemaal geen verandering toebrengen. Het leek me wel interessant om het in 1 topic(reeks) eens te proberen. Misschien dat er een paar users zijn die dat ook wel interessant lijkt, misschien als een soort van 'rechtzaak'. 1 rechter (mod/admin) die een oordeel mag vellen, of met een soort van jury.
Pleidooi per team en inhoudelijke zaak. Zou wel leuk zijn.
doe in dmquote:
[..]
Best een goed idee. Open het en we zien hoe het gaat. Als users zich aan de spelregels houden en niet vervallen in gescheld kan het best eens een leuk topic worden.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Oke, zal even een OP typen.quote:
[..]
Best een goed idee. Open het en we zien hoe het gaat. Als users zich aan de spelregels houden en niet vervallen in gescheld kan het best eens een leuk topic worden.
dit is het enige wat je tegensteekt in heel die affaire? -edit-quote:
[..]
Nee, ik stel dat er geen enkel bewijs is. Als het verdoezeld wordt is het er dus wel.
Dan kom ik terug bij mijn eerste punt: wat is dan het bewijs dat ze met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2016 12:56:32 ]
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Ik denk dat het wel belangrijk is dat de aanname waarop álle redenaties gebaseerd zijn bewezen wordt ja. Jij blijkbaar niet.quote:
[..]
dit is het enige wat je tegensteekt in heel die affaire?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2016 12:56:46 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op aannames mensen willen veroordelen is anders evenmin chique he.quote:
[..]
dit is het enige wat je tegensteekt in heel die affaire?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2016 12:58:18 ]
zal welquote:
[..]
Ik denk dat het wel belangrijk is dat de aanname waarop álle redenaties gebaseerd zijn bewezen wordt ja. Jij blijkbaar niet.
mon******tje
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Het staat je nog steeds vrij om bewijs te leveren dat ze met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen. Dat lijkt me het minste wat je kunt doen voor je dit soort beschuldigingen serieus neemt.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat zou een Big American Texas zijn?quote:Op maandag 28 november 2016 12:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
"Casa di Mama" krijgt zo wel een naar bijsmaakje
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben je het er wel mee eens dat die woorden in die mails als codewoorden voor iets anders dan pizza of andere etenswaren zijn bedoeld?quote:
[..]
Nee, ik stel dat er geen enkel bewijs is. Als het verdoezeld wordt is het er dus wel.
Dan kom ik terug bij mijn eerste punt: wat is dan het bewijs dat ze met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen?
Die instagrampagina's van James Alefantis liegen er ook niet om. Die foto's en comments zijn vaak ronduit bizar.
https://sli.mg/a/gaffhM
https://sli.mg/a/gaffhM
Geen idee. Dat zou kunnen, maar voor hetzelfde geld ook niet. Je mist nogal wat context buiten de mails om natuurlijk, misschien is het binnen de manier waarop zij communiceren allemaal hartstikke logisch.quote:
[..]
Ben je het er wel mee eens dat die woorden in die mails als codewoorden voor iets anders dan pizza of andere etenswaren zijn bedoeld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat idee bekruipt me ook wel eens in Pg. Lijkt wel alsof men wil dat we het weten om één of andere reden.quote:
Ik vind het toch wel frappant dat 4 van die zaakjes, die nota bene haast naast elkaar zitten en van dezelfde eigenaar zijn, allemaal een logo hadden die sterk overeenkomen met de internationale symbolen die pedofielen gebruiken.
De eigenaar van Comet Ping Pong zou James Alefantis (J'aime l'enfants) heten en zijn instagrampagina is nogal weird met vastgetapete kinderen, dubieuze hashtags en andere zaken die haast rechtstreeks kindermisbruik verheerlijken.
Het is allemaal zo weird en obvious, dat ik het gevoel heb dat dit alles fake is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voornamelijk bizar als je er naar kijkt met het idee van 'dit is een pedofiel'. Als je denkt 'dit is gewoon een eigenaar van een pizzatent' is het allemaal niet meer zo spannend.quote:
Die instagrampagina's van James Alefantis liegen er ook niet om. Die foto's en comments zijn vaak ronduit bizar.
https://sli.mg/a/gaffhM
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan nog vind ik er een hoop raars tussen zitten.quote:
[..]
Voornamelijk bizar als je er naar kijkt met het idee van 'dit is een pedofiel'. Als je denkt 'dit is gewoon een eigenaar van een pizzatent' is het allemaal niet meer zo spannend.
Zoals of laat jij je makkelijk leiden door de sturende manier die deze site hanteert?quote:
[..]
Dan nog vind ik er een hoop raars tussen zitten.
beter bewaart FOK! de ip adressen en gegevens van de pedo beschermers voor wanneer INTERPOL zich ermee gaat bemoeien.
Kritisch kijken naar het aangedragen bewijs is gelijk zijn aan het beschermen van pedofielen?quote:Op maandag 28 november 2016 14:37 schreef Salvad0R het volgende:
beter bewaart FOK! de ip adressen en gegevens van de pedo beschermers voor wanneer INTERPOL zich ermee gaat bemoeien.
