Nee kerel, je had het over weinig scoren door een gebrek aan focus. Nergens noemde je de voorhoede. Wel had je het over een verdediger inderdaad en over 'allemaal'.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee selectief lezen heet dat. Ik geef aan dat ik voorhoede van PSV bedoel (paar posts hierboven) en specifiek ging het over Willems. En Willems is een verdediger Badder.
Dat probeer ik, maar dat is geen doen met jou.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:17 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kunnen we het over de inhoud hebben of gaan we mierenneukerig doen over dit soort dingen?
Nou dan houden we op.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat probeer ik, maar dat is geen doen met jou.
Je beste post van de week. Samenhangend, logisch en bovenal to the point.quote:
Ja ik kom wel terug als ik met iemand praat die niet subjectief is als het om PSV gaat.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je beste post van de week. Samenhangend, logisch en bovenal to the point.
Hulde en een fijne nacht toegewenst!
Je zoekt objectieve supporters.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja ik kom wel terug als ik met iemand praat die niet subjectief is als het om PSV gaat.
Welkom op een discussieforum! Geen aanbid-je-club-en-lul-alles-recht-wat-krom-isquote:Op vrijdag 18 november 2016 23:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je zoekt objectieve supporters.
Ze presteren minder doordat ze te veel met hun carrière na PSV bezig zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2016 23:00 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dat stapje hogerop maken doe je dus door niet te presteren? Klinkt logisch.
Ah, het is weer zo ver?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:19 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat Badder dit hele topic verpest met zijn achterlijke gebrabbel en one-liners.
Klopt. Waardeloze gozerquote:Op zaterdag 19 november 2016 00:19 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat Badder dit hele topic verpest met zijn achterlijke gebrabbel en one-liners.
Ja, best wel. Dat zou Willem II namelijk eenvoudig kunnen winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 09:58 schreef Scrummie het volgende:
Zijn jullie al zenuwachtig voor vanavond?
Mja. PSV kan er ook snel 0-3 van maken en dan is 't een makkie. Maar als ik in jullie schoenen zou staan zou ik er ook niet gerust op zijn .quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:34 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ja, best wel. Dat zou Willem II namelijk eenvoudig kunnen winnen.
Brabantse derby, dan spookt het altijd natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mja. PSV kan er ook snel 0-3 van maken en dan is 't een makkie. Maar als ik in jullie schoenen zou staan zou ik er ook niet gerust op zijn .
PSV heeft de sterkste, fitste en breedste selectie. En dan aankomen met "we staan MAAR 4 punten achter op Feyenoord"quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze presteren minder doordat ze te veel met hun carrière na PSV bezig zijn.
(De belangrijke spelers)
En alsnog staan ze nog maar 4 puntjes achter op Feyenoord.
Over subjectiviteit gesproken. Fitste? Lol.quote:Op zaterdag 19 november 2016 10:56 schreef Vasion het volgende:
[..]
PSV heeft de sterkste, fitste en breedste selectie. En dan aankomen met "we staan MAAR 4 punten achter op Feyenoord"
Het is een uitwedstrijd he. 1-8.quote:Op zaterdag 19 november 2016 09:58 schreef Scrummie het volgende:
Zijn jullie al zenuwachtig voor vanavond?
Lees even terug, en kijk eens wie er eerst 'op de man gaat'? Ik geef toe dat de discussie eerder af mocht zijn gisteravond en dat ik daar in doordraaf, maar jij begint over 'gelul in de ruimte' om maar niet op de inhoud op te hoeven ingaan.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dat niet. Gewoon jammer dat je niet kan praten over PSV omdat het altijd op de man gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |