Boeken van vekabest. Maak veel oefenexamens en leer goed. De meest efficiënte manier om geld te besparen is het gewoon in 1x halen namelijk .quote:Op woensdag 12 april 2017 00:23 schreef tommmulder het volgende:
[..]
Ja...
Weet jij misschien iets om aan te raden om de goed theorie te leren? Het liefst voor niet zo veel geld, ja, ik ben arm.
54/65, mwah.quote:Op woensdag 12 april 2017 01:02 schreef Ridocar het volgende:
Voor de liefhebbers:
http://anwb.nl/verkeerskennisquiz
Wel een paar instinkers, dus hecht er niet teveel waarde aan.
Ik had 56/65.
https://www.cbr.nl/nieuws.pp?id=1358#.quote:Vanaf 1 juli 2017 kunnen kandidaten van het theorie-examen auto, motor en bromfiets door het examen bladeren en examenvragen markeren. Daarnaast is er geen antwoordtijd per vraag ingesteld. Kandidaten kunnen dus zelf de examentijd indelen en een gemarkeerde vraag op een later moment tijdens het examen nog eens bekijken. Het examenonderdeel ‘Gevaarherkenning’ in het theorie-examen voor de auto krijgt deze opties niet. Aan de inhoud van de theorie-examens verandert er niets.
Na 6 weken eindelijk een brief ontvangen. Mijn dokter was niet duidelijk genoeg, ze willen aanvullende informatie of er sprake is van psychofarmaca bij mij. Moet ik dus weer naar mijn dokter, weer opsturen en weer 4 weken wachten.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:09 schreef Fylax het volgende:
Ik moet dus maximaal 8 weken wachten op mijn medische verklaring omdat ik bij 1 vraag ja moest antwoorden, namelijk dat ik behandeld ben GEWEEST voor een psychische stoornis.
Heb nu nergens meer last van maar moet dus nu toch weken wachten tot het CBR komt met: ohja Nick, je hebt idd niets en mag gewoon praktijkexamen doen.
Godverdomme zeg.
Zo blijf je bezig... Als alles in orde was had je nu gewoon al af kunnen rijden of..?quote:Op donderdag 13 april 2017 15:11 schreef Fylax het volgende:
[..]
Na 6 weken eindelijk een brief ontvangen. Mijn dokter was niet duidelijk genoeg, ze willen aanvullende informatie of er sprake is van psychofarmaca bij mij. Moet ik dus weer naar mijn dokter, weer opsturen en weer 4 weken wachten.
Ja dan had ik deze maand afgereden.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:29 schreef Voszje het volgende:
[..]
Zo blijf je bezig... Als alles in orde was had je nu gewoon al af kunnen rijden of..?
Je zou bijna zonder rijbewijs achter het stuur kruipen als ze je het zo lastig maken.quote:Op donderdag 13 april 2017 15:11 schreef Fylax het volgende:
[..]
Na 6 weken eindelijk een brief ontvangen. Mijn dokter was niet duidelijk genoeg, ze willen aanvullende informatie of er sprake is van psychofarmaca bij mij. Moet ik dus weer naar mijn dokter, weer opsturen en weer 4 weken wachten.
Nice!quote:Op woensdag 12 april 2017 01:02 schreef Ridocar het volgende:
Voor de liefhebbers:
http://anwb.nl/verkeerskennisquiz
Wel een paar instinkers, dus hecht er niet teveel waarde aan.
Ik had 56/65.
Als de snelheid BiBeKo (of waar dan ook) afwijkt van de standaard staat het altijd aangegeven. Tenminste, dat is wat mij is aangeleerdquote:Op zaterdag 15 april 2017 01:46 schreef vannelle het volgende:
1e vraag gaat er al van uit dat de Vmax binnen bebouwde kom 50 is en je daar dus onmogelijk 60 km/h als maximum tegen kunt komen.
Onzin.
Er zijn zat rondwegen die BiBeKo zijn waar de Vmax 70 of 80 km/h is, mss zelfs wel 100 als je bepaalde snelwegen ook meerekent.
Zelf vind ik dit niet zo'n goede test maar dat kan ook komen omdat ik afknapte op vraag 1, misschien is de rest van die test wel beter.
Edit:
Ik zie dat de vragen random zijn, mijn 1e vraag is dus niet persé de 1e vraag die iedereen krijgt.
Dat is inderdaad ook zo maar die test suggereert dat sneller dan 50 km/h niet voorkomt binnen bebouwde kom en dat klopt niet.quote:Op zaterdag 15 april 2017 04:45 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als de snelheid BiBeKo (of waar dan ook) afwijkt van de standaard staat het altijd aangegeven. Tenminste, dat is wat mij is aangeleerd
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?quote:Op zaterdag 15 april 2017 00:43 schreef jstvnsck het volgende:
[..]
Nice!
Zijn er nog meer van dit soort testjes?
awesome!! Heb wel een cdrom maar dat zijn ook steeds dezelfde vragen. Dit wisselt zo te zien wel steeds.quote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef EstherMTS het volgende:
[..]
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
kan je dan ook niet lezen?quote:Op maandag 24 april 2017 14:14 schreef Apotheose het volgende:
damn. Stomme cbr en hun regeltjes.
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me ). Bij die vorige rijschool een Eigen Verklaring aangevraagd omdat ik lenzen draag. Bij de huidige rijschool had ik in het begin al wel gevraagd of dat ook nodig is - eigen verklaring. Rijinstructeur vond dat niet zo nodig, want lenzen dragen betekent niet meteen dat je slecht ziet. Dus niet meer bij stilgestaan verder.
Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet? Geldklopperij.
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of brilquote:Op maandag 24 april 2017 14:20 schreef tailfox het volgende:
[..]
kan je dan ook niet lezen?
ALLEEN EEN JA INVULLEN ALS JE NIET GOED KAN ZIEN MET JE LENZEN OF BRIL.
Waarom heb je dan bij die eerste rijschool wel een eigen verklaring aangevraagd vanwege die lenzen? Dat het CBR dat dan nu ziet staan is ook niet zo vreemd natuurlijk.quote:Op maandag 24 april 2017 14:14 schreef Apotheose het volgende:
damn. Stomme cbr en hun regeltjes.
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me ). Bij die vorige rijschool een Eigen Verklaring aangevraagd omdat ik lenzen draag. Bij de huidige rijschool had ik in het begin al wel gevraagd of dat ook nodig is - eigen verklaring. Rijinstructeur vond dat niet zo nodig, want lenzen dragen betekent niet meteen dat je slecht ziet. Dus niet meer bij stilgestaan verder.
Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet? Geldklopperij.
die gevallen heb je hoorquote:Op maandag 24 april 2017 14:26 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of bril
nee misschien inderdaad wel een beetje dom. Had het toen aan rijinstructeur gevraagd en die zei 'ja dat moet'. En deze huidige instructeur is gewoon wat relaxter.quote:Op maandag 24 april 2017 15:07 schreef Voszje het volgende:
[..]
Waarom heb je dan bij die eerste rijschool wel een eigen verklaring aangevraagd vanwege die lenzen? Dat het CBR dat dan nu ziet staan is ook niet zo vreemd natuurlijk.
Ik zie met bril of lenzen niet meer dan 52%. Maar een Ev moet je altijd insturen, heb je de vorige x vragen met ja beantwoord dan?quote:Op maandag 24 april 2017 14:26 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of bril
Al met al wel zuur natuurlijk. Hopelijk gaat het een beetje snel. Puntje op de i is wel een dingetje, maar uiteindelijk moet je ook gewoon in jezelf geloven. Afrijden mag je niet voor niets.quote:Op maandag 24 april 2017 16:06 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nee misschien inderdaad wel een beetje dom. Had het toen aan rijinstructeur gevraagd en die zei 'ja dat moet'. En deze huidige instructeur is gewoon wat relaxter.
Nou ja, we'll see. Voor mijn gevoel kan ik toch nog niet afrijden. Dat puntje staat nog niet op de i namelijk.... Hoop alleen niet dat ze er 4 maanden over doen om een conclusie te trekken, daar bij CBR.
Maar goed, idd my bad denk ik. Helemaal niet meer bij stil gestaan.
Dat het een fortuin kost interesseert die rijschool natuurlijk niks, zij verdienen eraan. Maar eh, vanwaar deze hypothese?quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:33 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zouden jullie ook niet allang opgegeven hebben als je 186 rijlessen nodig had om te slagen voor je rijbewijs? Vind het eigenlijk frappant dat rijscholen dan niet adviseren stop er maar mee, want dat moet volgens mij echt een fortuin gekost hebben en dan ook nog 6x praktijkexamen doen
Het is ook eigenlijk wel duidelijk op wie je doelt, maar is dat niet al in verschillende topics besproken? Ja, het zijn veel lessen. Ja, het zijn veel examens. Ikzelf zou er waarschijnlijk mee zijn gestopt, al was het alleen al omdat ik rijlessen verschrikkelijk vond.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:55 schreef Diqiu-Long het volgende:
Oh omdat ik ergens op het www een verhaal leesde van iemand die ruim 186 rijlessen nodig had en na 6 rijexamen slaagde, dat deed mij denken aan mij rijschool die dan allang gezegd zouden hebben kap er maar mee!
Ja. Alleen al omdat ik dan 5 jaar bezig zou moeten zijn, dus je theorie en in mijn geval ook de medische keuring telkens opnieuw. Nee, geen 186 voor mij.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:33 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zouden jullie ook niet allang opgegeven hebben als je 186 rijlessen nodig had om te slagen voor je rijbewijs? Vind het eigenlijk frappant dat rijscholen dan niet adviseren stop er maar mee, want dat moet volgens mij echt een fortuin gekost hebben en dan ook nog 6x praktijkexamen doen
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:32 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ja. Alleen al omdat ik dan 5 jaar bezig zou moeten zijn, dus je theorie en in mijn geval ook de medische keuring telkens opnieuw. Nee, geen 186 voor mij.
NICE!!! Je bent mijn redder!quote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef EstherMTS het volgende:
[..]
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
Maar goed dat het in jouw geval niet aan de orde was, hè.quote:Op woensdag 26 april 2017 11:43 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.
Dat kan echt een nachtmerrie zijn, maar respect als je dan toch door zet. Alleen vraag mij serieus af wat dat grapje zou kosten.
186 lessen a 50 euro: 9300quote:Op woensdag 26 april 2017 11:43 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.
Dat kan echt een nachtmerrie zijn, maar respect als je dan toch door zet. Alleen vraag mij serieus af wat dat grapje zou kosten.
Had je een leuke auto van kunnen kopenquote:Op woensdag 26 april 2017 13:47 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
186 lessen a 50 euro: 9300
6 examens: minimaal 1200
Theorie-examen 2x: 70
Tussentijdse toets: 200
Eigen verklaring: 35
Totaal dan al zo'n 10800 euro en dan komen er her en der nog wel wat kosten bij.
Tsja, leuk goudmijntje voor je rijschool.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:54 schreef sally-spectra het volgende:
[..]
Had je een leuke auto van kunnen kopen
Maar daar mag je dan weer niet in rijden.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:54 schreef sally-spectra het volgende:
[..]
Had je een leuke auto van kunnen kopen
handige site inderdaad. Werkt ook fijn. Is er ook zoiets voor gevaarherkenning?quote:Op woensdag 26 april 2017 11:56 schreef tommmulder het volgende:
[..]
NICE!!! Je bent mijn redder!
Misschien deze site in de OP zetten de volgende keer?
Dat is waar, maar als je het zo achteraf bekijkt is het wel een hoop geld.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:48 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar daar mag je dan weer niet in rijden.
Wow dat is wel erg veel geld zeg: ik was dan gewoon zonder rijbewijs gaan rijden, want de boete voor zonder rijbewijs rijden is ja maar ¤ 350 en de pakkans is heel klein.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:47 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
186 lessen a 50 euro: 9300
6 examens: minimaal 1200
Theorie-examen 2x: 70
Tussentijdse toets: 200
Eigen verklaring: 35
Totaal dan al zo'n 10800 euro en dan komen er her en der nog wel wat kosten bij.
quote:Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wow dat is wel erg veel geld zeg: ik was dan gewoon zonder rijbewijs gaan rijden, want de boete voor zonder rijbewijs rijden is ja maar ¤ 350 en de pakkans is heel klein.
Tot je zonder je rijbewijs een ongeluk met flinke schade veroorzaaktquote:Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wow dat is wel erg veel geld zeg: ik was dan gewoon zonder rijbewijs gaan rijden, want de boete voor zonder rijbewijs rijden is ja maar ¤ 350 en de pakkans is heel klein.
Rij dan maar iemand zwaar gehandicapt. Wat je dan mag dokken valt in het niet bij kosten van 186 rijlessen en zes examens.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wow dat is wel erg veel geld zeg: ik was dan gewoon zonder rijbewijs gaan rijden, want de boete voor zonder rijbewijs rijden is ja maar ¤ 350 en de pakkans is heel klein.
Hier staan wel de afleveringen: http://www.vier.be/volledige-afleveringen/727011quote:Op woensdag 26 april 2017 23:20 schreef Diqiu-Long het volgende:
Kan ik dat op een uitzending gemist kijken? Vond de slechtste chauffeur van Nederland namelijk ook al zo leuk om te kijken
ja dan snap ik dat je een ja invultquote:Op maandag 24 april 2017 14:26 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of bril
Wauw bedankt!quote:Op maandag 17 april 2017 14:44 schreef EstherMTS het volgende:
[..]
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
Ik heb de boekjes doorgebladerd omdat ik ze toevallig had, maar ik heb het meest gehad aan het maken van oefenexamens.quote:Op donderdag 27 april 2017 17:06 schreef jstvnsck het volgende:
[..]
Wauw bedankt!
Ik had zelfs al een beetje gezocht maar niks kunnen vinden met zoveel materiaal, heb ik nog een boekje nodig denk je of is dit genoeg?
quote:Op woensdag 26 april 2017 13:47 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
186 lessen a 50 euro: 9300
6 examens: minimaal 1200
Theorie-examen 2x: 70
Tussentijdse toets: 200
Eigen verklaring: 35
Totaal dan al zo'n 10800 euro en dan komen er her en der nog wel wat kosten bij.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:27 schreef Sander166 het volgende:
[..]
Het wordt helemaal belachelijk als je bedenkt dat deze persoon voor geen enkele cent heeft gewerkt. Gewoon ff 10k neergelegd voor alle rijlessen en examens.
Als je 4 of 5 keer zakt, dan moet je toch echt bij jezelf nagaan of autorijden wel iets voor jou is. Ik snap niet dat ze dit toelaten bij het CBR. Als je meer dan 3 pogingen nodig hebt om dat rijbewijs te halen, dan mag het duidelijk zijn dat er iets niet klopt. Laat staan als je 6 fucking examens nodig hebt om een auto te mogen besturen
Ik oefen me rot maar blijf die situatievragen lastig vindenquote:Op zondag 30 april 2017 16:38 schreef Diqiu-Long het volgende:
Veel oefenexamens maken, dat heb ik bijna dagelijks gedaan en dat weken lang voordat ik op ging voor de theorie. Resultaat geslagen in 1x
Bij de gevaarherkenning kun je ook wat regels stampen, zie deze lijst:quote:Op zondag 30 april 2017 16:15 schreef KLTZK het volgende:
Wat vonden jullie het lastigst bij het oefenen voor het theorie examen?
Ik vind die 'moet u in deze situatie remmen, gas loslaten of niets doen' vragen erg vervelend omdat je met de bijgeleverde foto of afbeelding meestal erg weinig informatie krijgt. Dingen als hoe snel een auto nou eigenlijk rijd, hoe hard auto's met het remlicht aan nou daadwerkelijk remmen, wat voetgangers voor de foto allemaal gedaan hebben (staan ze al 5 minuten op die plek? maken ze aanstalten om te gaan lopen? hebben ze net rondgekeken?) kan je er eigenlijk nooit uit opmaken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |