Vorig jaar werd de ring inderdaad geïntroduceerd omdat nog maar weinig mensen een schoorsteen hebben en kinderen zich zorgen zouden maken over of Sinterklaas en Zwarte Piet wel binnen konden komen als ze geen schoorsteen hadden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb het al jaren niet meer gezien, maar af en toe sijpelt er iets naar de echte wereld door. Dat verhaal met die ring, ik dacht vorig jaar met de Witte Wieven, maar misschien kunnen de volgers van het SkJ daarover duidelijkheid verschaffen.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
probeer niet geschoten is altijd mis, ik niet meer is het mij niet belangrijk genoeg voor, als wel en ik ga voor iets komt de onderste steen boven maar het komt!
Als je hier te lang naar kijkt..quote:
Geloven in sprookjes hoort bij het kind zijn. In sprookjes zitten vaak belangrijke levenslessen verborgen. In de sprookjes van Grimm is 'pas op met wie je vertrouwt' een les die vaak terug komt. Bij Sinterklaas is de les 'wie goed doet, goed ontmoet'.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zie kinderen inderdaad net zo opgaan in dat Sinterklaasgebeuren als in bijvoorbeeld de Disneysprookjes als Frozen.
Dat topic waar je naar verwijst heeft een prima OP, als ik de LAPO scoor dan herstel ik die OP weer in ere.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:53 schreef Andromache het volgende:
Puik werk aan de OP. Graag zou ik nog een stuk metadiscussie aan de OP willen toevoegen. Het meest passend bij de alinea 'verandering best maar niet als het zo moet'. Dit staat voor mij fantastisch verwoord in de post van Lunatiek NWS / De Zwarte Piet-discussie #46: R.I.P. (Rest in Pietjes). Je kunt je niet verweren tegen het gevoel van de anti's dat gerespecteerd dient te worden, omdat jouw progevoel op zijn beurt niet wordt gerespecteerd. Hier zit volgens mij veel pijn bij de pro's.
Het is bijna materiaal voor een wetenschappelijk onderzoek. De gelijkenis tussen religieuze revoluties door de eeuwen heen en het Zwarte Pietendebat. Mateloos interessant.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:32 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie wel een soort reformatie ontstaan binnen het Sinterklaasgeloof, waar de ketters (antipieten) een bijdrage aan leveren.
Traditionele Sinterklaasvierders:
- Sinterklaas is almachtig en hoort alles zelf / heeft afluisterpieten
- Cadeautjes gaan door de schoorsteen
- Piet = Zwart
- Piet = knecht
Reformatie Sinterklaasvierders:
- Sinterklaas is slechts een oude dementerende man, Pieten maken gebruik van Sintergoogle
- Cadeautjes gaan door de voordeur, dmv sleutelpieten
- Piet kan alle kleuren hebben of roetvegen
- Piet = gelijkwaardig aan Sint
Dat zul je ff aan een mod moeten vragen, of lapo scoren natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:53 schreef Andromache het volgende:
Puik werk aan de OP. Graag zou ik nog een stuk metadiscussie aan de OP willen toevoegen. Het meest passend bij de alinea 'verandering best maar niet als het zo moet'. Dit staat voor mij fantastisch verwoord in de post van Lunatiek NWS / De Zwarte Piet-discussie #46: R.I.P. (Rest in Pietjes). Je kunt je niet verweren tegen het gevoel van de anti's dat gerespecteerd dient te worden, omdat jouw progevoel op zijn beurt niet wordt gerespecteerd. Hier zit volgens mij veel pijn bij de pro's.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:59 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het is bijna materiaal voor een wetenschappelijk onderzoek. De gelijkenis tussen religieuze revoluties door de eeuwen heen en het Zwarte Pietendebat. Mateloos interessant.
Nee dat vind ik absoluut niet, die is volledig onevenwichtig. Deze OP hangt wat naar het prokamp, maar zet wel veel argumenten tegenover elkaar. De plaatjes van Sultana hebben ook wel wat. Mijn voorstel: zet een plaatjes-LOL-versie en een serieuze versie van de OP onder elkaar, elk in spoilers.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat topic waar je naar verwijst heeft een prima OP, als ik de LAPO scoor dan herstel ik die OP weer in ere.
Wauw die post had ik nog niet eerder gelezen! Geweldige post!quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:53 schreef Andromache het volgende:
Puik werk aan de OP. Graag zou ik nog een stuk metadiscussie aan de OP willen toevoegen. Het meest passend bij de alinea 'verandering best maar niet als het zo moet'. Dit staat voor mij fantastisch verwoord in de post van Lunatiek NWS / De Zwarte Piet-discussie #46: R.I.P. (Rest in Pietjes). Je kunt je niet verweren tegen het gevoel van de anti's dat gerespecteerd dient te worden, omdat jouw progevoel op zijn beurt niet wordt gerespecteerd. Hier zit volgens mij veel pijn bij de pro's.
Ze gaan dalijk hun stellingen op de deur van OP nagelen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:59 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het is bijna materiaal voor een wetenschappelijk onderzoek. De gelijkenis tussen religieuze revoluties door de eeuwen heen en het Zwarte Pietendebat. Mateloos interessant.
Oh goodie, ik ben een ketter. Zolang ik niet op een brandstapel terecht kom eigenlijk wel een cool imago.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:32 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie wel een soort reformatie ontstaan binnen het Sinterklaasgeloof, waar de ketters (antipieten) een bijdrage aan leveren.
Traditionele Sinterklaasvierders:
- Sinterklaas is almachtig en hoort alles zelf / heeft afluisterpieten
- Cadeautjes gaan door de schoorsteen
- Piet = Zwart
- Piet = knecht
Reformatie Sinterklaasvierders:
- Sinterklaas is slechts een oude dementerende man, Pieten maken gebruik van Sintergoogle
- Cadeautjes gaan door de voordeur, dmv sleutelpieten
- Piet kan alle kleuren hebben of roetvegen
- Piet = gelijkwaardig aan Sint
Wie is hier Luther, Quinsy of Afriye?quote:Op woensdag 16 november 2016 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze gaan dalijk hun stellingen op de deur van OP nagelen.
Hm ik geloof niet dat er hier echt iemand is die daarvoor in aanmerking komtquote:Op woensdag 16 november 2016 00:04 schreef Andromache het volgende:
[..]
Wie is hier Luther, Quinsy of Afriye?
Moet ik jou nageven dat gevoel heb ik ook als die met die leuke plaatjes of afbeeldingen het moet doen zie ik de bui al hangen.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm ik geloof niet dat er hier echt iemand is die daarvoor in aanmerking komt
Maar die was voor hervorming, niet voor het behouden van doctrines. Hij wilde juist verandering brengen in de vastgeroeste opvattingen die de kerk had ... Dan ben je dus een anti-pietquote:
Er zijn wel een aantal die dicht in de buurt komen van Quinsy en Afriyie.. Maar Luthers hebben we hier zeker niet..quote:Op woensdag 16 november 2016 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm ik geloof niet dat er hier echt iemand is die daarvoor in aanmerking komt
Nee want ik blijf binnen de Sint-Nicolaaskerk (hoor dus niet bij de antipieters), maar ben wel een purist, ik wil een zwarte demoon als Piet en ik zal alle commerciële uitwassen als Coole Piet en Sintergoogle verbranden.quote:Op woensdag 16 november 2016 00:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar die was voor hervorming, niet voor het behouden van doctrines. Hij wilde juist verandering brengen in de vastgeroeste opvattingen die de kerk had ... Dan ben je dus een anti-piet
Ik heb die eerste boekjes gelezen van Schenkman en Piet was niet bedoeld als demon..quote:Op woensdag 16 november 2016 01:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee want ik blijf binnen de Sint-Nicolaaskerk (hoor dus niet bij de antipieters), maar ben wel een purist, ik wil een zwarte demoon als Piet en ik zal alle commerciële uitwassen als Coole Piet en Sintergoogle verbranden.
Schenkman is niet mijn profeet.quote:Op woensdag 16 november 2016 01:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb die eerste boekjes gelezen van Schenkman en Piet was niet bedoeld als demon..
Dus .. als purist moet je dat idee volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |