In mijn boek ben je dan echt ziek in je hoofd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. Want diegene die omgebracht gaat worden is ook iemands moeder/vader/dochter of zoon.
Dan lees je iets heel anders dan ik zeg. Ik geloof absoluut niet in universele morele waarden. Dat betekent echter niet dat moraliteit compleet vrij en arbitrair is.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je klinkt als een of andere religieuze voor die er vanuit gaat dat er maar 1 set universele morele regels bestaan. Jouw morele regels zijn de mijne niet.
Ik denk dat mijn geliefde mij zelfs zou verfoeien als ik de dokter een compleet vreemde, verder onschuldige persoon laat opofferen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In mijn boek ben je dan echt ziek in je hoofd.
Geef dan eens een algemene regel die niet alleen op het Pietenverhaal slaat maar ook op andere gebieden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan lees je iets heel anders dan ik zeg. Ik geloof absoluut niet in universele morele waarden. Dat betekent echter niet dat moraliteit compleet vrij en arbitrair is.
Noem het maar wat je wil... Je zult de persoon in kwestie maar zijn die voor een routinebezoek naar de dokter gaat en er nooit meer vandaan komt omdat jij het wel ziet zitten zijn lichaam te plunderen voor mensen die je wel lief hebt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In mijn boek ben je dan echt ziek in je hoofd.
Je hebt mensen en je hebt fietsbellen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn geliefde mij zelfs zou verfoeien als ik de dokter een compleet vreemde, verder onschuldige persoon laat opofferen.
Mensen niet doodmaken voor eigen geluk?quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geef dan eens een algemene regel die niet alleen op het Pietenverhaal slaat maar ook op andere gebieden.
Natuurlijk, Braindead... ík ben de gekke hier.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt mensen en je hebt fietsbellen.
Die 'algemene regel' bestaat niet. Dat is nou precies waar morele filosofen zich al vele eeuwen het hoofd over breken.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geef dan eens een algemene regel die niet alleen op het Pietenverhaal slaat maar ook op andere gebieden.
Herhaal: ik zeg niet dat het in beleid gegoten moet worden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem het maar wat je wil... Je zult de persoon in kwestie maar zijn die voor een routinebezoek naar de dokter gaat en er nooit meer vandaan komt omdat jij het wel ziet zitten zijn lichaam te plunderen voor mensen die je wel lief hebt.
Over ziek gesproken.
Irrelevant.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herhaal: ik zeg niet dat het in beleid gegoten moet worden.
Nee, alleen wanneer het jou uitkomt. Veel egoistischer en immoreler wordt het niet.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herhaal: ik zeg niet dat het in beleid gegoten moet worden.
Dat zou helemaal fraai zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herhaal: ik zeg niet dat het in beleid gegoten moet worden.
Ik val in herhaling maar nog maar een keer: Als die gekwetste Pietenhaters nou ook gekwetst zijn door schilderijen met slaven in musea ben jij dan bereid om die slaven in die schilderijen dan over te laten verven?quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die 'algemene regel' bestaat niet. Dat is nou precies waar morele filosofen zich al vele eeuwen het hoofd over breken.
Het zou hier veel te ver gaan om daar in detail op in te gaan. Maar mocht die discussie je werkelijk interesseren dan kan ik je deze lezing van harte aanbevelen:
Overigens vraag jij hier nu naar zo'n religieuze universele morele waarde, suggererend dat die bestaat.
Uiteraard. Ben je er nou nog niet achter dat de mens een egoïstisch wezen is?quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, alleen wanneer het jou uitkomt. Veel egoistischer en immoreler wordt het niet.
Ik zie geen verschil met boosblankmannetjes die de geschiedenis willen herschrijven en de duistere perioden willen bedekken met de mantel der liefde, of de 'ZIJ DEDEN HET OOK' retoriek.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik val in herhaling maar nog maar een keer: Als die gekwetste Pietenhaters nou ook gekwetst zijn door schilderijen met slaven in musea ben jij dan bereid om die slaven in die schilderijen dan over te laten verven?
Men is al begonnen met namen veranderen bij schilderijen in musea volgens mij. Je mocht een eskimo geen eskimo meer noemen geloof ik zelfs.....quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik val in herhaling maar nog maar een keer: Als die gekwetste Pietenhaters nou ook gekwetst zijn door schilderijen met slaven in musea ben jij dan bereid om die slaven in die schilderijen dan over te laten verven?
Nee.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik val in herhaling maar nog maar een keer: Als die gekwetste Pietenhaters nou ook gekwetst zijn door schilderijen met slaven in musea ben jij dan bereid om die slaven in die schilderijen dan over te laten verven?
Er zijn wel grenzen.......bij normale mensen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Ben je er nou nog niet achter dat de mens een egoïstisch wezen is?
Hoo even. Projecteer je eigen slechte kwaliteiten even niet op de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Ben je er nou nog niet achter dat de mens een egoïstisch wezen is?
Omdat het een stukje geschiedenis is en als zodanig waardevol. Als die werken vandaag de dag werden gemaakt zou ik daar weer heel anders over denken.quote:
Dat zijn de eerste twee fases van Kohlberg... doorgaans dient men die te ontstijgen om niet vast te blijven zitten in een kinderlijk niveau van goed en kwaadquote:Op dinsdag 15 november 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Ben je er nou nog niet achter dat de mens een egoïstisch wezen is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |