NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als ik 1 van die patiënten was die een orgaan nodig had dan zou ik er geen bezwaar tegen hebben als hij die gezonde patiënt een vroegtijdig einde bezorgt.
Ze bestaan kennelijk nog... rasechte utilitaristen.
Vandaag de dag vinden de meeste mensen, inclusief politieke filosofen, dat een zeer verwerpelijk standpunt. Maar ieg mijn complimenten en waardering voor een eerlijk maar verwerpelijk antwoord. Ik ben ieg blij dat jij geen arts bent dan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als de persoon waar jij het meest van houd nog een dag te leven heeft tenzij die persoon een nieuw hart krijgt zou jij het dan verschrikkelijk vinden als een dokter een gezonde donor stiekem ombrengt?quote:
[..]
Ze bestaan kennelijk nog... rasechte utilitaristen.
Vandaag de dag vinden de meeste mensen, inclusief politieke filosofen, dat een zeer verwerpelijk standpunt. Maar ieg mijn complimenten en waardering voor een eerlijk maar verwerpelijk antwoord.
Je bent niet serieus.quote:
[..]
Als de persoon waar jij het meest van houd nog een dag te leven heeft tenzij die persoon een nieuw hart krijgt zou jij het dan verschrikkelijk vinden als een dokter een gezonde donor stiekem ombrengt?
Dus jij zou je moeder/vader/dochter/zoon dood laten gaan voor een vreemde? Ben jij wel serieus?quote:
Ik zou er geen ander onnodig voor dood laten gaan of laten vermoorden idd.quote:
[..]
Dus jij zou je moeder/vader/dochter/zoon dood laten gaan voor een vreemde? Ben jij wel serieus?
Als die persoon waarvan jij het meest houdt nou niet de persoon is die een nieuw hart nodig heeft is maar de gezonde patient die in het volste vertrouwen bij die arts aanklopt voor een medische controle?quote:
[..]
Als de persoon waar jij het meest van houd nog een dag te leven heeft tenzij die persoon een nieuw hart krijgt zou jij het dan verschrikkelijk vinden als een dokter een gezonde donor stiekem ombrengt?
Er zijn wel mensen waar ik dusdanig veel om geef dat ik bereid zou zijn om heel immorele dingen te doen om hun levens te redden. Maar dat maakt die dingen niet minder immoreel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is 1 van de meest interessante vraagstukken uit de morele filosofie. Het was voor mij wel een eye-opener.quote:
[..]
Ik zou er geen ander onnodig voor dood laten gaan of laten vermoorden idd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zeg ook niet dat het beleid moet worden.quote:
[..]
Als die persoon waarvan jij het meest houdt nou niet de persoon is die een nieuw hart nodig heeft is maar de gezonde patient die in het volste vertrouwen bij die arts aanklopt voor een medische controle?
Er zijn wel mensen waar ik dusdanig veel om geef dat ik bereid zou zijn om heel immorele dingen te doen om hun levens te redden. Maar dat maakt die dingen niet minder immoreel.
Zoals Kant zegt... het kan alleen moreel genoemd worden als je bereid bent de regel algemeen toe te passen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het beleid moet worden.
Als je de regel alleen toepast wanneer het jou uitkomt ben je toch echt immoreel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jouw moeder/vader/dochter/zoon heeft nog 1 dag te leven tenzij hij/zij een nieuw hart krijgt. De dokter is gesteld op die persoon geraakt en je weet dat hij een gezond persoon om gaat brengen om je moeder/vader/dochter/zoon te helpen. Zou je die dokter tegenhouden?quote:
Ja. Ik heb verder geen zin in deze stompzinnige discussie.quote:
[..]
Jouw moeder/vader/dochter/zoon heeft nog 1 dag te leven tenzij hij/zij een nieuw hart krijgt. De dokter is gesteld op die persoon geraakt en je weet dat hij een gezond persoon om gaat brengen om je moeder/vader/dochter/zoon te helpen. Zou je die dokter tegenhouden?
Hoe dan ook... het punt is wel gemaakt denk ik: dat de percentages leidend zouden moeten zijn ligt niet heel erg voor de hand. (Behalve voor radicale utilitaristen zoals Braindead, maar die is naar eigen zeggen ook alleen utilitarist als het hem uitkomt.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
House of cards?quote:
[..]
Jouw moeder/vader/dochter/zoon heeft nog 1 dag te leven tenzij hij/zij een nieuw hart krijgt. De dokter is gesteld op die persoon geraakt en je weet dat hij een gezond persoon om gaat brengen om je moeder/vader/dochter/zoon te helpen. Zou je die dokter tegenhouden?
Dus met de gekwetste gevoelens van elke eenling moet rekening gehouden worden? Lijkt me dat het dan wel een zooitje wordt want mensen hebben vaak tegengestelde belangen en voorkeuren.quote:
Hoe dan ook... het punt is wel gemaakt denk ik: dat de percentages leidend zouden moeten zijn ligt niet heel erg voor de hand. (Behalve voor radicale utilitaristen zoals Braindead.)
Zeker niet. Dat kan alleen al niet omdat je gekwetstheid niet een maat kan geven.quote:
[..]
Dus met de gekwetste gevoelens van elke eenling moet rekening gehouden worden? Lijkt me dat het dan wel een zooitje wordt want mensen hebben vaak tegengestelde belangen en voorkeuren.
Dat zal per geval beoordeeld moeten worden. Je kunt ieg niet algemeen zeggen "de meerderheid krijgt altijd haar zin". Net zoals die 4 patienten niet per definitie hun zin krijgen.quote:
[..]
Dus met de gekwetste gevoelens van elke eenling moet rekening gehouden worden? Lijkt me dat het dan wel een zooitje wordt want mensen hebben vaak tegengestelde belangen en voorkeuren.
We hebben onder meer een grondwet om minderheden te beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid. Democratie gaat veel verder dan 'de grootste groep heeft gelijk'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens mij is de discussie intussen weer ingehaald door de actualiteit want op de meeste plekken was Piet gewoon weer donker/zwart. Net als voorgaande jaren.
Wat wil je nou? Een wet waarin vastgelegd is dat je mensen niet mag kwetsen?quote:
[..]
Dat zal per geval beoordeeld moeten worden. Je kunt ieg niet algemeen zeggen "de meerderheid krijgt altijd haar zin". Net zoals die 4 patienten niet per definitie hun zin krijgen.
We hebben onder meer een grondwet om minderheden te beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid. Democratie gaat veel verder dan 'de grootste groep heeft gelijk'.
Nogmaals, wetgeving en moraliteit zijn twee verschillende dingen. Dat iets niet verboden is betekent nog niet dat het moreel acceptabel is.quote:
[..]
Wat wil je nou? Een wet waarin vastgelegd is dat je mensen niet mag kwetsen?
Je kunt een ongelofelijke klootzak zijn zonder ook maar 1 wet te breken. Deze discussie gaat niet over wat wettelijk is toegestaan, het gaat over (a)sociaal gedrag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat zegt hij hier toch niet? Hij geeft aan dat binnen deze democratie ook de kleinere groepen beschermt worden. Het zou eng zijn als de meerderheid alles steeds zou beslissen. Daarom is er ook wetgeving.quote:
[..]
Wat wil je nou? Een wet waarin vastgelegd is dat je mensen niet mag kwetsen?
Niet zo vreemd aangezien die anti-Pieten helemaal niks met het Sinterklaasfeest hebben.quote:
Volgens mij is de discussie intussen weer ingehaald door de actualiteit want op de meeste plekken was Piet gewoon weer donker/zwart. Net als voorgaande jaren.
Het onderstreepte lijkt me ook buiten de wereld van formele wetgeving waar.quote:
[..]
Dat zegt hij hier toch niet? Hij geeft aan dat binnen deze democratie ook de kleinere groepen beschermt worden. Het zou eng zijn als de meerderheid alles steeds zou beslissen. Daarom is er ook wetgeving.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je klinkt als een of andere religieuze voor die er vanuit gaat dat er maar 1 set universele morele regels bestaan. Jouw morele regels zijn de mijne niet.quote:
[..]
Nogmaals, wetgeving en moraliteit zijn twee verschillende dingen. Dat iets niet verboden is betekent nog niet dat het moreel acceptabel is.
Je kunt een ongelofelijke klootzak zijn zonder ook maar 1 wet te breken. Deze discussie gaat niet over wat wettelijk is toegestaan, het gaat over (a)sociaal gedrag.
Ja. Want diegene die omgebracht gaat worden is ook iemands moeder/vader/dochter of zoon.quote:
[..]
Jouw moeder/vader/dochter/zoon heeft nog 1 dag te leven tenzij hij/zij een nieuw hart krijgt. De dokter is gesteld op die persoon geraakt en je weet dat hij een gezond persoon om gaat brengen om je moeder/vader/dochter/zoon te helpen. Zou je die dokter tegenhouden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is het ook.quote:
[..]
Het onderstreepte lijkt me ook buiten de wereld van formele wetgeving waar.
