NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee de discussie escaleerde met (met name) Gario, daarvoor was er wel een redelijke discussie overquote:Op zondag 13 november 2016 11:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, een aantal mensen hier lijkt nog steeds te denken dat de hele discussie pas is begonnen met Gario en Simons, en dat er daarvoor geen vuiltje aan de lucht was.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, stel je voor dat je het belang van de kinderen in een kinderfeest voorop stelt.quote:
[..]
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
ik snap dat het als een donderslag bij heldere hemel komt maar er zijn daadwerkelijk dingen die ik niet weetquote:
[..]
Dat vind ik al een heel opmerkelijke constatering, dat je dat niet weet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is de roetveegpiet voor de anti Pieten niet voldoende trouwens ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ah, zo. Waarom hebben we het dan over Gario, en niet over de mensen die daar een redelijke discussie over hadden? Kun je dat uitleggen?quote:
[..]
nee de discussie escaleerde met (met name) Gario, daarvoor was er wel een redelijke discussie over
Ik begrijp daar niks van namelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En waar je wel tig topics over praat.quote:
[..]
ik snap dat het als een donderslag bij heldere hemel komt maar er zijn daadwerkelijk dingen die ik niet weet
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het moet niet perse in de huidige vorm om de belangen van de kinderen te waarborgen. Die hadden het ook leuk gevonden als die er anders uit had gezien.quote:Op zondag 13 november 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee, stel je voor dat je het belang van de kinderen in een kinderfeest voorop stelt.
die anderen hoor je niet echt meer, en jij kent hun argumenten nietquote:
[..]
Ah, zo. Waarom hebben we het dan over Gario, en niet over de mensen die daar een redelijke discussie over hadden? Kun je dat uitleggen?
Ik begrijp daar niks van namelijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En wat maakt dat uit?quote:
[..]
En waar je wel tig topics over praat.
ik heb het nog nooit over BN'ers die propiet zijn gehadquote:
[..]
En waar je wel tig topics over praat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor mij wel hoor. Gaat mij niet eens perse om het zwarte maar om de combinatie van kroeshaar, rode lippen en in sommige gevallen nog de oorbellen.quote:
Waarom is de roetveegpiet voor de anti Pieten niet voldoende trouwens ?
Nee, jij kent hun argumenten niet. Je hebt een behoorlijk uitgesproken mening over dit onderwerp, maar ik moet nu constateren dat jij niet weet waar je over praat.quote:
[..]
die anderen hoor je niet echt meer, en jij kent hun argumenten niet
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tegen volwassen is dat inderdaad niet nodig.quote:
[..]
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend. Het verbaast mij gewoon dat volwassenen willens en wetens gewoon tegen je zeggen dat die er zo uit ziet omdat die door de schoorsteen komt. Ik vraag mij dan echt af of je je zelf wel serieus neemt?
Kom er gewoon voor uit dat het gebaseerd is op een donker persoon.
Gewoon ervoor uitkomen dat hij gebaseerd is op een oeroude zwarte schmink traditie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
wat is mijn mening dan?quote:
[..]
Nee, jij kent hun argumenten niet. Je hebt een behoorlijk uitgesproken mening over dit onderwerp, maar ik moet nu constateren dat jij niet weet waar je over praat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hmm, misschien omdat Quinsy de oprichter is van 'Zwarte Piet is Racisme' en al in 2011 demonstreerde bij de intocht, en toen ook werd aangehouden. Hij was de persoon die met verschillende organisaties in gesprek ging om aan te sturen op veranderingen.quote:
[..]
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest.
Ze worden beide vooral door het pro-kamp naar voren geschoven als de vertegenwoordigers van het anti-piet standpunt. Waarom ze dat doen is mij niet duidelijk.
In 2014 heeft hij zich teruggetrokken. Godzijdank.
En het kroeshaar en rode lippen dan?quote:
[..]
Tegen volwassen is dat inderdaad niet nodig.
Gewoon ervoor uitkomen dat hij gebaseerd is op een oeroude zwarte schmink traditie.
Jouw mening is ieg dat niemand in het anti-kamp goede argumenten heeft. Terwijl, zo blijkt nu, jij niet eens weet wie de discussie voerden voordat Gario en Sylvanas, onder meer door jou, naar voren werden geschoven als de vertegenwoordigers van dat standpunt.quote:
Daar past maar 1 reactie op:
Verdiept je dan eerst even in het onderwerp, ok?
Niet meer aanwezig in dit forum.
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.quote:Op zondag 13 november 2016 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, misschien omdat Quinsy de oprichter is van 'Zwarte Piet is Racisme' en al in 2011 demonstreerde bij de intocht, en toen ook werd aangehouden. Hij was de persoon die met verschillende organisaties in gesprek ging om aan te sturen op veranderingen.
In 2014 heeft hij zich teruggetrokken. Godzijdank.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op de verre achtergrond waar ie thuishoorde. Gario bracht het naar voren toe. Doen alsof mensen niet mogen mee praten als ze niet op de hoogte waren van een discussie waar niemand mee bezig was (omdat ie er gewoon niet toe doet) is nogal kansloos en daar past maar 1 reactie op:quote:
[..]
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.
.
nee ze zijn er wel, ze worden niet echt meer gegeven omdat de Gario's van de wereld de discussie hebben overgenomenquote:
[..]
Jouw mening is ieg dat niemand in het anti-kamp goede argumenten heeft. Terwijl, zo blijkt nu, jij niet eens weet wie de discussie voerden voordat Gario en Sylvanas, onder meer door jou, naar voren werden geschoven als de vertegenwoordigers van dat standpunt.
Daar past maar 1 reactie op:
Verdiept je dan eerst even in het onderwerp, ok?
dat zei ik letterlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom moet NL zichzelf steeds zo krampachtig afvragen of het buitenland ons Sinterklaasfeestje wel snapt. Er zijn ook genoeg volkeren die niks van het Amerikaanse Halloween snappen. Da's ook een raar feest met al die monsterkoppen en uitgeholde pompoenen en hun link naar Satan en de duivel en zo. Foute boel hoor.quote:
[..]
Haha geweldig,
zo wordt het idd gezien in het buitenland en terecht.
Mijn inziens zal het ook nog wel even duren voordat de meerderheid ervanaf wil helaas.
Geeft het een paar generaties : ) wel jammer dat mensen niet kunnen nadenken, maar de nieuwe generatie het altijd weer moet opknappen.
Maar denk maar niet dat die Yanks daar wakker van liggen en er zal heus geen camerateam naar Nederland komen om in de straten van een buitenwijk van Assen te vragen of die Nederlanders het wel eens zijn met het Halloween-feestje. Integendeel: Veel Nederlanders vinden het hip om alles wat van over de Atlantische Oceaan komt gelijk in NL in te voeren. Het komt er op neer dat wij Nederlanders zo'n diepgewortelde "Weg Met Ons" mentaliteit hebben dat alles wat ons Nederlands maakt (Sinterklaas, Efteling, Gouden Koets) onder de loep moet worden genomen, want dat is "zo typisch Nederlands". Herman Pley heeft al eens gezegd dat Nederland het enige land ter wereld is dat "typisch eigenlands" een negatieve connotatie heeft.
Dwz: Iets is "on-Nederlands goed" en iets "typisch Nederlands" als het negatief is.
Er is geen enkele Amerikaan die bij de uitdrukking "Typical American" aan iets negatiefs denkt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En werd in die 50 jaar zo goed als genegeerd op enkele oprispingen na (zoals bv de talkshow van Sonja Barend). Pas sinds Quinsy en Jerry met hun t-shirt en Quinsy's gesubsidieerde 'project' kwam het pas goed los. Gelukkig is Quinsy al gestopt, maar Jerry is onverminderd doorgegaan.quote:
[..]
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er mag niet openlijk over gesproken worden?quote:
[..]
Op de verre achtergrond waar ie thuishoorde.
Wat is dat toch met die neigingen om andere meningen te willen verbieden? Goed, de een zegt dat er niet over gesproken zou moeten worden en de ander pleit voor deportaties van andersdenkenden, maar het principe is hetzelfde.
