Klopt, bijna niemand heeft nog zin om er over in discussie te gaan op verjaardagen of op het werk bijvoorbeeld merk ik in mijn omgeving.quote:Op zaterdag 12 november 2016 20:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In elk geval wordt het draagvlak voor gezeur over dit onderwerp zo langzamerhand erg klein merk ik in mijn omgeving.
Ja, zo herinner ik het me ook ongeveer. Dat was hoe de discussie toen ging. Let wel: dat was tientallen jaren geleden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oorspronkelijk gingen ook alleen de cadeautjes door de schoorsteen. Piet ging er pas doorheen toen het goed uitkwam om het 'zwart' van zwarte Piet anders te verklaren dan het zwart van een neger.
Ja je ziet hoe je hele generaties groot kunt brengen met de zekerheid dat het zwart van ZP door de schoorsteen komt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, zo herinner ik het me ook ongeveer. Dat was hoe de discussie toen ging. Let wel: dat was tientallen jaren geleden.
En nu mensen maar roepen dat de verandering van neger naar roetveegpiet wel wat snel gaat....
Dat is inderdaad wel gek, want nu Zwarte Piet een Roetveegpiet is geworden, heeft hij op zijn minst zijn roe weer nodig!quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:15 schreef Kaji het volgende:
Waar is de roe van Zwarte Piet eigenlijk gebleven?
Weg met die rubberentegelmentaliteit. Piet moet weer eng zijn!quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:16 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gek, want nu Zwarte Piet een Roetveegpiet is geworden, heeft hij op zijn minst zijn roe weer nodig!
Die roe is gewoon een veger. Zoals ze elders op de wereld nog dagelijks worden gebruikt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:18 schreef Kaji het volgende:
[..]
Weg met die rubberentegelmentaliteit. Piet moet weer eng zijn!
Vroeger kregen stoute kindertjes met de roe hè.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:19 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die roe is gewoon een veger. Zoals ze elders op de wereld nog dagelijks worden gebruikt.
"Roe" betekent toch wel nadrukkelijk een bundel takken waarmee geslagen wordt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:19 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die roe is gewoon een veger. Zoals ze elders op de wereld nog dagelijks worden gebruikt.
Het is gewoon een veger, en je kan er ook mee slaan als je dat wil.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Roe" betekent toch wel nadrukkelijk een bundel takken waarmee geslagen wordt.
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=roe&lang=nn
roe·de (de; v(m); meervoud: roeden, roedes), roe (de; v(m); meervoud: roes)
1 samengebonden bundel twijgen om slaag mee te geven
Of met een stofzuigerslang.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:23 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het is gewoon een veger, en je kan er ook mee slaan als je dat wil.
Dat kun je ook met een asbak.
Zullen we het dan een "veger" noemen, en geen "roe"? Dan is het wel zo duidelijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:23 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het is gewoon een veger, en je kan er ook mee slaan als je dat wil.
Dat kun je ook met een asbak.
Leg eens uit ? Wie is dan echt de baas ?quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:02 schreef Jaroon het volgende:
Ik ben voor een EXTREEM witte albino Sinterklaas volgend jaar. Gewoon om te laten zien wie echt de baas is.
De witte. Hoe witter hoe bazer.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leg eens uit ? Wie is dan echt de baas ?
quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De witte. Hoe witter hoe bazer.
quote:
De roe is een heidens vruchtbaarheidssymbool. Komt in andere Sinterklaastradities ook nog veelvuldig voor, o.a. om de knappe meisjes mee te slaan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zullen we het dan een "veger" noemen, en geen "roe"? Dan is het wel zo duidelijk.
Laten we de roe ook weer in ere herstellen en deze gebruiken als vruchtbaarheidssymbool.quote:Betekenis ' roe '
roe zie roede
roe·de (de; v(m); meervoud: roeden, roedes), roe (de; v(m); meervoud: roes)
1 samengebonden bundel twijgen om slaag mee te geven
2 staaf of stang: gordijnen aan koperen roeden
3 penis
Ofwel, we laten de mannen weer de vrouwen slaan.quote:Een symbool van vruchtbaarheid uit heidense tijden. Dit is nog steeds zichtbaar als vruchtbare jonge vrouwen met de roe worden geslagen zoals dat in andere regio’s gebeurt en ook op de waddeneilanden nog een rol speelt.
http://sintenpietengilde.nl/kenmerk/roe/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Mensen vinden culturele verandering heeeeel eng. Ze denken daar een soort houvast aan te hebben die wat mij betreft sowieso al schijn is: of men dat nu leuk vindt of niet, de wereld verandert in een hoog tempo.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef MrSweets het volgende:
Het hele feest mag van mij afgeschaft worden.
Je kunt niet ontkennen dat het zijn oorsprong vindt ten tijden van de slavernij.
Daar moet je je gewoon totaal niet mee willen associëren en dit feest houd die associate in stand, hoe je het ook gaat veranderen de oorsprong blijft.
Zwarte piet was de knecht van Sint er klaas, betaald dan wel niet, je snap het idee.
Dat moet je niet willen klaar, mensen uit andere landen kijken heeeeeeel raar naar dit feest, het is gewoon supperawkward. En ik schaam me om Nederlander te zijn met deze "traditie".
Sommige tradities moet je gewoon afstand van doen, omdat ze niet meer in de huidige tijd passen. Verzin gewoon iets anders.
Klinkt als een obscure pornofilm.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De roe is een heidens vruchtbaarheidssymbool. Komt in andere Sinterklaastradities ook nog veelvuldig voor, o.a. om de knappe meisjes mee te slaan.
Het Sinterklaasfeest vindt niet zijn oorsprong in de slavernij. Zwarte Piet volgens mij ook niet. Het uiterlijk van Zwarte Piet is wel beïnvloed door karikaturale voorstellingen van negers.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef MrSweets het volgende:
Het hele feest mag van mij afgeschaft worden.
Je kunt niet ontkennen dat het zijn oorsprong vindt ten tijden van de slavernij.
Daar moet je je gewoon totaal niet mee willen associëren en dit feest houd die associate in stand, hoe je het ook gaat veranderen de oorsprong blijft.
Zwarte piet was de knecht van Sint er klaas, betaald dan wel niet, je snap het idee.
Dat moet je niet willen klaar, mensen uit andere landen kijken heeeeeeel raar naar dit feest, het is gewoon supperawkward. En ik schaam me om Nederlander te zijn met deze "traditie".
Sommige tradities moet je gewoon afstand van doen, omdat ze niet meer in de huidige tijd passen. Verzin gewoon iets anders.
De eerste vormen van zwarte piet bij het sinterklaasfeest en de afschaffing van slavernij door Nederland vielen wel zo'n beetje samen. Het is wel ontstaan in die tijdgeest.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:32 schreef Kaji het volgende:
[..]
Het Sinterklaasfeest vindt niet zijn oorsprong in de slavernij. Zwarte Piet volgens mij ook niet. Het uiterlijk van Zwarte Piet is wel beïnvloed door karikaturale voorstellingen van negers.
Het Sinterklaasfeest niet maar Zwarte Piet werd pas echt populair bij het hele volk na het boekje van Schenkman. In zijn boekje was hij een neger.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:32 schreef Kaji het volgende:
[..]
Het Sinterklaasfeest vindt niet zijn oorsprong in de slavernij. Zwarte Piet volgens mij ook niet. Het uiterlijk van Zwarte Piet is wel beïnvloed door karikaturale voorstellingen van negers.
ahhhh het superieure-rastrauma..quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De witte. Hoe witter hoe bazer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |