NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fantastische vergelijking. Ik bedoel, als je giraffes vertelt dat ze geen lange nek mogen hebben, dan reageren ze daar ook niet meteen op. En als je de sloot niet diep genoeg vindt, dan heeft de fietsenmaker bellen ook geen zin.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:09 schreef yoyo32 het volgende:
Cultuur is cultuur. Als wij nu naar Suriname gaan en de roti verbieden gaat dat ook niet zonder slag of stoot. Zwarte piet is zwart en moet zwart blijven.
En toch beslissen ze wat mij betreft met hun kinderlijke naïviteit kunnen ze dat best zonder vooroordelen!quote:
[..]
Ik vind het vervelend om te zeggen: de kinderen beslissen helemaal niks. Die zijn daar niet eens toe in staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2016 14:14:26 ]
Wat? Misschien moet je eens argumenten gebruiken. Zeggen dat Zwarte Piet bedoeld was als clown is gewoon feitelijk onjuist. Ik zeg er wat van en dan ben ik opeens dom?quote:
[..]
En jij bent dom.
Zie je hoe zinloos het is om een discussie zo te voeren?
Gewoon rondjes blijven rijden tot na de intocht, hoeven ze niet de cel in maar zitten ze toch klem. Zoiets zal de insteek wel zijn.quote:
[..]
Volgensmij weet de politie het zelf ook niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ze worden zo uit de bus gehaald, de me deelt de schilden uit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Kinderen zijn een directe afspiegeling van de vooroordelen van hun ouders. Wat je hier voorstelt kan helemaal niet.quote:
[..]
En toch beslissen ze wat mij betreft met hun kinderlijke naïviteit kunnen ze dat best zonder vooroordelen!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom is daar überhaupt ME voor nodigquote:Op zaterdag 12 november 2016 14:14 schreef MichaelScott het volgende:
Ze worden zo uit de bus gehaald, de me deelt de schilden uit.
Met normale politieagenten moet dat ook wel lukken. Als ze aanvallen, gewoon je wapen trekken...
Houd jij jou kind of kinderen zo kort?quote:
[..]
Kinderen zijn een directe afspiegeling van de vooroordelen van hun ouders. Wat je hier voorstelt kan helemaal niet.
De toekomstige demonstrant?
Zwarte piet is een clown met een zwart gezicht en is dat gedurende ieg mijn leven altijd geweest.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat? Misschien moet je eens argumenten gebruiken. Zeggen dat Zwarte Piet bedoeld was als clown is gewoon feitelijk onjuist. Ik zeg er wat van en dan ben ik opeens dom?
Dat is een interpretatie mijnerzijds, geen feitelijke claim ofzo.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het laatste wat je moet willen is dat zo'n linkse stinkkraker een pistool in handen krijgt.quote:
[..]
Waarom is daar überhaupt ME voor nodig
Met normale politieagenten moet dat ook wel lukken. Als ze aanvallen, gewoon je wapen trekken...
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ok, had dat dan gelijk gezegd. Ik ging er namelijk van uit dat dit een feitelijke claim van je was. Zo kwam het namelijk wel over. Maar dan is dat ook weer duidelijk.quote:
[..]
Zwarte piet is een clown met een zwart gezicht en is dat gedurende ieg mijn leven altijd geweest.
Dat is een interpretatie mijnerzijds, geen feitelijke claim ofzo.
Een clown? WTF.quote:
[..]
Zwarte piet is een clown met een zwart gezicht en is dat gedurende ieg mijn leven altijd geweest.
Dat is een interpretatie mijnerzijds, geen feitelijke claim ofzo.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ehh, nee. Kinderen zijn eenvoudig niet in staat om voor zichzelf te denken en nemen zonder uitzondering de vooroordelen van hun ouders over. Ook die van ouders die hun kinderen 'helemaal vrij' laten.quote:
[..]
Houd jij jou kind of kinderen zo kort?
Zo werkt kinderpsychologie nou eenmaal. Wat dat betreft walg ik van ouders die hun kinderen voor hun politieke karretje spannen. "Nee hoor, heeft ze niet van ons heeft ze helemaal zelf bedacht." Bullshit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
O, wacht. De hardcore pro-pieten vinden zichzelf nu een soort alwetende sinterklaaswetenschappers? Is dit Jiskefet of zo?
Het verkeerd intepreteren van uitspraken zodat ze makkelijker te bestrijden zijn is zo'n beetje de norm in dit topic.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Ok, had dat dan gelijk gezegd. Ik ging er namelijk van uit dat dit een feitelijke claim van je was. Zo kwam het namelijk wel over. Maar dan is dat ook weer duidelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toch triest hoeveel geld dit allemaal wel niet kost. Allemaal omdat een paar niet-Nederlanders onze cultuur moeten verzieken.
Op
En zo heeft iedereen zijn eigen interpretatie die feitelijk niet juist hoeft te zijn. Zou fijn zijn als iedereen dat dan ook accepteert van elkaar.quote:
[..]
Zwarte piet is een clown met een zwart gezicht en is dat gedurende ieg mijn leven altijd geweest.
Dat is een interpretatie mijnerzijds, geen feitelijke claim ofzo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Psychoses zijn een bitch.quote:
O, wacht. De hardcore pro-pieten vinden zichzelf nu een soort alwetende sinterklaaswetenschappers? Is dit Jiskefet of zo?
Edit: Oh, pro-pieten. Ik dacht anti-pieten. Die kunnen er namelijk ook wat van.
Het is te bizar inderdaad. Mensen die de grootste moeite hebben om correct Nederlands te schrijven zijn ineens experts op het gebied van de obscure heidendse achtergrond van dit feest.quote:
O, wacht. De hardcore pro-pieten vinden zichzelf nu een soort alwetende sinterklaaswetenschappers? Is dit Jiskefet of zo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is nog niet over hoor, wacht rustig af misschien komt de anti wel als winnaar uit de bus?quote:
O, wacht. De hardcore pro-pieten vinden zichzelf nu een soort alwetende sinterklaaswetenschappers? Is dit Jiskefet of zo?
Al vermoed ik dat er geen winnaars zijn in deze, alleen verliezers!
