quote:Hoewel ik het met je eens ben dat 'Blackface' inderdaad niet op een lijn staat met het fenomeen Zwarte Piet ben ik het niet eens dat de aanmerkingen op Zwarte Piet onterecht zouden zijn puur en alleen omdat Nederland niet dezelfde zeer gespannen rassengeschiedenis kent zoals de VS.
De overeenkomst tussen 'Blackface' en Zwarte Piet is de set van uiterlijke kenmerken die afkomstig zijn van dezelfde Westerse karikatuur. Dat is echter niet genoeg om beide tradities op een lijn te zetten. 'Blackface' is een traditie die ontstaan is om zwarte burgers te weren uit het theatermetier en tegelijkertijd raciale stereotypen te propageren. De oorsprong van Piet als 'zwarte helper' ligt zoals Lunatiek steeds aangeeft in (waarschijnlijk) Germaanse symboliek, vergelijkbaar met Kerst.
Echter zijn beiden deze hun (voor-)christelijke kenmerken grotendeels verloren. Zwarte Piet is geen zwarte duivel zoals Krampus. In de 19e eeuw is de koloniale karikatuur van de Afrikaan in gebruik geraakt. Dit beeld legitimeerde alle acties van Westerse mogendheden in Afrika. De karikatuur met de donkere (vaak zwarte) huid in combinatie met de rode lippen en het kroeshaar is tot in de tweede helft van de 20ste eeuw beeldbepalend geweest en dus ook onze houding t.o.v. donkere mensen bepaald.
Het is bijna geschiedvervalsing om te claimen dat de huidige vorm van Zwarte Piet geen overblijfsel is uit datzelfde discours. In de afgelopen decennia is eerst Zwarte Piet slimmer voorgesteld en bij de influx van Surinamers begon Zwarte Piet een Surinaams accent aan te nemen. Een stap die niet te verklaren valt als Zwarte Piet geen donker persoon zou moeten voorstellen.
De reactie tegen dit protest was zo hevig omdat men de laatste jaren men die link in de perceptie van de blanke bevolking was verdwenen. Maar dat het in de perceptie van de meerderheid niet meer bestond, betekent niet dat de historische beladenheid van de karikatuur niet meer zou bestaan en daarom maar getolereerd moet worden. Die beladenheid bestaat nog steeds voor een minderheid en lijkt ook niet helemaal te zijn verdwenen gezien de reacties op het anti-pieten protest.
In een goed werkende democratie wordt de minderheid beschermt voor de meerderheid. Men moet dus niet buigen voor de wil van de minderheid maar men hoort er voor open te staan en bereid te zijn om compromissen te sluiten. In het geval van Zwarte Piet zou dit maar een kleine compromis zijn.
Zoals Etto aangaf is identity politics overgekomen vanuit de Verenigde Staten via de sociale media. Dit doet niets af aan de legitimiteit van kritiek op een reliek uit een Westers koloniaal verleden. Zwarte Piet heeft namelijk duidelijk gemaakt dat er op vele andere gebieden namelijk ook latente spanningen bestaan binnen de multiculturele samenleving op het gebied van identiteit en inclusiviteit.
Ze zullen vanaf nu wel voor galg en rad opgroeien inderdaad. Wat een trauma's.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:18 schreef asco het volgende:
Nu ik er over nadenk zag ik als kind een zwarte piet helemaal niet als een mens maar een aparte soort. Dat is nu dus ook de nek omgedraaid voor de hedendaagse kids.
Al die kinderen op tv die blij kijken zijn ingehuurd waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze zullen vanaf nu wel voor galg en rad opgroeien inderdaad. Wat een trauma's.
Dat doen de meeste kids van tegenwoordig sowieso al.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze zullen vanaf nu wel voor galg en rad opgroeien inderdaad. Wat een trauma's.
Zijn gewoon crisisactors natuurlijkquote:Op zaterdag 12 november 2016 12:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Al die kinderen op tv die blij kijken zijn ingehuurd waarschijnlijk.
Ah, je bent er zo 1.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:22 schreef asco het volgende:
[..]
Dat doen de meeste kids van tegenwoordig sowieso al.
Dit topic is altijd een genot om te lezen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Iedereen is heerlijk mad hier
Voor hele groepen Afrikanen in Nederland wel hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet dat Sinterklaas niet echt bestaat he?
? Heeft iemand het daar over?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:26 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn de traditie-afpak huiltokkies nu allemaal TV aan het kijken in de hoop te kunnen zien dat dat NVU tuig live gaat lopen meppen?
Nee, ik kijk met m'n kinderen die geen ene zier geven of Piet nu wit, roetveeg of zwart is. De zuurheid komt toch echt van types als jij.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:26 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn de traditie-afpak huiltokkies nu allemaal TV aan het kijken in de hoop te kunnen zien dat dat NVU tuig live gaat lopen meppen?
je mag niks meer tegenwoordigquote:Op zaterdag 12 november 2016 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Man met hakbijl gearresteerd bij intocht
MAASSLUIS - Tijdens de zwaarbewaakte Sinterklaasintocht in Maassluis, heeft de politie zaterdagmiddag een man gearresteerd. Hij had in een tas die hij bij zich had een hakbijl verstopt.
Het betreft een niet-Nederlands sprekende man, van wie onbekend is of hij deel uitmaakte van een demonstratie. Hij droeg camouflagekleding en twee tassen. In een ervan zat het wapen verstopt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bijl_opgepakt__.html
Misschien gewoon een asielzoeker die graag boswachter wil worden?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Man met hakbijl gearresteerd bij intocht
MAASSLUIS - Tijdens de zwaarbewaakte Sinterklaasintocht in Maassluis, heeft de politie zaterdagmiddag een man gearresteerd. Hij had in een tas die hij bij zich had een hakbijl verstopt.
Het betreft een niet-Nederlands sprekende man, van wie onbekend is of hij deel uitmaakte van een demonstratie. Hij droeg camouflagekleding en twee tassen. In een ervan zat het wapen verstopt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bijl_opgepakt__.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |