[Crowdfunding] #125 Brengt de Sint ook fijne CF-projecten?

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 22:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik zat er niet in, maar ik zit niet in CF om mensen kapot te maken.
Wat mij betreft zou deze man na 5 jaar of zo wel klaar zijn.

ik zie dat toch anders. De meeste mensen hier hebben al dan niet met tegenslagen en hard werken wat geld bij elkaar gespaard soms is men meer dan 30 jaar bezig om dit appeltje voor de dorst of pensioen bij elkaar te sparen. Deze investeerders lenen dit uit en helpen daardoor leningnemers hun doelen te bereiken. De leningnemers kiezen bewust voor om het geld te lenen en ze tekenen er bewust voor het weer terug te betalen.
Ik heb er dan ook geen enkele moeite mee om mensen die dit lenen tot meer dan 30 jaar aan hun terug betalingsverplichting te houden. Daarnaast is het natuurlijk goed mogelijk dat het tij keert in de loop van de 30 jaar voor de leningnemer en dat hij op de een of andere manier door ander werk, erfenis, of ???? wel weer in goede doen komt en versneld zijn schuld kan aflossen.

Dat heeft volgens mij niets met kapot maken te maken! Als je niet persoonlijk verantwoordelijk gehouden wil worden voor wat je doet moet je niet voor HA tekenen of in een enmanszaak of VOF lenen.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-11-2016 10:03:48 ]

https://www.kapitaalopmaa(...)met-Kapitaal-Op-Maat
Rabo en KoM gaan samenwerken. KoM zal dan waarschijnlijk nog meer gaan stapelen. Dat levert natuurlijk lekker veel succesvolle projecten op die vervolgens failliet gaan.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 11:10 schreef komrad het volgende:

[..]

Het is erg stil op Aygodutch. Komen er nog nieuwe projecten of gaat Aygodutch de bestaande projecten afhandelen en er daarna mee stoppen?

Deze vraag heeft Harm van Aygodutch niet meer beantwoord. Ik ben dus wel benieuwd hoe het gaat, en ik vermoed meerdere hier wel.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 09:48 schreef Benger het volgende:
https://www.kapitaalopmaa(...)met-Kapitaal-Op-Maat
Rabo en KoM gaan samenwerken. KoM zal dan waarschijnlijk nog meer gaan stapelen. Dat levert natuurlijk lekker veel succesvolle projecten op die vervolgens failliet gaan.

Blijkbaar kan de Rabo niet al zijn probleem gevallen bij Collin kwijt.
Even zonder dollen ik word pas fan van constructies met een bank als ook zekerheden gedeeld worden. Zolang dit niet het geval is, en de bank alle zekerheden neemt, zal ik dit soort co financieringen mijden.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 09:48 schreef Benger het volgende:
https://www.kapitaalopmaa(...)met-Kapitaal-Op-Maat
Rabo en KoM gaan samenwerken. KoM zal dan waarschijnlijk nog meer gaan stapelen. Dat levert natuurlijk lekker veel succesvolle projecten op die vervolgens failliet gaan.

Hmm, eens kijken hoe snel ze hun slogan -als koptitel op hun site- aanpassen

'Bankvrij financieren voor het MKB' !?! Gratis tip als ze hier meelezen

De zekerheidsverdeling tussen bank en crowd, ik vrees dat dat nooit op orde zal komen, de crowd wordt alleen maar aangeschakeld als risicostortbak

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Is Harm van Aygodutch nog actief op het forum? Ben wel benieuwd of er nog nieuws over Infra Union is. Blijft een raar verhaal.

Idd raar verhaal. Betreffende meneer leent van crowd 50K, valt binnen 4 mndn om omdat enige? opdrachtgever niet betaalt. Terugbetalen is dan ineens volledig afhankelijk van rechtszaak tegen Duitse opdrachtgever? Er is al meer dan jaar niets terugbetaald. Meneer de kabellegger zit lekker thuis op de bank ofzo?

quote:

Op woensdag 16 november 2016 10:08 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Hmm, eens kijken hoe snel ze hun slogan -als koptitel op hun site- aanpassen

'Bankvrij financieren voor het MKB' !?! Gratis tip als ze hier meelezen

De zekerheidsverdeling tussen bank en crowd, ik vrees dat dat nooit op orde zal komen, de crowd wordt alleen maar aangeschakeld als risicostortbak

Scherp!

quote:

Op woensdag 16 november 2016 10:08 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Hmm, eens kijken hoe snel ze hun slogan -als koptitel op hun site- aanpassen

'Bankvrij financieren voor het MKB' !?! Gratis tip als ze hier meelezen

De zekerheidsverdeling tussen bank en crowd, ik vrees dat dat nooit op orde zal komen, de crowd wordt alleen maar aangeschakeld als risicostortbak

Ouch. Er zal echt een opmerking bij de risicoanalyse moeten komen waarvan een pitch afkomstig is. Is de pitch afkomstig van de samenwerkende bank zal ik hem gelijk skippen.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 09:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Blijkbaar kan de Rabo niet al zijn probleem gevallen bij Collin kwijt.
Even zonder dollen ik word pas fan van constructies met een bank als ook zekerheden gedeeld worden. Zolang dit niet het geval is, en de bank alle zekerheden neemt, zal ik dit soort co financieringen mijden.

Mee eens. Met dergelijke constructies zouden ook de zekerheden moeten worden gedeeld. Ik zie dit echter niet gebeuren. Héél ver weg blijven dus van dit soort constructies!

Voordeel, Rabobank ziet Kapitaal op Maat wel als serieuze partij, dit is goed voor de continuïteit van KOM.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:03 schreef Appeltje58 het volgende:
Voordeel, Rabobank ziet Kapitaal op Maat wel als serieuze partij, dit is goed voor de continuïteit van KOM.

Maar niet als het aantal claimgevoelige defaults daardoor toeneemt.......

quote:

Op woensdag 16 november 2016 10:57 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie dit echter niet gebeuren. Héél ver weg blijven dus van dit soort constructies!

Kom niet zo negatief, dit zegt KoM er over in het persbericht:

quote:

Gestapeld financieren kan voor alle partijen een uitkomst zijn. Bijvoorbeeld 70% van de financiering via de bank en 30% via crowdfunding.

Voor ALLE partijen dus.
Niet alleen de bank, de ondermer en KoM, maar ook voor de Crowd.
En KoM kan he weten want die heeft veel ervaring met zekerheden tussen crowd en bank.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 10:16 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Idd raar verhaal. Betreffende meneer leent van crowd 50K, valt binnen 4 mndn om omdat enige? opdrachtgever niet betaalt. Terugbetalen is dan ineens volledig afhankelijk van rechtszaak tegen Duitse opdrachtgever? Er is al meer dan jaar niets terugbetaald. Meneer de kabellegger zit lekker thuis op de bank ofzo?

Reactie van AgD op dit project. We schieten er nog niet veel mee op maar AgD zit in ieder geval niet thuis op de bank.

Reactie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 10:16 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Idd raar verhaal. Betreffende meneer leent van crowd 50K, valt binnen 4 mndn om omdat enige? opdrachtgever niet betaalt. Terugbetalen is dan ineens volledig afhankelijk van rechtszaak tegen Duitse opdrachtgever? Er is al meer dan jaar niets terugbetaald. Meneer de kabellegger zit lekker thuis op de bank ofzo?

mailwisseling van eind oktober

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:13 schreef CaLeX het volgende:

[..]

mailwisseling van eind oktober

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Lijkt wel een pyramidespel

Nog een mogelijk risico dat ik zie: nu Rabobank dit soort overeenkomsten sluit met meerdere platforms, zullen die misschien met elkaar moeten gaan concurreren om het risicostukje van een Rabo project te "mogen" verzorgen. Met als mogelijk gevolg het accepteren van hogere risico's en/of tegen elkaar opbieden met lagere rentes.

"Eric Saris, directeur Bedrijven Rabobank: “Ik ben erg blij met de samenwerking met Kapitaal Op Maat. Het is een mooie aanvulling op de crowdfunding opties die wij aanbieden aan onze klanten.”"

Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar
Veilige afhandeling van luchtvrachten door Airport Freight Handling!
¤ 250.000,-| 8% rente | 60 maand
http://ow.ly/VNt0306dLUG

Oa belastingschuld wegwerken, niet mijn favoriete investering
En 2e pandrecht debiteuren achter Rabo 30K (neem die dan ook mee in de herfinanciering)
Klein EV in werkmij, holding 0 euro EV
Ik doe 'm niet

[ Bericht 15% gewijzigd door marathon2000 op 16-11-2016 11:26:27 ]

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:18 schreef marathon2000 het volgende:
Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar
Veilige afhandeling van luchtvrachten door Airport Freight Handling!
¤ 250.000,-| 8% rente | 60 maand
http://ow.ly/VNt0306dLUG

Oa belastingschuld wegwerken, niet mijn favoriete investering
En 2e pandrecht debiteuren achter Rabo 30K (neem die dan ook mee in de herfinanciering)
Klein EV in werkmij, holding 0 euro EV
Ik doe 'm niet

Ik ook niet!
Om verschillende redenen maar de belangrijkste is wel dat maar liefst 165K van de totale lening van 250K op gaat aan herfinanciering van schulden. (en de rest is buffer voor de toekomstige problemen )

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ook niet!
Om verschillende redenen maar de belangrijkste is wel dat maar liefst 165K van de totale lening van 250K op gaat aan herfinanciering van schulden.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ook niet!
Om verschillende redenen maar de belangrijkste is wel dat maar liefst 165K van de totale lening van 250K op gaat aan herfinanciering van schulden.

Exact!

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:33 schreef djh77 het volgende:

[..]

De zekerheden kunnen we vergeten. Zie tweet Pim:

twitter:

PimvandeVelde twitterde op woensdag 16-11-2016 om 11:05:29 @HermanH1946 daar gaan wij ook vanuit. In een cofinanciering moet de crowd dan ook gecompenseerd worden door bv extra rente reageer retweet

Gezien de risico's zou de rente dan wel een stuk hoger moeten worden dan nu bij KoM gebruikelijk is. Maar ik geloof er niet in dat dat gaat gebeuren. De projecten lopen toch wel vol, zolang je de risico's maar verzwijgt.

quote:

Op woensdag 16 november 2016 11:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Exact!

correct

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 22:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nou vind ik QB wel weer de andere kant op gaan. Die man, met een gezinnetje, moet de komende 30 jaar zijn halve salaris afstaan aan de crowd. Daar waar de meeste mensen die dit doen na 30 jaar een eigen huis hebben heeft deze man een foutje uit het verleden opgelost.

Ik zat er niet in, maar ik zit niet in CF om mensen kapot te maken.
Wat mij betreft zou deze man na 5 jaar of zo wel klaar zijn.

Ik wil toch ook graag alles terug en wat die nu betaald is opzich schappelijk denk ik? Het is zonde geld elke maand natuurlijk maar wel te doen lijkt me. Hij heeft ook nog een vordering lopen als het goed is wellicht dat daar nog wat uitkomt over een tijd.

Maar ik wil toch ook graag alles terug ja en sommige hebben nog nooit iets laten horen dat is ook jammer hij heeft tenminste nog een reactie gegeven over het hoe en wat allemaal.