abonnement Unibet Coolblue
pi_166669134
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 11:58 schreef samlood het volgende:
investeerder
Er staat nu ook een bericht over Ankerzon op de KOM website dat het geld niet uitgeboekt is i.v.m op het laatste moment niet aanvaarden van HA,

https://www.kapitaalopmaat.nl/Crowdfunding-nieuws
pi_166669467
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er staat nu ook een bericht over Ankerzon op de KOM website dat het geld niet uitgeboekt is i.v.m op het laatste moment niet aanvaarden van HA,

https://www.kapitaalopmaat.nl/Crowdfunding-nieuws
De ondernemer zag de bui kennelijk al hangen!

In de zekerhedendiscussie overigens wel een duim omhoog voor KoM (in deze specifieke zaak)!
pi_166669780
idd prima van KOM om niet uit te betalen.

echter.....bericht dateert van 13 sept en heden (15 nov) geld nog niet teruggeboekt.
waarom, vraag ik mij dan weer af.
pi_166670193
geld is op 15 sept door KOM teruggestort aan investeerders
pi_166670208
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:44 schreef ITrade het volgende:
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/176116/description

WakaWaka heeft een converteerbare lening bij Oneplanetcrowd open staan.

Volgens de omschrijving zou er eerder geleend zijn via GvE. Heeft iemand toevallig hierin geīnvesteerd?
:W

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De omzet vanuit de GVE pitch scheelt wel met wat er hier nu bij oneplanet staat :o (zowel 2014 (aardig verschil ook met wat er medio maart 2015 staat en nu) als de omzet verwachting van 2015)

[ Bericht 1% gewijzigd door CaLeX op 15-11-2016 14:20:03 ]
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_166670793
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:18 schreef marathon2000 het volgende:
Nog een D'tje @FNC:
Warmtebron en Interieur Veranda
¤ 10.000- 2 jaar-12.86 %- D Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
http://baristasroermond.nl/
wisselende recensies... ik denk nog even na
Dat heb je heel vriendelijk geformuleerd ;)
Maar los van de recensies: de cijfers zien er helemaal niet zo slecht uit? En het gaat om een relatief klein bedrag. Wat meteen de vraag oproept: vanwaar die D? Zou dat laatste stukje van de verbouwing zoveel kosten dat het de hele YTD winst + eigen vermogen opslokt? Of spelen er nog andere zaken die dit tot een hoog-risico project maken?
  dinsdag 15 november 2016 @ 14:54:14 #157
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166670892
Waarom kijken jullie zo naar die risicoqualificatie die het platform geeft aan het project?
pi_166671077
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dat heb je heel vriendelijk geformuleerd ;)
Maar los van de recensies: de cijfers zien er helemaal niet zo slecht uit? En het gaat om een relatief klein bedrag. Wat meteen de vraag oproept: vanwaar die D? Zou dat laatste stukje van de verbouwing zoveel kosten dat het de hele YTD winst + eigen vermogen opslokt? Of spelen er nog andere zaken die dit tot een hoog-risico project maken?
de veranda vorig jaar (2015) en nu maar 10k, waarom D, cijfers zijn niet zo slecht, schulden lopen op. Kon ie die 10k niet op een andere manier gevonden krijgen.
pi_166671217
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 14:54 schreef xzaz het volgende:
Waarom kijken jullie zo naar die risicoqualificatie die het platform geeft aan het project?
Voor mij is het een van de vele factoren die ik meeweeg.
Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet alleen op de risicoclassificaties af moet gaan. Maar het is ook weer niet zo dat ze zomaar willekeurig toegekend worden. En zeker als een project van het platform al een "hoog risico" label krijgt, dan ga ik er van uit dat daar wel een reden voor is.

Daarbij lijkt er bij Funding Circle wel degelijk een correlatie te zijn tussen de classificaties en het relatieve aantal defaults. Tenminste, afgaande op hun dagelijks geupdate UK statistieken.
pi_166673385
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 15:13 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Voor mij is het een van de vele factoren die ik meeweeg.
Het is ondertussen wel duidelijk dat je niet alleen op de risicoclassificaties af moet gaan. Maar het is ook weer niet zo dat ze zomaar willekeurig toegekend worden. En zeker als een project van het platform al een "hoog risico" label krijgt, dan ga ik er van uit dat daar wel een reden voor is.

Daarbij lijkt er bij Funding Circle wel degelijk een correlatie te zijn tussen de classificaties en het relatieve aantal defaults. Tenminste, afgaande op hun dagelijks geupdate UK statistieken.
Mee eens. Op FNC NL merk ik daar echter nog niets van! Vermoedelijk nog te weinig projecten. Alleen mijn A+ met achterstanden!

Ik heb het dacht ik al eens eerder gedaan maar hier nogmaals een link naar de FNC UK statistics voor de liefhebber https://www.fundingcircle.com/statistics
Daar kunnen onze platformen inclusief FNC NL een puntje aan zuigen. Dit geeft echt prima de prestaties van het platform weer. Ook is goed te zien in de grafieken hoe belangrijk het is om je risico te spreiden en kan je leuk benchmarken hoe je het doet t.o.v andere mensen met resp. 10,50 en 100 of meer projecten.
pi_166673726
Het is inderdaad een drukke dinsdag want alweer een nieuwe collin. Horeca zonder zekerheden, inclusief stapel financiering en met een kleine eigen inbreng laat ik echter graag aan mij voorbij gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166673760
Die kringloop winkel voor vliegtuigonderdelen op GVE loopt goed door. er is al zo'n 350K van de benodigde 600K in de tas. Dat valt me niet tegen. Voor mij is het niets maar blijkbaar zien anderen er wel veel in.
pi_166673762
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 06:56 schreef Mynheer007 het volgende:
Nog een collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor het melden! ^O^
Ik doe mee.
pi_166673913
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:59 schreef Mynheer007 het volgende:
Het is inderdaad een drukke dinsdag want alweer een nieuwe collin. Horeca zonder zekerheden, inclusief stapel financiering en met een kleine eigen inbreng laat ik echter graag aan mij voorbij gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor het delen.
Ik laat deze ook aan mij voorbij gaan om dezelfde redenen.
pi_166674015
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:59 schreef Mynheer007 het volgende:
Het is inderdaad een drukke dinsdag want alweer een nieuwe collin. Horeca zonder zekerheden, inclusief stapel financiering en met een kleine eigen inbreng laat ik echter graag aan mij voorbij gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel een bestaande zaak die overgenomen wordt dus geen hockeystick prognoses. Wat ik wel vreemd vind is dat de verkopende partij geen achtergestelde lening geeft.
Ik had wel mee willen doen als Collin het gehele bedrag had gefinancierd. Ik pas ervoor om zonder enige zekerheid het hoge risico gedeelte dat de bank niet wenst te nemen te financieren.
pi_166674409
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wel een bestaande zaak die overgenomen wordt dus geen hockeystick prognoses. Wat ik wel vreemd vind is dat de verkopende partij geen achtergestelde lening geeft.
Ik had wel mee willen doen als Collin het gehele bedrag had gefinancierd. Ik pas ervoor om zonder enige zekerheid het hoge risico gedeelte dat de bank niet wenst te nemen te financieren.
Liquiditeit bij aanvang is ook onvoldoende. Rentevergoeding van 8% weegt m.i. niet op tegen het grote risico....
Pecunia non olet
pi_166675118
Ik zit er over na te denken om de crowdestate van de sloterdijk straat ook mee te pakken alleen staat het me niet aan dat de rente wel erg laag is en de lener de mogelijkheid krijgt om boetevrij vervroegd af te lossen.

Zitten er al members in het project?
pi_166676332
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:10 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik zit er over na te denken om de crowdestate van de sloterdijk straat ook mee te pakken alleen staat het me niet aan dat de rente wel erg laag is en de lener de mogelijkheid krijgt om boetevrij vervroegd af te lossen.

Zitten er al members in het project?
Ik zit in het project, maar alleen als het geld na drie jaar terug is. Als niet de investeerder maar de ondernemer kan besluiten om pas na 5 jaar af te lossen trek in mijn investering in.

Overigens valt het rendement mij best mee, dat komt vooral omdat het een aflossingsvrije lening is.
pi_166676484
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:10 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik zit er over na te denken om de crowdestate van de sloterdijk straat ook mee te pakken alleen staat het me niet aan dat de rente wel erg laag is en de lener de mogelijkheid krijgt om boetevrij vervroegd af te lossen.

Zitten er al members in het project?
Zit er wel aan te denken, stap er waarschijnlijk in.
Rente is laag, zeker als er over 3 jaar al afgelost wordt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij samen in geld is iets meer rente te halen, nu met aanpassing naar 5 jaar wat beter in te schatten.Is hier echter ook e.e.a. vermeld over niet zo'n beste buurt.
Wacht nog met investeren, de financiële bijlage is na verandering naar 5 jaar al enkele malen aangepast, erg slordig en nu klopt het weer niet.Doet geen goed aan mijn vertrouwen in platform.
Als je in schijf 2 wilt investeren(wat ik zelf overigens niet doe) moet je zelf maar uit zien te vogelen over hoeveel tijd de aflossing is, wordt momenteel nergens gemeld, als je goed kunt rekenen kun je het uit het aflossingstabelletje destileren.
Anders denk je in 5 jaar je geld terug te hebben.
pi_166676715
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik zit in het project, maar alleen als het geld na drie jaar terug is. Als niet de investeerder maar de ondernemer kan besluiten om pas na 5 jaar af te lossen trek in mijn investering in.

Overigens valt het rendement mij best mee, dat komt vooral omdat het een aflossingsvrije lening is.
rendement is bij 3 jaar iets minder dan 4,2 % valt mij niet echt mee

aflossen staat er vlgs mij gewoon, ondernemer kan beslissen heeft freekertt hier ook nog een keer aangegeven.
stijgt de rente dan zal hij er 5 jaar van maken, kan ie ergens goedkoper terecht dan zal het 3 jaar worden schat ik
pi_166677567
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

rendement is bij 3 jaar iets minder dan 4,2 % valt mij niet echt mee

aflossen staat er vlgs mij gewoon, ondernemer kan beslissen heeft freekertt hier ook nog een keer aangegeven.
stijgt de rente dan zal hij er 5 jaar van maken, kan ie ergens goedkoper terecht dan zal het 3 jaar worden schat ik
Vind erg onduidelijk. Er staat in de pitch 36 maanden. Ook de reken voorbeelden zijn voor drie jaar. Als de ondernemer het kan besluiten is het m.i. gewoon een project voor 60 maanden. ik ga dit nog even navragen. Als het inderdaad 60 maanden is ipv 36 trek in mijn investering terug. Misleiding van de investeerder.
pi_166677715
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Die kringloop winkel voor vliegtuigonderdelen op GVE loopt goed door. er is al zo'n 350K van de benodigde 600K in de tas. Dat valt me niet tegen. Voor mij is het niets maar blijkbaar zien anderen er wel veel in.
Dit in tegenstelling tot de Pizza Hut. Als je slechts 5% ophaalt op de eerste dag dan ziet dat er somber uit.
pi_166677728
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 06:56 schreef Mynheer007 het volgende:
Nog een collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dank Mynheer007 en goed speurwerk. Ik doe ook mee.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_166677761
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 16:59 schreef Mynheer007 het volgende:
Het is inderdaad een drukke dinsdag want alweer een nieuwe collin. Horeca zonder zekerheden, inclusief stapel financiering en met een kleine eigen inbreng laat ik echter graag aan mij voorbij gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je er toch steeds weer aan? :)
Maar deze laat ik ook graag passeren om onder andere de door jou genoemde redenen. Maar evenzogoed dank voor het delen hier!
pi_166678148
Ools engineering pak ik ook mee, bedankt mijnheer007
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')