POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 29 november 2016 23:19 schreef SmashLaid het volgende:
www.Infowars.com is de beste liberale nieuwsbron dat ik zover gezien heb.
[ afbeelding ]
Je wilt trouwens niet weten hoeveel mensen wel niet naar die shows luisteren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is ook niet per see "sensationeel" het is een relatief klein groepje maar het is gewoon leuk en aangenaam nieuws voor allen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Je wilt trouwens niet weten hoeveel mensen wel niet naar die shows luisteren.
Bestaat dit topic nog steeds? Zijn ze er nog steeds niet achter dat als je een organisatie/persoon het NAP af wil laten dwingen je dan gewoon de overheid aan het herscheppen bent?
Dit topic is een beetje als onderstaand filmpje (maar dan met 'government' ipv 'corporations'):
'We should start a society without a government where we can do, like, everything you want. Well, not everything of course, you would need some principles. And I guess, like, someone has to enforce them.'
'You mean a rule of law? And a cop?'
'You kids didn't read this and this and this link yet. This thing is going to be HUGE!'
[ Bericht 8% gewijzigd door dingeman op 30-11-2016 07:33:26 ]
Dit topic is een beetje als onderstaand filmpje (maar dan met 'government' ipv 'corporations'):
'We should start a society without a government where we can do, like, everything you want. Well, not everything of course, you would need some principles. And I guess, like, someone has to enforce them.'
'You mean a rule of law? And a cop?'
'You kids didn't read this and this and this link yet. This thing is going to be HUGE!'
[ Bericht 8% gewijzigd door dingeman op 30-11-2016 07:33:26 ]
Daar waren we nog steeds niet achter nee, kleingeestig dat we zijn. Maar dankzij deze post heb je ons de ogen geopend.
Mijn dank is groot!
Mijn dank is groot!
65 Million Americans Should Threaten to Not Pay Taxes
(niet geschreven door een libertarier, maar toch relevant, of je zou kunnen zeggen hypocriet)quote:No taxation without representation!
Meer dan hypocriet. Walgelijk artikel. Er is een goede reden waarom dunbevolkte staten iets meer gewicht in de schaal leggen.quote:
65 Million Americans Should Threaten to Not Pay Taxes
[..]
(niet geschreven door een libertarier, maar toch relevant, of je zou kunnen zeggen hypocriet)
Wat linkse mensen allemaal niet doen om hun zin te krijgen. Bah.
a man convinced against his will is of the same opinion still
interessant probleem, maar als de Democraten zo graag gewonnen hadden, hadden ze een betere kandidaat op moeten stellen. Hoe krijg je het voor elkaar van Trump te verliezen..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het beste zou zijn als er de mogelijkheid was voor individuele staten zich af te scheiden van de unie en weer te kiezen voor zelfbestuur. Heb je (bijna) alleen maar winnaars.
Negan, with all his faults and shortcomings, is the price we pay for a civilized society. Granted the only one actively threatening you with uncivilized aggression is Negan, but if we get rid of him, who’s to say a new, more evil central hierarchy won’t spring up to replace his reign?
https://fee.org/articles/(...)us-about-government/
..///
quote:
65 Million Americans Should Threaten to Not Pay Taxes
[..]
(niet geschreven door een libertarier, maar toch relevant, of je zou kunnen zeggen hypocriet)
Kan het nog kinderachtiger en inhoudslozer?quote:Is signing a pledge to not pay taxes legal? Yes, if no overt act of conspiracy is involved, and the pledge itself is hypothetical. No one knows when or if it would be carried out.
Wel grappig om nu dat soort dingen te lezen. In California hadden ze het over secession. Mensen vinden het blijkbaar vervelend dat ze allerlei dingen opgedragen krijgen door onbekenden en daarnaar moeten luisteren omdat de anderen in de meerderheid zijn op dit moment. Leuk dat ze daar nu ook eens over na gaan denken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
het beperken, decentraliseren en bekritiseren van de macht kan nu weer een hele progressieve hobby wordenquote:
[..]
[..]
Kan het nog kinderachtiger en inhoudslozer?
Wel grappig om nu dat soort dingen te lezen. In California hadden ze het over secession. Mensen vinden het blijkbaar vervelend dat ze allerlei dingen opgedragen krijgen door onbekenden en daarnaar moeten luisteren omdat de anderen in de meerderheid zijn op dit moment. Leuk dat ze daar nu ook eens over na gaan denken.
misschien dat ze met het bijtrekken van de favorability ratings van trump uit wanhoop zelfs wat gaan zien in dingen zoals bitcoin of een bewapende populatie 
..///
Misschien zijn er zelfs wel weer demonstraties wanneer er weer een nieuw land wordt gebombardeerd.quote:
[..]
het beperken, decentraliseren en bekritiseren van de macht kan nu weer een hele progressieve hobby worden
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Society 2.0 Meetup: Bottom-up verandering
quote:Elke derde dinsdag van de maand onderzoeken we bij Society 2.0 de ideeën over hoe we een vernieuwende en zelfsturende samenleving kunnen inrichten. Het doel: de mens uit het keurslijf te krijgen en echt autonoom en vrij te maken. We storten ons op initiatieven die laten zien hoe we technologische en sociale innovaties kunnen gebruiken om nieuwe oplossingen te creëren voor oude problemen en zo onze levens in te richten naar ons eigen ideaal.
Op 20 december is de vierde editie waar Andrea Speijer Beek vertelt over de frictie tussen individuele en institutionele belangen. We willen als mensen graag meegaan in grotere collectieven en instituten met tegengestelde belangen, om toch verandering af te dwingen (bijvoorbeeld via de politiek) in plaats van het creëren van een systeem dat geen aan het individu tegengestelde belangen heeft. Neem bijvoorbeeld nieuwe initiatieven zoals CommonEasy en de Coorporatie. Andrea zal een pleidooi houden dat we ons meer moeten gaan richten op dat laatste en minder op dat eerste, omdat wanneer het systeem een tegengesteld belang heeft aan het individu, het individu altijd verliest.
Toegang: Gratis
Inloop: 19:00
Start: 19:30
Mixtup
Eerste Jacob van Campenstraat 59
1072BD Amsterdam
Georganiseerd door LP Amsterdam
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Interessant filmpje over de brede vs de smalle opvatting van het libertarisme.
Bij een smalle opvatting gaat men ervan uit dat libertariers het slechts eens zijn over het centraal staan van het NAP binnen de wetgeving. Bij een brede opvatting neem je ook aan dat een libertarier allerlei vaststaande meningen heeft over moreel gedrag (bv over uitkeringstrekkers), culturele voorkeuren (nationalisme of juist globalisme), de economie (omarmen van de oostenrijkse school) etc.
(Tom Woods Show)
Zelf ben ik fan van de smalle opvatting.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wegenbouwer op 22-12-2016 10:53:33 ]
Bij een smalle opvatting gaat men ervan uit dat libertariers het slechts eens zijn over het centraal staan van het NAP binnen de wetgeving. Bij een brede opvatting neem je ook aan dat een libertarier allerlei vaststaande meningen heeft over moreel gedrag (bv over uitkeringstrekkers), culturele voorkeuren (nationalisme of juist globalisme), de economie (omarmen van de oostenrijkse school) etc.
(Tom Woods Show)
Zelf ben ik fan van de smalle opvatting.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wegenbouwer op 22-12-2016 10:53:33 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom stel je vragen als je geen discussie wilt voeren, maar alleen maar trollt en linkdumps plaatst?quote:
https://www.washingtonpos(...)in-the-lithium-rush/
Wat zouden de libertariers hier van vinden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat was er ook al weer in 2008? Oh, wacht, een Democraat nam het bombarderen over..quote:
[..]
Misschien zijn er zelfs wel weer demonstraties wanneer er weer een nieuw land wordt gebombardeerd.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Walgelijk. Tevens uitsluitend mogelijk gemaakt door overheden die toestemming geven aan bedrijven (daar is crony capitalism weer) om daar te gaan mijnen.quote:
https://www.washingtonpos(...)in-the-lithium-rush/
Wat zouden de libertariers hier van vinden?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mooi is dat, die eeuwige slachtofferrol.quote:
[..]
Walgelijk. Tevens uitsluitend mogelijk gemaakt door overheden die toestemming geven aan bedrijven (daar is crony capitalism weer) om daar te gaan mijnen.
Wat vinden de birkenstocks dragende boomknuffelaars daarvan die menen dat autos met een brandstotmotor verboden moeten worden?quote:
https://www.washingtonpos(...)in-the-lithium-rush/
Wat zouden de libertariers hier van vinden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 22 december 2016 14:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mooi is dat, die eeuwige slachtofferrol.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Laten we daar een huisje kopen voor jou en Klopkoek samen.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een eenzame troubadoer tegen yuppen kultuur (zou dat kloppekind zijn?)quote:Op donderdag 22 december 2016 20:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laten we daar een huisje kopen voor jou en Klopkoek samen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik proef immer de vieze smaak van een bepaald belang als ik die trieste reacties van jou lees.quote:
[..]
Mooi is dat, die eeuwige slachtofferrol.
Iemand kan toch gewoon oprecht verontwaardigd zijn over die gang van zaken?
Het lijkt net alsof men jouw belangen (of van degenen die jij dient..) op de 1 of andere manier schaadt als men schrijft hoe men er oprecht over denkt. Wat is er toch met jou aan de hand "eenvoudige ambtenaar uit Noordelijke provincie"?
Waarom mag men dat niet zeggen volgens jou?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij is gewoon een zuigtroll, gewoon op ignore zetten. Doe ik al jarenquote:
[..]
Ik proef immer de vieze smaak van een bepaald belang als ik die trieste reacties van jou lees.
Iemand kan toch gewoon oprecht verontwaardigd zijn over die gang van zaken?
Het lijkt net alsof men jouw belangen (of van degenen die jij dient..) op de 1 of andere manier schaadt als men schrijft hoe men er oprecht over denkt. Wat is er toch met jou aan de hand "eenvoudige ambtenaar uit Noordelijke provincie"?
Waarom mag men dat niet zeggen volgens jou?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik doelde meer op de tekst. Kat en muis zijn vrindjes in dat utopia. Klopkoek en jij dus minnaars.quote:Op donderdag 22 december 2016 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een eenzame troubadoer tegen yuppen kultuur (zou dat kloppekind zijn?)
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik vind het juist wel leuk om hem tot op het bot te tergen. Je kent dat wel.quote:
[..]
Hij is gewoon een zuigtroll, gewoon op ignore zetten. Doe ik al jaren
Maar hij verdient dat in hoge mate vind ik. Het is misschien dat men hem in het algemeen op ignore heeft staan waardoor hij m.i. veel te weinig tegengas krijgt. Veel meer en veel harder wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
