Welkom in de Apple Slowchat.
Dé verzamelplaats voor mac-minnend FOK!. Vragen, opmerkingen, speculaties, slap geouwehoer en natte Apple dromen, het kan hier allemaal.
iPhone 3GS iPhone 4 iPhone Dev-team (Jailbreak je iPhone) iPhone @ T-Mobile
iMac MacBook MacBook Pro MacBook Air Mac mini Mac Pro
iPod shuffle iPod nano iPod classic iPod touch
iPad Displays Apple TV Time Capsule Airport Express Airport Extreme Xserve
Mac OS X Snow Leopard iLife '11 iWork '09 Microsoft Office 2011 for Mac
Stores:
Officiële Apple Store MacStuff.nl (a.o. Hardware geschikt voor jouw Mac) Surfspot Partner Store (Mac met studentenkorting kopen)Apple Communities:
OneMoreThing MacFreak MacWereldVoor de nieuwe (onervaren) Apple gebruiker:
Apple.com - Find Out How MacMiep MacInstruct (Engels)Overig:
[How-To] MacBook Upgraden (YouTube)Boot CampVoor je reageert in dit topic:
• Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe.
• Houd het gezellig!
[ Bericht 1% gewijzigd door Fred op 09-11-2016 20:56:31 ]
Je bent duidelijk geen zakelijk gebruiker en kan niet "profiteren" van dergelijke voordelen. Dezelfde voordelen gelden ook voor Windows laptops hoorquote:Op woensdag 9 november 2016 01:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het js je vergeven. Jij kan de MBP bizar "goedkoop" kopen. Vooral doen. Je zal er ongetwijfeld tevreden over zijn.
Gebruiksvoorwerpen (lees: investeringen) zijn voordelig voor onderneming. Dat maakt de keuze tussen een goedkope en een duurdere notebook wat eenvoudiger, zeker als de ervaring met die duurder laptop de afgelopen 10 jaar zeer goed is geweest.
Het is een gebruiksvoorwerp. Wat je ermee doet bepaalt je productiviteit. Niet het feit dat de een 10% sneller is dan de ander.
Goed man, topquote:Op woensdag 9 november 2016 01:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Je bent duidelijk geen zakelijk gebruiker en kan niet "profiteren" van dergelijke voordelen. Dezelfde voordelen gelden ook voor Windows laptops hoor
Gebruiksvoorwerpen (lees: investeringen) zijn voordelig voor onderneming. Dat maakt de keuze tussen een goedkope en een duurdere notebook wat eenvoudiger, zeker als de ervaring met die duurder laptop de afgelopen 10 jaar zeer goed is geweest.
Het is een gebruiksvoorwerp. Wat je ermee doet bepaalt je productiviteit. Niet het feit dat de een 10% sneller is dan de ander.
Heb jarenlang DOS en Windows gebruikt...sinds eind jaren '80.quote:
Ik snap best dat je niet snel van macOS naar Windows gaat veranderen. Dat heb ik ook omgekeerd.
Overstap was in de tijd van Windows XP...dat eeuwige gedoe met drivers heeft me naar MacOS gedreven. Samen met de aankoop van de eerste iPod destijds.
In plaats van zinloze discussies te voeren is het volgens mij interessant om te bekijken waarom bepaalde users Mac of Windows gebruiken. Het gaat om de experience, waar elk individu happy van wordt....whatever toch?
Zeker. Gelukkig is Windows de afgelopen jaren heel erg beter geworden. Veel minder gezeur met drivers, crashes, updates, etc. Maar zo smooth als macOS is het niet.quote:
[..]
Heb jarenlang DOS en Windows gebruikt...sinds eind jaren '80.
Overstap was in de tijd van Windows XP...dat eeuwige gedoe met drivers heeft me naar MacOS gedreven. Samen met de aankoop van de eerste iPod destijds.
In plaats van zinloze discussies te voeren is het volgens mij interessant om te bekijken waarom bepaalde users Mac of Windows gebruiken. Het gaat om de experience, waar elk individu happy van wordt....whatever toch?
Wel vind ik Windows er tegenwoordig moderner uit zien dan macOS.. maar dat is een kwestie van smaak. Op beide kun je prima werken en het is ook best een zinloze discussie. Het is beide stabiel en het werkt beide. En het is beide zo closed source als de pest.
Een ultrabook van 1000 euro van een overpriced PC-merk (er zijn veel betere deals in dat segment) wat naar mijn mening all show and no go is.quote:
Hier zegt iemand dat de Macbook "spankt" the Razor...voor wat dat waard is....
Hier is hij inderdaad negatief over die Razor. Apple gebruikt waarschijnlijk die NVMe-SSD van Samsung (snelste op de markt), daar heb ik me in het vorige deel ook direct positief over uitgelaten (ik had dat eerlijk gezegd niet op voorhand verwacht). De speakers van de nieuwe MBP zijn inderdaad beter dan die van de vorige (zie onderstaand filmpje) en beter dan die van die Razor maar ik vind het eerlijk gezegd een non-issue hoe goed laptopspeakers zijn, die moet je nooit gebruiken. Ja, als het aan mij zou liggen dan zouden ze er niet eens op zitten en al helemaal niet op een monitor.
Ik ben aangenaam verrast over de speakers van die MBP maar zelfs de beste laptopspeakers komen nog niet in de buurt van eenvoudige externe speakers (waaronder headphones en inears). Sidenote: veel laptops komen met een hoop troep die gepreïnstalleerd is, die verwijderen doet wonderen.
Dezelfde man stelde echter ook wat serieuze problemen vast met de MBP, het heeft vooral met de connectiviteit te maken. WiFi die de hele tijd uitvalt zo gauw je een extern apparaat eraan koppelt, het beeld wat niet goed geprojecteerd wordt op een extern scherm (geflikker met groen scherm), een gigantische lag voor de muis en nog wat van die probleempjes. Dat is zonde, dat hadden ze allemaal kunnen vermijden door de bekende poorten te geven.
Ik kies zelf bewust voor AMD-kaarten (niet uit merktrouw, omdat ik tegen Nvidia-praktijken ben met vendor lock-in) maar de 460 vind ik echt helemaal niets, dat is in het beste geval een entrylevel kaart. Een 470 of 1060 (maar dan wel met G-Sync via software) vind ik meer passen bij die prijs en die plaats in de keten. Just saying.quote:
Nog niets gezien over de MBP 15" met Touchbar, i7, 16GB Ram en Radeon460. Al zitten de MBP-users niet echt te wachten op de reviews. Specs zeggen dat de nieuwe versie flink sneller is dan de versie van enkele jaren geleden. Reden tot overstappen dus.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-11-2016 03:27:25 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-11-2016 19:53:36 ]
Voor de duidelijkheid:
De discussie Microsoft vs. Apple is hier dus niet welkom. Het voegt niets toe aan het topic (zie ook de post van AlwaysHappy hierboven). Mocht je wel de behoefte hebben om hier over in discussie te gaan, open er dan een apart topic over.
Game on!
Is het mogelijk om alle iCloud contacten naar de telefoon te kopieren? Als ze nu namelijk alleen de sync button uitzetten en de respectievelijke contacten van de ander gaan deleten en iemand zou per ongeluk de schakelaar weer aanzetten, dan worden op het andere toestel de relevante contacten gedelete. Iemand tips?
Zijn er verder nog mogelijkheden om na al die jaren de telefoons opnieuw in te richten als twee verschillende accounts maar met behoud van jarenlange geschiedenis en instellingen? Ik weet dat ze dan evt. met family sharing zaken kunnen delen maar ze zijn beiden bang dat ze 'alles kwijt zijn' op het moment dat een van de twee telefoons een nieuw iCloud account krijgt.
Ik zou voor de één een nieuw account aanmaken en dan alles van de ander kopiëren/delen wat nodig is. Denk imho dat er geen andere manier is.quote:
Zijn er verder nog mogelijkheden om na al die jaren de telefoons opnieuw in te richten als twee verschillende accounts maar met behoud van jarenlange geschiedenis en instellingen? Ik weet dat ze dan evt. met family sharing zaken kunnen delen maar ze zijn beiden bang dat ze 'alles kwijt zijn' op het moment dat een van de twee telefoons een nieuw iCloud account krijgt.
Aangezien de behoefte bestaat, al lang heeft bestaan en nog lang zal blijven bestaan heb ik maar even een draad hiervoor geopend (en een leus van jou gejat als je het niet erg vindtquote:Op woensdag 9 november 2016 21:05 schreef FredvZ het volgende:
Offtopic verwijderd. Vanaf nu weer gewoon verder over Apple hard- en software
Voor de duidelijkheid:
De discussie Microsoft vs. Apple is hier dus niet welkom. Het voegt niets toe aan het topic (zie ook de post van AlwaysHappy hierboven). Mocht je wel de behoefte hebben om hier over in discussie te gaan, open er dan een apart topic over.
Game on!
). DIG / Generieke PC vs. Apple
Misschien kan jij de verwijderde reacties daar plaatsen?SPOILERAls ik een moderator zou zijn dan zou ik gewoon reacties afsplitsen naar een dergelijke draad en die er zelf voor openen als die niet bestaat maar ik begrijpt dat FOK dat nog steeds heeft geïmplementeerd voor jullie?
Vaste bezoekers van Tweakers zal dat niet verrassen.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:52 schreef FredvZ het volgende:
Leapp en iUsed zijn spontaan onbereikbaar na een item over tweedehands mobieltjes in het RTL Nieuws
Dat gaat helaas niet.quote:
[..]
Aangezien de behoefte bestaat, al lang heeft bestaan en nog lang zal blijven bestaan heb ik maar even een draad hiervoor geopend (en een leus van jou gejat als je het niet erg vindt
DIG / Generieke PC vs. AppleMisschien kan jij de verwijderde reacties daar plaatsen?SPOILERAls ik een moderator zou zijn dan zou ik gewoon reacties afsplitsen naar een dergelijke draad en die er zelf voor openen als die niet bestaat maar ik begrijpt dat FOK dat nog steeds heeft geïmplementeerd voor jullie?
Waar ging het om dan?quote:
Leapp en iUsed zijn spontaan onbereikbaar na een item over tweedehands mobieltjes in het RTL Nieuws
http://www.rtlnieuws.nl/g(...)paratuur-is-populairquote:
Nee, dat is echt veel te hoog. Dit is de oude, non retina MacBook Pro.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:01 schreef DaMook het volgende:
Is een bod van 1500 redelijk voor deze setup ? http://link.marktplaats.nl/m1098741369
Ik krijg dat bod.. Ik bied het nietquote:
[..]
Nee, dat is echt veel te hoog. Dit is de oude, non retina MacBook Pro.
, en het is met een 27" thunderbolt scherm.Dat 27" Thunderbolt scherm is ook lang niet zoveel meer waard als een paar jaar geleden. Apple zelf verkoopt het niet eens meer, en de resolutie is relatief laag. Die kun je voor 400 euro wel kopen, en die MacBook is echt geen 1100 waard. Voor dat geld koop je een 2014-model met retina schermquote:
[..]
Ik krijg dat bod.. Ik bied het niet
Oftewel ik moet het bod eigenlijk gewoon accepteren aangezien ik de verkopende partij benquote:
[..]
Dat 27" Thunderbolt scherm is ook lang niet zoveel meer waard als een paar jaar geleden. Apple zelf verkoopt het niet eens meer, en de resolutie is relatief laag. Die kun je voor 400 euro wel kopen, en die MacBook is echt geen 1100 waard. Voor dat geld koop je een 2014-model met retina scherm
.Enige waar ik over twijfel is dat ik er +/-2000 euro bij moet leggen voor de nieuwe setup. En een tijdje zonder ga zitten gezien de levertijden.
Als verkopende partij zou ik dat zeker accepteren inderdaad.quote:
[..]
Oftewel ik moet het bod eigenlijk gewoon accepteren aangezien ik de verkopende partij ben
Enige waar ik over twijfel is dat ik er +/-2000 euro bij moet leggen voor de nieuwe setup. En een tijdje zonder ga zitten gezien de levertijden.
Welke setup wil je nemen dan?
Had liever een 15" gehad qua processor, maar dat word te duur. Jammer dat ze geen 13" met quad core aanbieden.
Dan kun je er een externe USB-C SSD aan hangen, als je hem toch als thuis setup wil gebruiken.
Mjah maar 256 is te weinig, ook voor de toekomstige verkoop denk ik.quote:
Is de 15" met 256GB niet bijna even duur als de 13" i7 met 512GB?
Dan kun je er een externe USB-C SSD aan hangen, als je hem toch als thuis setup wil gebruiken.
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Dan koop je toch snel nog een van de laatste modellen van de oude generatie?quote:
Zeldzaam lage score voor een MacBook Pro op The Verge:
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Dan koop je toch snel nog een van de laatste modellen van de oude generatie?
Dunheidobsessie.quote:
Zeldzaam lage score voor een MacBook Pro op The Verge:
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Die onzin moet eens stoppen.
Aangezien jij vrijwel dagelijks post dat jij de oude versie beter vindt. Daarnaast is de nieuwe te duur voor je (om te voorkomen dat je weer daarin iets leest wat er niet staat: dat betekent niet dat je het niet kan betalen, maar dat je het er niet voor wil betalen).quote:
Mijn punt is eigenlijk: je kan wel je onvrede dag in dag uit op internet zetten, maar daarmee verander je de situatie echt niet.
Dus je koopt ofwel het oude model, ofwel een compleet andere laptop, ofwel je wacht geduldig op het model dat hierna gaat komen. Meer smaken zijn er nu eenmaal niet.
Als men ze niet koopt, dan stopt het. De vraag van de markt is bepalend.quote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stoppen.
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner isquote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stoppen.
Yesssss een sneller paard.quote:
Als men ze niet koopt, dan stopt het. De vraag van de markt is bepalend.
De Macbook 12" is echt geweldig vind ik. Werkelijk niets op aan te merken voor mij. Ik kan hem dus van harte aanbevelen.quote:
[..]
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner is
Ik heb al een laptop. Ik ben alleen sociaal genoeg om potentiële kopers alle zijden van de munt te laten zien. Apple fanboys, waar jij er eentje van bent, riepen dat er geen oordeel over de MacBook Pro met touchbar gevormd mocht worden, voordat deze uit waren. Nu deze uit zijn en de prestaties daadwerkelijk minder blijken dan de vorige modellen, mag dat best uitgelicht worden. En ja, accuduur valt onder prestaties, helemaal gezien de accuduur jullie rechtvaardiging was voor het achterhaalde RAM en de lage kloksnelheid van de CPU.quote:
[..]
Aangezien jij vrijwel dagelijks post dat jij de oude versie beter vindt. Daarnaast is de nieuwe te duur voor je (om te voorkomen dat je weer daarin iets leest wat er niet staat: dat betekent niet dat je het niet kan betalen, maar dat je het er niet voor wil betalen).
Mijn punt is eigenlijk: je kan wel je onvrede dag in dag uit op internet zetten, maar daarmee verander je de situatie echt niet.
Dus je koopt ofwel het oude model, ofwel een compleet andere laptop, ofwel je wacht geduldig op het model dat hierna gaat komen. Meer smaken zijn er nu eenmaal niet.
Gezien de stand van zaken een half jaar geleden, had ik dit niet verwacht, maar van de huidige lineup is de 12' MacBook veruit de beste koop. Mooi design, goede speakers, goede bouwkwaliteit en snel genoeg voor casual gebruik. Redelijk scherm ook. Koop er een USB-C dongle bij en je zult ongetwijfeld tevreden zijn.quote:
[..]
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner is
Denk jij dat azijnpissen onder sociaal gedrag valt? Ik niet.quote:
[..]
Ik heb al een laptop. Ik ben alleen sociaal genoeg om potentiële kopers alle zijden van de munt te laten zien. Apple fanboys, waar jij er eentje van bent, riepen dat er geen oordeel over de MacBook Pro met touchbar gevormd mocht worden, voordat deze uit waren. Nu deze uit zijn en de prestaties daadwerkelijk minder blijken dan de vorige modellen, mag dat best uitgelicht worden. En ja, accuduur valt onder prestaties, helemaal gezien de accuduur jullie rechtvaardiging was voor het achterhaalde RAM en de lage kloksnelheid van de CPU.
Bovendien ben ik geen apple fanboy. Ze maken momenteel de computers die ik het fijnste vind werken wat primair ligt aan dat ik MacOS veel fijner vindt werken dan Windows.
Ik heb NOOIT geroepen dat je geen oordeel over de MBP mag hebben voordat deze uit is. Sterker nog: toen ik aangaf dat ik mensen kende die wel enthousiast worden van de nieuwe MBP wierp jij mij nota bene tegen dat dat onzin is omdat deze nog niet uitgeleverd werd (...).
Probeer je eens aan de feiten te houden zou ik zeggen.
Die obsessie met dunnere laptops maken stoort mij persoonlijk niet zo erg. De 12" MacBook is bijvoorbeeld een prima product. Nog steeds duur voor de specs? Ja, best wel. Maar de specs voldoen prima voor het gebruik van de doelgroep waar een ultradunne, ultracompacte laptop zich op richt. En de prijs is niet zó hoog in vergelijking met soortgelijke laptops van de concurrentie.quote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stocppen.
Het verschil zit hem er echter in dat andere fabrikanten naast de superdunne ultrabooks ook high performance laptops maken voor de professionele gebruikers. Apple deed dat tot voor kort ook, en wist high performance laptops alsnog behoorlijk dun en licht te houden. Nu is de balans echter omgeslagen en ligt de nadruk op dunner en lichter, in plaats van professioneel gebruik. Dat is jammer, gezien de prijs wél PRO is, maar de prestaties zeggen dat het een ultrabook is.
[ Bericht 39% gewijzigd door Pharkus op 15-11-2016 15:01:03 (Normaal doen) ]
quote:
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?quote:
quote:
[..]
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?
- meer snelheidquote:
[..]
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?
- betere graphics
- magsafe
- minimaal 1 usb poort
- sd kaart
- goeie batterij ipv dunner model
Dat mensen de MacBook Prair zo verdedigen kan ik echt niet begrijpen.
Echt niet?quote:
[..]
[..]
- meer snelheid
- betere graphics
- magsafe
- minimaal 1 usb poort
- sd kaart
- goeie batterij ipv dunner model
Dat mensen de MacBook Prair zo verdedigen kan ik echt niet begrijpen.
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Het probleem is dat dat nog dunner maken ten koste gaat van de performance, of dat je nu naar de thermic throttling, de gekozen hardware, de aansluitingen of de batterij kijkt. Dat zou te billijken zijn als het dunner maken iets toevoegt maar zoals jij zelf aangeeft zijn de dunne laptops en notebooks al jaarenlang dun genoeg. Het nog dunner maken voegt niets toe maar kost wel erg veel. Dat is dan ook de teneur van dit filmpje.quote:
[..]
Die obsessie met dunnere laptops maken stoort mij persoonlijk niet zo erg. De 12" MacBook is bijvoorbeeld een prima product. Nog steeds duur voor de specs? Ja, best wel. Maar de specs voldoen prima voor het gebruik van de doelgroep waar een ultradunne, ultracompacte laptop zich op richt. En de prijs is niet zó hoog in vergelijking met soortgelijke laptops van de concurrentie.
Het verschil zit hem er echter in dat andere fabrikanten naast de superdunne ultrabooks ook high performance laptops maken voor de professionele gebruikers. Apple deed dat tot voor kort ook, en wist high performance laptops alsnog behoorlijk dun en licht te houden. Nu is de balans echter omgeslagen en ligt de nadruk op dunner en lichter, in plaats van professioneel gebruik. Dat is jammer, gezien de prijs wél PRO is, maar de prestaties zeggen dat het een ultrabook is.
Grappig maaar een headphonejack zorgt er natuurlijk niet voor dat je dat telefoontje minder gemakkelijk in je broekzak kan stoppen.quote:
Mogen de mensen nog zelf bepalen wanneer ze het dun genoeg vinden van jou?quote:
[..]
Het probleem is dat dat nog dunner maken ten koste gaat van de performance, of dat je nu naar de thermic throttling, de gekozen hardware, de aansluitingen of de batterij kijkt. Dat zou te billijken zijn als het dunner maken iets toevoegt maar zoals jij zelf aangeeft zijn de dunne laptops en notebooks al jaarenlang dun genoeg. Het nog dunner maken voegt niets toe maar kost wel erg veel. Dat is dan ook de teneur van dit filmpje.
Jij vindt ze dun genoeg. Prima. Genoeg lompe bakken op de markt om uit te kiezen als je niets duns wil.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Maar als we zo in de minderheid zijn, dan zullen er niet zoveel gemaakt worden.quote:
Vem, jij behoort tot een hele kleine minderheid van de mensen en de Apple-klanten die de dunste laptops van een paar jaar geleden niet dun genoeg vindt.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen, wat zij vindt maakt ons weinig uit. Dat maakt verder niet uit, just saying.quote:
Ik heb de Macbook Pro 13 inch van 2015 en die vind ik eigenlijk dun zat. Precies goed eigenlijk. Liever een paar extra poorten (die die van 2015 bv nog wel heeft) dan een MacBook die nog dunner is, maar wel minder poorten heeft/wat minder power heeft. Heel dun is misschien lekker licht, maar ik vind het niet per definitie mooier. Die van 2015 vind ik persoonlijk juist zo mooi, omdat hij wel portable is (meer dan veel andere laptops), maar nog wel alles kan wat ik van zo'n machine eis eigenlijk.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.quote:
Vem, jij behoort tot een hele kleine minderheid van de mensen en de Apple-klanten die de dunste laptops van een paar jaar geleden niet dun genoeg vindt.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Inderdaad, je moet kiezen.quote:
[..]
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.
Nee. Je moet Apple laten kiezen. Zelf kiezen? Daar komt alleen maar ellende van, joh.quote:
Incorrect, zoveel keuze is er niet omdat werkelijk elk bedrijf mee doet aan die pissing contest. "Ik heb de dunste, jij niet, nanana."quote:
[..]
Maar als we zo in de minderheid zijn, dan zullen er niet zoveel gemaakt worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-11-2016 21:20:32 ]
quote:
[..]
Nee. Je moet Apple laten kiezen. Zelf kiezen? Daar komt alleen maar ellende van, joh.
In alle ernst, laat die bedrijven inclusief Apple wat meer tussenmaatmodellen aanbieden, dan kan de klant tenminste lekker kiezen.
Eigenlijk is het vooral het lagere gewicht wat ik prettig vind.quote:
Ik heb de Macbook Pro 13 inch van 2015 en die vind ik eigenlijk dun zat. Precies goed eigenlijk. Liever een paar extra poorten (die die van 2015 bv nog wel heeft) dan een MacBook die nog dunner is, maar wel minder poorten heeft/wat minder power heeft. Heel dun is misschien lekker licht, maar ik vind het niet per definitie mooier. Die van 2015 vind ik persoonlijk juist zo mooi, omdat hij wel portable is (meer dan veel andere laptops), maar nog wel alles kan wat ik van zo'n machine eis eigenlijk.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Ik reis veel, mik dan alles in de keepall en hoe minder gewicht, hoe beter.
Ik vind het wel mooi, dun.
Ik doelde dan ook niet enkel op één partij. Er zijn nu al verschillende topics vol geschreven met telkens dezelfde standpunten. Je gaat elkaar toch niet overtuigen. Voor mensen als ik..die gewoon over Apple willen praten wordt het er zo niet leuker op. Mogen ook best nadelen van Apple benoemd worden (doe ik zelf ook), maar het zou alle partijen sieren als ze er dan niet meteen weer bovenop duiken (beide kanten op), dat leest gewoon niet leuk. Probeer je in te leven in de andere ''partij'' en probeer in te zien dat elke consument nou eenmaal andere prioriteiten/voorkeuren heeft. Maar dat heb ik vaker gezegd (en er zijn ook waarschuwingen van gegeven door mods), uiteindelijk blijft het doorgaanquote:
[..]
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen. Dat maakt verder niet uit, just saying.
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
Dat begrijpen we maar die paar honderd gram (hooguit) en paar millimeter dunner merk jij echt niet. Je hebt dan meer aan extra poorten en een iets grotere batterij.quote:
[..]
Eigenlijk is het vooral het lagere gewicht wat ik prettig vind.
Ik reis veel, mik dan alles in de keepall en hoe minder gewicht, hoe beter.
Ik vind het wel mooi, dun.
Ik heb een echt zware en lompe laptop (naast een desktop), dat is van een heel andere orde, dat merk je direct.
Je moet er dan ook even bij stilstaan hoe dat komt. Wij hadden een paar onschuldige reacties over dat ze nu wel erg overdrijven met het dun maken, niet alleen Apple, daar kwam nodeloos een best aanvallende reactie op. Dat startte het nu. Kijk maar terug.quote:
[..]
Ik doelde dan ook niet enkel op één partij. Er zijn nu al verschillende topics vol geschreven met telkens dezelfde standpunten. Je gaat elkaar toch niet overtuigen. Voor mensen als ik..die gewoon over Apple willen praten wordt het er zo niet leuker op. Mogen ook best nadelen van Apple benoemd worden (doe ik zelf ook), maar het zou alle partijen sieren als ze er dan niet meteen weer bovenop duiken (beide kanten op), dat leest gewoon niet leuk. Probeer je in te leven in de andere ''partij'' en probeer in te zien dat elke consument nou eenmaal andere prioriteiten/voorkeuren heeft. Maar dat heb ik vaker gezegd (en er zijn ook waarschuwingen van gegeven door mods), uiteindelijk blijft het doorgaan
De aanvallende reactie, het was echt nergens voor nodig! Als door een wesp gestoken als reactie op beleefde en neutrale reacties.quote:
Mogen de mensen nog zelf bepalen wanneer ze het dun genoeg vinden van jou?
Neem de touchbar. Prima dat je dat wilt introduceren in plaats van een touchscreen. Maar waarom moet dat ten koste van de rij functietoetsen gaan? Meer dan genoeg ruimte in de behuizing voor beiden. Zelfde geldt voor USB-C. Dat is de toekomst, dus heel goed dat je dat in je laptop stopt. Maar waarom ten koste van al het andere, inclusief de immens populaire magsafe? Waarom de voeding zodanig downgraden dat powerthrottling onvermijdelijk wordt, zelfs in de zwaarste configuratie? Waarom kiezen voor AMD, wanneer NVIDIA zowel meer kracht als zuiniger gebruik biedt? Waarom Space Grey discontinueren bij de iPhone, maar opeens wél als optie introduceren bij de MacBook? Waarom lightning als de superieure audio-optie verkopen, maar bij de MacBook Pro weer terugvallen op 3,5mm (en lightning achterwege laten).
Allemaal vragen die illustreren hoe wisselend en soms ronduit tegenstrijdig het beleid van Apple lijkt te zijn, en die doen vermoeden dat het bij Apple ontbreekt aan de duidelijke, gerichte visie die de producten de afgelopen pakweg 15 jaar zo populair heeft gemaakt. Het was de consistentie die gebruikers zo fijn vonden bij Apple. iPhones hadden geen last van de fragmentatie die Android wel had, MacBooks waren duur, maar voor dat geld wist je wel dat je een laptop zonder concessies kocht. Nu is er meer fragmentatie dan ooit bij Apple in de hardware, en is de software (zowel iOS, maar vooral MacOS) bijna de enige reden om een 100% prijspremium over de concurrentie te vragen.
Dat vind ik jammer. En dat mag ik best jammer vinden, zonder direct op die mening aangevallen te moeten worden.
Ik ben overigens láng niet de enige long time Mac-gebruiker die deze mening heeft. Neem Casey Neistat bijvoorbeeld, die de 15" MBP kocht en hem professioneel gebruikt (als in: zijn geld ermee verdient):
[ Bericht 13% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-11-2016 17:58:41 ]
Wil nu een macbook pro weer aanschaffen maar ga denk ik voor de oude serie. Dat geouwehoer met die usb c ben ik ook wel beetje bang voor.
Casey Neistat is inmiddels erg bekend; waarschijnlijk de bekendste Youtube-vlogger.quote:
Het frustrerende is dat Apple het beste designteam ter wereld heeft en meer dan welke andere fabrikant in staat is de perfecte high end powerhouse laptop te maken, die net zo dun en licht is als de MacBook Pro was. Apple is heel goed in staat om high end specs in een behuizing te stoppen die er mooier uitziet en beter gebouwd is dan de concurrentie, en houdt dan zelfs meer mogelijkheden over voor innovatie.
Neem de touchbar. Prima dat je dat wilt introduceren in plaats van een touchscreen. Maar waarom moet dat ten koste van de rij functietoetsen gaan? Meer dan genoeg ruimte in de behuizing voor beiden. Zelfde geldt voor USB-C. Dat is de toekomst, dus heel goed dat je dat in je laptop stopt. Maar waarom ten koste van al het andere, inclusief de immens populaire magsafe? Waarom de voeding zodanig downgraden dat powerthrottling onvermijdelijk wordt, zelfs in de zwaarste configuratie? Waarom kiezen voor AMD, wanneer NVIDIA zowel meer kracht als zuiniger gebruik biedt? Waarom Space Grey discontinueren bij de iPhone, maar opeens wél als optie introduceren bij de MacBook? Waarom lightning als de superieure audio-optie verkopen, maar bij de MacBook Pro weer terugvallen op 3,5mm (en lightning achterwege laten).
Allemaal vragen die illustreren hoe wisselend en soms ronduit tegenstrijdig het beleid van Apple lijkt te zijn, en die doen vermoeden dat het bij Apple ontbreekt aan de duidelijke, gerichte visie die de producten de afgelopen pakweg 15 jaar zo populair heeft gemaakt. Het was de consistentie die gebruikers zo fijn vonden bij Apple. iPhones hadden geen last van de fragmentatie die Android wel had, MacBooks waren duur, maar voor dat geld wist je wel dat je een laptop zonder concessies kocht. Nu is er meer fragmentatie dan ooit bij Apple in de hardware, en is de software (zowel iOS, maar vooral MacOS) bijna de enige reden om een 100% prijspremium over de concurrentie te vragen.
Dat vind ik jammer. En dat mag ik best jammer vinden, zonder direct op die mening aangevallen te moeten worden.
Ik ben overigens láng niet de enige long time Mac-gebruiker die deze mening heeft. Neem Casey Neistat bijvoorbeeld, die de 15" MBP kocht en hem professioneel gebruikt (als in: zijn geld ermee verdient):
Ik was gisteren al van plan om eens te zoeken naar een filmpje van hem hierover aangezien ik wist dat hij vast Apple-producten gebruikt.
Deze van hem is erg leuk, het ging viral:
Een punt van kritiek; Nvidia biedt niet meer kracht, slechts een lager vermogen voor dezelfde prestatie (en daarom geschikter voor laptopjes). Waarschijnlijk heeft het hogere vermogen bij AMD ook te maken met datgene wat de hardwarearchitectuur geschikter maakt voor moderne API's (DX12 en Vulkan). Het probleem is dat Apple voor een crappy RX 460 heeft gekozen in plaats van t/m de RX 480 te gaan. Merk op dat een zuinigere RX 480 speciaal voor laptops mogelijk is; kwestie van selectie (meer matuur proces en er zijn altijd variaties, sommige GPU's zijn zuiniger, beter overklokbaar etc. dan andere). Ze gaan dat nu gebruiken voor embedded systems maar Apple had ze ook kunnen kopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-11-2016 18:27:54 ]
Nog afgezien van het feit dat ik nimmer mijn mening tot norm verhef (itt niet nader te noemen personen die topics openen met als enige doel tot de conclusie te komen dat een PC altijd beter is dan een Mac), twee dagen geleden was het al redelijk ongeloofwaardig dat je oprecht vergeten was dat ik geen vrouw ben, nu blijkt dat je het gewoon met opzet doet.quote:
[..]
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen, wat zij vindt maakt ons weinig uit. Dat maakt verder niet uit, just saying.
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
Daar moet ik vooral heel hard om lachen. Maar niet omdat je grappig bent.
Van wie niet?quote:
[..]
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.
De meeste dingen die je zegt voegen niets toe aan een betere Pro machine.quote:
[..]
Echt niet?
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Ze leven van het verkopen van laptops. Waarom zouden ze dan en masse laptops maken die vrijwel niemand wil. Die businesscase komt niet eens door ronde één.quote:
[..]
Incorrect, zoveel keuze is er niet omdat werkelijk elk bedrijf mee doet aan die pissing contest. "Ik heb dunste, jij niet, nanana."
Ik heb niets aan extra poorten (gebruik ik niet) en/of langere accuduur (altijd voldoende geweest). Ik vind een Macbook Air zwaar. Dat verschil merk ik wel.quote:
[..]
Dat begrijpen we maar die paar honderd gram (hooguit) en paar millimeter dunner merk jij echt niet. Je hebt dan meer aan extra poorten en een iets grotere batterij.
Ik heb een echt zware en lompe laptop (naast een desktop), dat is van een heel andere orde, dat merk je direct.
Mij lijkt dat ik overigens beter weet wat ik wil dan jij.
Als je niet zo selectief quote dan blijkt het niet zo aanvallend te zijn, maar dat ik je wederom wijs op dat jij jouw voorkeuren op wenst te leggen.quote:
[..]
Je moet er dan ook even bij stilstaan hoe dat komt. Wij hadden een paar onschuldige reacties over dat ze nu wel erg overdrijven met het dun maken, niet alleen Apple, daar kwam nodeloos een best aanvallende reactie op. Dat startte het nu. Kijk maar terug.
[..]
De aanvallende reactie, het was echt nergens voor nodig! Als door een wesp gestoken als reactie op beleefde en neutrale reacties.
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.quote:
[..]
Echt niet?
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
[ Bericht 16% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-11-2016 18:53:12 ]
Die laatste groep is dan commercieel niet interessant genoeg, of Apple vergist zich in die groep.quote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Als het al het laatste is, dan ligt een correctie in de toekomst voor de hand.
Een van de eerste posts van je waar ik het eigenlijk helemaal mee eens ben. Ook gewoon netjes verwoordt imoquote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Ik constateer al langer dat Apple zich helemaal niet bezig lijkt te houden met computers voor de meest veeleisende gebruikers. Dat is echt niet nu ineens met de nieuwe MBP om de hoek komen zetten.quote:
[..]
Een van de eerste posts van je waar ik het eigenlijk helemaal mee eens ben. Ook gewoon netjes verwoordt imo
Zal wel een idee achter zitten lijkt mij. Of dat idee goed of slecht is zal de toekomst uitwijzen
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?quote:
Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis.
Videobewerken, virtual machines draaien, CAD-werk, RAW fotobewerking, gaming in bootcamp...quote:
[..]
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?
Lijkt me een mooie gelegenheid om eens een dag te hebben zónder topic reports.
Kunnen jullie vast wel regelen.
Ah oké. Dat doe ik allemaal niet, maar kan me voorstellen dat die 12" MacBook daar wat te simpel voor is ja.quote:
[..]
Videobewerken, virtual machines draaien, CAD-werk, RAW fotobewerking, gaming in bootcamp...
quote:
Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Nog iets wat Splack niet noemde: uitgebreide modellen en simulaties doorrekenen.quote:
[..]
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?
Het simpele antwoord: alles waarvoor je meer RAM, sneller RAM, een betere CPU en een betere grafische kaart dan een RX 460 kan gebruiken. Vroeger kon je tenminste nog de RX 280X krijgen, ook niet geweldig maar tenminste 2-3 klasses hoger.
De MBP dus ook, zie het geciteerde stuk hierboven.quote:
[..]
Ah oké. Dat doe ik allemaal niet, maar kan me voorstellen dat die 12" MacBook daar wat te simpel voor is ja.
Je hebt hier zeker een punt hoor. Ken Segall (daar is die weer) had hier ooit iets over geschreven, dat nu weer relevant is: http://kensegall.com/2013/08/apples-evolving-view-of-pro/quote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Wat ik al eerder aangaf: Apple verdient te weinig aan deze groep en het is al veel langer aan de gang.quote:
[..]
Je hebt hier zeker een punt hoor. Ken Segall (daar is die weer) had hier ooit iets over geschreven, dat nu weer relevant is: http://kensegall.com/2013/08/apples-evolving-view-of-pro/
Het ontzenuwt meteen het 'als Steve Jobs nog aan de top had gestaan was dit nooit gebeurd' argument. Hij is gewoon de bedenker. Slim!
Het is een artikel uit 2013. En niet van Nostradamus.quote:
Als het "al langer aan de gang" was, is het apart dat pas bij deze generatie de professionals, tech bloggers en YouTube reviewers klagen over de richting die Apple inslaat.
Overigens hoeft een reeds ingezette richting niet direct te zorgen voor klachten.
Apple bereikt tegenwoordig natuurlijk een veel groter publiek en is waarschijnlijk het meest ge-overanalyseerde bedrijf ter wereld, niet gek dat je nu meer commentaar tegenkomt. De reactie op FCP X was overigens vrijwel hetzelfde, en dat was in 2011.quote:
Als het "al langer aan de gang" was, is het apart dat pas bij deze generatie de professionals, tech bloggers en YouTube reviewers klagen over de richting die Apple inslaat.
Dat klopt. De reactie op hardware komt echter niet zozeer uit de populaire meute, maar juist uit de hoek van langdurige Mac gebruikers (sommigen van wie dr nieuwe MBP zelf hebben aangeschaft).quote:
[..]
Apple bereikt tegenwoordig natuurlijk een veel groter publiek en is waarschijnlijk het meest ge-overanalyseerde bedrijf ter wereld, niet gek dat je nu meer commentaar tegenkomt. De reactie op FCP X was overigens vrijwel hetzelfde, en dat was in 2011.
Dat is niet onlogisch als je een andere focus kiest.quote:
[..]
Dat klopt. De reactie op hardware komt echter niet zozeer uit de populaire meute, maar juist uit de hoek van langdurige Mac gebruikers (sommigen van wie dr nieuwe MBP zelf hebben aangeschaft).
Uiteindelijk draait het bij Apple gewoon om geld verdienen.
Maar.. Ze kiezen toch geen andere focus? In jouw woorden:quote:
[..]
Dat is niet onlogisch als je een andere focus kiest.
Is het nu al langer aan de gang, of heeft Apple met deze generatie een andere focus gekozen?quote:
[..]
Ik constateer al langer dat Apple zich helemaal niet bezig lijkt te houden met computers voor de meest veeleisende gebruikers. Dat is echt niet nu ineens met de nieuwe MBP om de hoek komen zetten.
in je agenda die synchroniseert met iCloud?quote:
Plots zijn al mijn agenda-gebeurtenissen van de voorbije maanden uit m'n agenda verdwenen; kan ik deze nog op een of andere manier recupereren?
Heb je al geprobeerd om even iCloud uit te loggen van je device en weer opnieuw in te loggen? Misschien laad ie het dan opnieuw in. Of is het echt overal weg?
Ik heb nergens een tijdsbepaling gekoppeld aan de andere focus.quote:
[..]
Maar.. Ze kiezen toch geen andere focus? In jouw woorden:
[..]
Is het nu al langer aan de gang, of heeft Apple met deze generatie een andere focus gekozen?
Jij ziet nu een tegenstelling waar deze niet is.
In plaats van constant roepen dat ik je woorden niet begrijp, kun je ze ook verduidelijken wanneer ik daar vraag. Dat is veel constructiever voor het gesprek.
Dus nogmaals, wat bedoelde je: is dit nu al langer aan de gang, of kiest Apple met de huidige generatie voor een andere focus?
[ Bericht 57% gewijzigd door Splackavellie02 op 16-11-2016 19:57:44 ]
Het rare is dat wanneer ik via m'n iCloud ga alles er in staat, bij mijn vriendin (onze agenda's zijn gedeeld) is het net hetzelfde. Oh enkel voor 20 okt jl. is verdwenen, daarna staat alles er nog in.quote:
[..]
in je agenda die synchroniseert met iCloud?
Heb je al geprobeerd om even iCloud uit te loggen van je device en weer opnieuw in te loggen? Misschien laad ie het dan opnieuw in. Of is het echt overal weg?
Mijn werkgever is nu ook overgestapt op apple, dus heb ik een tweede iPhone gekregen.
Ik heb erg veel aandacht aan al m'n contacten besteed met er een foto bij te zetten.
ik kan uit iCloud m'n contacten wel downloaden en in de iCloud van m'n nieuwe telefoon daar de contacten uploaden maar dan staan m'n foto's er niet bij. Kan dat ook?
Staat er niet ergens bij je instellingen een vinkje aan dat ie alleen maar tot bepaald aantal weken terug moet synchroniseren?quote:
[..]
Het rare is dat wanneer ik via m'n iCloud ga alles er in staat, bij mijn vriendin (onze agenda's zijn gedeeld) is het net hetzelfde. Oh enkel voor 20 okt jl. is verdwenen, daarna staat alles er nog in.
quote:
[..]
Staat er niet ergens bij je instellingen een vinkje aan dat ie alleen maar tot bepaald aantal weken terug moet synchroniseren?
Ik bedoel dat het al langer aan de gang is aangezien ze langer geleden de focus hebben verlegd.quote:
Wat jij zegt, jongen.
In plaats van constant roepen dat ik je woorden niet begrijp, kun je ze ook verduidelijken wanneer ik daar vraag. Dat is veel constructiever voor het gesprek.
Dus nogmaals, wat bedoelde je: is dit nu al langer aan de gang, of kiest Apple met de huidige generatie voor een andere focus?
Apple is money driven. Ze maken dus het liefst producten waar ze heel veel geld mee kunnen verdienen.
Prima toch?
Als "het" al "langer aan de gang is", is het toch vreemd dat deze generatie voor zoveel negatieve reacties onder langdurige gebruikers heeft gezorgd, en voorgaande generaties veel minder. Het is vreemd dat voorheen altijd het argument gegeven kan worden dat de hardware van Apple een eenduidige visie en interne coherentie liet zien, terwijl de fragmentatie nu juist het meest gehoorde punt van kritiek is.. Het is vreemd dat deze nieuwe generatie zó sterk afwijkt van de filosofie van voorgaande generaties, terwijl jij nu toch echt aanduidt dat Apple de focus al lang vóór deze generatie MacBooks heeft verlegd..quote:
[..]
Ik bedoel dat het al langer aan de gang is aangezien ze langer geleden de focus hebben verlegd.
Apple is money driven. Ze maken dus het liefst producten waar ze heel veel geld mee kunnen verdienen.
Prima toch?
Vreemd allemaal..
Dit heeft echt voor een groot deel met perceptie te maken, wat jij als gefragmenteerd ziet kan een ander persoon anders zien, of wat jij vreemd vindt kan een ander juist logisch vinden en vice versa.quote:
[..]
Als "het" al "langer aan de gang is", is het toch vreemd dat deze generatie voor zoveel negatieve reacties onder langdurige gebruikers heeft gezorgd, en voorgaande generaties veel minder. Het is vreemd dat voorheen altijd het argument gegeven kan worden dat de hardware van Apple een eenduidige visie en interne coherentie liet zien, terwijl de fragmentatie nu juist het meest gehoorde punt van kritiek is.. Het is vreemd dat deze nieuwe generatie zó sterk afwijkt van de filosofie van voorgaande generaties, terwijl jij nu toch echt aanduidt dat Apple de focus al lang vóór deze generatie MacBooks heeft verlegd..
Vreemd allemaal..
Bijvoorbeeld, in het filmpje wat je eerder postte werden voorbeelden gegeven van "bad design decisions" (verwijzend naar mouse, pencil, battery case). Bij elk voorbeeld had ik de logica erachter kunnen uitleggen. Ik weet niet of de maker van het filmpje op de hoogte was van de achterliggende design overwegingen, maar in zijn ogen is het design vreemd en "out of character" (hij legde helaas niet uit waarom) terwijl ik de logica er wel van inzie.
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?quote:
[..]
Dit heeft echt voor een groot deel met perceptie te maken, wat jij als gefragmenteerd ziet kan een ander persoon anders zien, of wat jij vreemd vindt kan een ander juist logisch vinden en vice versa.
Bijvoorbeeld, in het filmpje wat je eerder postte werden voorbeelden gegeven van "bad design decisions" (verwijzend naar mouse, pencil, battery case). Bij elk voorbeeld had ik de logica erachter kunnen uitleggen. Ik weet niet of de maker van het filmpje op de hoogte was van de achterliggende design overwegingen, maar in zijn ogen is het design vreemd en "out of character" (hij legde helaas niet uit waarom) terwijl ik de logica er wel van inzie.
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Er lopen wel twee zaken door elkaar denk ik. Enerzijds de strategische beslissing van Apple om zich minder te richten op een bepaalde doelgroep en anderzijds dat Apple beperkt wordt door Skylake en pas na de introductie van Cannonlake kan er dan echt een stap gezet worden waarmee ook de door jou zo vurig gewenste 32GB beschikbaar komt.quote:
[..]
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Dus ja, in die zin is de MBP teleurstellend voor diegenen die de beperkingen niet kennen waar Apple tegenaan loopt nu.
En die beperkingen zijn wel te omzeilen, maar dat zou je alleen maar doen als je doelpubliek de groep is waar Apple juist strategisch niet meer op mikt.
Waar zeg ik dat ik vurig 32GB wens? Wil je mij geen woorden in de mond leggen alsjeblieft?quote:
[..]
Er lopen wel twee zaken door elkaar denk ik. Enerzijds de strategische beslissing van Apple om zich minder te richten op een bepaalde doelgroep en anderzijds dat Apple beperkt wordt door Skylake en pas na de introductie van Cannonlake kan er dan echt een stap gezet worden waarmee ook de door jou zo vurig gewenste 32GB beschikbaar komt.
Dus ja, in die zin is de MBP teleurstellend voor diegenen die de beperkingen niet kennen waar Apple tegenaan loopt nu.
En die beperkingen zijn wel te omzeilen, maar dat zou je alleen maar doen als je doelpubliek de groep is waar Apple juist strategisch niet meer op mikt.
Overigens hebben "beperkingen waar Apple tegengaan loopt" niets te maken met het feit dat de MBP zo teleurstellend is. En draai je gigantisch heen om wat er gezegd wordt. Knap hoor.
Overigens:
https://www.google.nl/amp(...)images?client=safari
Really Apple?
Als ze op deze voet doorgaan, heb ik daar sterk mijn twijfels bij. Stuurloos, hebberig schip.quote:No one denies that when it comes to industrial design, Apple earns the praise it gets.
That aside, though, the book’s publication does show a certain amount of self-interest, navel-gazing, and even arrogance from Apple — themes that were also present in September’s unveiling of the new MacBook Pros. It’s all very well to feel proud of the successes of the past, but we'll be interested to see if the company can justify releasing another such book 20 years from now.
[ Bericht 8% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 09:57:12 ]
Wat is er mis met dat boek?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik vurig 32GB wens? Wil je mij geen woorden in de mond leggen alsjeblieft?
Overigens hebben "beperkingen waar Apple tegengaan loopt" niets te maken met het feit dat de MBP zo teleurstellend is. En draai je gigantisch heen om wat er gezegd wordt. Knap hoor.
Overigens:
https://www.google.nl/amp(...)images?client=safari
Really Apple?
[..]
Als ze op deze voet doorgaan, heb ik daar sterk mijn twijfels bij. Stuurloos, hebberig schip.
$300,-quote:
Of $200,- als je voor de kleinere versie gaat.
Voor een boek met foto's van producten die al tot in den treure gefotografeerd zijn.. En ik ben het eens met de schrijver van het artikel: als Apple op deze voet doorgaat, zie ik niet hoe ze over 20 jaar een tweede deel kunnen maken
En alleen Apple is arrogant genoeg om te denken dat het gebruik van iets grotere bladzijden een prijspremium van 100 dollar waard is. EXACT HETZELFDE BOEK, alleen ietsje groter. "$100,- extra please". Kom op nou man.
Dit is geen random hardcover die bij de Bruna ligt natuurlijk. Zo'n boek wordt volgens een bepaald proces en met bepaalde materialen gemaakt. In de kunstwereld zijn dit soort boeken met bijbehorende prijzen niets bijzonders.quote:
[..]
$300,-
Of $200,- als je voor de kleinere versie gaat.
Voor een boek met foto's van producten die al tot in den treure gefotografeerd zijn.. En ik ben het eens met de schrijver van het artikel: als Apple op deze voet doorgaat, zie ik niet hoe ze over 20 jaar een tweede deel kunnen maken
En alleen Apple is arrogant genoeg om te denken dat het gebruik van iets grotere bladzijden een prijspremium van 100 dollar waard is. EXACT HETZELFDE BOEK, alleen ietsje groter. "$100,- extra please". Kom op nou man.
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?quote:
[..]
Dit is geen random hardcover die bij de Bruna ligt natuurlijk. Zo'n boek wordt volgens een bepaald proces en met bepaalde materialen gemaakt. In de kunstwereld zijn dit soort boeken met bijbehorende prijzen niets bijzonders.
Dat is niet mijn punt. Het gaat erom dat dit soort boeken met dit soort prijzen niks nieuws is. En ik vind het jammer dat hier weer gelijk een lading negativiteit over wordt gegooid. Dit is gewoon een mooi geproduceerd boek, het past goed in een design collectie, het is leuk voor Apple fans. De prijs boeit me niet echt, het is niet bijzonder voor een dergelijk product.quote:
[..]
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?
Dat is wel wat je zegt.quote:
Natuurlijk vind jij dat. Als ELKE andere tech fabrikant een dergelijk boek voor een dergelijke prijs zou uitbrengen, zou het als de debiele daad die het is bestempeld worden. Apple doet het, en mensen als jij noemen het "dapper" en de prijs "niets bijzonders".quote:Het gaat erom dat dit soort boeken met dit soort prijzen niks nieuws is. En ik vind het jammer dat hier weer gelijk een lading negativiteit over wordt gegooid. Dit is gewoon een mooi geproduceerd boek, het past goed in een design collectie, het is leuk voor Apple fans. De prijs boeit me niet echt, het is niet bijzonder voor een dergelijk product.
Overigens is het "materialen"-argument geen justificatie voor de bizarre prijs. Zelfs in een miniscuul kleine oplage ben je bij lange na dat bedrag niet kwijt, en Apple staat bekend om de laagst mogelijke productieprijzen scoren. Nooit in een drukkerij gewerkt zeker?
[ Bericht 8% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 11:03:20 ]
Maar waarom? Omdat Apple al decennialang toonaangevend is op het gebied van design. Als je daar waardering voor hebt, zoals ik, kan je ook waardering opbrengen voor dit boek ipv het als "debiel" te bestempelen.quote:
[..]
Dat is wel wat je zegt.
[..]
Natuurlijk vind jij dat. Als ELKE andere tech fabrikant een dergelijk boek voor een dergelijke prijs zou uitbrengen, zou het als de debiele daad die het is bestempeld worden. Apple doet het, en mensen als jij noemen het "dapper" en de prijs "niets bijzonders".
Klaarblijkelijk. En klaarblijkelijk zit die voorliefde zó diepgeworteld dat je niet alleen de producten, maar zelfs een boek met een foto van die producten kunt bestempelen tot "kunst"quote:
[..]
Maar waarom? Omdat Apple al decennialang toonaangevend is op het gebied van design. Als je daar waardering voor hebt, zoals ik, kan je ook waardering opbrengen voor dit boek ipv het als "debiel" te bestempelen.
Het is daarom ook niet verwonderlijk dat jij het prima vindt dat Apple meer tijd stopt in dergelijk egostrelen en zichzelf schouderklopjes geven, dan daadwerkelijk producten ontwikkelen op basis van feedback die trouwe gebruikers geven.
Ik, als iemand die de producten daadwerkelijk wil gebruiken, in plaats van tentoonstellen in mijn Apple-altaar, zou liever zien dat Apple zich richt op het maken van de best mogelijke hardware, in plaats van dit soort zelfverijdeling.
KIjk eens naar boeken van TASCHEN. Daar zijn dit soort prijzen heel normaal, ook voor boeken met dit soort inhoud. Zie https://www.taschen.com/p(...)ice__desc&crt_page=1quote:
[..]
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?
Word je verplicht het te kopen met een geweer op je hoofd gericht ofzo?quote:
[..]
Klaarblijkelijk. En klaarblijkelijk zit die voorliefde zó diepgeworteld dat je niet alleen de producten, maar zelfs een boek met een foto van die producten kunt bestempelen tot "kunst"
Het is daarom ook niet verwonderlijk dat jij het prima vindt dat Apple meer tijd stopt in dergelijk egostrelen en zichzelf schouderklopjes geven, dan daadwerkelijk producten ontwikkelen op basis van feedback die trouwe gebruikers geven.
.Man man man
. Niet snappen dat dit een behoorlijk niche dingetje is die alleen designers aanspreekt, dan wel normale designers dan wel industriele productvormgevers (of hoe dat ook heet). Ik ga ook niet zaniken over dat er iemand 10 miljoen over heeft voor een schilderij dat ik nog niet eens in de kelder zou willen ophangen.
Er zijn nou eenmaal liefhebbers van design in het algemeen, design van Apple, design van Jony (heeft behoorlijk veel prijzen gepakt en geniet status in die wereld), etc. En ja, je mag er van vinden wat je wil uiteraard.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 11:14:39 ]
Gelimiteerde opgave vs. massaproductie.. Nee, niet hetzelfde.quote:
[..]
KIjk eens naar boeken van TASCHEN. Daar zijn dit soort prijzen heel normaal, ook voor boeken met dit soort inhoud. Zie https://www.taschen.com/p(...)ice__desc&crt_page=1
En wow.. Zoveel mensen die dit als "kunst" durven bestempelen? Foto's van iPhones en laptops?
Ja, zo kan je alles wel versimpelen he. Hoe je het ook wend of keert; het is design. Apple staat bekend om hun ontwerpen, om hun gerenomeerde ontwerpers, etc. Kan je stom vinden, maar het is wel zo en in dat wereldje is respect hebben voor/waardering hebben voor vrij normaal.quote:
[..]
Gelimiteerde opgave vs. massaproductie.. Nee, niet hetzelfde.
En wow.. Zoveel mensen die dit als "kunst" durven bestempelen? Foto's van iPhones en laptops?
Maar jij zou dus de Mona Lisa bijv. ook 'vrouw van verfklodders' noemen als je ervoor staat in Parijs?
Wat een rare vergelijking... De Mona Lisa is een schilderij, van een gerenommeerde schilder. En zelfs áls je zo ver wilt gaan de laptops, tablets en telefoons van Apple kunst te noemen: HET IS EEN BOEK MET FOTOS VAN DE PRODUCTEN!! Je koopt niet de producten zelf als je dat boek koopt.quote:
[..]
Ja, zo kan je alles wel versimpelen he. Hoe je het ook wend of keert; het is design. Apple staat bekend om hun ontwerpen, om hun gerenomeerde ontwerpers, etc. Kan je stom vinden, maar het is wel zo en in dat wereldje is respect hebben voor/waardering hebben voor vrij normaal.
Maar jij zou dus de Mona Lisa bijv. ook 'vrouw van verfklodders' noemen als je ervoor staat in Parijs?
'':) Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe''.
Hou toch eens op met het verpesten van dit topic door het opdringen van een mening en het afkraken van andere meningen. Man, man, man. Als iemand dat boek wil kopen...fijn voor diegene, toch? Doet hij er iemand kwaad mee door dat boek mooi te vinden?
Gek, dat ik dan wel afgevallen mag worden op mijn mening.. Ik was niet degene die dit alles startte, he? Ik linkte simpelweg naar een artikel over het boek. Geïrriteerde fanboys sprongen daar vervolgens op om te beargumenteren waarom niet alleen Apple-producten, maar foto's van Apple-producten als "kunst" beschouwd moeten worden.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Beeld ik het me nou in, of staat er voordat je een bericht type toch echt het volgende:
'':) Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe''.
Hou toch eens op met het verpesten van dit topic door het opdringen van een mening en het afkraken van andere meningen. Man, man, man. Als iemand dat boek wil kopen...fijn voor diegene, toch? Doet hij er iemand kwaad mee door dat boek mooi te vinden?
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..quote:
[..]
Wat een rare vergelijking... De Mona Lisa is een schilderij, van een gerenommeerde schilder. En zelfs áls je zo ver wilt gaan de laptops, tablets en telefoons van Apple kunst te noemen: HET IS EEN BOEK MET FOTOS VAN DE PRODUCTEN!! Je koopt niet de producten zelf als je dat boek koopt.
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Je wordt nergens aangevallen. Iemand vraagt om je mening uit te leggen. Dat doe je vervolgens wederom op een aanvallende manier. Vind je het dan gek dat mensen defensief worden? Kunst is vrij objectief. Als hun dat kunst vinden mag dat, toch? Jij mag het belachelijk vinden, maar het is niet netjes om te doen alsof jouw mening de enige juiste is. Dat is wel wat je doet, of je het nu zelf doorhebt, of niet.quote:
[..]
Gek, dat ik dan wel afgevallen mag worden op mijn mening.. Ik was niet degene die dit alles startte, he? Ik linkte simpelweg naar een artikel over het boek. Geïrriteerde fanboys sprongen daar vervolgens op om te beargumenteren waarom niet alleen Apple-producten, maar foto's van Apple-producten als "kunst" beschouwd moeten worden.
Mwa, de vergelijking gaat natuurlijk niet echt op. Aan de ene kant een schilderij waar maar 1 exemplaar van is en erg oud, aan de andere kant nieuwe producten die net zoveel gemaakt worden als dat er mensen zijn die het willen hebben.quote:
[..]
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Nee hoor. Je mist alleen het punt: Apple is zó bezig met hun eigen ego strelen, winst maximaliseren in de marges en bezuinigen op hardware innovatie, dat het ten koste gaat van de "beste product boven alles"-mentaliteit die Apple groot heeft gemaakt. Het gaat steeds meer om de consument een oor aannaaien omdat ze "het toch wel betalen" en kijken waar je nóg meer kunt bezuinigen, dan daadwerkelijk het best mogelijke product voor de consument maken. Dat blijkt uit alle rare keuzes die Apple de laatste tijd maakt, met dit boek als culminatie. Het is bijna alsof er méér tijd en gedachte in dit boek gestoken is, dan in het design van de nieuwe MacBook Pro.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je wordt nergens aangevallen. Iemand vraagt om je mening uit te leggen. Dat doe je vervolgens wederom op een aanvallende manier. Vind je het dan gek dat mensen defensief worden? Kunst is vrij objectief. Als hun dat kunst vinden mag dat, toch? Jij mag het belachelijk vinden, maar het is niet netjes om te doen alsof jouw mening de enige juiste is. Dat is wel wat je doet, of je het nu zelf doorhebt, of niet.
En dat vind ik, als consument van Apple-producten, heel erg jammer. Wat ik ook jammer vind om te zien, is het reality distortion field waar gebruikers als retorbrapi slachtoffer van geworden zijn. Zij zullen áltijd redenen vinden om de grote missers goed te praten. En zolang dat gebeurt, duurt het alleen maar langer voordat Apple in ziet waar ze mee bezig zijn, en terug gaan naar de filosofie die hen de grootste tech fabrikant ter wereld maken.
Met andere woorden: de militante justificaties van gebruikers als retorbrapi zorgen ervoor dat het alleen maar langer duurt voordat Apple weer écht Apple wordt. En ik, als iemand die graag ziet dat Apple de grenzen van hardware weer gaat verleggen, VIND dat jammer. Dat is mijn mening, en zoals aangegeven, zou het fijn zijn als jullie die mening respecteren.
Jawel. Het ontwerp is leidend (net als het schilderij).quote:
[..]
Mwa, de vergelijking gaat natuurlijk niet echt op. Aan de ene kant een schilderij waar maar 1 exemplaar van is en erg oud, aan de andere kant nieuwe producten die net zoveel gemaakt worden als dat er mensen zijn die het willen hebben.
Het is wél een rare vergelijking. Zou je 2000 euro uitgeven aan een boek met foto's van de Mona Lisa, puur omdat de Mona Lisa zelf onder kunst valt?quote:
[..]
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Nee, ik ben geen liefhebber. Ik kan me goed voorstellen dat iemand dat er wel voor over heeft indien er 100 verschillende kunstwerken instaan, en indien het boek op een bepaalde luxe manier geproduceerd is.quote:
[..]
Het is wél een rare vergelijking. Zou je 2000 euro uitgeven aan een boek met foto's van de Mona Lisa, puur omdat de Mona Lisa zelf onder kunst valt?
Het gaat er niet om of het kunst is of niet (wat al erg discutabel is): het gaat erom dat jij en retorbrapi beweren dat de FOTO'S an sich kunst zijn.quote:
Jongens jongens, snap gewoon dat een ontwerp van een product (of dat nou Apple is of Samsung of Toyota) in eerste instantie kunst is, en dat dat boek uitgebracht word voor liefhebbers. Niet voor iemand die totaal niets met industrieel ontwerp heeft bijvoorbeeld (ik zou het ook niet kopen!).
Dat laatste heb ik nooit beweerd. De producten (het ontwerp) is kunst, daar worden foto's van gemaakt om ten toon te stellen in een boekje voor liefhebbers.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het kunst is of niet (wat al erg discutabel is): het gaat erom dat jij en retorbrapi beweren dat de FOTO'S an sich kunst zijn.
Misschien moet je de discussie dan nog eens teruglezen.. Want ik zei wat over het boek, en jij trok de vergelijking met de Mona Lisa. En met Justin Bieberquote:
[..]
Dat laatste heb ik nooit beweerd. De producten (het ontwerp) is kunst, daar worden foto's van gemaakt om ten toon te stellen in een boekje voor liefhebbers.
Allen geen gekke vergelijkingen, allen kunstvormen.quote:
[..]
Misschien moet je de discussie dan nog eens teruglezen.. Want ik zei wat over het boek, en jij trok de vergelijking met de Mona Lisa. En met Justin Bieber
Nogmaals: MET HET BOEK.quote:
[..]
Allen geen gekke vergelijkingen, allen kunstvormen.
Ja, wel gekke vergelijking. De foto's van kunst zijn geen kunst an sich. Lees alsjeblieft terug.
Nee, geen zin in, want jij snapt het niet en gaat het niet snappen ookquote:
[..]
Nogmaals: MET HET BOEK.
Ja, wel gekke vergelijking. De foto's van kunst zijn geen kunst an sich. Lees alsjeblieft terug.
.Het is niet dat niemand je mening respecteert, wat dat wordt wel gedaan. Het is dat je je mening continue zo verwoordt dat je er altijd wel iemand mee aanvalt en het overkomt als de enige waarheid. Het is jouw waarheid, jouw mening, niks meer dan dat. Het is geen feit. Je geeft gebruikers hier eigenlijk gedeeltelijk de schuld van jouw onvrede met Apple. Je mag best ontevreden zijn met Apple (en dat stuk wordt hier ook prima gerespecteerd), maar het is laag om die schuld bij anderen hier neer te leggen (logisch dat dat niet gerespecteerd wordt). Je probeert de bal terug te kaatsen naar oa Retor in dit geval, maar in dit geval ben jij toch echt degene die het persoonlijk maakt. Meer ga ik er niet over zeggen, gaat het alleen maar meer off-topic. Hopelijk vind de reeks weer een normale respectvolle voortzetting..quote:
[..]
Nee hoor. Je mist alleen het punt: Apple is zó bezig met hun eigen ego strelen, winst maximaliseren in de marges en bezuinigen op hardware innovatie, dat het ten koste gaat van de "beste product boven alles"-mentaliteit die Apple groot heeft gemaakt. Het gaat steeds meer om de consument een oor aannaaien omdat ze "het toch wel betalen" en kijken waar je nóg meer kunt bezuinigen, dan daadwerkelijk het best mogelijke product voor de consument maken. Dat blijkt uit alle rare keuzes die Apple de laatste tijd maakt, met dit boek als culminatie. Het is bijna alsof er méér tijd en gedachte in dit boek gestoken is, dan in het design van de nieuwe MacBook Pro.
En dat vind ik, als consument van Apple-producten, heel erg jammer. Wat ik ook jammer vind om te zien, is het reality distortion field waar gebruikers als retorbrapi slachtoffer van geworden zijn. Zij zullen áltijd redenen vinden om de grote missers goed te praten. En zolang dat gebeurt, duurt het alleen maar langer voordat Apple in ziet waar ze mee bezig zijn, en terug gaan naar de filosofie die hen de grootste tech fabrikant ter wereld maken.
Met andere woorden: de militante justificaties van gebruikers als retorbrapi zorgen ervoor dat het alleen maar langer duurt voordat Apple weer écht Apple wordt. En ik, als iemand die graag ziet dat Apple de grenzen van hardware weer gaat verleggen, VIND dat jammer. Dat is mijn mening, en zoals aangegeven, zou het fijn zijn als jullie die mening respecteren.
Typisch zwaktebod. Ik snap het prima. Jij snapt niet eens dat je geen onderscheid maakt tussen het product zelf (wat al dan niet als kunst beschouwd kan worden) en een boek met foto's van het product (wat dus per definitie ook kunst is).quote:
[..]
Nee, geen zin in, want jij snapt het niet en gaat het niet snappen ook
Schijnbaar snap je het niet, want dan zou je niet zoveel rare dingen zeggen.quote:
[..]
Typisch zwaktebod. Ik snap het prima. Jij snapt niet eens dat je geen onderscheid maakt tussen het product zelf (wat al dan niet als kunst beschouwd kan worden) en een boek met foto's van het product (wat dus per definitie ook kunst is).
Ik raad je aan het nog eens terug te lezen als je bloeddruk is gezaktquote:
[..]
Schijnbaar snap je het niet, want dan zou je niet zoveel rare dingen zeggen.
Niets mis met mijn bloeddruk hoorquote:
[..]
Ik raad je aan het nog eens terug te lezen als je bloeddruk is gezakt
. Geen idee waar je dat uit denkt te concluderen. En ik raad jou hetzelfde aan overigens.Je legt hier wel goed de vinger op de zere plek: het is ook deels de schuld van gebruikers als hij. Zolang Apple-gebruikers maar klakkeloos alles blijven kopen, en alle kromme dingen recht blijven praten, duurt het alleen maar langer en langer voordat Apple zich gedwongen ziet de filosofie (die ze momenteel zelf niet eens duidelijk voor ogen hebben) te herdenken en terug te gaan naar de basis van wat hen zo succesvol maakte. Dat punt komt er wel. Gezien de huidige koers van Apple is dat onvermijdelijk. Die blinde loyaliteit kan dat punt echter wel enkele jaren uitstellen. En dat zou heel erg jammer zijn, naar mijn MENING.quote:
[..]
Het is niet dat niemand je mening respecteert, wat dat wordt wel gedaan. Het is dat je je mening continue zo verwoordt dat je er altijd wel iemand mee aanvalt en het overkomt als de enige waarheid. Het is jouw waarheid, jouw mening, niks meer dan dat. Het is geen feit. Je geeft gebruikers hier eigenlijk gedeeltelijk de schuld van jouw onvrede met Apple. Je mag best ontevreden zijn met Apple (en dat stuk wordt hier ook prima gerespecteerd), maar het is laag om die schuld bij anderen hier neer te leggen (logisch dat dat niet gerespecteerd wordt). Je probeert de bal terug te kaatsen naar oa Retor in dit geval, maar in dit geval ben jij toch echt degene die het persoonlijk maakt. Meer ga ik er niet over zeggen, gaat het alleen maar meer off-topic. Hopelijk vind de reeks weer een normale respectvolle voortzetting..
http://www.thisisopus.com/ferrari
Nogmaals, niks nieuws.
Komt dat boek van Apple ook standaard met een doos tissues, of heb die er los bij gekocht?quote:
http://www.assouline.com/(...)vuitton-windows.html
http://www.thisisopus.com/ferrari
Nogmaals, niks nieuws.
Jezus christus, en dan nog verbaasd zijn dat mensen wat fel op je reageren..quote:
[..]
Komt dat boek van Apple ook standaard met een doos tissues, of heb die er los bij gekocht?
Fanboys reageren toch wel fel, of je nu een geuanceerd bericht plaatst in een poging tot een rationele discussie, of niet. Dat eerste heb ik te vaak geprobeerd. Zodra de discussie inhoudelijk wordt, wordt er afgehaakt. Je kunt het beter ownen. Fanboys gonna fanboy, en retor is een van de meest militante fanboys op dit forum.quote:
[..]
Jezus christus, en dan nog verbaasd zijn dat mensen wat fel op je reageren..
[ Bericht 96% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 14:41:50 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 14:42:51 ]
Is de bouwkwaliteit wel zo goed?quote:
[..]
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Mooi zijn ze wel.
Ja, de bouwkwaliteit is zo goed. Dat je ze stuk kunt gooien, betekent niet dat de bouwkwaliteit niet goed is. MacBooks zijn doorgaans de laptops met de minste flex in het chassis, de best gebalanceerde scherm klep (sluit goed, toch met een enkele vinger te openen) en het beste oog voor detail in de algehele afwerking. Het argument is niet "het is van aluminium, dus stevig", gezien de vele concurrenten die in het verleden laptops van aluminium met vreselijke bouwkwaliteit hebben gemaakt (Lenovo, ik kijk naar jou). Het argument is "de laptops zijn van aluminium én hebben geweldige bouwkwaliteit".quote:
[..]
Is de bouwkwaliteit wel zo goed?
Mooi zijn ze wel.
Razer, die met zijn Blade-lijn het design van de MacBook praktisch gestolen heeft, is ook pas sinds het 2016 model (misschien het 2015 model) qua bouwkwaliteit gelijkwaardig. Het 2014 model van de Razer Blade zag eruit als een MacBook, voelde aan als een MacBook, maar liet het in kleine details toch echt afweten, waardoor het geheel een stuk minder solide aanvoelde. Ondanks dat het een premium laptop van aluminium was met een vrijwel gelijk uiterlijk. Het 2016 model is qua bouwkwaliteit absoluut gelijkwaardig aan de rMBP's. Hoe dat zich verhoudt tot de nieuwste generatie, valt nog te bezien.
Microsoft doet het met de Surface-lijn ook uitstekend qua bouwkwaliteit en materialen als magnesium voor de behuizing, en Dell heeft grote vooruitgang geboekt, maar leunt nog steeds op een combinatie van plastic en aluminium. Je kunt van Apple vinden wat je wilt, maar op het gebied van bouwkwaliteit staan hun laptops al jaren terecht bovenaan. Het verschil met de concurrentie wordt steeds kleiner, maar elke keer als de huidige generatie MacBook gelijken begint te zien bij Windows laptops, doen ze er bij Apple nog een schepje bovenop.
[ Bericht 13% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 13:25:28 ]
Doe gewoon eens een stap terug en realiseer jezelf dat je met meermaals met meerdere users in de clinch ligt.quote:
Dan kan het toch bijna niet anders dat iets in jouw manier van communiceren dat toch echt oproept. Ook al is dat onbewust.
[ Bericht 20% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 14:58:26 ]
Je mag alles vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat je de mening van andere users steeds maar moet afkraken. Zij mogen er ook iets van vinden en je hoeft niet steeds je best te doen om maar gelijk te krijgen.quote:
[..]
Nee. Er wordt gezegd dat je alles mag vinden. Uit dreacties die je krijgt wanneer je iets vindt wat ook maar enigszins als kritiek opgevat kan worden, blijkt echter het tegenovergestelde.
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.quote:
[..]
Je mag alles vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat je de mening van andere users steeds maar moet afkraken. Zij mogen er ook iets van vinden en je hoeft niet steeds je best te doen om maar gelijk te krijgen.
Geldt voor iedereen uiteraard. Voor overige vragen en commentaar over moderatie graag een post in het DIG Feedbacktopic of via DM.quote:
[..]
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.
[ Bericht 75% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:01 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:11 ]
Waarom zet Apple zichzelf zo ongelooflijk te schande
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"quote:
Neem jij dit echt serieus Bram?
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.quote:
[..]
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"
Neem jij dit echt serieus Bram?
Apple haar argument om slechts 16 GB RAM toe te staan: batterij.
Wat blijkt uit de test? Geheel zoals verwacht (in een desktop heb je typsich rond de 5 W voor een geheugenmodule, geef en neem iets meer dan 1 W) is het verschil in vermogen verwaaarloosbaar, zo klein dat het er werkelijk niet toe doet.
Hypotheses twee van Luke zijn collega's:
- ze wouden niet een extra module erin hebben omdat er dan te weinig ruimte over is voor de batterij en ze het per se een paar milimeter dunner wouden hebben (klinkt voor mij plausibel)
- planned obsolescence, we weten dat Apple hier de laatste jaren aan doet dus ook dat zou zomaar een motief kunnen zijn
Aanvulling: de CPU die Apple gebruikt staat maximaal 16 GB per lane toe, je kan je dan nog afvragen waarom er niet voor een andere oplossing is gekozen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 14:29:58 ]
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?quote:
[..]
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).quote:
[..]
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.quote:
[..]
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Nee hoor, niet in deze mate.quote:
[..]
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.
En dan in combinatie met een scherm dat meerdere poorten heeft (usb, ethernet, maar ook webcam en speakers) zoals mijn huidige TB scherm heeft.
Maar ook graag een los (usb-c) toetsenbord en trackpad (gecombineerd?) met touchbar (en meteen verlichte toetsen), heb ik dan liever dan de nu draadloze tb en trackpad..
Mijn huidige MBP ligt 70% van de tijd dicht geklapt op mijn bureau en als ik nu een nieuwe MBP koop kan ik de touch bar dus al niet gebruiken. Buiten dat vind ik de MB echt een ideaal formaat en krachtig genoeg voor mij, maar die touch bar zie ik wel meer waarde van in.
Ow en een HD webcam mag ook wel als we dan toch bezig zijn, wat ze nu in de MB hebben gestopt kan echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaMook op 19-11-2016 03:18:47 ]
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.quote:
[..]
Nee hoor, niet in deze mate.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.quote:
[..]
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
In de meest strikte zin is het hetzelfde, ja. Maar een paar gram minder chocola voor je ene pond krijgen, is niet vergelijkbaar met 500 pond extra betalen voor hardware die al drie jaar neit geupdate is. Niet voor de gemiddelde consument.quote:
[..]
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.
Ja? Link eens naar die gigantische prijsstijgingen voor hetzelfde product van die fabrikanten dan.quote:Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 10:20:01 ]
Tesla is geen techbedrijf?quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
En nee, dat is geen speculatie, dat is daar het beleid (daarom is een Tesla zoveel duurder geworden de afgelopen jaren in Europa). Net als het beleid is bij Vuitton om de prijzen ex BTW gelijk te houden in omringende markten en dus steeds te corrigeren voor de wisselkoers.
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.quote:
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.quote:
[..]
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.
Onterechte klacht derhalve.
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.quote:
[..]
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.
Onterechte klacht derhalve.
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, apple gaat alweer volledig naar de klote begrijp ik.
Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.quote:
[..]
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing isquote:Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
Apple heeft geen monopolie op MacOS. Ze zijn simpelweg de enigen die het mogen gebruiken, de enigen die het officieel op hun hardware mogen installeren, en derhalve dus ook de enigen die computers met MacOS mogen verkopen. Maar op MacOS berust absoluut geen monopolie.[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 14:36:48 ]
quote:
[..]
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Normaal gesproken worden prijzen niet direct in die maate aangepast. Dat zie je ook tussen de euro en de USD waarbij we in Europa standaard wat te veel betalen (er wordt 1 op 1 vertaald terwijl de euro meestal meer waard is dan de US).quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Ja, zoals je niet mag zeggen dat de NS een monopolie heeft omdat ze niet op alle trajecten van het Nederlandse spoorwegennet rijden.quote:
[..]
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing is
Heertje (vader, schrijver van het economie schoolboek) maakte daar ooit een rake opmerking over vanuit zijn achtertuin naar aanleiding van een verkeerde examenvraag (VWO).
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.quote:Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.
Goed, voor Linux ben ik meer tijd kwijt.
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Het zou niet nodig hoeven zijn. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait. Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.quote:
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.
Fair enough. Ik gebruik zelf liever W7 dan W10.quote:
[..]
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait.
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.quote:Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.quote:
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
Ja, er is weinig te kiezen; enkel ultrabooks en veredelde ultrabooks.quote:
[..]
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:55 schreef Q. het volgende:
Ik had gemist dat de 11 inch Air er inmiddels uit is. Net op tijd nog eentje gekocht dus.
Zolang er gekken zijn die dat kopen.quote:
[..]
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.
[ afbeelding ]
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.quote:
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.quote:
[..]
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!quote:
[..]
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!quote:
[..]
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.quote:
[..]
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.quote:
[..]
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.quote:
[..]
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
Dan is de 11" echt topquote:
[..]
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?quote:
[..]
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.
YouTube.quote:
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?
LV is dat eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.
Beiden wel designer brand.
Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?quote:
[..]
LV is dat eigenlijk ook niet.
Beiden wel designer brand.
Dat hoeft niet zo aanvallend.quote:
[..]
Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?
In bepaalde opzichten vertoond Apple enige overeenkomsten met merk dat zich exclusief wil noemen, zoals een Luis Vuitton, Bentley, Rolls Royce, en allerlei kleding merken. Die maken allemaal dingen waarvan je je afvraagt of dat nu écht zoveel moet kosten.
Misschien niet zo zeer vanwege de kosten die ze maken voor de grondstoffen van hun producten, maar wellicht wel voor de exclusiviteit waarvoor ze staan.
Apple lijkt soms ook op zo'n bedrijf, dat een zichzelf exclusiviteit te geven door de prijzen hoog te houden. Met de natuurlijk op lijkt want het was Steve Jobs zelf die in de begin tijd van Apple riep dat hij computers wilde maken die voor de gewone man betaalbaar waren en eenvoudig te gebruiken waren. Gaande weg is dat eerste op de achtergrond terecht gekomen en werden design en gebruiksgemak (in die volgorde) leidend. Wat de prijzen uiteraard deed stijgen en door de tijd die het kostte om het design naar de wensen van Jobs te krijgen gingen de producten qua hardwareprestaties uit de pas lopen.
Nadat Jobs er uit geknikkerd is bij Apple heeft hij zijn toenmalige mindset doorgezet bij NeXT, wat alles behalve een succes was. Voor die tijd een mooi ding, maar traag en nergens compatible mee. Blijkbaar heeft hij toen wel het e.e.a. geleerd, want bij zijn terugkomst waren er in no-time én vooruitstrevende apparaten die ook nog eens betaalbaar waren.
Nu Steve overleden is lijkt men het spoor duister. De afgelopen jaren heeft Apple naar mijn idee nog kunnen voortborduren op de "erfenis" van Jobs, maar die zal inmiddels wel uitgeput zijn en het lijkt ze nu niet te lukken een koers te kiezen en het zou mij niks verbazen als de huidige leiding van die club Apple ziet als een exclusief merk.
Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.quote:
[..]
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
WO aan een universiteit?quote:
Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.quote:Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?quote:
en het zou mij niks verbazen als de huidige leiding van die club Apple ziet als een exclusief merk.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 23:41:46 ]
Uiteraard WO.quote:
[..]
Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.
[..]
WO aan een universiteit?
[..]
Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.
[..]
Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?
En het is zeker niet beperkt tot horloges, kleding en sportauto's.
en dat is de samenvatting van deze discussiequote:
[..]
Zolang er gekken zijn die dat kopen.
Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.
Fanboys blijven geen fanboys als de producten teleurstellen en de prijzen veel te hoog zijn voor wat je krijgt. Ja, er zijn mensen die een Apple-computer kopen omwille van het merk en Apple kan dankzij het verleden enige tijd leunen op die branding maar dat verwatert als je het niet onderhoudt. Ik denk dat Apple het op dit moment veel te ver pusht; en de prijs met $200 verhogen t.o.v. de laatste generatie en de maximale specs zo laag hebben en dit terwijl er prima ultrabooks is. Een jaar of 6 geleden had Apple nog een uniek product, de hardware was relatief licht maar ze waren de enige met een dergelijke ultrabook, tegenwoordig leveren andere bedrijven (Microsoft, Lenovo, Asus...) ook prima ultrabooks. Het is dat ze nog kunnen parasiteren op die branding en dat mensen vastzitten aan software maar het is een kwestie van tijd voordat ze toch maar eens een concurrent gaan uitproberen en dan merken ze dat het qua software weinig uitmaakt terwijl ze voor aanzienlijk minder geld een even goed product krijgen. Nu zijn er veel laptopmerken die een zooitje maken van de touchpadsoftware (ik zal nooit begrijpen waaromquote:Op zondag 20 november 2016 07:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
en dat is de samenvatting van deze discussie
Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.
) maar ook dit is aan het verbeteren en Microsoft heeft dit nu prima in orde. Voor mij is een ultrabook niet interessant maar als ik een ultrabook zou kopen dan zou ik eerder voor Surface kiezen dan voor MBP. Dan krijg je ook een touchscreen.
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.quote:
[..]
en dat is de samenvatting van deze discussie
Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.
Natuurlijk heb je een grote groep die Apple blind steunt en alles blind koopt, maar die groep heb je bij Windows/andere merken net zo. Er wordt af en toe iets te snel met het woord fanboy gestrooid heb ik het idee.
Ik gebruik momenteel beiden. Windows gebruik ik momenteel echter enkel omdat je op MacOS gewoonweg niet zo goed kan gamen als op een Windows PC. Als je het gamen achterwege zou laten zou ik wel sneller voor een PC gaan met MacOS (al zou ik niet de belachelijke prijzen betalen die ze vragen voor de nieuwste generatie)...niet omdat ik alles maar blind van ze koop, maar omdat de producten/software het beste bij mij past. Als ik weet dat ik een laptop wil, of een tablet doe ik eerst uitgebreid research. Ga alle opties af. Dat ik dan uiteindelijk bij een Apple product uitkom..maakt je geen fanboy. En zo zijn er dus heel wat meer mensen die om die reden voor Apple producten gaan.
Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.quote:
[..]
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.
Dit ben ik met je eens. En in dit topic zie je een paar van die figuren.quote:Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.
hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.quote:
[..]
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt.
Mee eens ja. De prijzen worden nu wel te extreem in mijn ogen. Wat ik al zei, ik zal nooit een pc halen voor de huidige prijzen. In ieder geval niet voor de specs die ze hebben.quote:
[..]
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.
Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.quote:
[..]
hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.
en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.quote:
[..]
Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.
Dat is namelijk het soort "monopolie" dat Apple heeft: Een monopolie op zijn eigen omgeving, terwijl er ook andere omgevingen zijn waar je echt precies hetzelfde mee kan.
Nee, dat is niet precies hetzelfde.. Het monopolie berust op MacOS, niet op een "type computer". Een Golf doet niets anders dan een Astra. MacOS is wel degelijk anders dan Windows, zoals vele Apple fans je zullen vertellen.quote:
[..]
en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.
Dat is namelijk het soort "monopolie" dat Apple heeft: Een monopolie op zijn eigen omgeving, terwijl er ook andere omgevingen zijn waar je echt precies hetzelfde mee kan.
Een besturingssysteem is fundamenteel voor de gebruikerservaring, helemaal wanneer dat besturingssysteem gepaard gaat met specifieke software die alleen op dat besturingssysteem gebruikt kan worden. Ben je een professional die voor zijn videobewerking leunt op Final Cut Pro X? Dan zit je gebonden aan MacOS, en derhalve aan de hardware die Apple je aansmeert, bijvoorbeeld.
Je kunt niet enerzijds zeggen dat MacOS dé reden is dat mensen voor een MacBook kiezen (omdat dat exponentiëel fijner werkt), en anderzijds dat Apple geen monopoliepositie heeft, omdat alle besturingssystemen fundamenteel hetzelfde zijn. Dat is een contradictio in terminis.
Deze hele discussie of Apple wel of geen monopolie heeft met MacOS hoeven niet nog eens over te doen. Geïnteresseerden kunnen het teruglezen in de vorige delen van dit topic.
Oja, jullie hadden al gezien dat Visual Studio voor de Mac er is
Apple blijft verbazen met de multifunctionaliteit van hun producten. Het nieuwe Apple boek is niet alleen prachtig en waardevol, maar ook nog eens kogelvrij. Apple laat hiermee echt zien dat ze in hun proces ten alle tijden rekening houden met de consument. Nu zijn alle dappere kopers van dit kunstwerk, uitgegeven door modemerk Apple, beschermd tegen de haat van mensen die niet begrijpen hoe bijzonder dit is.
Bravo Apple!
En dan nu een aantal lokquotes (in alfbetische volgorde, van willekeurige posts)
quote:
quote:
Aangezien vrijwel alle TR's van de afgelopen week van jullie komen of over jullie gaan, richt ik me ook nog even speciaal op jullie:quote:
Vriendelijk het verzoek te stoppen met het elkaar op de tenen te trappen en je eigen lange tenen wat in te trekken. Ik zal niet zeggen dat jullie de enige zijn, maar jullie vallen op dit moment wel het meeste op. En je weet hoe het gaat met mensen die het meeste opvallen: die zijn de Sjaak.
Dit is een forum waar mensen voor hun plezier komen, op dit moment zijn jullie hard bezig het plezier van deze mensen te ontnemen. Het is geen wedstrijd wie hier het meeste gelijk heeft en het is ook niet verplicht elkaar te overtuigen. Respecteer elkaar, respecteer elkaars mening en accepteer dat anderen een andere mening kunnen hebben. Lees je eigen tekst nog eens terug voor dat je op de verzend-knop drukt. Niemand is verplicht hier te posten, als je je opgelaten voelt door de posts van iemand anders: ga voor de verandering eens even iets anders doen ipv er direct hard erop in te gaan. Speel een spelletje, maak een wandeling. Denk even aan andere dingen.
Het wordt voor jullie ook een stuk leuker als je elkaar respecteert en elkaar niet steeds onderuit wil halen (al dan niet met een steek onder water). Dat is allemaal nergens voor nodig.
Dus vanaf nu geen aanvallen meer op elkaar en gaan we het weer over Apple hebben. Als er nu weer iemand naar jouw idee vervelend doet ga je daar niet op in in het topic en plaats je wel TR of een melding in het DIG Feedbacktopic. Dat laatste topic is ook de plek waar je terecht kan voor klachten en opmerkingen over de moderatie van dit topic.
Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijnquote:
[..]
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.
Natuurlijk heb je een grote groep die Apple blind steunt en alles blind koopt, maar die groep heb je bij Windows/andere merken net zo. Er wordt af en toe iets te snel met het woord fanboy gestrooid heb ik het idee.
Ik gebruik momenteel beiden. Windows gebruik ik momenteel echter enkel omdat je op MacOS gewoonweg niet zo goed kan gamen als op een Windows PC. Als je het gamen achterwege zou laten zou ik wel sneller voor een PC gaan met MacOS (al zou ik niet de belachelijke prijzen betalen die ze vragen voor de nieuwste generatie)...niet omdat ik alles maar blind van ze koop, maar omdat de producten/software het beste bij mij past. Als ik weet dat ik een laptop wil, of een tablet doe ik eerst uitgebreid research. Ga alle opties af. Dat ik dan uiteindelijk bij een Apple product uitkom..maakt je geen fanboy. En zo zijn er dus heel wat meer mensen die om die reden voor Apple producten gaan.
Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.
Zelf heb ik een Macbook Pro uit 2012, die al een utigevallen trackpad heeft en qua accu ook niet veel meer doet. Deze wilde ik eigenlijk vervangen na de aankondiging, maar zoals je zelf zegt: ik kijk naar wat ik krijg en dat is nu op het moment niet meteen dat ik zeg: kopen! Voor mezelf dan. MacOS is voor mij beter dan Windows qua gebruik, maar het prijskaartje wordt me wat te hoog voor wat ik terug krijg.
Ik snap alleen niet dat mensen zo opgefokt reageren op een forum over een kwestie van smaak en waar men geld aan wil uitgeven. Laat iedereen doen wat ze zelf willen, er is geen goed of fout. Apple verdient leuk, mensen die het kopen zijn over het algemeen tevreden, ik zie het probleem niet. Apple is niemand wat verplicht qua innovatie, prijzen of wat dan ook. Kies met je portemonnaie of je met ze eens bent of niet
[ Bericht 17% gewijzigd door Pheno op 20-11-2016 22:26:51 ]
Excuses, verkeerd gelezen danquote:
[..]
Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijn
Zelf heb ik een Macbook Pro uit 2012, die al een utigevallen trackpad heeft en qua accu ook niet veel meer doet. Deze wilde ik eigenlijk vervangen na de aankondiging, maar zoals je zelf zegt: ik kijk naar wat ik krijg en dat is nu op het moment niet meteen dat ik zeg: kopen! Voor mezelf dan. MacOS is voor mij beter dan Windows qua gebruik, maar het prijskaartje wordt me wat te hoog voor wat ik terug krijg.
Ik snap alleen niet dat mensen zo opgefokt reageren op een forum over een kwestie van smaak en waar men geld aan wil uitgeven. Laat iedereen doen wat ze zelf willen, er is geen goed of fout. Apple verdient leuk, mensen die het kopen zijn over het algemeen tevreden, ik zie het probleem niet. Apple is niemand wat verplicht qua innovatie, prijzen of wat dan ook. Kies met je portemonnaie of je met ze eens bent of niet
En eens verder. Had veel hoop op de nieuwe lijn MacBooks, maar helaas. Gelukkig heb ik vorig jaar pas mijn eerste Mac gehaald, dus ik kan nog een paar jaar vooruit. Maar mensen die het geld er wel voor over hebben...ook prima en je doet er verder ook geen miskoop aan. Voor mij gewoon iets te veel geld.
Benieuwd ook wanneer er updates komen voor de iMac.
Vergeet het , het ging er dwars doorheen. Als het toevallig op een gegeven moment via botsingen aan de zijkant eruit gaat dan heb je geluk maar ik zou het maar niet uitproberen.quote:
Apple blijft verbazen met de multifunctionaliteit van hun producten. Het nieuwe Apple boek is niet alleen prachtig en waardevol, maar ook nog eens kogelvrij. Apple laat hiermee echt zien dat ze in hun proces ten alle tijden rekening houden met de consument. Nu zijn alle dappere kopers van dit kunstwerk, uitgegeven door modemerk Apple, beschermd tegen de haat van mensen die niet begrijpen hoe bijzonder dit is.
Bravo Apple!
Ik zou even met de Apple store bellen. Waarschijnlijk doen ze het op afspraak in de store terwijl je wacht. Kun je meteen het in laten plannen.quote:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?
Als je langs de Store gaat fixen ze het terwijl je wacht volgens mij.quote:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?
Kan het ook bij een premium seller? Want geen zin om eventjes naar amsterdam of den haag ofzo te gaan.. hier in de stad zit Amac namelijk..quote:
[..]
Ik zou even met de Apple store bellen. Waarschijnlijk doen ze het op afspraak in de store terwijl je wacht. Kun je meteen het in laten plannen.
Volgens mij werkt amac met een reparatiedienst.quote:
[..]
Kan het ook bij een premium seller? Want geen zin om eventjes naar amsterdam of den haag ofzo te gaan.. hier in de stad zit Amac namelijk..
Opsturen naar Apple is dan een beter idee, maar dan ben je de iPhone wel een week ofzo kwijt.
Combineer het gewoon met een goede lunch zou ik zeggen.
Op de site staat dat ze zelf ook reparaties uitvoeren hmmz. Straks even bellenquote:
[..]
Volgens mij werkt amac met een reparatiedienst.
Opsturen naar Apple is dan een beter idee, maar dan ben je de iPhone wel een week ofzo kwijt.
Combineer het gewoon met een goede lunch zou ik zeggen.
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?quote:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S.
https://www.apple.com/support/iphone6s-unexpectedshutdown/quote:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Mijne is gekocht op 12 oktober, maar dat was in de eerste kf tweede week dat die hier te koop was. Hopelijk vervangen ze hem
Bovendien heb ik een klein barstje in een hoek van het scherm, en:quote:- Back up your data to iTunes or iCloud.
- Turn off Find my iPhone
- Erase data and settings in Settings > General > Reset > Erase all Content and Settings
quote:Note: If your iPhone 6s has any damage such as a cracked screen which impairs the replacement of the battery, that issue will need to be resolved prior to the battery replacement. In some cases, there may be a cost associated with the repair.
http://sndeep.info/enquote:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Kan je checken wanneer ie gemaakt is.
Heb je de iPhone daar wel gekocht?quote:
[..]
Op de site staat dat ze zelf ook reparaties uitvoeren hmmz. Straks even bellen
Ik had er ook al wat van vernomen. En inderdaad: die van mij had ook wel eens kuren.quote:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Op de site staat dat als apple een reparatiedienst aanbiedt dat hun die ook doen ongeacht of je deze daar hebt gekocht.. ik ga even bellenquote:
[..]
Heb je de iPhone daar wel gekocht?
De mijne is toen gekocht en valt gewoon uit op 43 procent. Pas als die heel even contact maakt met stroom blijft die aan tot 1.quote:
Hm. Ik ben wel benieuwd of je 'm dan een tijdje kwijt bent, of dat ze het ter plekke regelen. Ik vind dit een beetje ver gaan voor "ik kan wel een nieuwe batterij gebruiken":
[..]
Bovendien heb ik een klein barstje in een hoek van het scherm, en:
[..]
Ze zijn pas vanaf 12 uur open.
dan maar vanmiddag bellen...[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2016 10:40:07 ]
Kan niet, moet je voor betalen..quote:
[..]
http://sndeep.info/en
Kan je checken wanneer ie gemaakt is.
twitter:TheNextWeb twitterde op maandag 21-11-2016 om 12:45:17We've found the Touch Bar's killer-app 🍣via @mzp https://t.co/6H7tdG1xqR reageer retweet
[ Bericht 18% gewijzigd door D_A op 21-11-2016 13:14:31 ]
Mooi kut
Dat is dan wel een nette service.quote:
[..]
Op de site staat dat als apple een reparatiedienst aanbiedt dat hun die ook doen ongeacht of je deze daar hebt gekocht.. ik ga even bellen
tl;dr-versie: meer RAM was mogelijk zonder dat je minder lang met een volledig opgeladen batterij kan doen als de kast wat groter zou worden gemaakt. Ik zou het wel weten (nog steeds geen monster van een kast) maar ieder zijn keuze.quote:
Vrij diep en vergaand stuk waarom er geen 32gb in de nieuwe MBP's zit: https://macdaddy.io/macbook-pro-limited-16gb-ram/
Maar zeg eens eerlijk, zou jij hem dan gekocht hebben?quote:
[..]
tl;dr-versie: meer RAM was mogelijk zonder dat je minder lang met een volledig opgeladen batterij kan doen als de kast wat groter zou worden gemaakt. Ik zou het wel weten (nog steeds geen monster van een kast) maar ieder zijn keuze.
Ja, vandeweek maar naar amsterdam.quote:
Als je de mogelijkheid hebt, raad ik je inderdaad aan naar de Apple Store zelf te gaan. De service daar is, naar mijn ervaring, vele malen beter dan third party verkopers. Nooit te klagen gehad over de service bij Apple. Ze hebben zelfs een keer kosteloos het logic board van mijn 15" MBP vervangen, terwijl ik toch echt het vermoeden had dat ik het zelf gesloopt had.
Waarom zou ik het niet eerlijk zeggen? Dat is hier echter niet zo belangrijk. Nee, ik zou het niet hebben gekocht omdat ik voor minder geld betere hardware kan kopen. Wat hangt af van het doeleinde, als ik slechts het lichtere werk (MS Office, multimedia, browsing...) mobiel zou moeten kunnen doen dan zou een ultrabook zoals de Microsoft Surface Pro 4 of een ultrabook van ASUS of Dell mijn keuze kunnen zijn, als ik wat krachtiger werk zou willen doen (virtuele machines, het zwaardere programmeerwerk, modelleren en simuleren...) dan zou ik voor een laptop kiezen die meer power heeft, een grotere batterij heeft etc.quote:
[..]
Maar zeg eens eerlijk, zou jij hem dan gekocht hebben?
Voor mensen die een fan zijn van Apple laptops zou het interessanter worden, daar gaat het hier om.
Hoe kun jij nu als niet de doelgroep zijnde denken dat jij exact weet wat Apple gebruikers willen?quote:
[..]
Waarom zou ik het niet eerlijk zeggen? Dat is hier echter niet zo belangrijk. Nee, ik zou het niet hebben gekocht omdat ik voor minder geld betere hardware kan kopen. Wat hangt af van het doeleinde, als ik slechts het lichtere werk (MS Office, multimedia, browsing...) mobiel zou moeten kunnen doen dan zou een ultrabook zoals de Microsoft Surface Pro 4 of een ultrabook van ASUS of Dell mijn keuze kunnen zijn, als ik wat krachtiger werk zou willen doen (virtuele machines, het zwaardere programmeerwerk, modelleren en simuleren...) dan zou ik voor een laptop kiezen die meer power heeft, een grotere batterij heeft etc.
Voor mensen die een fan zijn van Apple laptops zou het interessanter worden, daar gaat het hier om.
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.quote:
[..]
Hoe kun jij nu als niet de doelgroep zijnde denken dat jij exact weet wat Apple gebruikers willen?
Ik denk zelf dat Apple beter weet wat de kopers willen dan jij, ik en splack samen. Dat zou in ieder geval zo behoren te zijn.quote:
[..]
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.
De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen.quote:
[..]
Ik denk zelf dat Apple beter weet wat de kopers willen dan jij, ik en splack samen. Dat zou in ieder geval zo behoren te zijn.
Zeker is dat ze niet 200 euro extra willen betalen in vergelijking met de laatste editie zonder dat er - genormaliseerd naar de tijd - betere hardware tegenover staat.
Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?quote:
[..]
De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen.
Zeker is dat ze niet 200 euro extra willen betalen in vergelijking met de laatste editie zonder dat er - genormaliseerd naar de tijd - betere hardware tegenover staat.
Als 0,1% het ergens niet mee eens is lijkt het nog steeds een heleboel.
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.quote:
[..]
Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?
Als 0,1% het ergens niet mee eens is lijkt het nog steeds een heleboel.
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.quote:
[..]
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.
Zo'n gaming kaart verwachten is nonsens. De proline gebruikt al eeuwig firepro of quadro (als het niet intel is). Het is ons inmiddels allemaal duidelijk dat jouw kijk op computers nooit in het gesloten apple systeem gaat passen. Wacht tot je het licht ziet, dan verwelkomen we je hier. Bookmark al je posts, want je zult niet de eerste anti zijn die tot evangelist wordt.
Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.quote:
[..]
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.quote:
[..]
Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.
Het is trouwens flametopic of beter flamedraad (topic is nog steeds geen Nederlands woord), het is immers een samenstelling.
Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).quote:Zo'n gaming kaart verwachten is nonsens.
10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt terwijl Apple er juist op achteruit ging dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren.quote:Bookmark al je posts, want je zult niet de eerste anti zijn die tot evangelist wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 21-11-2016 19:17:36 ]
De toekomst zal het leren, dat is het enige zinvolle wat we daarover kunnen zeggen. In het algemeen blijkt dat producten die lovende reviews krijgen meer worden verkocht dan producten die slechte of gemengde reviews krijgen. Als jij hier verwijst naar het afschaffen van de floppy-drive (of de harde variant) en de CD-drive, dat heeft wel degelijk problemen opgeleverd (studieboeken, software die je niet kan kopiëren zonder eerst een beveiliging te kraken) en ook als Apple dat niet op dat moment had gedaan zou die later bij de standaard configuratie zijn verdwenen.quote:
[..]
Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.
De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.quote:
[..]
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Dat de MBP niet helemaal is wat men hoopte snap ik. Maar dat ligt meer aan het getreuzel van Intel.
Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt. ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.quote:
[..]
Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.
Het is trouwens flametopic of beter flamedraad (topic is nog steeds geen Nederlands woord), het is immers een samenstelling.
[..]
Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).
[..]
10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren.
Het is je goed recht om te denken dat jij beter weet wat jij wilt dan apple. Het is vermoedelijk zo. Het is irritant om hier iedere keer dezelfde non discussie te starten. Apple gaat je geen bang for bucks leveren in een zwaar te customizen apparaat. Daarvoor kun je bij benq, asus etc terecht. Wil je als gebruiker een doordacht apparaat met een consistente gebruikerservaring. Dan moet je daarvoor de prijs betalen. Er is geen concurrentie.
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.quote:
[..]
Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt.
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.quote:ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.
En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.
In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft.
Dan komen we weer terug bij het eerdere punt wat jij maakte: vroeger kon je kiezen tussen ultrabooks (die wij toen nog geen ultrabook noemden) en performance, momenteel kan je enkel kiezen voor ultrabooks en veredelde ultrabooks. Meer keuzemogelijkheden hebben is beter.quote:
[..]
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.
[..]
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.
En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.quote:
[..]
De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.
Dat de MBP niet helemaal is wat men hoopte snap ik. Maar dat ligt meer aan het getreuzel van Intel.
Ik denk dat er verder niets toegevoegd hoeft te worden aan de discussie buiten dit bericht. Dit vat het allemaal wel netjes samen 😊quote:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.
In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft.
Ik heb opgevangen dat de Kaby Lake CPU's vooral voor het afspelen van video's (H.264 en H.265 als ik me niet vergis) aanzienlijk minder vermogen nodig hebben omdat deze protocollen nu in de hardware zijn verwerkt. Voor desktops niet echt belangrijk (lichte besparing voor je energie-rekening), voor laptops een belangrijk voordeel. Daarnaast heb je wat nieuwe extra connectiviteit bij Kaby Lake, voor wat het waard is.quote:
[..]
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Nvidia / amd is niet de discussiequote:
[..]
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.
[..]
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.
En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Professionele series quadro/firepro vs gaming series gtx/radeon
Dat verschil is niet de hardware, maar de prio bij de driver ontwikkeling. Foutmarge vs Snelheid
Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneckquote:
[..]
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.quote:
[..]
Nvidia / amd is niet de discussie
Professionele series quadro/firepro vs gaming series gtx/radeon
Dat verschil is niet de hardware, maar de prio bij de driver ontwikkeling. Foutmarge vs Snelheid
Kom ik terug op mijn oorspronkelijke punt: Apple koos voor AMD omdat de relatie met Nvidia verzuurd is. Niet omdat het het beste voor het product (en dus de consument) was.
Want Apple had niet nog een maandje kunnen wachten met de release van de nieuwe MBP's om ervoor te zorgen dat ze niet al vóór hun release op verouderde hardware draaien?quote:
[..]
Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneck
Als het het eerste redesign in vier jaar is, maakt een maandje of twee extra ook niet meer uit. Tenzij je per sé ruim voor de feestdagen op de markt wilt zijn en erop rekent dat je publiek toch wel alles koopt wat je uitbrengt.
Ik ben pro-AMD en ik geef je gelijk, de NVidia-gaminig kaarten zijn voor een laptop geschikter omdat ze een lager vermogen hebben.quote:
[..]
Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.
Kom ik terug op mijn oorspronkelijke punt: Apple koos voor AMD omdat de relatie met Nvidia verzuurd is. Niet omdat het het beste voor het product (en dus de consument) was.
Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.quote:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.
In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft.
Of deze opmerking: "Afgeven op touchscreens maar wel met een verguisde touchbar komen." Apple geeft niet af op touchscreens, ze geven af op het touch-compatible maken van MBP en iMac schermen. Ze hebben ook herhaaldelijk aangegeven waarom: ergonomisch is het niet prettig, een arm voor je uitstrekken, en de macOS interface is niet voor touch geschikt. Wederom redenen die niet van toepassing zijn op de touch bar. De touch bar lost deze problemen juist op: je hoeft je arm niet uit te strekken en doordat het buiten de macOS interface valt kan er een specifieke touch interface op draaien. De touch bar is dus volledig consistent met wat Apple al jarenlang zegt en is wat mij betreft het sterkste teken dat een touchscreen Mac er nooit gaat komen.
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten. Elke dag of om de paar dagen een handjevol berichten. Niet elke 5 min. Ik vond het wel handig, al die dingen bij elkaar in 1 topic gecombineerd. Zo ben ik hier terecht gekomen toen ik ergens mee zat en prima geholpen.
Is dat verplaatst naar een ander topic? Dan hoor ik graag waar ik moet zijn.
Ik begin het hier een beetje op te geven om oneindig te scrollen langs eindeloze berichten over het beleid van Apple over specs en prijzen waarin het lijkt dat steeds dezelfde dingen herkauwd worden. Die tips en trics en vragen bij problemen zijn bijna niet meer te zien. Iets met bos en bomen.
En ja, ik snap heus het concept van een SC. Maar misschien moeten we maar 2 SC's maken.
Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).quote:
[..]
Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.
Of deze opmerking: "Afgeven op touchscreens maar wel met een verguisde touchbar komen." Apple geeft niet af op touchscreens, ze geven af op het touch-compatible maken van MBP en iMac schermen. Ze hebben ook herhaaldelijk aangegeven waarom: ergonomisch is het niet prettig, een arm voor je uitstrekken, en de macOS interface is niet voor touch geschikt. Wederom redenen die niet van toepassing zijn op de touch bar. De touch bar lost deze problemen juist op: je hoeft je arm niet uit te strekken en doordat het buiten de macOS interface valt kan er een specifieke touch interface op draaien. De touch bar is dus volledig consistent met wat Apple al jarenlang zegt en is wat mij betreft het sterkste teken dat een touchscreen Mac er nooit gaat komen.
Alle besluiten zijn in mijn ogen best verdedigbaar met goeie argumenten (die Apple dan ook zelf geeft) maar er zijn er hier een aantal die het graag anders zien, nouja, prima.
Ja, je hebt gelijk. Zelf ben ik een tijd geleden deze link tegengekomen met allerlei leuke security tooltjes: https://objective-see.com/products.htmlquote:
Uhm
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten.
Ik moet er nog mee aan de slag, maar het is wel een leuk lijstje.
Dit is hetzelfde topic, maar helaas wordt er elke dag dezelfde discussie gevoerd, ondanks waarschuwingen. Niet echt bevorderlijk voor mensen die meer een topic zoeken zoals hij er eerst wasquote:
Uhm
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten. Elke dag of om de paar dagen een handjevol berichten. Niet elke 5 min. Ik vond het wel handig, al die dingen bij elkaar in 1 topic gecombineerd. Zo ben ik hier terecht gekomen toen ik ergens mee zat en prima geholpen.
Is dat verplaatst naar een ander topic? Dan hoor ik graag waar ik moet zijn.
Ik begin het hier een beetje op te geven om oneindig te scrollen langs eindeloze berichten over het beleid van Apple over specs en prijzen waarin het lijkt dat steeds dezelfde dingen herkauwd worden. Die tips en trics en vragen bij problemen zijn bijna niet meer te zien. Iets met bos en bomen.
En ja, ik snap heus het concept van een SC. Maar misschien moeten we maar 2 SC's maken.
Begin er nu de lol een beetje in te verliezen. Maar heb ook geen zin om nog weer een andere site te gaan volgen daarvoor.
Heb hier in de afgelopen jaren toch genoeg tips en trics gehaald en ook goede hulp gekregen.
Zou jammer zijn als we dat met z'n allen kwijt raken.
quote:
Dus vanaf nu geen aanvallen meer op elkaar en gaan we het weer over Apple hebben. Als er nu weer iemand naar jouw idee vervelend doet ga je daar niet op in in het topic en plaats je wel TR of een melding in het DIG Feedbacktopic. Dat laatste topic is ook de plek waar je terecht kan voor klachten en opmerkingen over de moderatie van dit topic.
quote:
Wellicht een idee om het topic te splitsen in een tips/vragen topic en een discussie topic. Het zijn verschillende dingen en naar beiden is duidelijk vraag. Een specifiek discussie topic kan ook voorkomen dat de discussie in verschillende topics steeds opnieuw wordt gestart.
Ik kan me daar wel in vinden, kunnen jullie een idee geven hoe het eea verdeeld kan worden over de twee topics?quote:
Ja ik vond het een super topic en ook wel leuk tussen de users.
Begin er nu de lol een beetje in te verliezen. Maar heb ook geen zin om nog weer een andere site te gaan volgen daarvoor.
Heb hier in de afgelopen jaren toch genoeg tips en trics gehaald en ook goede hulp gekregen.
Zou jammer zijn als we dat met z'n allen kwijt raken.
Heerlijk, die dubbele standaard op Fok!
Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.quote:
Blijkbaar mag offtopic gepraat wél buiten het feedbackforum op het moment dat de moderator zich erin mengt.
Heerlijk, die dubbele standaard op Fok!
Het is een slowchat en daar kan prima in besproken worden welke onderwerpen aan de orde kunnen komen en welke onderwerpen misschien beter een eigen topic kunnen krijgen.
Ik ben zelfs erg blij dat er na de negatieviteit van de afgelopen dagen nu eens positief wordt gekeken hoe we dit topic leuk kunnen houden.
Ah oké, duidelijk. Zou je in het feedback topic, of via PM, even kunnen verduidelijken wat wel en niet besproken mag worden? Want je mist daarin een beetje de consistentie.quote:
[..]
Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.
Het is een slowchat en daar kan prima in besproken worden welke onderwerpen aan de orde kunnen komen en welke onderwerpen misschien beter een eigen topic kunnen krijgen.
Ik ben zelfs erg blij dat er na de negatieviteit van de afgelopen dagen nu eens positief wordt gekeken hoe we dit topic leuk kunnen houden.
Nou ben ik van origine een windowskind en fiets ik daar zonder problemen doorheen hier en daar .temp files en bagger weggooiend en opruimend, alleen bij mn mac durf ik dat niet...
Eerder heb ik disc permissions wel eens gereset ofzo en dat hielp wel, maar die optie is tegenwoordig verdwenen (why?) en ik heb met Disc Inventory X eens gekeken en dit viel me op:
Ik heb 25Gb aan backupfiles van mobiele apparaten, wat natuurlijk kan, maar het zijn bizar veel files, kan ik die weggooien en mn ipphone overnieuw backuppen?
Of wat zijn wellicht andere manieren om junk er vanaf te krijgen?
Ik heb wel gegoogled, maar veel verder dan trash weggooien en programma's de installeren en dat soort n00b truukjes vind ik niet...
Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyxquote:
Vraagje, ik zou er een los topic over kunnen openen maar ik hoop hier eigenlijk wel antwoord te krijgen, na 2,5 jaar intensief gebruiken voelt mn mac (MBPr late 2013) niet meer zo snappy als in t begin, erger nog, hij hangt af en toe en vooral m'n vj software hikt af en toe terwijl dat eerder niet het geval was...
Nou ben ik van origine een windowskind en fiets ik daar zonder problemen doorheen hier en daar .temp files en bagger weggooiend en opruimend, alleen bij mn mac durf ik dat niet...
Eerder heb ik disc permissions wel eens gereset ofzo en dat hielp wel, maar die optie is tegenwoordig verdwenen (why?) en ik heb met Disc Inventory X eens gekeken en dit viel me op:
[ afbeelding ]
Ik heb 25Gb aan backupfiles van mobiele apparaten, wat natuurlijk kan, maar het zijn bizar veel files, kan ik die weggooien en mn ipphone overnieuw backuppen?
Of wat zijn wellicht andere manieren om junk er vanaf te krijgen?
Ik heb wel gegoogled, maar veel verder dan trash weggooien en programma's de installeren en dat soort n00b truukjes vind ik niet...
Per tabblad moet je apart schoonmaken. Dus dat is iets van 6 keer ofzo?
Vreemd, als dat de reden was om de 3,5mm jack aan te houden in de MacBook Pro (het gebruik door audio professionals), zou je toch verwachten dat optical output ook ondersteund zou zijn, zoals dat in de vorige generatie wel het geval was. Dat is echter niet meer zo. Wat is daar de "volkomen verklaarbare" reden voor?quote:
[..]
Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).
Eerlijke review. Apple leunt achteruit en de concurrentie loopt in. Bouwkwaliteit, scherm en MacOS zijn fantastisch en het geluid lijkt echt bijzonder indrukwekkend te zijn. Maar performance is amper vooruit gegaan, touchbar "short cuts" vergen meer stappen dan functie toetsen, keyboard is een duidelijke ergonomische downgrade en het 2015 model lijkt vooral voor power users toch echt nog steeds de betere "pro" machine te zijn.
Toch maar in de gaten houden of die leuke pricedrops gaan krijgen binnenkort
[ Bericht 16% gewijzigd door Splackavellie02 op 22-11-2016 00:33:25 ]
Interessantquote:Hoofdontwerper Jony Ive doet niet meer veel aan het ontwerpen van producten voor Apple en zou zich langzaamaan terugtrekken uit het bedrijf. Dat beweert Apple-insider John Gruber in zijn podcast. Het vorige week gepresenteerde boek zou een kroniek van zijn tijd bij Apple zijn.
Ive is vooral nog bezig met het nieuwe hoofdkantoor en nieuwe ideeën voor de Apple Store, zegt Gruber in zijn podcast die AppAdvice opmerkte. Apple presenteerde vorige week een boek over 'Apple-design' dat precies de periode laat zien waarin Ive als ontwerper aan het bedrijf verbonden was. Volgens Gruber geldt het boek als een papieren herinnering aan de tijd dat Ive verantwoordelijk was voor de ontwerpen van producten van het Amerikaanse bedrijf.
Gruber zegt dat veel mensen die hij heeft gesproken binnen Apple het idee hebben dat Ive zich langzaamaan terugtrekt uit het bedrijf en niet meer betrokken is bij het ontwerpen van producten. Hij merkt op dat Ive niet altijd aanwezig is bij productpresentaties en voornamelijk nog optreedt als voice-over in video's. De podcasters, naast Gruber de Apple-volger Jason Snell, speculeren dat het annuleren van de Apple-auto daarmee te maken zou kunnen hebben.
.Thank you, ik ga erin duiken maar t lijkt erop dat ik idd zoiets zocht...quote:
[..]
Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyx
Per tabblad moet je apart schoonmaken. Dus dat is iets van 6 keer ofzo?
Originele kleur
Benieuwd of/hoe Apple hier al mee heeft geëxperimenteerd achter de schermen. Een MacBook met ARM-processor zou misschien toch de toekomst zijn.
Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verderquote:
quote:
[..]
Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verder
Krassen en vingerafdrukken
Jet Black vergt aardig wat onderhoud inderdaad. Maar mits netjes vind ik het veruit de mooiste.quote:
Ik vind Black veel mooier dan Jet Black
Krassen en vingerafdrukken
Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.
Meer mensen met dezelfde overwegingen?
Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!quote:
Hm ik was er heilig van overtuigd dat ik de 12" MacBook zou kopen, maar ik heb toch mijn twijfels over de nieuwe MBP 13" non-touch bar in space grey. Die heeft toch een flink betere performance en is maar 400 gram zwaarder. Ik wil hem vooral gebruiken voor tekstverwerking, wat simpel ontwerpen in illustrator en hij moet ook wel overweg kunnen met wat flinke datasets in R/SPSS. Wil hem makkelijk mee kunnen nemen, niet vaak aan de lader (bij ouders, studie, werk en lekker overal in huis natuurlijk).
Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.
Meer mensen met dezelfde overwegingen?
Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewichtquote:
[..]
Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!
Echt prachtig apparaat, zou die eigenlijk een maandje willen testen 
De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.quote:
[..]
Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewicht
In deze video zie je ze naast elkaar:
Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten (quote:
[..]
De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.
In deze video zie je ze naast elkaar:
) Alleen dan zit je weer met of zonder touch bar Niet alleen voor de touch bar, maar ook meer poorten en power. Is wel weer flink wat duurder dan de 12" Als je nu twijfelt tussen de 12" en 13", zal ik lekker voor de versie zonder touchbar gaan. Het grootste verschil zit hem in de integrated graphics (Intel 540 vs Intel 550), maar intel 540 graphics zijn al behoorlijk krachtig en meer dan genoeg voor 99% van dagelijks gebruik. De iets zwaardere CPU van de versie trekt ook meer wattage, wat je gaat merken in accuduur.quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:07 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten (
De 13" MBP zonder touchbar is naar mijn mening de beste middenweg tussen behoorlijk wat extra power krijgen en niet al teveel bijbetalen tov ze 12" MacBook. Als je de extra stap naar de versie met touchbar maakt, betaal je nóg een flink bedrag extra, waardoor het gat met de 12" MacBook wel erg groot wordt. Voor dat geld moet je voor jezelf beslissen of je dat minieme beetje extra performance tov de versie zonder touchbar echt nodig hebt in jouw gebruik. Of de touchbar moet je echt 200+ euro waard zijn.
Dat zijn dingen die je zelf moet bepalen aan de hand van je gebruik. Voor de extra poorten zou ik het niet doen, een dongle is goedkoper dan de meerprijs van de MBP met vier poorten.
Maar 400 gram is in dezen bijna anderhalf keer zoveel.quote:
Hm ik was er heilig van overtuigd dat ik de 12" MacBook zou kopen, maar ik heb toch mijn twijfels over de nieuwe MBP 13" non-touch bar in space grey. Die heeft toch een flink betere performance en is maar 400 gram zwaarder. Ik wil hem vooral gebruiken voor tekstverwerking, wat simpel ontwerpen in illustrator en hij moet ook wel overweg kunnen met wat flinke datasets in R/SPSS. Wil hem makkelijk mee kunnen nemen, niet vaak aan de lader (bij ouders, studie, werk en lekker overal in huis natuurlijk).
Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.
Meer mensen met dezelfde overwegingen?
Ik gebruik zelf de 12" en ik ben zeer tevreden. Kom nooit performance te kort en op reis is het gewoon erg prettig 400 gram minder.