LV is dat eigenlijk ook niet.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.
Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
LV is dat eigenlijk ook niet.
Beiden wel designer brand.
Dat hoeft niet zo aanvallend.quote:Op zaterdag 19 november 2016 22:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?
Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
WO aan een universiteit?quote:
Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.quote:Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?quote:Op zaterdag 19 november 2016 22:53 schreef FredvZ het volgende:
en het zou mij niks verbazen als de huidige leiding van die club Apple ziet als een exclusief merk.
Uiteraard WO.quote:Op zaterdag 19 november 2016 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.
[..]
WO aan een universiteit?
[..]
Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.
[..]
Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?
en dat is de samenvatting van deze discussiequote:Op zaterdag 19 november 2016 15:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zolang er gekken zijn die dat kopen.
Fanboys blijven geen fanboys als de producten teleurstellen en de prijzen veel te hoog zijn voor wat je krijgt. Ja, er zijn mensen die een Apple-computer kopen omwille van het merk en Apple kan dankzij het verleden enige tijd leunen op die branding maar dat verwatert als je het niet onderhoudt. Ik denk dat Apple het op dit moment veel te ver pusht; en de prijs met $200 verhogen t.o.v. de laatste generatie en de maximale specs zo laag hebben en dit terwijl er prima ultrabooks is. Een jaar of 6 geleden had Apple nog een uniek product, de hardware was relatief licht maar ze waren de enige met een dergelijke ultrabook, tegenwoordig leveren andere bedrijven (Microsoft, Lenovo, Asus...) ook prima ultrabooks. Het is dat ze nog kunnen parasiteren op die branding en dat mensen vastzitten aan software maar het is een kwestie van tijd voordat ze toch maar eens een concurrent gaan uitproberen en dan merken ze dat het qua software weinig uitmaakt terwijl ze voor aanzienlijk minder geld een even goed product krijgen. Nu zijn er veel laptopmerken die een zooitje maken van de touchpadsoftware (ik zal nooit begrijpen waarom ) maar ook dit is aan het verbeteren en Microsoft heeft dit nu prima in orde.quote:Op zondag 20 november 2016 07:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
en dat is de samenvatting van deze discussie
Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.quote:Op zondag 20 november 2016 07:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
en dat is de samenvatting van deze discussie
Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.quote:Op zondag 20 november 2016 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.
Dit ben ik met je eens. En in dit topic zie je een paar van die figuren.quote:Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.
hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.quote:Op zondag 20 november 2016 11:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt.
Mee eens ja. De prijzen worden nu wel te extreem in mijn ogen. Wat ik al zei, ik zal nooit een pc halen voor de huidige prijzen. In ieder geval niet voor de specs die ze hebben.quote:Op zondag 20 november 2016 11:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.
Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.quote:Op zondag 20 november 2016 11:49 schreef Tokus het volgende:
[..]
hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.
en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.quote:Op zondag 20 november 2016 11:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.
Nee, dat is niet precies hetzelfde.. Het monopolie berust op MacOS, niet op een "type computer". Een Golf doet niets anders dan een Astra. MacOS is wel degelijk anders dan Windows, zoals vele Apple fans je zullen vertellen.quote:Op zondag 20 november 2016 11:53 schreef Tokus het volgende:
[..]
en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.
Dat is namelijk het soort "monopolie" dat Apple heeft: Een monopolie op zijn eigen omgeving, terwijl er ook andere omgevingen zijn waar je echt precies hetzelfde mee kan.
quote:
quote:
Aangezien vrijwel alle TR's van de afgelopen week van jullie komen of over jullie gaan, richt ik me ook nog even speciaal op jullie:quote:
Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijnquote:Op zondag 20 november 2016 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.
Natuurlijk heb je een grote groep die Apple blind steunt en alles blind koopt, maar die groep heb je bij Windows/andere merken net zo. Er wordt af en toe iets te snel met het woord fanboy gestrooid heb ik het idee.
Ik gebruik momenteel beiden. Windows gebruik ik momenteel echter enkel omdat je op MacOS gewoonweg niet zo goed kan gamen als op een Windows PC. Als je het gamen achterwege zou laten zou ik wel sneller voor een PC gaan met MacOS (al zou ik niet de belachelijke prijzen betalen die ze vragen voor de nieuwste generatie)...niet omdat ik alles maar blind van ze koop, maar omdat de producten/software het beste bij mij past. Als ik weet dat ik een laptop wil, of een tablet doe ik eerst uitgebreid research. Ga alle opties af. Dat ik dan uiteindelijk bij een Apple product uitkom..maakt je geen fanboy. En zo zijn er dus heel wat meer mensen die om die reden voor Apple producten gaan.
Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.
Excuses, verkeerd gelezen danquote:Op zondag 20 november 2016 22:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijn
Zelf heb ik een Macbook Pro uit 2012, die al een utigevallen trackpad heeft en qua accu ook niet veel meer doet. Deze wilde ik eigenlijk vervangen na de aankondiging, maar zoals je zelf zegt: ik kijk naar wat ik krijg en dat is nu op het moment niet meteen dat ik zeg: kopen! Voor mezelf dan. MacOS is voor mij beter dan Windows qua gebruik, maar het prijskaartje wordt me wat te hoog voor wat ik terug krijg.
Ik snap alleen niet dat mensen zo opgefokt reageren op een forum over een kwestie van smaak en waar men geld aan wil uitgeven. Laat iedereen doen wat ze zelf willen, er is geen goed of fout. Apple verdient leuk, mensen die het kopen zijn over het algemeen tevreden, ik zie het probleem niet. Apple is niemand wat verplicht qua innovatie, prijzen of wat dan ook. Kies met je portemonnaie of je met ze eens bent of niet
Vergeet het , het ging er dwars doorheen. Als het toevallig op een gegeven moment via botsingen aan de zijkant eruit gaat dan heb je geluk maar ik zou het maar niet uitproberen.quote:Op zondag 20 november 2016 15:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
Apple blijft verbazen met de multifunctionaliteit van hun producten. Het nieuwe Apple boek is niet alleen prachtig en waardevol, maar ook nog eens kogelvrij. Apple laat hiermee echt zien dat ze in hun proces ten alle tijden rekening houden met de consument. Nu zijn alle dappere kopers van dit kunstwerk, uitgegeven door modemerk Apple, beschermd tegen de haat van mensen die niet begrijpen hoe bijzonder dit is.
Bravo Apple!
Ik zou even met de Apple store bellen. Waarschijnlijk doen ze het op afspraak in de store terwijl je wacht. Kun je meteen het in laten plannen.quote:Op maandag 21 november 2016 07:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?
Als je langs de Store gaat fixen ze het terwijl je wacht volgens mij.quote:Op maandag 21 november 2016 07:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?
Kan het ook bij een premium seller? Want geen zin om eventjes naar amsterdam of den haag ofzo te gaan.. hier in de stad zit Amac namelijk..quote:Op maandag 21 november 2016 07:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou even met de Apple store bellen. Waarschijnlijk doen ze het op afspraak in de store terwijl je wacht. Kun je meteen het in laten plannen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |