abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_166806066
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat Apple beter weet wat de kopers willen dan jij, ik en splack samen. Dat zou in ieder geval zo behoren te zijn.
De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen. :)
Zeker is dat ze niet 200 euro extra willen betalen in vergelijking met de laatste editie zonder dat er - genormaliseerd naar de tijd - betere hardware tegenover staat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166806177
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen. :)
Zeker is dat ze niet 200 euro extra willen betalen in vergelijking met de laatste editie zonder dat er - genormaliseerd naar de tijd - betere hardware tegenover staat.
Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?

Als 0,1% het ergens niet mee eens is lijkt het nog steeds een heleboel.
pi_166806225
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?

Als 0,1% het ergens niet mee eens is lijkt het nog steeds een heleboel.
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews. :)
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 21 november 2016 @ 18:55:54 #254
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166806451
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.
Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.

Zo'n gaming kaart verwachten is nonsens. De proline gebruikt al eeuwig firepro of quadro (als het niet intel is). Het is ons inmiddels allemaal duidelijk dat jouw kijk op computers nooit in het gesloten apple systeem gaat passen. Wacht tot je het licht ziet, dan verwelkomen we je hier. Bookmark al je posts, want je zult niet de eerste anti zijn die tot evangelist wordt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166806571
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews. :)
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.
pi_166806745
quote:
99s.gif Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef XL het volgende:

[..]

Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.
Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.
Het is trouwens flametopic of beter flamedraad (topic is nog steeds geen Nederlands woord), het is immers een samenstelling. ;)

quote:
Zo'n gaming kaart verwachten is nonsens.
Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).

quote:
Bookmark al je posts, want je zult niet de eerste anti zijn die tot evangelist wordt.
10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt terwijl Apple er juist op achteruit ging dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 21-11-2016 19:17:36 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166806866
registreer om deze reclame te verbergen
Terug ontopic, als ze niet zo moeilijk hadden gedaan over een paar millimeter meer of minder dan hadden ze wel een grotere hoeveelheid RAM toe kunnen staan. Ik gaf aan dat ik het een logische keuze zou vinden om dan maar een iets grotere batterij in een iets grotere kast te stoppen. Dat is geen zuigen. Je kan het hier mee eens of oneens zijn. Prima, ik gaf slechts mijn mening naar aanleiding van dat lange rationalisatieverhaal wat uiteindelijk neerkomt op dat het lastig zou zijn voor de beoogde dimensies en accuduur. Iemand van jullie heeft liever dat de laptop een paar millimeter kleiner is? Prima. We leven in een vrij land, iedereen mag zijn mening geven.

quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 18:59 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.
De toekomst zal het leren, dat is het enige zinvolle wat we daarover kunnen zeggen. In het algemeen blijkt dat producten die lovende reviews krijgen meer worden verkocht dan producten die slechte of gemengde reviews krijgen. Als jij hier verwijst naar het afschaffen van de floppy-drive (of de harde variant) en de CD-drive, dat heeft wel degelijk problemen opgeleverd (studieboeken, software die je niet kan kopiëren zonder eerst een beveiliging te kraken) en ook als Apple dat niet op dat moment had gedaan zou die later bij de standaard configuratie zijn verdwenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166807046
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews. :)
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.

Dat de MBP niet helemaal is wat men hoopte snap ik. Maar dat ligt meer aan het getreuzel van Intel.
  maandag 21 november 2016 @ 19:23:37 #259
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166807153
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.
Het is trouwens flametopic of beter flamedraad (topic is nog steeds geen Nederlands woord), het is immers een samenstelling. ;)

[..]

Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).

[..]

10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren. ;)
Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt. ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.

Het is je goed recht om te denken dat jij beter weet wat jij wilt dan apple. Het is vermoedelijk zo. Het is irritant om hier iedere keer dezelfde non discussie te starten. Apple gaat je geen bang for bucks leveren in een zwaar te customizen apparaat. Daarvoor kun je bij benq, asus etc terecht. Wil je als gebruiker een doordacht apparaat met een consistente gebruikerservaring. Dan moet je daarvoor de prijs betalen. Er is geen concurrentie.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166807401
quote:
99s.gif Op maandag 21 november 2016 19:23 schreef XL het volgende:

[..]

Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt.
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.
quote:
ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.

En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
pi_166807527
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.

In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft. _O-
pi_166807553
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.

[..]

De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.

En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Dan komen we weer terug bij het eerdere punt wat jij maakte: vroeger kon je kiezen tussen ultrabooks (die wij toen nog geen ultrabook noemden) en performance, momenteel kan je enkel kiezen voor ultrabooks en veredelde ultrabooks. Meer keuzemogelijkheden hebben is beter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166807558
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.

Dat de MBP niet helemaal is wat men hoopte snap ik. Maar dat ligt meer aan het getreuzel van Intel.
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
pi_166807646
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef oheng het volgende:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.

In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft. _O-
Ik denk dat er verder niets toegevoegd hoeft te worden aan de discussie buiten dit bericht. Dit vat het allemaal wel netjes samen 😊
pi_166807734
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Ik heb opgevangen dat de Kaby Lake CPU's vooral voor het afspelen van video's (H.264 en H.265 als ik me niet vergis) aanzienlijk minder vermogen nodig hebben omdat deze protocollen nu in de hardware zijn verwerkt. Voor desktops niet echt belangrijk (lichte besparing voor je energie-rekening), voor laptops een belangrijk voordeel. Daarnaast heb je wat nieuwe extra connectiviteit bij Kaby Lake, voor wat het waard is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 21 november 2016 @ 19:42:39 #266
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166807737
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.

[..]

De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.

En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Nvidia / amd is niet de discussie

Professionele series quadro/firepro vs gaming series gtx/radeon

Dat verschil is niet de hardware, maar de prio bij de driver ontwikkeling. Foutmarge vs Snelheid
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 21 november 2016 @ 19:45:25 #267
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166807824
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneck
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166807879
quote:
99s.gif Op maandag 21 november 2016 19:42 schreef XL het volgende:

[..]

Nvidia / amd is niet de discussie

Professionele series quadro/firepro vs gaming series gtx/radeon

Dat verschil is niet de hardware, maar de prio bij de driver ontwikkeling. Foutmarge vs Snelheid
Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.

Kom ik terug op mijn oorspronkelijke punt: Apple koos voor AMD omdat de relatie met Nvidia verzuurd is. Niet omdat het het beste voor het product (en dus de consument) was.
pi_166807983
quote:
99s.gif Op maandag 21 november 2016 19:45 schreef XL het volgende:

[..]

Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneck
Want Apple had niet nog een maandje kunnen wachten met de release van de nieuwe MBP's om ervoor te zorgen dat ze niet al vóór hun release op verouderde hardware draaien?

Als het het eerste redesign in vier jaar is, maakt een maandje of twee extra ook niet meer uit. Tenzij je per sé ruim voor de feestdagen op de markt wilt zijn en erop rekent dat je publiek toch wel alles koopt wat je uitbrengt.
pi_166808078
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 19:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.

Kom ik terug op mijn oorspronkelijke punt: Apple koos voor AMD omdat de relatie met Nvidia verzuurd is. Niet omdat het het beste voor het product (en dus de consument) was.
Ik ben pro-AMD en ik geef je gelijk, de NVidia-gaminig kaarten zijn voor een laptop geschikter omdat ze een lager vermogen hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166808890
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef oheng het volgende:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.

In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft. _O-
Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.

Of deze opmerking: "Afgeven op touchscreens maar wel met een verguisde touchbar komen." Apple geeft niet af op touchscreens, ze geven af op het touch-compatible maken van MBP en iMac schermen. Ze hebben ook herhaaldelijk aangegeven waarom: ergonomisch is het niet prettig, een arm voor je uitstrekken, en de macOS interface is niet voor touch geschikt. Wederom redenen die niet van toepassing zijn op de touch bar. De touch bar lost deze problemen juist op: je hoeft je arm niet uit te strekken en doordat het buiten de macOS interface valt kan er een specifieke touch interface op draaien. De touch bar is dus volledig consistent met wat Apple al jarenlang zegt en is wat mij betreft het sterkste teken dat een touchscreen Mac er nooit gaat komen.
pi_166808912
Uhm :@
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten. Elke dag of om de paar dagen een handjevol berichten. Niet elke 5 min. Ik vond het wel handig, al die dingen bij elkaar in 1 topic gecombineerd. Zo ben ik hier terecht gekomen toen ik ergens mee zat en prima geholpen.
Is dat verplaatst naar een ander topic? Dan hoor ik graag waar ik moet zijn.
Ik begin het hier een beetje op te geven om oneindig te scrollen langs eindeloze berichten over het beleid van Apple over specs en prijzen waarin het lijkt dat steeds dezelfde dingen herkauwd worden. Die tips en trics en vragen bij problemen zijn bijna niet meer te zien. Iets met bos en bomen.

En ja, ik snap heus het concept van een SC. Maar misschien moeten we maar 2 SC's maken.
pi_166809156
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:18 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.

Of deze opmerking: "Afgeven op touchscreens maar wel met een verguisde touchbar komen." Apple geeft niet af op touchscreens, ze geven af op het touch-compatible maken van MBP en iMac schermen. Ze hebben ook herhaaldelijk aangegeven waarom: ergonomisch is het niet prettig, een arm voor je uitstrekken, en de macOS interface is niet voor touch geschikt. Wederom redenen die niet van toepassing zijn op de touch bar. De touch bar lost deze problemen juist op: je hoeft je arm niet uit te strekken en doordat het buiten de macOS interface valt kan er een specifieke touch interface op draaien. De touch bar is dus volledig consistent met wat Apple al jarenlang zegt en is wat mij betreft het sterkste teken dat een touchscreen Mac er nooit gaat komen.
Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).

Alle besluiten zijn in mijn ogen best verdedigbaar met goeie argumenten (die Apple dan ook zelf geeft) maar er zijn er hier een aantal die het graag anders zien, nouja, prima.
pi_166809304
Overigens, de reden dat Apple voor AMD heeft gekozen is dat de MBP daarmee twee 5K schermen ondersteunt. Het 5K scherm heeft namelijk twee video kanalen nodig (net als de iMac 5K). De AMD kaart ondersteunt 6 kanalen, wat dus ondersteuning biedt voor twee 5K schermen, het MBP scherm zelf en eventueel nog een derde extern scherm. Een Nvidia kaart had maar 4 kanalen ondersteund en had de MBP dus beperkt tot één extern 5K scherm. Het was dus wel degelijk een productgerichte keuze.
pi_166809327
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:19 schreef NedKelly het volgende:
Uhm :@
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten.
Ja, je hebt gelijk. Zelf ben ik een tijd geleden deze link tegengekomen met allerlei leuke security tooltjes: https://objective-see.com/products.html

Ik moet er nog mee aan de slag, maar het is wel een leuk lijstje.
  Moderator maandag 21 november 2016 @ 20:35:58 #276
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_166809563
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:19 schreef NedKelly het volgende:
Uhm :@
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten. Elke dag of om de paar dagen een handjevol berichten. Niet elke 5 min. Ik vond het wel handig, al die dingen bij elkaar in 1 topic gecombineerd. Zo ben ik hier terecht gekomen toen ik ergens mee zat en prima geholpen.
Is dat verplaatst naar een ander topic? Dan hoor ik graag waar ik moet zijn.
Ik begin het hier een beetje op te geven om oneindig te scrollen langs eindeloze berichten over het beleid van Apple over specs en prijzen waarin het lijkt dat steeds dezelfde dingen herkauwd worden. Die tips en trics en vragen bij problemen zijn bijna niet meer te zien. Iets met bos en bomen.

En ja, ik snap heus het concept van een SC. Maar misschien moeten we maar 2 SC's maken.
Dit is hetzelfde topic, maar helaas wordt er elke dag dezelfde discussie gevoerd, ondanks waarschuwingen. Niet echt bevorderlijk voor mensen die meer een topic zoeken zoals hij er eerst was :{
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_166809659
Ja ik vond het een super topic en ook wel leuk tussen de users.
Begin er nu de lol een beetje in te verliezen. Maar heb ook geen zin om nog weer een andere site te gaan volgen daarvoor.
Heb hier in de afgelopen jaren toch genoeg tips en trics gehaald en ook goede hulp gekregen.

Zou jammer zijn als we dat met z'n allen kwijt raken.
pi_166809873
Wellicht een idee om het topic te splitsen in een tips/vragen topic en een discussie topic. Het zijn verschillende dingen en naar beiden is duidelijk vraag. Een specifiek discussie topic kan ook voorkomen dat de discussie in verschillende topics steeds opnieuw wordt gestart.
pi_166810597
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 20:55 schreef FredvZ het volgende:
Dus vanaf nu geen aanvallen meer op elkaar en gaan we het weer over Apple hebben. Als er nu weer iemand naar jouw idee vervelend doet ga je daar niet op in in het topic en plaats je wel TR of een melding in het DIG Feedbacktopic. Dat laatste topic is ook de plek waar je terecht kan voor klachten en opmerkingen over de moderatie van dit topic.
  maandag 21 november 2016 @ 21:18:20 #280
20849 FredvZ
Beroepschagrijn
pi_166811111
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:44 schreef retorbrapi het volgende:
Wellicht een idee om het topic te splitsen in een tips/vragen topic en een discussie topic. Het zijn verschillende dingen en naar beiden is duidelijk vraag. Een specifiek discussie topic kan ook voorkomen dat de discussie in verschillende topics steeds opnieuw wordt gestart.
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:38 schreef NedKelly het volgende:
Ja ik vond het een super topic en ook wel leuk tussen de users.
Begin er nu de lol een beetje in te verliezen. Maar heb ook geen zin om nog weer een andere site te gaan volgen daarvoor.
Heb hier in de afgelopen jaren toch genoeg tips en trics gehaald en ook goede hulp gekregen.

Zou jammer zijn als we dat met z'n allen kwijt raken.
Ik kan me daar wel in vinden, kunnen jullie een idee geven hoe het eea verdeeld kan worden over de twee topics?
So we just called him Fred
pi_166811193
Blijkbaar mag offtopic gepraat wél buiten het feedbackforum op het moment dat de moderator zich erin mengt.

Heerlijk, die dubbele standaard op Fok!
  maandag 21 november 2016 @ 21:26:56 #282
20849 FredvZ
Beroepschagrijn
pi_166811443
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 21:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijkbaar mag offtopic gepraat wél buiten het feedbackforum op het moment dat de moderator zich erin mengt.

Heerlijk, die dubbele standaard op Fok!
Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.

Het is een slowchat en daar kan prima in besproken worden welke onderwerpen aan de orde kunnen komen en welke onderwerpen misschien beter een eigen topic kunnen krijgen.

Ik ben zelfs erg blij dat er na de negatieviteit van de afgelopen dagen nu eens positief wordt gekeken hoe we dit topic leuk kunnen houden. ^O^
So we just called him Fred
pi_166811516
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2016 21:26 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.

Het is een slowchat en daar kan prima in besproken worden welke onderwerpen aan de orde kunnen komen en welke onderwerpen misschien beter een eigen topic kunnen krijgen.

Ik ben zelfs erg blij dat er na de negatieviteit van de afgelopen dagen nu eens positief wordt gekeken hoe we dit topic leuk kunnen houden. ^O^
Ah oké, duidelijk. Zou je in het feedback topic, of via PM, even kunnen verduidelijken wat wel en niet besproken mag worden? Want je mist daarin een beetje de consistentie.
  maandag 21 november 2016 @ 21:56:44 #284
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166812585
Vraagje, ik zou er een los topic over kunnen openen maar ik hoop hier eigenlijk wel antwoord te krijgen, na 2,5 jaar intensief gebruiken voelt mn mac (MBPr late 2013) niet meer zo snappy als in t begin, erger nog, hij hangt af en toe en vooral m'n vj software hikt af en toe terwijl dat eerder niet het geval was...
Nou ben ik van origine een windowskind en fiets ik daar zonder problemen doorheen hier en daar .temp files en bagger weggooiend en opruimend, alleen bij mn mac durf ik dat niet...
Eerder heb ik disc permissions wel eens gereset ofzo en dat hielp wel, maar die optie is tegenwoordig verdwenen (why?) en ik heb met Disc Inventory X eens gekeken en dit viel me op:
15078771_1299527203431391_8684328831321944905_n.jpg?oh=7d639e5e2bbd6df375823d90254cde99&oe=58BF4F34
Ik heb 25Gb aan backupfiles van mobiele apparaten, wat natuurlijk kan, maar het zijn bizar veel files, kan ik die weggooien en mn ipphone overnieuw backuppen?
Of wat zijn wellicht andere manieren om junk er vanaf te krijgen?
Ik heb wel gegoogled, maar veel verder dan trash weggooien en programma's de installeren en dat soort n00b truukjes vind ik niet...
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
pi_166812933
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2016 21:56 schreef YuckFou het volgende:
Vraagje, ik zou er een los topic over kunnen openen maar ik hoop hier eigenlijk wel antwoord te krijgen, na 2,5 jaar intensief gebruiken voelt mn mac (MBPr late 2013) niet meer zo snappy als in t begin, erger nog, hij hangt af en toe en vooral m'n vj software hikt af en toe terwijl dat eerder niet het geval was...
Nou ben ik van origine een windowskind en fiets ik daar zonder problemen doorheen hier en daar .temp files en bagger weggooiend en opruimend, alleen bij mn mac durf ik dat niet...
Eerder heb ik disc permissions wel eens gereset ofzo en dat hielp wel, maar die optie is tegenwoordig verdwenen (why?) en ik heb met Disc Inventory X eens gekeken en dit viel me op:
[ afbeelding ]
Ik heb 25Gb aan backupfiles van mobiele apparaten, wat natuurlijk kan, maar het zijn bizar veel files, kan ik die weggooien en mn ipphone overnieuw backuppen?
Of wat zijn wellicht andere manieren om junk er vanaf te krijgen?
Ik heb wel gegoogled, maar veel verder dan trash weggooien en programma's de installeren en dat soort n00b truukjes vind ik niet...
Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyx
Per tabblad moet je apart schoonmaken. Dus dat is iets van 6 keer ofzo?
pi_166817203
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 20:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).
Vreemd, als dat de reden was om de 3,5mm jack aan te houden in de MacBook Pro (het gebruik door audio professionals), zou je toch verwachten dat optical output ook ondersteund zou zijn, zoals dat in de vorige generatie wel het geval was. Dat is echter niet meer zo. Wat is daar de "volkomen verklaarbare" reden voor?


Eerlijke review. Apple leunt achteruit en de concurrentie loopt in. Bouwkwaliteit, scherm en MacOS zijn fantastisch en het geluid lijkt echt bijzonder indrukwekkend te zijn. Maar performance is amper vooruit gegaan, touchbar "short cuts" vergen meer stappen dan functie toetsen, keyboard is een duidelijke ergonomische downgrade en het 2015 model lijkt vooral voor power users toch echt nog steeds de betere "pro" machine te zijn.

Toch maar in de gaten houden of die leuke pricedrops gaan krijgen binnenkort :)

[ Bericht 16% gewijzigd door Splackavellie02 op 22-11-2016 00:33:25 ]
pi_166820251
quote:
Hoofdontwerper Jony Ive doet niet meer veel aan het ontwerpen van producten voor Apple en zou zich langzaamaan terugtrekken uit het bedrijf. Dat beweert Apple-insider John Gruber in zijn podcast. Het vorige week gepresenteerde boek zou een kroniek van zijn tijd bij Apple zijn.

Ive is vooral nog bezig met het nieuwe hoofdkantoor en nieuwe ideeën voor de Apple Store, zegt Gruber in zijn podcast die AppAdvice opmerkte. Apple presenteerde vorige week een boek over 'Apple-design' dat precies de periode laat zien waarin Ive als ontwerper aan het bedrijf verbonden was. Volgens Gruber geldt het boek als een papieren herinnering aan de tijd dat Ive verantwoordelijk was voor de ontwerpen van producten van het Amerikaanse bedrijf.

Gruber zegt dat veel mensen die hij heeft gesproken binnen Apple het idee hebben dat Ive zich langzaamaan terugtrekt uit het bedrijf en niet meer betrokken is bij het ontwerpen van producten. Hij merkt op dat Ive niet altijd aanwezig is bij productpresentaties en voornamelijk nog optreedt als voice-over in video's. De podcasters, naast Gruber de Apple-volger Jason Snell, speculeren dat het annuleren van de Apple-auto daarmee te maken zou kunnen hebben.
Interessant :).
  dinsdag 22 november 2016 @ 10:51:44 #288
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166820804
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 22:03 schreef oheng het volgende:

[..]

Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyx
Per tabblad moet je apart schoonmaken. Dus dat is iets van 6 keer ofzo?
Thank you, ik ga erin duiken maar t lijkt erop dat ik idd zoiets zocht...
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
pi_166821047
galaxy_s7_black_onyx.png?retina

Originele kleur
❤ DeLuna ❤
-------
De FOK! Custom CSS-tool - Top 2000 Stats
pi_166821961
Microsoft planning to enable x86 on ARM64 emulation in Windows 10 by Fall 2017

Benieuwd of/hoe Apple hier al mee heeft geëxperimenteerd achter de schermen. Een MacBook met ARM-processor zou misschien toch de toekomst zijn.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_166822521
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 november 2016 11:08 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]

Originele kleur
Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verder :s)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 22 november 2016 @ 12:40:56 #292
429367 DKUp
The one and only
pi_166822562
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 12:38 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verder :s)
samsung-galaxy-s7-edge-1.jpg
BATMAN BATMAN BATMAN
  dinsdag 22 november 2016 @ 12:44:38 #293
429367 DKUp
The one and only
pi_166822636
Ik vind Black veel mooier dan Jet Black :r
Krassen en vingerafdrukken :N
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_166824660
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 november 2016 12:44 schreef DKUp het volgende:
Ik vind Black veel mooier dan Jet Black :r
Krassen en vingerafdrukken :N
Jet Black vergt aardig wat onderhoud inderdaad. Maar mits netjes vind ik het veruit de mooiste.
pi_166833489
Hm ik was er heilig van overtuigd dat ik de 12" MacBook zou kopen, maar ik heb toch mijn twijfels over de nieuwe MBP 13" non-touch bar in space grey. Die heeft toch een flink betere performance en is maar 400 gram zwaarder. Ik wil hem vooral gebruiken voor tekstverwerking, wat simpel ontwerpen in illustrator en hij moet ook wel overweg kunnen met wat flinke datasets in R/SPSS. Wil hem makkelijk mee kunnen nemen, niet vaak aan de lader (bij ouders, studie, werk en lekker overal in huis natuurlijk).

Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.

Meer mensen met dezelfde overwegingen?
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
  Moderator dinsdag 22 november 2016 @ 21:04:13 #296
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_166833723
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 20:57 schreef T_Fuff het volgende:
Hm ik was er heilig van overtuigd dat ik de 12" MacBook zou kopen, maar ik heb toch mijn twijfels over de nieuwe MBP 13" non-touch bar in space grey. Die heeft toch een flink betere performance en is maar 400 gram zwaarder. Ik wil hem vooral gebruiken voor tekstverwerking, wat simpel ontwerpen in illustrator en hij moet ook wel overweg kunnen met wat flinke datasets in R/SPSS. Wil hem makkelijk mee kunnen nemen, niet vaak aan de lader (bij ouders, studie, werk en lekker overal in huis natuurlijk).

Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.

Meer mensen met dezelfde overwegingen?
Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_166833945
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!
Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewicht :o Echt prachtig apparaat, zou die eigenlijk een maandje willen testen :*
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
pi_166835527
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:10 schreef T_Fuff het volgende:

[..]

Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewicht :o Echt prachtig apparaat, zou die eigenlijk een maandje willen testen :*
De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.

In deze video zie je ze naast elkaar:

pi_166835954
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2016 21:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.

In deze video zie je ze naast elkaar:

Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten ( :') ) Alleen dan zit je weer met of zonder touch bar :') Niet alleen voor de touch bar, maar ook meer poorten en power. Is wel weer flink wat duurder dan de 12" :+
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
pi_166836309
quote:
Op dinsdag 22 november 2016 22:07 schreef T_Fuff het volgende:

[..]

Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten ( :') ) Alleen dan zit je weer met of zonder touch bar :') Niet alleen voor de touch bar, maar ook meer poorten en power. Is wel weer flink wat duurder dan de 12" :+
Als je nu twijfelt tussen de 12" en 13", zal ik lekker voor de versie zonder touchbar gaan. Het grootste verschil zit hem in de integrated graphics (Intel 540 vs Intel 550), maar intel 540 graphics zijn al behoorlijk krachtig en meer dan genoeg voor 99% van dagelijks gebruik. De iets zwaardere CPU van de versie trekt ook meer wattage, wat je gaat merken in accuduur.

De 13" MBP zonder touchbar is naar mijn mening de beste middenweg tussen behoorlijk wat extra power krijgen en niet al teveel bijbetalen tov ze 12" MacBook. Als je de extra stap naar de versie met touchbar maakt, betaal je nóg een flink bedrag extra, waardoor het gat met de 12" MacBook wel erg groot wordt. Voor dat geld moet je voor jezelf beslissen of je dat minieme beetje extra performance tov de versie zonder touchbar echt nodig hebt in jouw gebruik. Of de touchbar moet je echt 200+ euro waard zijn.

Dat zijn dingen die je zelf moet bepalen aan de hand van je gebruik. Voor de extra poorten zou ik het niet doen, een dongle is goedkoper dan de meerprijs van de MBP met vier poorten.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')