abonnement Unibet Coolblue
pi_166564329
Er zijn zelfs blanke die minder kans krijgen als andere blanke hoe zou dat nu komen?

Zouden ze gediscrimineerd worden ten opzichte van hun kleur ogen?

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 17:47:43 ]
pi_166564447
Maassluis bereid zich voor. Niet aangemelde demonstraties worden niet getolereerd!
quote:
Bij de intocht van Sinterklaas in Maassluis zijn zaterdag spontane demonstraties niet toegestaan. Dat maakte burgemeester Haan vandaag bekend.

Demonstreren mag alleen in speciale vakken langs de route. Betogers moeten zich van tevoren melden als zij actie willen voeren.

Iedereen die de intocht wil bijwonen, moet door speciale ingangen rond het feestterrein die worden bewaakt door particuliere beveiligers. Zij zullen activisten en demonstranten tegenhouden.

Demonstraties

De Nederlandse Volksunie is de enige groep die zich officieel heeft gemeld om in een van de vakken een pro-Zwarte Piet-demonstratie te houden. In kringen van voetbalsupporters is opgeroepen om naar Maassluis te gaan om anti-pietenacties tegen te houden.

Protestgroep Kick out Zwarte Piet heeft op sociale media al aangegeven dat ze geen gehoor geven aan de eis om in een speciaal vak te demonstreren. Zij willen demonstreren op de markt, waar de intocht eindigt.

De afgelopen week hebben zij in diverse steden mobilisatiebijeenkomsten gehouden om mensen op te roepen naar Maassluis te gaan. Daarbij kregen mensen uitleg over hoe ze moeten demonstreren, en wat ze moeten doen als ze zouden worden aangehouden.

De gemeente heeft een noodbevel en noodverordeningen klaar liggen voor als het mis gaat.
http://nos.nl/artikel/214(...)cht-sinterklaas.html

Vette streep door de rekening van anti-Piet activisten, want zij gaan uit van:
quote:
Burgemeester Van der Laan heeft in 2013 aangegeven dat mensen mochten protesteren bij de intocht, maar ze mochten geen spandoeken dragen en geen leuzen scanderen. Dat is een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Jelle Klaas, advocaat bij Fischer Advocaten zegt: “De hoofdregel in Nederland is dat er vrijheid van meningsuiting is. Als een burgemeester op grond van de vrees voor verstoring van de openbare orde een inbreuk wil plegen op dit recht, dan mag hij dat doen maar je hoeft het niet te accepteren.”

In de principes van geweldloos verzet gaan we uit dat een onrechtvaardige wet niet gehoorzaamd hoeft te worden.

Daarom is het van groot belang om de geweldloze actie goed voor te bereiden. De voorbereiding houdt onder meer in:

o Al heel vroeg publiekelijk aankondigen dat je wilt gaan demonstreren met spandoeken en leuzen. Jelle Klaas: “Je hebt geen vergunning nodig, maar je moet het wel melden.”
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 10 november 2016 @ 17:51:38 #228
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_166564454
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
Dat anderen het ook gedaan hebben is geen excuus. Dat hun voorouders op grond van hun huidskleur in onze voormalige kolonien uitgebuit en gediscrimineerd zijn is algemeen bekend.
Op grond van hun huidskleur? Als de inwoners van Afrika blank waren geweest ben ik er van overtuigd dat er precies hetzelfde was gebeurd.
pi_166564478
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:51 schreef Montagui het volgende:
Maassluis bereid zich voor. Niet aangemelde demonstraties worden niet getolereerd!

[..]

Heerlijk daar kan ik van genieten, niet de kinderen dat beetje wat ze hebben vergallen!
  donderdag 10 november 2016 @ 17:53:50 #230
242879 Onnoman
The On And Only
pi_166564498
wie vindt u liever?

Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_166564594
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:51 schreef Zelva het volgende:

[..]

Op grond van hun huidskleur? Als de inwoners van Afrika blank waren geweest ben ik er van overtuigd dat er precies hetzelfde was gebeurd.
Huidskleur en alle andere lichamelijke kenmerken, het 'ras' dus. Daarom waren ze ook geschikt als werkkracht anders hadden ze de plaatselijke bewoners wel ingelijfd. Het negroide ras was groot en sterk en ze konden uren in de brandende zon werken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166564797
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het negroide ras was groot en sterk en ze konden uren in de brandende zon werken.
Was dat zeg jij goed zeg, als ik die Sylvana bekijk die breekt over als die met twee melkkannen moet lopen als een melkmeisje!
pi_166564838
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:53 schreef Onnoman het volgende:
wie vindt u liever?

[ afbeelding ]
Die rechter heeft wel grotere tieten dan Sylvana.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 10 november 2016 @ 18:11:22 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166564858
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat anderen het ook gedaan hebben is geen excuus. Dat hun voorouders op grond van hun huidskleur in onze voormalige kolonien uitgebuit en gediscrimineerd zijn is algemeen bekend. Evenals het feit dat deze minderheid op grond van hun afstamming hier in Nederland minder kansen krijgt dan de blanke bevolking.
Je snapt het niet: het is op dit moment niet duidelijk of de voorouders van de eisers slaven of slavenhouders waren, of zelfs beiden.
Mocht het tot herstelbetalingen komen, dan kan het zo zijn dat slachtoffers van slavernij aan de daders ervan moeten betalen, omdat een aantal mensen, waaronder jij, uitsluitend zwart/wit denkt en van mening is dat zwarten altijd en per definitie het slachtoffer zijn.
pi_166564862
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die rechter heeft wel grotere tieten dan Sylvana.
Het ronde buikje zegt mij al genoeg, lijkt me niet verbitterd te zijn trots dat die zo nors kijkt is me die liever!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:12:02 ]
pi_166564885
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het ronde buikje zegt mij al genoeg, lijkt me niet verbitterd te zijn trots dat die zo nors kijkt is me die liever!
Moest lachen. _O_

Maar je hebt gelijk man.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_166564918
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je snapt het niet: het is op dit moment niet duidelijk of de voorouders van de eisers slaven of slavenhouders waren, of zelfs beiden.
Mocht het tot herstelbetalingen komen, dan kan het zo zijn dat slachtoffers van slavernij aan de daders ervan moeten betalen, omdat een aantal mensen, waaronder jij, uitsluitend zwart/wit denkt en van mening is dat zwarten altijd en per definitie het slachtoffer zijn.
Jij begrijpt het niet. De herstelbetalingen zijn een heel ander verhaal. Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator donderdag 10 november 2016 @ 18:19:40 #238
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166564999
Het komt niet tot herstelbetalingen, dat punt is helemaal niet aan de orde ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166565214
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.
Er zijn ook minderheden zonder die kleur en die hebben ook last van hun afkomst toch?
Waarom zouden deze een speciale behandeling behoeven?
pi_166565220
Overigens hebben (en ik zeg het nog maar een keer) de slaveneigenaren indertijd wel herstelbetalingen gehad bij de afschaffing van de slavernij. 300 gulden per slaaf meen ik. De slaven zelf kregen natuurlijk helemaal niets en waren zelfs verplicht om nog in dienst te blijven voor een aantal jaren maar dan onder een contractregeling. Dat was als 'overgangsfase' bedoeld.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166565314
Doei.

[ Bericht 98% gewijzigd door Straatcommando. op 10-11-2016 19:59:54 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 10 november 2016 @ 19:02:34 #242
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166565693
Reactie op edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Straatcommando. op 10-11-2016 20:00:24 ]
  donderdag 10 november 2016 @ 19:04:24 #243
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166565722
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jij begrijpt het niet. De herstelbetalingen zijn een heel ander verhaal. Dat deze minderheid 'last' ondervindt van hun afkomst is een feit.
Dat feit is niet bewezen.
Ja, er zijn individuen die last ondervinden, en ja, er zijn individuen die last veroorzaken (en daarvoor veroordeeld kunnen worden), maar dat het complete (blanke) Nederlande volk volkomen racistisch is, is niet waar. Het is een leugen die wordt gebruikt om herstelbetalingen te eisen.
Je begrijpt dat alle anti-piet-groepen aan de groep voor herstelbetalingen zijn geliëerd?
pi_166565815
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat feit is niet bewezen.
Ja, er zijn individuen die last ondervinden, en ja, er zijn individuen die last veroorzaken (en daarvoor veroordeeld kunnen worden), maar dat het complete (blanke) Nederlande volk volkomen racistisch is, is niet waar. Het is een leugen die wordt gebruikt om herstelbetalingen te eisen.
De begrijpt dat alle anti-piet-groepen aan de groep voor herstelbetalingen zijn geliëerd?
Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166566390
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:35 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Veel zwarte mensen zijn het hier niet mee eens anders.
alleen mensen die opgegroeid zijn met deze traditie. die hebben van hetzelfde last als witte mensen in nederland; een blinde vlek.
  donderdag 10 november 2016 @ 19:39:03 #246
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166566401
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.
Ik was off topic en had het niet specifiek over Zwarte Piet.

We zijn niks vergeten, want het is er nooit geweest. Wat je zegt doet me toch plots denken aan alle zogenaamd teruggehaalde "vergeten" herinneringen die vaders valselijk van incest beschuldigden. En zo. Google eens. Er is ontzettend veel over geschreven. Bijvoorbeeld dit, maar niet uitsluitend uit die hoek.

Oh ja, we zijn nog wel meer vergeten: http://www.joop.nl/author/marcelbas
pi_166566457
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jou mening, dat is niet zo. Jou mening is geen feit. Ruim 80% vind nog steeds dat Zwarte Piet prima is en geen verandering behoeft.

Maar waarom doen onze mening niet ter zake in jou ogen, maar wel die van de antipieten?
Dat is een beetje hypocriet op zn minst.
de slachtoffers van racisme en discriminatie zijn meestal een minderheid, toch... maakt het dan wat uit dat de meererheid het geen probleem vind?
pi_166566581
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:41 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

de slachtoffers van racisme en discriminatie zijn meestal een minderheid, toch
Wat nou als een minderheid van die minderheden ook van mening is dat het geen probleem is? Moet er dan ook gehoor worden gegeven aan die minderheid? En hoe dient dat dan gedaan te worden? Welke minderheid gun jij dan het 'gelijk'?
Conscience do cost.
  donderdag 10 november 2016 @ 19:49:11 #249
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166566656
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat niemand het meer racistisch 'bedoelde' komt omdat we 'vergeten' zijn dat ZP een karikatuur is van een neger. Maar dat de intentie er niet is wil niet zeggen dat je niet kunt spreken van ZP als een racistische weergave van die neger.
Nog even wat duidelijker:

Zwarte Piet kan alleen een racistisch karikatuur zijn als de Nederlande volksaard diepgrondig en al langdurig zwaar racistisch is. Het enige "bewijs" daarvoor is Zwarte Piet zelf. Dat is een cirkelredenering, een drogreden.

Alleen als je kunt bewijzen dat het Nederlandse volk (op hooguit enkele uitzonderingen na) de afgelopen decennia en nog steeds racistisch is, kun je bewijzen dat Zwarte Piet racistisch is.
Ik zou zeggen: kom maar op met die bewijzen waaruit dat racisme blijkt. Niet de individuën die over de schreef gaan, maar het Nederlandse volk als geheel, in wetten, regels, gebruiken, cultuur, folklore, tradities van de afgelopen 50 jaar. Waar zie jij daarin het racisme waaruit moet blijken dat Zwarte Piet niet anders dan racistisch kan zijn bedoeld, omdat het Nederlandse Sinterklaasvierende volk zo racistisch is?
pi_166566675
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:43 schreef Montagui het volgende:
Elke keer dat Zwarte Piet = racisme. Zelfs het Meertens Instituut dat gedegen onderzoek heeft gedaan naar de oorsprong van Zwarte Piet kan niet bevestigen dat Zwarte Piet door Schenkman geschapen is naar het evenbeeld van een neger.

misschien moet je wat vaker die site van het meertens instituut checken, lol..
http://www.meertens.knaw.(...)-dossier-zwarte-piet
quote:
Update 2015:

Prenthistoricus en Sinterklaasonderzoeker dr. Nico Boerma beschrijft en analyseert in de nieuwsbrief van november 2015 een door hem gevonden tot nu toe onbekende bron: een Duits gedicht uit 1803 (of eerder), waarin een winterse geschenkenbrenger, de Kerstman, optreedt met naast zich een knecht. Deze knecht Ruprecht, die zijn ‘slaaf’ en een ‘neger’ genoemd wordt, werpt nieuw licht op de voorgeschiedenis van het boekje (1850) van Jan Schenkman, waarin voor het eerst die andere geschenkenbrenger, Sint-Nicolaas, te zien is samen met een man met donkere huidskleur als knecht.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')