Dat impliceert dat het niet eerlijk toegaat.quote:Op maandag 7 november 2016 21:02 schreef schommelstoel het volgende:
Ik denk dat ze Trump echt niet laten winnen.
En of dat er toch heel veel mensen blindelings op Clinton zullen stemmen.
Bijna alle grote (media)bedrijven zijn invested in Clinton. Terwijl Trump zelf een van die grote bedrijven is en dus niet gekocht is. Die kan het nooit winnen. Zelfs niet als hij de beste kandidaat ooit was voor de mensheid.quote:Op maandag 7 november 2016 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat impliceert dat het niet eerlijk toegaat.
En ik vermoed ook dat er veel mensen blindelings op Clinton gaan stemmen. Omdat ze het ook niet meer weten en ze Trump alleen maar een grote bek vinden hebben. Clinton is geraffineerder.
Maar dat beseft hij dan zelf toch ook? Waarom doet hij dan mee aan die poppenkast? Want dat is het dan.quote:Op maandag 7 november 2016 22:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bijna alle grote (media)bedrijven zijn invested in Clinton. Terwijl Trump zelf een van die grote bedrijven is en dus niet gekocht is. Die kan het nooit winnen. Zelfs niet als hij de beste kandidaat ooit was voor de mensheid.
Zijn merk (Donald Trump) is alleen maar gegroeid met het meedoen aan deze verkiezingen. Een harde zakenman als hij steekt er anders (naar eigen zeggen) geen 100 miljoen dollars in. En laten we wel wezen. Als je alles al hebt, waarom dan niet voor het aller hoogste gaan?quote:Op maandag 7 november 2016 22:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat beseft hij dan zelf toch ook? Waarom doet hij dan mee aan die poppenkast? Want dat is het dan.
man wat zit je fout. Je zit het totaal corrupte en failliete Msm na te pratenquote:Op maandag 7 november 2016 22:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bijna alle grote (media)bedrijven zijn invested in Clinton. Terwijl Trump zelf een van die grote bedrijven is en dus niet gekocht is. Die kan het nooit winnen. Zelfs niet als hij de beste kandidaat ooit was voor de mensheid.
Ik ging er inderdaad van uit dat men de media (nog) wel zou volgen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
man wat zit je fout. Je zit het totaal corrupte en failliete Msm na te praten
Men pikt het ultrafascistische globalisatie niet meer.
Oorlog met Rusland is afgeketst. Daarom zit onze politici zo te jammeren en het niet verwacht hebben dat Trump won.
Wat is er toepasselijk aan een NL vertaling?quote:Op vrijdag 11 november 2016 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
Overigens is de Nederlandse vertaling van Trump wel errug toepasselijk.
Troef...
Ik ook. Wel heel mooi om te zien dat het volk hun eigen plan getrokken heeft en niet als schapen achter de msm aanholden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ging er inderdaad van uit dat men de media (nog) wel zou volgen.
Betekent dat dus ook dat je nu de MSM niet meer als excuusje gaat gebruiken?quote:Op vrijdag 11 november 2016 20:31 schreef Lambiekje het volgende:
Met Brexit was msm ook sterk van overtuigd dat de Britten zouden blijven.
Msm is hun manipulatie kracht kwijt
oeh das een mooiequote:Op zaterdag 12 november 2016 08:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Betekent dat dus ook dat je nu de MSM niet meer als excuusje gaat gebruiken?
Even los van dat er genoeg pro-Trump media te vinden was hoor. Het idee dat Hillary gepushed werd is voornamelijk gebaseerd op het feit dat dat met name in west-europa werd gedaan.
Hoi Triarius, welkom op BNW. Er is een speciaal topic voor documentaires: BNW / [De Kluis] BNW Documentaires #3quote:
Ja klopt, maar het is best een lang stuk en in De Kluis valt je docu meer op. In een topic nemen mensen vaak niet de tijd om het helemaal te kijken en luisteren.quote:Op zondag 13 november 2016 11:38 schreef Triarius het volgende:
Bedankt Lavenderr.
Maar dat is in principe geen documentaire, echter een speech met video-overlap?
Ok dan, ik zal de wat langere videos daarin plaatsen.quote:Op zondag 13 november 2016 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het is best een lang stuk en in De Kluis valt je docu meer op. In een topic nemen mensen vaak niet de tijd om het helemaal te kijken en luisteren.
Topquote:Op zondag 13 november 2016 13:11 schreef Triarius het volgende:
[..]
Ok dan, ik zal de wat langere videos daarin plaatsen.
Geen white supremacists, maar white preserverance.quote:Op zondag 13 november 2016 19:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat zijn toch die white supremacist gasten? Blank voor alles, enzo? Tenminste, dat logo, die Y vorm, dat hoort bij die white supremacists van de National Alliance.
Lichtkogel?..quote:Op zondag 13 november 2016 19:31 schreef Triarius het volgende:
[..]
Geen white supremacists, maar white preserverance.
Je zou anders ook de vid gewoon even kunnen bekijken om ff te kijken waar het over gaat.
Nee, hun boodschap is er toch echt een van white supremacy. Kun je dat bedekken met de mantel der liefde en het preserverance noemen maar dat is het gewoonweg niet.quote:Op zondag 13 november 2016 19:31 schreef Triarius het volgende:
[..]
Geen white supremacists, maar white preserverance.
Je zou anders ook de vid gewoon even kunnen bekijken om ff te kijken waar het over gaat.
Nee, als je goed hebt opgelet dan is de boodschap niet van white supremacy, maar van zelfbehoudt in een tijd waarin we op gigantische schaal voorgelogen worden door de politiek mbt de daadwerkelijke redenen van de massa-immigratie.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, hun boodschap is er toch echt een van white supremacy. Kun je dat bedekken met de mantel der liefde en het preserverance noemen maar dat is het gewoonweg niet.
Een neo-conservatief christenclubje dat alles dat niet blank is als minderwaardig ziet.
quote:Punt is dat ik geen problemen het met mensen die hiernaartoe komen, maar waar ik wel een probleem mee heb is de enorme aantallen ervan.
Vooral dit dus. Extremisten heb je overal. Ongefundeerde angstpropaganda.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:48 schreef ems. het volgende:
Als ik nu een filmpje post van wat boze KKK gasten kan ik bovenstaande post helemaal teniet doen.
Maar wat een vreemde en vooral kromme redenatie voor iets dat neerkomt op
[..]
Een boze voormalig "KKK" lid als deze bedoel je?quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:48 schreef ems. het volgende:
Als ik nu een filmpje post van wat boze KKK gasten kan ik bovenstaande post helemaal teniet doen.
Maar wat een vreemde en vooral kromme redenatie voor iets dat neerkomt op
[..]
Die man is niet dom hoor, hij is Dr. en heeft in het huis van afgevaardigden gezeten in de VS.quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:51 schreef ems. het volgende:
Een willekeurige extremist die oproept tot het schieten van negers. Heeft verder geen vliegende fuck te maken met het argument tegen massa-immigratie.
Het komt erop neer dat je allerlei domme shit van nog dommere mensen op youtube bij betrekt voor een argument dat al die emoties helemaal niet nodig heeft. Er valt genoeg te zeggen over de nadelen van massa-immigratie zonder dat je die brugklaspropaganda nodig hebt.
Maar ik vind youtubefilmpjes gebruiken om een argument te maken, zeker wat betreft zo'n subjectieve zaak als dit, sowieso een beetje een zwaktebod.
Looks like it.quote:
is de msm volger toch heerlijk voor de gek gehoudenquote:Op maandag 7 november 2016 22:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bijna alle grote (media)bedrijven zijn invested in Clinton. Terwijl Trump zelf een van die grote bedrijven is en dus niet gekocht is. Die kan het nooit winnen. Zelfs niet als hij de beste kandidaat ooit was voor de mensheid.
http://www.breitbart.com/(...)isrupting-globalism/quote:Op zaterdag 19 november 2016 17:26 schreef ems. het volgende:
Hoe is de MSM volger precies voor de gek gehouden dan? Door te zeggen dat bij iets wat je kernachtig kan samenvatten tot een wedstrijd dat het waarschijnlijker is dat Hillary zou winnen?
Moet ik nu ook boos worden omdat ze verwachtte dat Nederland het beter gedaan zou hebben op het EK en dat dat nogal tegenviel
Dit zegt meer over de manier hoe Lambiekje z'n media consumeert dan over het vermeende voor de gek houden van de MSM. Zoals gezegd, de uitslag van de verkiezingen is juist een prachtig voorbeeld van dat de boze boeman die men de MSM noemt lang niet zoveel invloed heeft.
Trump == Troefquote:Op vrijdag 11 november 2016 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is er toepasselijk aan een NL vertaling?
vooral niets wijzer willen worden.quote:Op zondag 20 november 2016 00:56 schreef ems. het volgende:
Lambiekje used the paste-bot on ems. but it's not very effective.
Ja, dus heeft de Nederlandse vertaling geen enkele waarde, aangezien de Engelse term ook al voldoende duidt.quote:Op zondag 20 november 2016 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
Trump == Troef
Trump is Illuminati’s troef
Maar voor de verkiezingen was Trump nog juist de gevierde man onder "BNW"-land want hij was juist vrij van de elite.quote:Op zondag 20 november 2016 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Trump == Troef
Trump is Illuminati’s troef
dat zeg ik niet.quote:Op zondag 20 november 2016 12:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar voor de verkiezingen was Trump nog juist de gevierde man onder "BNW"-land want hij was juist vrij van de elite.
Daarom zou hij verliezen, want rigged verkiezingen enzo. Nu heeft hij wel tegen alle verwachtingen (en media pogingen) gewonnen en nu is hij wel ineens evil?
Zoals het afkopen van grote rechtzaken?quote:Op maandag 21 november 2016 08:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat zeg ik niet.
Het is curieus,zijn naam. En daarnaast er gebeurt niets zonder sturing van de elite.
Gebruikmakend van de geheime stash condooms zodat daar niet stiekem gaatjes in geprikt zijn?quote:Op maandag 21 november 2016 09:57 schreef schommelstoel het volgende:
Stel nou dat er werkelijk een persoon zal zijn die 100% te vertrouwen is, geheid dat er dan complotters zijn die de persoon dan ook van alles gaan beschuldigen zodra gij president is geworden.
Dat is hun taak om te doen, alles uitpluizen waardoor ze zelf niet meer door hebben als ze iets goeds voor hun hebben staan.
Ik vraag mij af of die mensen ook nog wel genieten van seks
Of dat ze na de daad onderzoek doen of het wel echt was allemaal en er geen dubbele agenda bij is betrokken.
hello newspeakquote:Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
Van de Frontpage:
Facebook heeft een tool ontwikkeld waardoor berichten op de dienst in bepaalde gebieden niet kunnen verschijnen. Dat heeft het bedrijf gedaan om terug te kunnen keren op de Chinese markt, waar Facebook nu nog verboden is, schrijft The New York Times op basis van anonieme Facebook-medewerkers.
In sommige landen, zoals Pakistan en Turkije, blokkeert Facebook al langer bepaalde onderwerpen. Daar gaat het echter om blokkeren nadat een bericht is geplaatst en een overheid bij Facebook om blokkade heeft verzocht. Met de nieuwe tool voor China zouden berichten kunnen worden weggehouden uit de newsfeed van Chinese gebruikers.
Facebook zou niet van plan zijn om de berichten zelf te onderdrukken. De tool wordt in plaats daarvan aan een derde partij, mogelijk een Chinese partner, gegeven. Die kan dan zorg dragen voor het censureren van bepaalde onderwerpen.
De Facebook-medewerkers benadrukken dat de tool slechts een van de ideeën is om in China voet aan de grond te krijgen. Mogelijk wordt deze nooit gebruikt. Dat is tot nu toe nog niet gebeurd en er is ook geen aanwijzing dat Facebook de code van de tool aan de Chinese autoriteiten heeft aangeboden.
Slim bedacht van Facebook
Wel enigszins met je eens.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)th_wetgeving_aan#rss
Man man man.
Hypercensuur, ultrafascisme en politiek correctheid. Glijbaan wordt met de dag slipperiger.
Wat een eng terminale -edit-wereld zijn we verzeild geraakt
Ja, best triest dit. De mensheid op zijn hebberigst.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Royal sadness, me me me must have I want. Zie ze tekeer gaan om wat spullen
Ja...quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Royal sadness, me me me must have I want. Zie ze tekeer gaan om wat spullen
Er is ook niets meer te vinden verder op internet.quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:21 schreef frietenstamp het volgende:
Wat is er aan de hand met Julian Assange? Hij is niet meer gezien. Vermist? Dead man switch wel/niet geactiveerd?
quote:
quote:De douane laat als gevolg van computerstoringen in de Rotterdamse haven containers zonder controle door. Diverse bedrijven slaan alarm. Het is koren op de molen van drugscriminelen, stellen zij.
Feest bij de drugsmaffiaquote:Op maandag 28 november 2016 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.
[..]
[..]
Dit kon zo een missie zij uit het spel Watch dogs.quote:Op maandag 28 november 2016 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.
[..]
[..]
het is vast oom agent.quote:Op maandag 28 november 2016 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.
[..]
[..]
Die Artikelen over PSD2 gooien twee dingen door elkaar:quote:Op zaterdag 3 december 2016 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
Maar eigenlijk moet er dus altijd toestemming gegeven worden dus als je nee zegt gebeurt het niet. Toch?
Dank voor je uitleg. Nu begrijp ik het beter.quote:Op zaterdag 3 december 2016 23:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Die Artikelen over PSD2 gooien twee dingen door elkaar:
Ten eerste regelt die richtlijn dat de instellingen die online transacties aanbieden hun API's moeten openstellen voor derden.
Oftewel een externe App moet bv de mongelijkheid hebben jouw betaalverkeer te regelen..
Maar, dat gaat enkel als jij dat ook expliciet wil.
Ten tweede, als financiële instellingen databestanden ter verkoop aanbieden (wat nu al zeer gebruikelijk is) moeten ze de consumenten waarvan de transactiedata afkomen, een opt-out bieden.
Nu is dat niet verplicht, en deze instellingen kunnen hun klantgegevens geanonimiseerde doorverkopen en doen dat vaak ook.
Beide maatregelen zijn een versterking van de positie van consumenten en geven een groter recht op privacy tov. de situatie nu.
Enkel als je die twee maatregelen door elkaar gooit wek je de indruk dat het andersom is
En weer een stap naar hyperfascismequote:Op zaterdag 3 december 2016 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
De hoogte van je loon, je hypotheek, een aankoop bij Christine le Duc of een bezoek aan de psycholoog; vanaf januari 2018 kunnen derden meekijken naar de privébankgegevens. Tenzij de rekeninghouder duidelijk nee zegt tegen de bank die jouw gegevens straks op verzoek van andere bedrijven door kan verkopen…
…Onder nieuwe Europese regelgeving( PSD2) zijn banken straks verplicht betaalgegevens van hun klanten te verkopen aan derden als die daarom vragen. Die partijen hebben daar wel een vergunning voor nodig. Ook moet de klant hier toestemming voor geven, iedere keer dat de betaalgegevens in andere handen overgaan. Dat is wettelijk vastgelegd onder een aantal voorwaarden: aan wie de gegevens worden verkocht, welk deel van de betaalgegevens worden geleverd en voor welk doel ze worden verkocht. Ook moet een consument altijd nee kunnen zeggen.
De woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens verschuilt zich achter het formele wettelijke kader. Alle partijen die straks over betaalgegevens van consumenten beschikken, zullen zich aan de wet moeten houden op straffe van boetes die op kunnen lopen tot 20 miljoen euro. Of deze ontwikkeling ook maatschappelijk wenselijk is, ligt volgens haar bij de politiek. Toezichthouder AFM is wel bezorgd. “We hebben te maken met een snelle groei van geavanceerde digitale diensten in de internationale samenleving”, zegt Reinier Polmann van AFM. “De Nederlandse overheid heeft op dit gebied nog een slag te maken. Daarom kunnen we nu nog geen adequaat tegenwicht bieden aan eventueel misbruik van betaalgegevens.” Door internationaal samen te werken, verwacht Pollmann rotte appels eerder op te kunnen sporen en ook beter als gesprekspartner te kunnen dienen voor grote internationale concerns.
Toch is het heel raadzaam om als consument zelf alert te blijven. “Banken mogen bijvoorbeeld niet rechtstreeks betaalgegevens van elkaars klanten kopen. Maar Rabobank kan bijvoorbeeld wel een applicatie ontwikkelen waar de klant ook zijn ABN Amro-rekening in kan zetten voor het gemak”, aldus Pollmann. En dan kan het zomaar gebeuren dat Rabo een hypotheekaanvraag afwijst op basis van inkomenseisen. Zou de hypotheekverstrekker dan toch ook een kijkje hebben genomen op de ABN Amro-rekening van de klant ?
bron: http://time2wakeup.me/?p=6536
Maar eigenlijk moet er dus altijd toestemming gegeven worden dus als je nee zegt gebeurt het niet. Toch?
--------------------------------------------------------------------------------
Maar als men weigert kunnen ze niets doen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een stap naar hyperfascisme
Komt dat voor of na ultrafascisme?quote:Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weer een stap naar hyperfascisme
Hyper is de hoogste vorm (tot nu toe).quote:
tarot nog wel, in your face!quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:09 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Mmm interessante voorkant van economist. En de Rothschilds voorspellingen.
Wilders op rad van Fortuin kaart
http://english.stackexcha(...)hyper-ultra-or-superquote:Op maandag 5 december 2016 09:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hyper is de hoogste vorm (tot nu toe).
Ultra is zelfs lager dan super.
Wat voor soort fascisme was er in Duitsland tijdens WO2? Was dat ook hyper of slechts mega? Zodat ik het even allemaal op een rijtje kan zettenquote:Op maandag 5 december 2016 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://english.stackexcha(...)hyper-ultra-or-super
anno nu is is het fascisme next levelquote:Op maandag 5 december 2016 17:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat voor soort fascisme was er in Duitsland tijdens WO2? Was dat ook hyper of slechts mega? Zodat ik het even allemaal op een rijtje kan zetten
ook wel Vernederlandquote:Op zaterdag 10 december 2016 10:04 schreef Copycat het volgende:
Juist! Laat ons Nederlanders lekker hoofddoekjes van die moslima's trekken en ze vertellen waar het op staat: het zijn allemaal terroristen en terroristenaanmoedigers. Bah, je mag helemaal niks meer in dit ultrahyperhipstermegaextrafascistische tyfusland.
Ik vind de veroordeling van Wilders te ver gaan (woorden) maar deze vrouw was fysiek agressief. Dan wordt je terecht veroordeeld.quote:Op zaterdag 10 december 2016 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.destentor.nl/r(...)en-moslima-1.6723292
Brrrr wat een fout fout fout land is Nederland.
Nu is alles wat we zeggen of doen discriminatie. Dat is zeer kwalijke ontwikkeling.
De rechters van het wilders process verdienen de nekschot
UltramegahyperhipsterVernederland!quote:
Want? Dit is een uitkomst voor veel kinderen met gescheiden ouders bijvoorbeeld. Juridisch liggen zaken dan soms zeer complex.quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:43 schreef Lambiekje het volgende:
'Kind moet voortaan vier ouders kunnen hebben'
Een kind moet in de toekomst meer dan twee ouders kunnen hebben. Vier in totaal zelfs, die allen wettelijk als ouder zijn erkend. Dat stelt een speciale staatscommissie voor aan het kabinet.
http://www.ad.nl/dossier-(...)nen-hebben~ad58734f/
WTF.
De wereld begint volstrekt geschift te worden
hipster is geen juist woord in dit gevalquote:Op zaterdag 10 december 2016 13:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
UltramegahyperhipsterVernederland!
Dat proberen meerdere mensen hem al jarenlang uit te leggen. Heeft vooralsnog niet geholpen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:39 schreef ChrisCarter het volgende:
Moet dat steeds met zulke krachttermen? Je hele boodschap gaat er steeds aan verloren..
Vind ik wel. Het hipsterfascisme neemt hand over hand toe.quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:47 schreef Lambiekje het volgende:
hipster is geen juist woord in dit geval
Benieuwd welk complot hier weer achter zit.twitter:News_Executive twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 20:58:24 VIDEO footage of the huge emergency services response to the explosion near Beşiktaş Vodafone Arena in #Istanbul… https://t.co/KbJom7hVsX reageer retweet
twitter:AmichaiStein1 twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 20:50:54 #BREAKING: 2 terror attacks in Istanbul #Turkey: 1st targeted a shoppin mall, 2nd a bus with security personnel nea… https://t.co/jYW9BYeI7S reageer retweet
twitter:AmichaiStein1 twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 21:01:49 #BREAKING: At least 20 wounded in the explosion near the #Vodafone arena, #Istanbul. https://t.co/FGoOJGNbth reageer retweet
twitter:
goeie post.quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
Advocaat Theo Hiddema spreekt van 'Black friday, een dieptepunt in de Nederlandse historie.'
,,Deze uitspraak getuigt van wantrouwen jegens de democratie, jegens de mondige burger. De rechter denkt blijkbaar dat kiezers blind en dom zijn, mensen waar iemand als Wilders even wat gedachten in kan pompen. Maar het Nederlandse volk weet precies wat er speelt in dit land. Als je in een Nederlandse binnenstad woont, heb je geen Wilders nodig om te weten dat er een Marokkanenprobleem is. Ze worden helemaal niet door hem opgehitst - ze zijn het gewoon met hem eens!"
Context
,,De rechter stelt dat Wilders over 'alle Marokkanen' sprak, zonder context. Maar elke Nederlander kent die context: Wilders pleit al jaren voor een immigratiestop voor moslims en het uitwijzen van criminele Marokkanen. En dat betekent nu eenmaal: minder Marokkanen in Nederland.
Verder is er technisch-juridisch niet eens zo heel veel op dit vonnis aan te merken. Het probleem is dieper: de rechter had zich hier helemaal niet in moeten mengen. Men doet alsof er een 'pressing social need' was om hem te vervolgen, alsof rellen dreigden door zijn uitspraken. Maar daar is geen sprake van. Na die toespraak in die kroeg zijn zijn volgelingen niet de straat op gegaan om op Marokkanen te jagen, dat hebben ze nooit gedaan."
Ongeregeldheden
,,Door dit vonnis kunnen wél ongeregeldheden komen. Want Wilders pikt dit niet, die gaat door, en dan kunnen sommige van zijn volgelingen het wetboek van strafrecht uit het oog verliezen. Wilders zegt dat miljoenen Nederlanders hiermee veroordeeld zijn, en hij heeft gelijk. Want als u nu naar buiten loopt en hetzelfde roept, krijgt u ook de gedachtepolitie aan de deur.
Dat Wilders geen straf heeft gekregen, begrijp ik dan ook weer niet. Zo'n rechterlijk pardon is bedoeld voor zaken waarin iemand niet de bedoeling had om een misdrijf te plegen. Of grote spijt heeft. Nou, daar is in dit geval geen sprake van. Het lijkt wel of de rechters daarmee willen aangeven dat ze Wilders niet helemaal serieus nemen. Dat lijkt me bijzonder onverstandig.
http://www.ad.nl/dossier-(...)ak-wilders~a35499fa/
Ik ben met Hiddema eens.
Rechtspraak heeft meer fout gedaan. En het is duidelijk dat in Nederland geen vrij woord meer is.
Wat een fout fout kankerland is Nederland. Totale waanzin deze proces tegen Wilders. Het proces geeft aan hoe terminaal Nederland is.
Overigens is de uitspraak van Spong op het proces, eng. Wat een eng foute kerel is dat zeg.
Nu je het zegt ja, lijkt het echt op.quote:Op zaterdag 10 december 2016 23:50 schreef Orwell het volgende:
[..]
goeie post.
Die Spong is werkelijk niet te harden lately, idd.
Holy shit, wat een bad vibe straalt die kerel uit.
Hoogmoed komt voor de val.
Hij waant zich nog veilig met al die lakeien om zich heen.
Maar ergens in die slangenoogjes van 'm zie je angst. Angst voor de Waarheid.
intelligent als ie is, weet ie waarschijnlijk deep down al dat het schip
gedoemd is om onder te gaan.
wat wordt er bedoeld met fake news? Heb je voorbeelden?quote:Op donderdag 8 december 2016 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
EU Threatens “Action” If Facebook Doesn’t Censor All “Fake News” And “Hate Speech” Within 24 Hours
http://www.activistpost.c(...)within-24-hours.html
Zo hé. Binnen 24 uur.
Fascisme is weer een level up.
nee fakenews is nieuws wat gebracht wordt als realiteit wat in feite een fascistische agenda nastreeft met de intenties een valse consensus op te dringen zodat wij, het volk, maatregelen willen.quote:Op maandag 12 december 2016 18:51 schreef ems. het volgende:
Fake news is wat mensen nieuws noemen die niet zegt wat ze willen horen. Een zondebok waar beide kanten van de munt graag gebruik van maken.
Zoals de gekweekte fantasieën wat betreft de engheid van vaccinatiesquote:Op dinsdag 13 december 2016 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee fakenews is nieuws wat gebracht wordt als realiteit wat in feite een fascistische agenda nastreeft met de intenties een valse consensus op te dringen zodat wij, het volk, maatregelen willen.
(no)Problem reaction solution
denk toch echt dat jij het fout hebt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:00 schreef Chewie het volgende:
Ah weer een artikel waarvan Lambiekje weer eens de hele strekking mist, hoe voorspelbaar.
Wat een slecht opiniestuk vol angstdromen zeg.quote:Op woensdag 14 december 2016 07:43 schreef Lambiekje het volgende:
Heel Europa aan de grenscontroles, Nederland aan de verontschuldigingen.
https://langleveeuropa.nl(...)verontschuldigingen/
Mijn God wat is Nederland een fout land.
Hoe promoot dit volgens jou eigenlijk racisme?quote:Op donderdag 15 december 2016 12:55 schreef controlaltdelete het volgende:
19 School Powerpoint Presentations That Give Zero Fucks
Buzzfeed wat miljoenen lezers heeft, promoot racisme? Het wakkert het in ieder geval aan. Black lifes matter-gedoe. Conclusie van deze presentatie: witties zijn gevaarlijk en vreselijke mensen.
Dude, really? Mensen dood wensen?quote:Op donderdag 15 december 2016 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_wantrouwen__.html
Het is een echt een cesspool dat Europa.
GB zit vast in het drijfzand
Herinner hierbij dat wij nog veel dieper in de val klem zitten, waar GB zich nu angstvallig uit probeert los te worstelen. Zit GB tot ver voorbij hun middel vast in het EU-drijfzand, het drijfzand staat in Nederland reeds tot net onder de neusgaten. (of tot ver boven het hoofd, afhankelijk van je visie.)
https://langleveeuropa.nl(...)an-eu-lidstaat-veto/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Nu met Ruttes ja zakt Nederland nog verder weg
Ik begrijp ook niet waarom er geen grenscontroles zijn. Echt niet. Waarom is dat zo?quote:Op woensdag 14 december 2016 07:43 schreef Lambiekje het volgende:
Heel Europa aan de grenscontroles, Nederland aan de verontschuldigingen.
https://langleveeuropa.nl(...)verontschuldigingen/
Mijn God wat is Nederland een fout land.
...quote:
Ga eens op onderzoek uit en lees het artikel goed. Wat blijkt, het gaat niet om "de turkse overheid" zoals telegraaf kopt, maar om een school.quote:Op zondag 18 december 2016 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...
http://m.telegraaf.nl/bui(...)dt-kerstactiviteiten
Zal niet lang duren en kerst is ook taboe in EU.
Ah natuurlijk De misdadigers van het RIVM stellen dat het veilig is. Echt verrassend. NOT.quote:Sporten op kunstgras met rubberkorrels volgens RIVM niet gevaarlijk
Het onderzoek door het RIVM werd verricht nadat wetenschappers begin oktober tegen ZEMBLA zeiden dat rubbergranulaat-velden nooit goed onderzocht zijn, terwijl in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië voetballers het krijgen van kanker linken aan het spelen op deze velden.
bron
Jij ontbeert het vermogen om te extrapoleren wat overeen jaar of wat kan gaan spelen?quote:Op zondag 18 december 2016 16:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga eens op onderzoek uit en lees het artikel goed. Wat blijkt, het gaat niet om "de turkse overheid" zoals telegraaf kopt, maar om een school.
Ik had toch gehoopt dat iemand die zo kritisch is op de vermeende MSM niet zo eenvoudig geplayed zou worden door (uitgerekend) de telegraaf.
Lees je nou maar voortaan eerst eens in voordat je hersenloos de MSM na gaat pratenquote:Op dinsdag 20 december 2016 12:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij ontbeert het vermogen om te extrapoleren wat overeen jaar of wat kan gaan spelen?
quequote:Op dinsdag 13 december 2016 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)n-studenten-leugens/
Een longread
Wouw. Gevangenis voor het gebruik van het woord hij of zij.
Ach in Nederland is een gitaar bezitten 6 jaar zitten.
Daarom is Wildersproces zo onmetelijk fout. De mongolide rechters weten niet wat voor extreme schade hun aanrichten met uitspraak voor de mensheid.
Dat Hij/zij bullshit wordt ook al vertaalt naar het toiletgebruik.
de mensheid staat op wat en plank boven de afgrond. Nog een paar stappen. En het ultrafascistisme wordt echt losgelaten.
Wat in Canada speelt is natuurlijk al bizar. Maar dat zijn kleine beginnetjes
?!quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Lees je nou maar voortaan eerst eens in voordat je hersenloos de MSM na gaat praten
Wat maakt dit rapport zo slecht?quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah natuurlijk De misdadigers van het RIVM stellen dat het veilig is. Echt verrassend. NOT.
Het is om lachen oh sneu allemaal weer. Eerst een buitensporig slecht rapportje, wat voor een basisscholierspreekbeurt al een ernstig onvoldoende zou zijn. Zembla brengt wat aan het licht. Paniek bij de terminale kankerflikkers bij RIVM en komen ze als nog met een nieuw rapport. Veilig. Dit is weer zo'n overduidelijk voorbeeld dat de verdomde instituut zichzelf dient op te heffen. Wat een stelletje mongolen. Welk individu geloofd nu werkelijk dat het veilig is?!
realiteit haalt je in -edit-quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Lees je nou maar voortaan eerst eens in voordat je hersenloos de MSM na gaat praten
dat je dat nog durft te stellen...quote:Op dinsdag 20 december 2016 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat maakt dit rapport zo slecht?
Ik stel helemaal niets, behalve dat ik je wat vraag...quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat je dat nog durft te stellen...
Dit is nu?quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
realiteit haalt je in -edit-
Frankrijk in permanente Martial law. Is nu Duitsland aan de beurt.
En uiteraard kerst gerelateerd.
Dergelijke bullshit zal zich vaker, sneller en heviger opvolgen. Westers cultuur moet en zal kapot. Landverraders als Rutte zal zelfs wetten aannemen om het voor elkaar te krijgen.
Heeft allemaal geen vliegende fuck te maken met het artikel noch met Turkije. Serieus, dit soort dingen erbij betrekken geeft alleen maar aan dat jij de media precies zo ombuigt om te vertalen naar iets wat voor jou wenselijk is. Je schiet er niets mee op en het staat verschrikkelijk dom.quote:Op dinsdag 20 december 2016 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
realiteit haalt je in -edit-
Frankrijk in permanente Martial law. Is nu Duitsland aan de beurt.
En uiteraard kerst gerelateerd.
Dergelijke bullshit zal zich vaker, sneller en heviger opvolgen. Westers cultuur moet en zal kapot. Landverraders als Rutte zal zelfs wetten aannemen om het voor elkaar te krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op woensdag 21 december 2016 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Altijd weer die id's, je gaat er bijna iets van gaan denken inderdaad
Opnieuw ook weer klungelend ambulancepersoneel. Ik zet het maar weer onder een spoilertjeDat commentaar op dat filmpje is misschien wel van het allerlaagste en domste niveau dat ik ooit heb gehoord.. In elk geval iemand die 0 verstand van triage heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kom nou. Ze staan gewoon maar wat te doen man. Haha. Shit is nep man. Echt. Anders doe je toch niet zo? Dan doe je toch wel zoals het hoort. Haha. Nee man. Die lui weetje. En dat slachtoffer kijkt vast op zijn telefoon. Haha. Dat doen ze allemaal man. Shit is nep.quote:Op woensdag 21 december 2016 13:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat commentaar op dat filmpje is misschien wel van het allerlaagste en domste niveau dat ik ooit heb gehoord.. In elk geval iemand die 0 verstand van triage heeft
quote:Op woensdag 21 december 2016 11:34 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ier_in_truck___.html
Nog niet bevestigd maar als het klopt is het ook niet zo vreemd. Het hele idee van martelaars en martelaarschap is dat bekend is wie het zijn en welke (in hun ogen) heldendaad zij verricht hebben.
Ik weet dat het achterlaten van een id vaak juist wordt gezien als teken aan de wand voor een false flag dus vandaar mijn verklaring.
Hopelijk vinden ze de klojo snel en zonder verdere escalatie.Er staat wel een enorme prijs op zijn hoofd en het balkje wat er eerst voor zat is ook weg. Je kunt ook overdrijven met het beschermen van personen. Deze killer moet zo snel mogelijk opgepakt worden voor hij nog meer moorden begaat. Want deze figuur heeft niets meer te verliezen dus tot vreselijke dingen in staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Plaatsvervangende schaamtequote:Op woensdag 21 december 2016 13:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat commentaar op dat filmpje is misschien wel van het allerlaagste en domste niveau dat ik ooit heb gehoord.. In elk geval iemand die 0 verstand van triage heeft
Oh mee eens hoor. Ik vind dat je alle recht op privacy wel verliest in dit soort omstandigheden.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er staat wel een enorme prijs op zijn hoofd en het balkje wat er eerst voor zat is ook weg. Je kunt ook overdrijven met het beschermen van personen. Deze killer moet zo snel mogelijk opgepakt worden voor hij nog meer moorden begaat. Want deze figuur heeft niets meer te verliezen dus tot vreselijke dingen in staat.
Ja echt. Ik hoop zo dat ze hem oppakken vandaag. Het is natuurlijk wel een naar idee dat er nog een heel stel van die tikkende tijdbommen rondlopen in Europa dus dit zal de laatste niet geweest zijn.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh mee eens hoor. Ik vind dat je alle recht op privacy wel verliest in dit soort omstandigheden.
quote:Op woensdag 21 december 2016 11:34 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ier_in_truck___.html
Nog niet bevestigd maar als het klopt is het ook niet zo vreemd. Het hele idee van martelaars en martelaarschap is dat bekend is wie het zijn en welke (in hun ogen) heldendaad zij verricht hebben.
Ik weet dat het achterlaten van een id vaak juist wordt gezien als teken aan de wand voor een false flag dus vandaar mijn verklaring.
Hopelijk vinden ze de klojo snel en zonder verdere escalatie.Hij is onderweg naar NederlandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is only one religion
Gezellig Misschien kan hij hier nog wat dood en verderf brengen.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:26 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Hij is onderweg naar Nederland
Nou niet in Meppel, was een prachtig doelwitquote:Op woensdag 21 december 2016 22:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gezellig Misschien kan hij hier nog wat dood en verderf brengen.
Ze bereiken hiermee hun doel: angst zaaien.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nou niet in Meppel, was een prachtig doelwit
Kerstviering Meppel afgelast vanwege ’Berlijn’
http://www.telegraaf.nl/b(...)ppel_afgelast__.html
quote:Op woensdag 21 december 2016 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Altijd weer die id's, je gaat er bijna iets van gaan denken inderdaad
Opnieuw ook weer klungelend ambulancepersoneel. Ik zet het maar weer onder een spoilertjeIk heb nog niet de film gekeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OK – dus 'n zogenaamde machtige terror groep die bezig met 'n courageous vecht tegen de helft van de grootste legers ter wereld is, kunnen niet 'n wat simpler,effectiver plan om meer mensen te doden organiseren?
Zou het niet verstandiger om 'n kleine busje of autotje te huren, vol met explosieven dan rustig langs de straat rijden? Of gewoon 'n tas met bom daar laten ergens liggen? Dan met 'n mobieltje die laten ontploffen.
Maar nee, natuurlijk niet - in plaats gaat die 'well-organised,highly trained' terrorists 'n Poolse vrachtwagen kapen en door 'n markt op 'n maandag avond rammen?
Hoe druk zal zo'n maandag avond markt zijn?
Ach ja, zou me niet verbazen als er iemand hier komt die er bij was of 'n slachtoffer had gekend.
Anyone seen any convincing photos or heard any convincing witness testimonies yet ? I haven't.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alleen al hieruit blijkt hoe weinig verstand van zaken je hebt. Er zijn (helaas) genoeg filmpjes en fotos te vinden. Maar resultaten uit het verleden zeggen me dat geen enkel filmpje of foto voor jou "convincing" zal zijn. Nee liever blind de youtubedetectives volgen.quote:Hoe druk zal zo'n maandag avond markt zijn?
Blunders genoeg inderdaad. Maar dat komt ook omdat er nog steeds mensen zijn die tegen preventief oppakken zijn.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Blunders that let Berlin Christmas terror suspect go free: He was under surveillance for months, arrested and freed three times, and not deported because of a clerical error
De msm dan maar, over blunders enzo, id's en blunders het zal ook eens niet. Komt me bekend voor.
Gatverdamme de MSM! Behalve als ze iets zeggen waar ik het mee eens ben. Dan is het opeens een baken van eerlijkheid.quote:
Ben benieuwd , maar ben bang dat we van het onderzoek niets meer te horen krijgen.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:05 schreef Lavenderr het volgende:
Belgische NAVO-topper sterft verdachte dood
De Belgische NAVO-topambtenaar Yves Chandelon (62) is omgekomen in verdachte omstandigheden. Hij was betrokken bij onderzoeken naar terreurfinanciering en andere gevoelige dossiers.
Volgens de kranten van Sudpresse werd Chandelon vorige vrijdag in Andenne (op 140 kilometer van zijn werkplek) teruggevonden met een kogel in het hoofd. Hij zou een wapen in de hand hebben gehad. Toch gelooft de familie niet in zelfdoding. Chandelon, woonachtig in Lens nabij Doornik, zou recent bij familieleden aangegeven hebben dat hij het gevoel had te worden achtervolgd. Ook kreeg hij vreemde telefoontjes. Het parket van Namen gelastte een autopsie en een sporenonderzoek omdat Chandelon bij de NAVO in het Luxemburgse Capellen werkte op gevoelige dossiers.
http://www.demorgen.be/pl(...)ood-b-1482367201807/
Hij wist teveel?
zie post hierboven.quote:Op zondag 18 december 2016 16:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga eens op onderzoek uit en lees het artikel goed. Wat blijkt, het gaat niet om "de turkse overheid" zoals telegraaf kopt, maar om een school.
Ik had toch gehoopt dat iemand die zo kritisch is op de vermeende MSM niet zo eenvoudig geplayed zou worden door (uitgerekend) de telegraaf.
Wat heeft de post bovenin te maken met een willekeurige school in Turkije?quote:Op donderdag 22 december 2016 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie post hierboven.
Realiteit haalt je sneller in...
Zolang mij niet wordt op persoonlijk niveau wordt verplicht bepaalde zaken anders te noemen zie ik het probleem eigenlijk niet zo.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Politieke correctheid is dan ook wel terecht oerdom. Feesten en gelegenheden anders noemen uit angst kwetsend te zijn is echt van dieptriest niveau.
Ik vind dit klassieke onnodige correctheid. De directie vult voor anderen in dat zij aanstoot kunnen nemen aan iets dus huppakkee naam veranderen. Dat is heel triest.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Zolang mij niet wordt op persoonlijk niveau wordt verplicht bepaalde zaken anders te noemen zie ik het probleem eigenlijk niet zo.
Daarnaast gebruik ik zowel kerstdagen als feestdagen al jaren door elkaar heen terwijl ik hetzelfde bedoel. Ik heb dan ook moeite om dit te zien als politieke correctheid. Of mensen zich gekwetst voelen of niet heb ik al helemaal een broertje dood aan.
Het is idd een soort kramp. Weg met tradities want misschien vinden andere culturen het niet leuk. Nou, jammer dan. We wonen in Nederland en hier vieren we Kerstmis.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie post hierboven.
Realiteit haalt je sneller in...
MSM is nu toch alleen maar clickbait en celebrity onzin?quote:Op donderdag 22 december 2016 14:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Gatverdamme de MSM! Behalve als ze iets zeggen waar ik het mee eens ben. Dan is het opeens een baken van eerlijkheid.
Wie heeft 'youtubedetectives' nodig als je deze soort gasten op MSM TV hebben?quote:Op donderdag 22 december 2016 07:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen al hieruit blijkt hoe weinig verstand van zaken je hebt. Er zijn (helaas) genoeg filmpjes en fotos te vinden. Maar resultaten uit het verleden zeggen me dat geen enkel filmpje of foto voor jou "convincing" zal zijn. Nee liever blind de youtubedetectives volgen.
Bijzonder dat er ook helemaal niet kritisch naar dat superslechte youtube-filmpje wordt gekeken. Want het past in het eigen straatje.
Dit soort sideline verhaaltjes ook fake zijn om meer 'flesh on the bones' op de oorspronkelijk of hoofd verhaal te creeeren....alsof 't 'n echte mens ipv 'n totaal nep karakter is.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn inmiddels meer filmpjes die rare zaken aantonen maar deel ik liever niet met jullie vanwege de bekende reden, het kritische must debunken.
Blunders that let Berlin Christmas terror suspect go free: He was under surveillance for months, arrested and freed three times, and not deported because of a clerical error
De msm dan maar, over blunders enzo, id's en blunders het zal ook eens niet. Komt me bekend voor.
En hier de videoquote:Op donderdag 22 december 2016 21:22 schreef Lavenderr het volgende:
Dit vind ik toch wel heel leuk nieuws
Wereld is af. Adam Curry commentator bij InfoWars
Wij slapen weer zacht vanavond, want Adam Curry is WOKE. Nee maar even serieus. Een meer psychedelische ervaring dan de ex van Paay die met z'n blonde manen aanschuift bij de waterfilter-verkoper en professioneel internet-wappie Alex Jones, moet ons nog onder ogen komen. Maar toch, laten we ook weer niet te snel oordelen. Want ondanks dat we het eigenlijk een lijn is waar we niet overheen willen stappen, worden er in deze aflevering soms best geinige, bij benadering nuttige, en eigenlijk niet geheel onware dingen gezegd. Maar dat heeft u niet van ons!
http://www.geenstijl.nl/m(...)am_curry_commen.html
Zou Alex Jones blij met hem zijn?
Ja, moed kan hem niet ontzegd worden.quote:Op donderdag 22 december 2016 21:43 schreef Yiha3 het volgende:
Ik volg Alex al een jaartje dagelijks nu. Ik vertrouwde hem eerst niet maar hij heeft naarmate ik hem beter leerde kennen toch wel verstand in zijn koppie. Hij is zeker niet perfect, verre van, maar hij is een durver en is volhardend in zijn strijd tegen de MSM. And I like that.
Alex Jones zit in mijn ogen er alleen in voor het geld. Niet voor waarheidsvinding.quote:Op vrijdag 23 december 2016 12:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb helemaal niks met die AJ. Las ergens jl dat ie 8 mil waard is, hij boert goed.
Berlin Christmas market attack suspect killed in Milan shootout
Lekker schreeuwen en ranten en er nog goed voor betaald worden ook. Doet hij eigenlijk nog best prima zo.quote:Op vrijdag 23 december 2016 12:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alex Jones zit in mijn ogen er alleen in voor het geld. Niet voor waarheidsvinding.
Nou wel inderdaad, hij begon met een ijzersterke zoektoecht na de toedracht van Waco, naarmate hij populairder werd, raakte hij ook meer van het padje af, met de instelling alles wat ik doe of zeg word toch wel geloofd, plus ik word populair.quote:Op vrijdag 23 december 2016 12:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alex Jones zit in mijn ogen er alleen in voor het geld. Niet voor waarheidsvinding.
Dit. En vermakelijk.quote:Op vrijdag 23 december 2016 14:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lekker schreeuwen en ranten en er nog goed voor betaald worden ook. Doet hij eigenlijk nog best prima zo.
Dus door vaccinatie worden ze transgender???quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)art-vanaf-1-januari/
Wat n triestige transgender gedoe.
Dergelijke personen zijn niet goed. En nog bespottelijker is dat politiek daar in mee gaat. Ze kunnen beter een ruimplicht instellen. Naar quarantaine die feestwinkel klapjosties.Transgender kan echt niet geaccepteerd worden. Geen enkel respect voor zulke zielige drabbers. Met harde hand dient dat eruit geramd te worden.
Wat vaccinatie allemaal niet aanricht.
En zo ja, welke dan precies?quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus door vaccinatie worden ze transgender???
Even los van de rabiate manier van discriminatoire haat: dit betekent meer privacy op je kaart. Moet je toch juist voorstander van zijn?quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)art-vanaf-1-januari/
Wat n triestige transgender gedoe.
Dergelijke personen zijn niet goed. En nog bespottelijker is dat politiek daar in mee gaat. Ze kunnen beter een ruimplicht instellen. Naar quarantaine die feestwinkel klapjosties.Transgender kan echt niet geaccepteerd worden. Geen enkel respect voor zulke zielige drabbers. Met harde hand dient dat eruit geramd te worden.
Wat vaccinatie allemaal niet aanricht.
Je bent de afgelopen tijd wel van de doodsverwenzingen zeg...quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)art-vanaf-1-januari/
Wat n triestige transgender gedoe.
Dergelijke personen zijn niet goed. En nog bespottelijker is dat politiek daar in mee gaat. Ze kunnen beter een ruimplicht instellen. Naar quarantaine die feestwinkel klapjosties.Transgender kan echt niet geaccepteerd worden. Geen enkel respect voor zulke zielige drabbers. Met harde hand dient dat eruit geramd te worden.
Wat vaccinatie allemaal niet aanricht.
Nu kan ik wel het een en ander weghalen maar ik hoop eigenlijk dat je zelf beseft wat je hier loopt te beweren. Dat kan niet Lambiekjequote:Op zaterdag 24 december 2016 14:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)art-vanaf-1-januari/
Wat n triestige transgender gedoe.
Dergelijke personen zijn niet goed. En nog bespottelijker is dat politiek daar in mee gaat. Ze kunnen beter een ruimplicht instellen. Naar quarantaine die feestwinkel klapjosties.Transgender kan echt niet geaccepteerd worden. Geen enkel respect voor zulke zielige drabbers. Met harde hand dient dat eruit geramd te worden.
Wat vaccinatie allemaal niet aanricht.
Hormoonhuishouding wordt gesloopt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 15:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus door vaccinatie worden ze transgender???
Wat er nu gebeurt in de maatschappij dat kan niet.quote:Op zaterdag 24 december 2016 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu kan ik wel het een en ander weghalen maar ik hoop eigenlijk dat je zelf beseft wat je hier loopt te beweren. Dat kan niet Lambiekje
Je endlösung is wel ultrahyperhipsterfascistisch.quote:Op zondag 25 december 2016 11:14 schreef Lambiekje het volgende:
Wat er nu gebeurt in de maatschappij dat kan niet.
En dus moeten die maar preventief geruimd worden?quote:Op zondag 25 december 2016 11:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hormoonhuishouding wordt gesloopt.
Dus ja transgender wordt je door vaccins
Ik vraag mij af wat de kern van dit alles is.quote:Op zondag 25 december 2016 11:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dus moeten die maar preventief geruimd worden?
als het al dan niet opzettelijk door menselijke invloed gebeurt, dan is het gewoon een misdaad tegen de mensheid.quote:Op zondag 25 december 2016 11:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat er nu gebeurt in de maatschappij dat kan niet.
niet transgender maar no-genderquote:Op zaterdag 24 december 2016 15:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus door vaccinatie worden ze transgender???
Geloof er niks van. Zo vergezocht. Ben jij transgender? Nee? En je bent wel gevaccineerd toch?quote:Op zondag 25 december 2016 11:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hormoonhuishouding wordt gesloopt.
Dus ja transgender wordt je door vaccins
Ach hij heeft nog gewoon teveel mannelijke hormonenquote:Op zaterdag 24 december 2016 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu kan ik wel het een en ander weghalen maar ik hoop eigenlijk dat je zelf beseft wat je hier loopt te beweren. Dat kan niet Lambiekje
Gesproken bron?quote:Op maandag 26 december 2016 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
Het begint nu wel erg vervelend worden wat Queen Elizabeth doet.
En de volgende topartiest dood: George Michael.
Men weet vast nog wel wat de -edit-, queen heeft gezegd.
"Four more icons must die in 2016"
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 27 december 2016 01:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet waar joh. Amerikanen zijn onze eeuwige helden.
another one bites the dustquote:Op maandag 26 december 2016 10:21 schreef Lambiekje het volgende:
Het begint nu wel erg vervelend worden wat Queen Elizabeth doet.
En de volgende topartiest dood: George Michael.
Men weet vast nog wel wat de -edit-, queen heeft gezegd.
"Four more icons must die in 2016"
En we hebben nog een paar dagen dit jaar. Wie zullen er nog volgen?quote:Op dinsdag 27 december 2016 19:15 schreef Manke het volgende:
[..]
another one bites the dust
Carrie Fisher.
Of je gaat gewoon niet naar de VS? Ik wil steeds minder graag daarheen.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)veillance-state.html
Elke dag wordt onze ultrafascistische maatschappij stap voor stap fascistischer.
Ongelooflijk. Nu ook je Facebook en Twitter account bij reizen naar VS.
Er komt een dag dat iets niet delen op je Facebook gelijk staat aan rechterloze executie. En ja ik meen het die dag gaat komen. En sneller dan ons lief is. Vergeet niet 'du best terrorist'.
quote:Op woensdag 28 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)veillance-state.html
Elke dag wordt onze ultrafascistische maatschappij stap voor stap fascistischer.
Ongelooflijk. Nu ook je Facebook en Twitter account bij reizen naar VS.
Er komt een dag dat iets niet delen op je Facebook gelijk staat aan rechterloze executie. En ja ik meen het die dag gaat komen. En sneller dan ons lief is. Vergeet niet 'du best terrorist'.
Dus.... voel je al een beetje transgender?quote:Op zondag 25 december 2016 11:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hormoonhuishouding wordt gesloopt.
Dus ja transgender wordt je door vaccins
quote:
Berlijn is natuurlijk zo overduidelijk. id-kaart laten slingeren.quote:Op woensdag 28 december 2016 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.activistpost.c(...)k-staged-events.html
In dit filmpje worden allebei de aanslagen in twijfel getrokken.
politiek gezien is het land fout. Maar buiten de steden is de natuur wel mooi.quote:Op woensdag 28 december 2016 19:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Of je gaat gewoon niet naar de VS? Ik wil steeds minder graag daarheen.
Nogmaals FASCISME!!!!quote:Op donderdag 29 december 2016 09:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://langleveeuropa.nl(...)en-van-het-fascisme/
Denk dat je nog ff achter je oren moet krabben
quote:Op donderdag 29 december 2016 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
Waardeloze informatiestroom
Miljarden euro’s zijn door o.a. Saudi-Arabië en Qatar geïnvesteerd om de gematigde oppositie op te zetten, strijders aan te trekken, deze te bewapenen met wapens en tanks uit het voormalige Oostblok en organisaties op te zetten zoals de White Helmets (Witte Helmen) en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. Allemaal om de westerse mainstream media te kunnen voorzien van een informatiestroom die waardeloos is omdat het niet geverifieerd kan worden.
http://destillewaarheid.n(...)nanciert-terrorisme/
Prachtig hoe NOS fakenews gebruikt.
En het bespottelijke wij de belastingbetaler financiert terrorisme.
Natuurlijk kan het wel geverifieerd worden... ga er zelf naar toe!quote:Op donderdag 29 december 2016 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
Waardeloze informatiestroom
Miljarden euro’s zijn door o.a. Saudi-Arabië en Qatar geïnvesteerd om de gematigde oppositie op te zetten, strijders aan te trekken, deze te bewapenen met wapens en tanks uit het voormalige Oostblok en organisaties op te zetten zoals de White Helmets (Witte Helmen) en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. Allemaal om de westerse mainstream media te kunnen voorzien van een informatiestroom die waardeloos is omdat het niet geverifieerd kan worden.
http://destillewaarheid.n(...)nanciert-terrorisme/
Prachtig hoe NOS fakenews gebruikt.
En het bespottelijke wij de belastingbetaler financiert terrorisme.
Niet? Wat denk jij dat de juiste vertaling is?quote:Op donderdag 29 december 2016 20:44 schreef PSVCL het volgende:
bid voor mij broeder, bid voor mij", luidde zijn boodschap( de trucker van Berlijn)
Bid voor mij bestaat niet eens in de Islam
moslims bidden alleen voor God ,niet voor elkaar..quote:Op donderdag 29 december 2016 20:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet? Wat denk jij dat de juiste vertaling is?
Oh ok. Dus dit is iets wat iemand verzonnen heeft? Maar even een vraag: willen moslims dan niet voor hun broeders zorgen en ze het beste toewensen en aan Allah vragen of hij ze wil beschermen? (serieuze vraag)quote:Op donderdag 29 december 2016 21:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
moslims bidden alleen voor God ,niet voor elkaar..
Dat weet elk Moslim
Zeker wel , dan gebeurd dan ook met smeekbedes ..:)quote:Op donderdag 29 december 2016 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ok. Dus dit is iets wat iemand verzonnen heeft? Maar even een vraag: willen moslims dan niet voor hun broeders zorgen en ze het beste toewensen en aan Allah vragen of hij ze wil beschermen? (serieuze vraag)
Oh zo. Ik snap hetquote:Op donderdag 29 december 2016 22:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zeker wel , dan gebeurd dan ook met smeekbedes ..:)
Maar het gebed(5x per dag) is alleen voor God.
Joh.quote:23.44 In tegenstelling tot eerdere berichten is het luchtalarm in Grave niet afgegaan
Dat is geen fake news. Foutieve informatie.quote:Op donderdag 29 december 2016 23:53 schreef ChrisCarter het volgende:
In het kader van fake news. Volgens Nu.nl zou hier het luchtalarm moeten klinken. Nou, nee dus.
Waarom zou dat alarm afgaan dan? Wat was er loos?quote:Op donderdag 29 december 2016 23:53 schreef ChrisCarter het volgende:
In het kader van fake news. Volgens Nu.nl zou hier het luchtalarm moeten klinken. Nou, nee dus.
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou dat alarm afgaan dan? Wat was er loos?
Oh, maar dat mocht niet? Of ging het niet door?quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.
Ja, de schipper besloot om de sluis te koppen met zijn boot en daarna de brugquote:Op vrijdag 30 december 2016 14:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Volgensmij ging dat over een schip dat benzeen vervoer.
Of je gebruikt gewoon geen Facebook.quote:Op woensdag 28 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)veillance-state.html
Elke dag wordt onze ultrafascistische maatschappij stap voor stap fascistischer.
Ongelooflijk. Nu ook je Facebook en Twitter account bij reizen naar VS.
Er komt een dag dat iets niet delen op je Facebook gelijk staat aan rechterloze executie. En ja ik meen het die dag gaat komen. En sneller dan ons lief is. Vergeet niet 'du best terrorist'.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 19:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat fake-nieuws van alle tijden is?
Sprookjes van Grimm kunnen er ook wel bij. Ook gewelddadig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 19:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat fake-nieuws van alle tijden is?
quote:
Het artikel gaat verder.quote:Julian Assange is a deeply polarizing figure. Many admire him and many despise him (into which category one falls in any given year typically depends on one’s feelings about the subject of his most recent publication of leaked documents).
But one’s views of Assange are completely irrelevant to this article, which is not about Assange. This article, instead, is about a report published this week by The Guardian that recklessly attributed to Assange comments that he did not make. This article is about how those false claims — fabrications, really — were spread all over the internet by journalists, causing hundreds of thousands of people (if not millions) to consume false news. The purpose of this article is to underscore, yet again, that those who most flamboyantly denounce Fake News, and want Facebook and other tech giants to suppress content in the name of combating it, are often the most aggressive and self-serving perpetrators of it.
One’s views of Assange are completely irrelevant to this article because, presumably, everyone agrees that publication of false claims by a media outlet is very bad, even when it’s designed to malign someone you hate. Journalistic recklessness does not become noble or tolerable if it serves the right agenda or cause. The only way one’s views of Assange are relevant to this article is if one finds journalistic falsehoods and Fake News objectionable only when deployed against figures one likes.
The shoddy and misleading Guardian article, written by Ben Jacobs, was published on December 24. It made two primary claims — both of which are demonstrably false. The first false claim was hyped in the article’s headline: “Julian Assange gives guarded praise of Trump and blasts Clinton in interview.” This claim was repeated in the first paragraph of the article: “Julian Assange, the founder of WikiLeaks, has offered guarded praise of Donald Trump. …”
The second claim was an even worse assault on basic journalism. Jacobs set up this claim by asserting that Assange “long had a close relationship with the Putin regime.” The only “evidence” offered for this extraordinary claim was that Assange, in 2012, conducted eight interviews that were broadcast on RT. With the claimed Assange-Putin alliance implanted, Jacobs then wrote: “In his interview with la Repubblica, [Assange] said there was no need for WikiLeaks to undertake a whistleblowing role in Russia because of the open and competitive debate he claimed exists there.”
The reason these two claims are so significant, so certain to attract massive numbers of clicks and shares, is obvious. They play directly into the biases of Clinton supporters and flatter their central narrative about the election: that Clinton lost because the Kremlin used its agents, such as Assange, to boost Trump and sink Clinton. By design, the article makes it seem as though Assange is heralding Russia as such a free, vibrant, and transparent political culture that -- in contrast to the repressive West -- no whistleblowing is needed, all while praising Trump.
But none of that actually happened. Those claims are made up.
Een directeur van een school bepaalt tegenwoordig wat allemaal crimineel is volgens de wet?quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Het artikel m.b.t. ophalen kinderen van school is al vrij oud, 6 april 2016 .quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Wat is de ware reden hierachter?quote:Op zondag 1 januari 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
In Magnolia, Texas, it is now a felony crime to walk your own children home from school. Er, I mean the “government indoctrination center.” Seriously, parents can now be charged with serious crimes for merely meeting their children at the school and walking them home.
“The principal has decided that no matter how close the student lives to the school, the student must either take the bus, or the parent must wait in a long car pickup line,” reports Fox 26 in Houston.
“Try to walk your student off the campus and you could face criminal charges… Fox26 knows of 2 other parents who were just threatened with arrest.”
http://www.naturalnews.co(...)lony-crimes-dui.html
Tssk wat je wel niet als ouder. Je kind ophalen en samen naar huis. Dat is toch wel celwaardig.
Mijn God wat is de westerse wereld een bespottelijk ultrafascistisch moloch geworden.
Ah natuurlijk, met cafeïne achter stuur is ook strafbaar. Maar dat is denk eerder dat er Amerikaanse agenten geweldadige tyfusmongolen zijn. Maar aan de andere kant. Jij en ik zijn terroristen em wat je ook doet of bent, achter tralies.
Het past weer mooi in het ultrafascistisch beleid
Je lekker blijven afvragen dan.quote:Op maandag 2 januari 2017 23:47 schreef ems. het volgende:
Ik vraag me altijd af wat het nut is van dat soort filmpjes. Ze hebben namelijk exact niets te maken met de vraag of er iets gebeurd is of niet en maakt de massamedia van de hoaxers des te ongeloofwaardiger.
Zal wel moeten aangezien het nooit wordt uitgelegdquote:
Vermaak, natuurlijk. En het is belangrijk om het kaf van het koren te scheiden wat betreft interessante info. Je zou het juist moeten aanmoedigen dus.quote:Ik vraag me af wat het nut is van altijd maar reageren op filmpjes waar je het nut niet van inziet.
Je hebt geen idee wat een tourniquet doet of wel?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Z'n poot is afgebonden met een of andere blauwe feestslinger en dat heeft het bloeden op magische wijze gestopt.
Zoek ff op wat een AK47 voor schade doet bij een stuk hout of een steen of zo.
En weer een Amerikaan. Altijd weer een Amerikaan.... of Brit....
Volgens mij heb jij totaal geen idee, want je gelooft gewoon dat zo'n slap feestslingertje losjes om een been gebonden kan worden om als tourniquet te fungeren.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat een tourniquet doet of wel?
Heb je niet bedacht dat er ook alternatieve verklaringen zijn? Je gaat er hier voor het gemak van uit dat het een slappe slinger is, zonder dat je dat ding goed ziet. Het is ook goed mogelijk dat hij door een fragment is geraakt, ipv direct etc etc. Je trekt zeer verregaande conclusies uit zeer weinig informatie.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij totaal geen idee, want je gelooft gewoon dat zo'n slap feestslingertje losjes om een been gebonden kan worden om als tourniquet te fungeren.
Geen bloed te zien. Spijkerbroek niet kapot (geknipt of aan flarden door kogel uit fucking AK47). Niets.
De man zit er ook niet echt bij alsof hij net met een AK47 in zijn poot is geschoten. Zijn overacting valt ook nogal duidelijk op.
Man man man man man man man man
Al zat ie strak om zijn poot... zo'n ding wordt aangelegd bij een slagaderlijke bloeding. Dan ben je ver heen he.... en je zit onder het bloed. -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je niet bedacht dat er ook alternatieve verklaringen zijn? Je gaat er hier voor het gemak van uit dat het een slappe slinger is, zonder dat je dat ding goed ziet. Het is ook goed mogelijk dat hij door een fragment is geraakt, ipv direct etc etc. Je trekt zeer verregaande conclusies uit zeer weinig informatie.
[..]
Er is niet veel bnw hier te vinden inderdaad als dat er ooit al eens was. Elke truther maakt zich uit de voeten, geen actuele zaken worden nog besproken of nieuwe topics gemaakt. Het argument feestslinger-tourniquet is weer een mooi staaltje van de bekende plank -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Al zat ie strak om zijn poot... zo'n ding wordt aangelegd bij een slagaderlijke bloeding. Dan ben je ver heen he.... en je zit onder het bloed.
Ooit een BHV cursus gehad?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog even speciaal voor Chris Carter:
Tourniquet (geneeskunde)
Een Tourniquet is een knelverband dat om een arm of been wordt aangelegd om zeer ernstige bloedingen te stoppen. Het is een noodmaatregel die moet worden gebruikt om een leven te redden, maar het gebruik van een tourniquet kan wel schade veroorzaken. De in de arm of been lopende zenuwen worden afgekneld en het weefsel krijgt geen bloed meer toegevoerd. Het knelverband wordt vaak op de plaats van een ongeluk met ter plaatse aanwezige materialen in elkaar gezet.
Helderrood bloed dat in grote hoeveelheden uit een wond stroomt duidt op een slagaderlijke bloeding. Het slachtoffer verliest in korte tijd veel bloed. Als het niet lukt om de ernstige bloeding te stelpen bestaat er een kans dat het slachtoffer overlijdt door verbloeding. Dan moet worden overgegaan tot het aanbrengen van een tourniquet. De gewonde moet bovendien zo snel mogelijk naar het ziekenhuis worden vervoerd.
Tourniquet aanbrengen
Nodig is een reep stof, riem of iets anders dat plat en flexibel is, ten minste 5 centimeter breed en lang genoeg om twee maal om het lidmaat gewikkeld te worden. Dit wordt de tourniquet of het knevelverband. De tourniquet wordt iets boven de wond geplaatst en tweemaal om het ledemaat gewikkeld. Er wordt een halve knoop in de tourniquet gelegd. Een tak of iets anders stevigs wordt op de halve knoop geplaatst en er wordt een hele knoop van gemaakt met de tak erin.
Vervolgens wordt aan de tak gedraaid, zodat de tourniquet strakker om het ledemaat komt te zitten. Er wordt net zo lang aan de tak gedraaid tot de bloeding stopt, dan wordt de tak vastgebonden. Het tijdstip waarop de tourniquet is aangebracht moet worden genoteerd, zodat duidelijk is hoelang het al op zijn plaats zit. De tourniquet wordt niet bedekt. Op het voorhoofd van het slachtoffer wordt een letter "T" geschreven (dat kan zo nodig ook met het bloed van de patiënt). In afwachting van professionele hulp blijft de verzorger bij het slachtoffer en let op dat hij niet in shock raakt en geen hartstilstand krijgt. Een tourniquet die te lang op zijn plaats blijft zitten leidt tot beschadiging van het ledemaat, omdat het weefsel afsterft, wat zodanig ernstige vormen kan aannemen dat het lidmaat in zijn geheel kan afsterven.
Een tourniquet moet niet worden verward met een stuwband die wel de veneuze terugvoer, maar niet de arteriële aanvoer van bloed belemmert. De stuwband wordt o.a. gebruikt om de aderen op te laten zwellen, waardoor ze beter aan te prikken zijn bij het afnemen van bloed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tourniquet_(geneeskunde)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik verbaas me nog steeds over de grote hoeveelheid aannames die worden gemaakt. Er worden conclusies getrokken uit zeer beperkte informatie, maar daar iets over zeggen komt zo te zien niet zo goed aan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:55 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel jammmer hoor, er zijn oprechte vragen maar dat wordt gewoon weggezet als trollen en krijgen we weer dat hele emotionele riedeltje.
Als je geen verstand hebt van zaken als tourniquets en triage dan snap ik dat het allemaal maar wat vreemd lijkt. Maar dan krijg je dus een antwoord of een uitleg en dan schiet men hier meteen in de slachtofferstuip.
Ja daar kan ik verder ook weinig aan doen.
Zoals gesteld kijk eens op de link die ik gepost heb (extreem NSFL Not Safe For Life) en je ziet dat het in werkelijkheid niet eruitziet als in films en dat bloed niet in emmers rondvliegt.
dude..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Het leven is geen Hollywood film, maar dat concept wil blijkbaar nog niet echt landen bij je. Heb je nou al gekeken op www.reddit.com/r/watchpeopledie ?
Dan zie je dat het niet is zoals jij het in je hoofd voorstelt.
Misschien 't 'n deel van z'n fancy dress costume is.quote:Op maandag 2 januari 2017 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zojuist met een AK47 in zijn poot geschoten:
En weer zo'n debiele tourniquet
Haha.. en schone handen. In je poot geschoten worden met een fucking AK47 en dan je handen lekker clean houden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien 't 'n deel van z'n fancy dress costume is.
Maar ja - wat a joke!
Nog grappiger is dat mensen blijven die vuile leugenaars geloven
Dankje voor 't posten. Happy New Year
Ik was KO en een toeschouwer had een Tourniquet aangelegd met een sok van een teamgenoot.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:47 schreef DeMolay het volgende:
Dus guyvie had op dat moment ook geen fiducie in een feestslinger gehad ..ok...maar voor een AK shot afdoende
Je post is ineens weg
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:17 schreef theguyver het volgende:
Ik wil er hierbij aangeven dat zoiets door iemand kan worden aangelegd, zo super moeilijk is het niet.
en het kan daadwerkelijk ledematen of levens redden.
het is break!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Dat ging ook al door mijn hoofd. Die dude lag er ook best chill bij sharp dressed na zoiets ingrijpend meegemaakt te hebben, het zal wel aan de shock geweten worden maar dan toch vooral je verhaal blijven doen wat ook nog eens rammelt. Een feestslingertourniquet doet wonderenquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Klopt, maar laten we over jou typo's maar niet beginnen he. Dan zijn we nog wel ff zoet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
het is break!
een rem heb je niet nodig..
Maar waarom zou het niet kunnen???
Een sjaal een sok slingers??
Dat jij zo "fucking" weinig kennis van zaken hebt betekend nog niet dat het dan automagisch een "hoax" is.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beweren wij hier iets anders dan?
Herinneren we ons Brussel Maalbeek nog? Ook tourniquets .... maar dan sjaals:
Give me a fucking brake zeg.
Betekendquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij zo "fucking" weinig kennis van zaken hebt betekend nog niet dat het dan automagisch een "hoax" is.
Maar wat maakt jou opeens zo'n kenner van het aanleggen van tourniquets, wellicht heb ik het gemist maar in je reacties merk ik namelijk helemaal niks van enige vorm van kennis?
"brake"
Ah wat een verassing, wederom geen inhoudelijke reactie van jokkebrokjequote:
Jij ging toch weg?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we over jou typo's maar niet beginnen he. Dan zijn we nog wel ff zoet.
Ik zeg nergens dat het niet kan. Leer begrijpend lezen.
Jij komt mij terechtwijzen om een onschuldige typo terwijl je zelf problemen hebt met d-tjes en t-tjes. Dat vind ik echt heerlijkquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah wat een verassing, wederom geen inhoudelijke reactie van jokkebrokje
Kom wat maakt jou zo'n expert op het gebied van het aanleggen van tourniquets waardoor je deze zaken zo snel als fake en/of hoax af kan doem?
Rustig maar even. Ik ga wel weg, maar als jullie me blijven quoten dan blijft dat lastig he....quote:
Ja joh... ze hebben geen poot om op te staan dus komen ze met typo's aanzetten.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Typofoutjesgezeik is begonnen als laatste redmiddel. Btw als noodtourniquet zou ik eerder naar een riem grijpen dan een feestslinger. Zat mensen die een riem dragen wie weet meneer het slachtoffer zelf met zijn fat american accent. Zou me niks verbazen als zijn baard en moustache ook fake zijn.
Van welk materiaal is het gemaakt?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja joh... ze hebben geen poot om op te staan dus komen ze met typo's aanzetten.
Een feestslinger..... trek er maar eens hard aan.... dan zie je wel wat er gebeurt.
Ik wijs je nergens terecht, de brake was gewoon grappig.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij komt mij terechtwijzen om een onschuldige typo terwijl je zelf problemen hebt met d-tjes en t-tjes. Dat vind ik echt heerlijk
Lees gewoon even terug. Dan zie je prima waarom ik vind dat de Amerikaan uit het filmpje een leugenaar is.
Kijk ook het filmpje over Brussel. De commentator legt ook prima uit waarom die mensen in de video een groepje leugenaars zijn.
Nooit heb ik of heeft een ander uit "mijn hoek", ooit ook maar één steekhoudend argument. Nooit, maar dan ook nooit. Dat weet ik inmiddels wel, dus hou gewoon op met mij te quoten en te blijven "zuigen" om een antwoord dat je toch nooit steekhoudend zult vinden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik wijs je nergens terecht, de brake was gewoon grappig.
Ja ik heb je overige geneuzel ook gelezen maar nergens een steekhoudend argument maar dat probleem heb jij eigenlijk altijd en vervolgens komt het nooit verder dan het aloude BNW gezegde "zoek het zelf maar uit"
Van feestslingermateriaalquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Van welk materiaal is het gemaakt?
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.quote:
Of helemaal geen slinger is maar bijv een sjaal. Of er zitten kleine lampjes in verwerkt etc etc.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.
Wat als de slinger uit touw en nylon bestaat?
quote:
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond. -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Van feestslingermateriaal
Dus op basis van een blinde aanname bepaal jij dat je dit zo wel even los/kapot trekt. Bijzonder.
Wat als de slinger uit touw en nylon bestaat?
Hoe heb je geconcludeerd dat hij niet gewond is dan? Je was de medicus ter plaatse? Ik kan bevestigen noch ontkennen dat hij gewond is namelijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond.
ipv slingers te tonen..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat laat toch allemaal los als je er aan gaat trekken en draaien? Krijg je allemaal van die feestslingersprietjes in je wond. Welke wond trouwens? Ik zie niks bij die gast alleen een feestslinger.
Was het exact die slinger ja? En hoe heb je zijn verwondingen (of gebrek) geconstateerd?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat laat toch allemaal los als je er aan gaat trekken en draaien? Krijg je allemaal van die feestslingersprietjes in je wond. Welke wond trouwens? Ik zie niks bij die gast alleen een feestslinger.
Blijkbaar telt het geïmproviseerde verband onder de knie niet mee.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe heb je geconcludeerd dat hij niet gewond is dan? Je was de medicus ter plaatse? Ik kan bevestigen noch ontkennen dat hij gewond is namelijk.
Ik zie wel dat hij behandeld wordt dus de aanname dat hij iets heeft is best redelijk.
En jij vindt het gek dat je met dit soort uitspraken niet serieus te nemen bent?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb al geconcludeerd dat de man helemaal geen tourniquet nodig had. Hij was niet eens gewond.
- ninja edit -quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Blijkbaar telt het geïmproviseerde verband onder de knie niet mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
- ninja edit -
brrrr plaatjesBedankt dat je bevestigt dat een tourniquet ingezet wordt als er iig sprake is van een bloedend slachtoffer en dat het daarbij doorgaans een smeerboel is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2017 14:23:14 ]
Dus niet altijdquote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bedankt dat je bevestigt dat een tourniquet ingezet wordt als er iig sprake is van een bloedend slachtoffer en dat het daarbij doorgaans een smeerboel is.
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed en -edit-quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus niet altijd
Jij gaat er gewoon vanuit, je was er niet bij, je hebt niet uitgetest of het uberhaupt wel of niet kan maar je oordeel ligt al vast.
De rest geeft gewoon aan dat niks onmogelijk is tot het tegendeel is bewezen
En de grote mastermind hierachter is dit gewoon even vergeten of zo?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed
Occam's razor luitjes... iets waarmee jullie te pas en te onpas schermen, gaat hier prima op.
Het is niet meer nodig om hun best te doen. Het valt de meerderheid toch niet op. Sterker nog, er zijn veel mannetjes zoals jij die het gaan zitten verdedigen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
En de grote mastermind hierachter is dit gewoon even vergeten of zo?
Waarom zeg je waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wordt in je poot geschoten met een AK47. Dan ga je bloeden. Als er een tourniquet aangelegd wordt, dan bloed je waarschijnlijk vrij veel. Het slachtoffer zijn handen, zijn shirt, zijn broek en zijn brancard zijn vrij van enig waarneembaar druppeltje bloed en jij blijft maar pijpzeiken over bewijs dat ie niet gewond is.
Occam's razor luitjes... iets waarmee jullie te pas en te onpas schermen, gaat hier prima op.
Irony. Leer het herkennen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom zeg je waarschijnlijk?
waarom niet je bloed heel erg veel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |