NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kain of wie ook weer had ze vervloekt toch, of hoe zat? Gelukkig zijn we allemaal seculieren en hebben die onzin achter ons gelaten. Daarom zijn we hier ook niet meer antisemitisch.quote:Op maandag 7 november 2016 19:58 schreef john2406 het volgende:
Bij de drie koningen komt zelfs een gekleurde voor, zou dat de drager geweest zijn?
I´m back.
Ja en dat vind ik dus een vrij domme mening.quote:
[..]
Nou ja, ik heb ook geen hoge pet van allerlei andere vormen van social science op. Zijn veel pretstudies ook, waar je niet veel aan hebt. Is althans niet te meten.
Maar goed, het is een mening en niet meer dan dat.
Wat vind je van economie?quote:
[..]
Nou ja, ik heb ook geen hoge pet van allerlei andere vormen van social science op. Zijn veel pretstudies ook, waar je niet veel aan hebt. Is althans niet te meten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een mening idd. Net zo goed als jij daar ook een mening over hebt kennelijk, maar dat is ook een mening.quote:
[..]
Ja en dat vind ik dus een vrij domme mening.
Maar goed, het is een mening en niet meer dan dat.
Maar hoezo is het dom?
I´m back.
Omdat het nu eenmaal vrij dom is om doodleuk een hele wetenschappelijke discipline af te schrijven.quote:
[..]
Dat is een mening idd. Net zo goed als jij daar ook een mening over hebt kennelijk, maar dat is ook een mening.
Maar hoezo is het dom?
Ligt aan de betreffende sociale wetenschap.quote:
[..]
Nou ja, ik heb ook geen hoge pet van allerlei andere vormen van social science op. Zijn veel pretstudies ook, waar je niet veel aan hebt. Is althans niet te meten.
Je moet het belang van filosofie, psychologie en sociologie niet onderschatten.
Maar goed, Jigzoz baseert zich hier op zijn wetenschappelijke expertise, maar ik weet überhaupt niet waar hij in is gespecialiseerd
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, er staat "ik heb er geen hoge pet van op" dat is sws wat anders. Psychologie idem. Psychiatrie idem. Filosofie idem. Politicologie idem. Geschiedenis idem.quote:
[..]
Omdat het nu eenmaal vrij dom is om doodleuk een hele wetenschappelijke discipline af te schrijven.
I´m back.
Taal- en letterkunde op professioneel vlak, biologie, filosofie, astronomie en religie op privévlak.quote:Op maandag 7 november 2016 20:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ligt aan de betreffende sociale wetenschap.
Je moet het belang van filosofie, psychologie en sociologie niet onderschatten.
Maar goed, Jigzoz baseert zich hier op zijn wetenschappelijke expertise, maar ik weet überhaupt niet waar hij in is gespecialiseerd
Je kunt niet zonder bepaalde disciplines, maar of je er een hoge pet van op moet hebben. Is het echt kennis, of gewoon mode, meeste zooi is niet reproduceerbaar en de toets van de empirie kan het niet doorstaan.quote:
[..]
Ligt aan de betreffende sociale wetenschap.
Je moet het belang van filosofie, psychologie en sociologie niet onderschatten.
Maar goed, Jigzoz baseert zich hier op zijn wetenschappelijke expertise, maar ik weet überhaupt niet waar hij in is gespecialiseerd
I´m back.
Hoezo?quote:
Ok, dat komt inderdaad niet heel slim over.
I´m back.
Ja, dan heb je óf geen idee waar je het over hebt (dat heet onnozelheid) óf je weet het wel en je trekt totaal verkeerde conclusies (dat heet domheid).quote:
[..]
Nee, er staat "ik heb er geen hoge pet van op" dat is sws wat anders. Psychologie idem. Psychiatrie idem. Filosofie idem. Politicologie idem. Geschiedenis idem.
Hele onderzoeken, over bijvoorbeeld westerse landen met een bepaalde mate van ongelijkheid, die structureel een duidelijk verband laten zien tussen de variabelen, dat vind jij een hoop onzin?quote:
[..]
Ja, ligt eraan hè welk onderdeel, maar ook veel onzin idd.
Zeker als logica je punt ondersteund is het wel fijn dat je daar empirisch bewijs voor kunt vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zijn stuk voor stuk vrij serieuze vakgebieden. Ik kan me niet voorstellen dat je voldoende van elk weet om er uberhaupt zulke uitspraken over te kunnen doen.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is juist wat ze bij economie doen, constant empirische studies uitvoeren.quote:
[..]
Je kunt niet zonder bepaalde disciplines, maar of je er een hoge pet van op moet hebben. Is het echt kennis, of gewoon mode, meeste zooi is niet reproduceerbaar en de toets van de empirie kan het niet doorstaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Okee, allemaal prima en respectabele studies en kennis. Maar wat is de relevantie van het aanhalen van deze expertise in deze zwarte pieten discussie?quote:
[..]
Taal- en letterkunde op professioneel vlak, biologie, filosofie, astronomie en religie op privévlak.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Niks. Jij vroeg er naar. Ik gaf antwoord.quote:
[..]
Okee, allemaal prima en respectabele studies en kennis. Maar wat is de relevantie van het aanhalen van deze expertise in deze zwarte pieten discussie?
Je zegt het maar legt het niet uit.quote:
[..]
Ja, dan heb je óf geen idee waar je het over hebt (dat heet onnozelheid) óf je weet het wel en je trekt totaal verkeerde conclusies (dat heet domheid).
I´m back.
Voorbeeldje? Psychiatrie is een medisch specialisme. Dat betekent: drie jaar bachelor (volgens velen de zwaarste studie die er is), drie jaar master en dan nog specialiseren. Ryan3: onzin.quote:
Op Ja, zeg het maar.
In die vakken is geen ontwikkeling aanwezig maar sprake van een soort modes, iedere generatie verzint weer wat nieuws en probeert weer wat nieuws.quote:
[..]
Dat zijn stuk voor stuk vrij serieuze vakgebieden. Ik kan me niet voorstellen dat je voldoende van elk weet om er uberhaupt zulke uitspraken over te kunnen doen.
I´m back.
Hij hoeft het niet uit te leggen die bad het s avonds in het geld naar ik aanneem?
Of niet natuurlijk gek geleerd en nog niks te makken!
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 20:13:21 ]
Of niet natuurlijk gek geleerd en nog niks te makken!
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 20:13:21 ]
Zeg dan gewoon dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.quote:
[..]
In die vakken is geen ontwikkeling aanwezig maar sprake van een soort modes, iedere generatie verzint weer wat nieuws en probeert weer wat nieuws.
Ik zeg al, ligt eraan welke tak.quote:
[..]
Dat is juist wat ze bij economie doen, constant empirische studies uitvoeren.
I´m back.
Hoezo niet? Is er ontwikkeling in de politicologie aanwezig bijvoorbeeld, leg eens uit dan? Welke ontwikkeling zien we daarin dan?quote:
[..]
Zeg dan gewoon dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.
In de psychiatrie, filosofie, psychologie? Leg maar uit.
I´m back.
