abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_166472890
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik wordt moe van mensen die vergeten dat omstandigheden veranderen. En definities dus ook.
Ik word moe van melodramatische mensen. Klaar.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_166472897
Ik word ook moe van mensen die niet stam+t kunnen onthouden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  maandag 7 november 2016 @ 11:53:46 #28
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_166472903
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 11:53 schreef Rezania het volgende:
Ik word ook moe van mensen die niet stam+t kunnen onthouden.
Wat heb jij dan een vervelend leven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_166473130
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 11:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat heb jij dan een vervelend leven.
Nee, anderen blijkbaar wel. Moeten werken voor je geld. Och nee toch. Onmenselijk gewoon!
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  maandag 7 november 2016 @ 12:25:34 #30
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_166473576
Geen slavernij, wel gedwongen arbeid en dat mag ook gewoon wettelijk niet.

Daarbij is dit een ideale manier om je economie te grabbel te gooien, maar goed daar weten alles van in Limburg natuurlijk. Is er een provincie met een hoger percentage aan uitkeringstrekkers? :?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_166483227
Gutmenschen die hier tegen zijn :') :') :')
pi_166484099
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:43 schreef Dven het volgende:

[..]

Het is denk ik gemakkelijker om maar te roepen dat mensen best hun handjes uit de mouwen mogen steken voor een bijstandsuitkering dan naar de morele verwerpelijkheid en nadelige gevolgen te kijken.
wat zou jij voorstellen?
pi_166484504
Werken voor behoud van uitkering, prima, maar wel verplicht ook minimumloon betalen voor het werk. Sterker nog, markt conform.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_166485882
Los van de vraag of dit slavernij is of niet (dwangarbeid lijkt me een betere term); het is oneerlijke concurrentie omdat bijstand veel minder dan het wettelijke minimumloon is; en nog veel minder dan marktconform. Hiermee stoot je het brood uit de mond van de "gewone" schoonmakers en plantsoenmedewerkers. Dat minimumloon is er juist om dit soort dingen te voorkomen.

Waarschijnlijk neemt de gemeente de gok dat bijstandstrekkers toch niet de middelen hebben om een advocaat in de arm te nemen, maar het zou me niets verbazen als je dit voor de rechtbank zo omver zou blazen als zijnde onwettelijk.
pi_166492623
Ik vind het, afhankelijk van de situatie, niet onredelijk.

Iemand die actief solliciteert moet je niet op deze manier aan het werk zetten: die mensen moeten zelf werk proberen te vinden.

Als je er maar met de pet naar gooit en geen moeite doet om zelf aan het werk te gaan: dan maar kutwerk voor de gemeente doen.
pi_166492628
quote:
2s.gif Op maandag 7 november 2016 12:25 schreef Semisane het volgende:
Geen slavernij, wel gedwongen arbeid en dat mag ook gewoon wettelijk niet.

Daarbij is dit een ideale manier om je economie te grabbel te gooien, maar goed daar weten alles van in Limburg natuurlijk. Is er een provincie met een hoger percentage aan uitkeringstrekkers? :?
Dat mag wel. Korten op de bijstand als je geen fuck uitvoert mag gewoon. En terecht.
  dinsdag 8 november 2016 @ 06:22:06 #37
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_166493203
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 12:03 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, anderen blijkbaar wel. Moeten werken voor je geld. Och nee toch. Onmenselijk gewoon!
Gevolgen voor mensen die werken voor hun geld. Zelfs doden gaat bepaalde bedrijven niet te ver. Heel menselijk trouwens geld verdienen ten koste van anderen! Of dat nou in loondienst is of slaaf maakt dan eigenlijk niets uit.
http://binnenland.eenvand(...)d_medewerkers_dupont

[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 08-11-2016 06:29:30 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  dinsdag 8 november 2016 @ 06:26:38 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_166493212
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 01:33 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat mag wel. Korten op de bijstand als je geen fuck uitvoert mag gewoon. En terecht.
Probleem is alleen dat het werk wat deze mensen doen vroeger een normaal betaalde baan was. Kan toch ook niet de bedoeling zijn om op deze manier nog meer werkeloosheid te veroorzaken waardoor nog meer mensen in de bijstand komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_166493229
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 10:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En dat kan je doen op deze manier.
Nee, in dienst nemen geeft je als werknemer bepaalde rechten, een minimum loon, secundaire arbeidsvoorwaarden etc. Die krijgen ze hier niet.

Erger nog - mensen die van beroep straatveger zijn worden nu dus niet meer aangenomen door de gemeente, want hun werk wordt al door uitkeringstrekkers gedaan. Dus die worden werkloos. Komen in de bijstand. En mogen dan om de ironie compleet te maken natuurlijk "als tegenprestatie" gaan straatvegen voor een lagere beloning dan ze eerst kregen.

En dat vind jij goed en logisch.
  maandag 3 juli 2017 @ 21:39:26 #40
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172150118
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:40 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hangt er van af wat jij slavernij vindt. Mensen onderbetalen is althans naar mijn mening ook een vorm van wat we ook wel loonslavernij noemen. Denk daarbij aan Poolse plukkers en dergelijke. Wat ook ten koste van banen gaat.
De hoogte van je loon heeft niks met slavernij te maken. Als je ontslag mag nemen dan ben je geen slaaf.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172153281
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 10:50 schreef halfway het volgende:

[..]

Je moet de zaak niet omdraaien, hier staat een bepaalde dwang op en heeft niets met ruil te maken, ze hebben geen keuze want als ze weigeren worden ze gekort.
Dat is met elke baan zo, weet niet in welke wereld jij leeft :')
No amount of money ever bought a second of time.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 16:46:49 #42
99295 perezoso
blankjoekel
pi_172167439
Als ze dan de regels voor die mensen zouden versoepelen zou ik er een beetje mee kunnen sympathiseren. Dus bij mogen verdienen en ongelimiteerd bij je partner slapen of omgekeerd.
pi_172167473
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:02 schreef KRT het volgende:

[..]

Hoe noem je het soort mensen ook weer dat dondersgoed weet dat ze eigenlijk veel te veel betaald krijgen voor het werk dat ze doen?
Managers.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 16:49:14 #44
99295 perezoso
blankjoekel
pi_172167497
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Managers.
En het Koninklijk huis niet te vergeten. :D
pi_172167509
Slechte zaak
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_172167511
Of het wel of geen slavernij betekent één ding is zeker; de bijstand bestaat niet meer.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 16:52:33 #47
99295 perezoso
blankjoekel
pi_172167576
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:49 schreef LelijKnap het volgende:
Of het wel of geen slavernij betekent één ding is zeker; de bijstand bestaat niet meer.
Dat heeft voor en nadelen, ik heb hier geen moeite mee zolang ze maar voor de gemeente werken en dat ze dezelfde rechten hebben als normaal werkend volk. Ze zouden geen bijstand meer moeten ontvangen maar erbijstand.
pi_172167653
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:52 schreef perezoso het volgende:

[..]

Dat heeft voor en nadelen, ik heb hier geen moeite mee zolang ze maar voor de gemeente werken en dat ze dezelfde rechten hebben als normaal werkend volk. Ze zouden geen bijstand meer moeten ontvangen maar erbijstand.
Het niet bestaan van de bijstand heeft geen voordelen. Het geven van werk (hetgeen je voor pleit) -met al wat daar bijhoort- wel.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 16:57:47 #49
99295 perezoso
blankjoekel
pi_172167680
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het niet bestaan van de bijstand heeft geen voordelen. Het geven van werk (hetgeen je voor pleit) -met al wat daar bijhoort- wel.
In deze vorm bestaat er nog wel bijstand alleen moet je een steentje bijdragen tenzij je echt niet kunt.
pi_172167696
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:57 schreef perezoso het volgende:

[..]

In deze vorm bestaat er nog wel bijstand alleen moet je een steentje bijdragen tenzij je echt niet kunt.
Niet werken = geen inkomsten = loon =/= bijstand = eerder een (verkapt) arbeidscontract
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')