O ja nu snap ik het.quote:Op zondag 6 november 2016 20:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind het geen gezeik. Deze discussie loopt al heel lang en ik persoonlijk ben me heel bewust van ons koloniale verleden, laat staan de mensen die daadwerkelijk afstammen van die uitgebuite rassen.
Het is altijd een kleine groep die zoiets start. De meeste mensen worden er liever niet aan herinnerd, laten alles liever zoals het is en zijn 'vergeten' waar het allemaal om ging. Dat zit in de aard van het beestje.
Met andere woorden; als ze in Duitsland sinterklaas gaan vieren met Pieten in SS uniform dan zou je dat wel okay vinden?quote:Op zondag 6 november 2016 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja nu snap ik het.
Dat is net zoiets als de nabestaanden van de Molukse treinkapers bij de Punt die zichzelf nu als slachtoffer zien.
Sorry hoor, maar een ieder, blank of zwart, kan in zijn stamboom wel onrecht vinden. Jij houdt toch zeker de huidige Duitse bevolking toch ook niet verantwoordelijk voor WO 2?
En niet elke Syrier is een IS-aanhanger toch?
Als Duitsers decennia lang ieder jaar een feest zouden vieren met ons als karikatuur, zwaaiend met hakenkruizen en daarbij vertellen dat ze het allemaal niet naar bedoelen, zou ik daar idd een probleem mee hebben jaquote:Op zondag 6 november 2016 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja nu snap ik het.
Dat is net zoiets als de nabestaanden van de Molukse treinkapers bij de Punt die zichzelf nu als slachtoffer zien.
Sorry hoor, maar een ieder, blank of zwart, kan in zijn stamboom wel onrecht vinden. Jij houdt toch zeker de huidige Duitse bevolking toch ook niet verantwoordelijk voor WO 2?
En niet elke Syrier is een IS-aanhanger toch?
Natuurlijk zijn de nabestaanden van mensen die vermoord zijn ook slachtoffer.quote:Op zondag 6 november 2016 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat is net zoiets als de nabestaanden van de Molukse treinkapers bij de Punt die zichzelf nu als slachtoffer zien.
Zwarte piet moet oprotten omdat hij zwart is. En dat is racisme. Zeker weten hoorquote:Op zondag 6 november 2016 19:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zwarte Piet moet zwart blijven... omdat het moet en omdat het altijd zo geweest is... zeker weten hoor
hijs niet echt zwart hequote:Op zondag 6 november 2016 20:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zwarte piet moet oprotten omdat hij zwart is. En dat is racisme. Zeker weten hoor
Hoeveel generaties? 3? 5? 15?quote:Op zondag 6 november 2016 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn de nabestaanden van mensen die vermoord zijn ook slachtoffer.
Wij zijn toch geen SS-ers? Equivalent zou zijn als hun Pieten klompen en klederdracht zouden dragen. En daar zou ik geen enkele moeite mee hebben.quote:Op zondag 6 november 2016 20:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Met andere woorden; als ze in Duitsland sinterklaas gaan vieren met Pieten in SS uniform dan zou je dat wel okay vinden?
Prima. Hoe relevant is het dan om ZP te moeten veranderen?quote:Op zondag 6 november 2016 18:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even los van het bewijzen van de historische achtergrond... dit is de perceptie van heel veel mensen. En die perceptie is nu juist het probleem.
Of het bewezen kan worden is dan niet meer relevant. Zelfs niet een beetje relevant.
Slap argument. Jij hebt toch ook ogen om te zien dat het niet zo is?quote:Op zondag 6 november 2016 18:40 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als je ogen hebt kun je het gewoon zien toch?
Dat is niet wat ik vraag. Persoon x is slaaf geweest. Hoelang blijft zijn nageslacht slachtoffer. Kinderen? Kleinkinderen? Achterkleinkinderen? Achterachterkleinkinderen?quote:Op zondag 6 november 2016 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Laten we beginnen .. bij diegenen die hen kenden . Familie en goede vrienden.
johhhh wat is die fixatie op slaven toch in dit topic.????quote:Op zondag 6 november 2016 21:20 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dat is niet ik vraag. Persoon x is slaaf geweest. Hoelang blijft zijn nageslacht slachtoffer. Kinderen? Kleinkinderen? Achterkleinkinderen? Achterachterkleinkinderen?
oja?quote:Op zondag 6 november 2016 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
hijs niet echt zwart he
komt van de schoorsteen
Je geeft wederom geen antwoord op de vraag..quote:Op zondag 6 november 2016 18:40 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als je ogen hebt kun je het gewoon zien toch?
Wat moet hier in godsnaam aan uitgelegd worden? What the fuck?quote:Op zondag 6 november 2016 21:30 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je geeft wederom geen antwoord op de vraag..
Geef nou eens gewoon antwoord.. Leg nou eens uit waarom je in Zwarte Piet een karikatuur van een zwart persoon ziet. Kom nou eens met bewijzen dat hij een karikatuur van een zwart persoon is..
ik ken geen donkere mensen met dikke, felrode, lippen, rare kleding, kroeshaar en gigantische oorbellenquote:Op zondag 6 november 2016 21:41 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet hier in godsnaam aan uitgelegd worden? What the fuck?
Geef nou gewoon antwoord.. Ik en miljoenen Nederlanders met mij delen jouw visie niet.. Dus als het zo duidelijk is en makkelijk te bewijzen, is het toch maar een kleine moeite om het aan ons uit te leggen en bewijzen?quote:Op zondag 6 november 2016 21:41 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat moet hier in godsnaam aan uitgelegd worden? What the fuck?
Jij lanceert de stelling dat nabestaanden van slachtoffers NATUURLIJK ook slachtoffers zijn. Maakt in weze niet uit wat voor slachtoffers het zijn. En het gaat hier over de ZP-discussie, dus het stapje naar slavernij is heel klein. Maar we kunnen het over slachtoffers in het algemeen hebben. Hoeveel generaties van de nabestaanden zijn dan (natuurlijk!) ook slachtoffer?quote:Op zondag 6 november 2016 21:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
johhhh wat is die fixatie op slaven toch in dit topic.????
Proberen mensen verbeten een beschuldiging af te weren ofzo?
Doe eens niet zo bezeten
Ik had het allereerst over nabestaanden van vermoorde kapers van 1977.
Racistisch winkeltjequote:Op zondag 6 november 2016 21:57 schreef Franny_G het volgende:
Ik kwam in zo'n gezellige tweedehandswinkel vol retro spulletjes deze week dit tegen:
[ afbeelding ]
Net alsof Sjors geen karikatuur is van een blank mens. Hebben wij geel haar? Een oranje huid? Zo'n rare wipneus?quote:Op zondag 6 november 2016 22:06 schreef Franny_G het volgende:
En verder zijn oude boeken ook redelijk helder over de karikaturen.
[ afbeelding ]
En een oude sjors en sjimmie.
[ afbeelding ]
Behalve het uiterlijk werd Sjimmie als een hulpje van Sjors neergezet, beetje dommig. Werd soms ook letterlijk tegen hem gezegd: dat hij dom was en maar beter naar Sjors kon luisteren. Net als met zwarte piet is het de combi van uiterlijk en bepaalde eigenschappen en een minderwaardige positie als knecht.quote:Op zondag 6 november 2016 22:07 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Net alsof Sjors geen karikatuur is van een blank mens. Hebben wij geel haar? Een oranje huid? Zo'n rare wipneus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |