NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is toch wonderlijk dat die paar zeurpieten de discussie gaande houden, en niet de dommige massa waar jij toebehoort?quote:Op zondag 6 november 2016 10:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Top. Als we dan ook de zeurpieten geen podium meer geven, zijn alle problemen in één klap opgelost.
holle vaten klinken het hardstquote:Op zondag 6 november 2016 10:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is toch wonderlijk dat die paar zeurpieten de discussie gaande houden, en niet de dommige massa waar jij toebehoort?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
De verandering is reeds ingezet en niet meer te stoppen.quote:
[..]
Top. Als we dan ook de zeurpieten geen podium meer geven, zijn alle problemen in één klap opgelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu niet zo genuanceerd gaan doen he.quote:
[..]
Dus iemand die voor Zwarte Piet is is per definitie ook koningshuisgezind? Lijkt me onzin. En iedereen die voor Zwarte Piet is maakt taalfouten? We moeten nu ook niet gaan doen alsof het radicale collectief Kick Out Zwarte Piet bestaat uit louter intellectuelen. Een bijzonder onzinnig stukje tekst op nrc.nl.
Die mening mag je over ze hebben. Je mag ze alleen niet deporteren naar Auschwitz. Zij hebben net als jij een recht op hun mening.quote:Op zondag 6 november 2016 10:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
De rest? Je bedoelt dat handjevol azijnzeikers? Kunnen die niet gewoon de maand december oprotten? Zou de sfeer een eind verbeteren
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nu is het natuurlijk direct onzin... Probeer het nog eens in je eigen woorden.quote:
[..]
Probeer eerst eens het argument te begrijpen, voordat je van dit soort onzin begint uit te kramen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Utilitarisme
Waarom wel in de ene situatie en de ander niet?
Het is gewoon hypocriet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze mogen zeuren wat ze willen zeuren, maar laten we ze niet meer in 1001 talkshows uitnodigen.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting afschaffen? Nounou.
Wat moet Sylvana dan de hele dag gaan doen? Aapjes kijken ofzo?quote:
[..]
Ze mogen zeuren wat ze willen zeuren, maar laten we ze niet meer in 1001 talkshows uitnodigen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hoo even, ik ben consequent:quote:
[..]
Nu is het natuurlijk direct onzin... Probeer het nog eens in je eigen woorden.
Waarom wel in de ene situatie en de ander niet?
Het is gewoon hypocriet.
Het is niet vanzelfsprekend dat de meerderheid haar zin krijgt. Niet in een romeinse arena en niet in deze discussie.
Als jij nou consequent bent dan zou je voor romeinse arena's moeten zijn. Ben je dat ook?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar goed, verandering komt niet vanuit meelopers en volgers maar vanuit die zogenaamde "elite". Of het nu palingtrekken of zwientjetikken is, publiekelijk vierendelen of rechten voor minderheden.
Het grappige is vaak dat nu juist de eerste groep, de dommige volgers, later loopt te pronken met die verworven beschaving.
Het grappige is vaak dat nu juist de eerste groep, de dommige volgers, later loopt te pronken met die verworven beschaving.
Mensen voor wie spelling op groep 6-niveau te moeilijk is, zijn inderdaad zeer sterk oververtegenwoordigd in dat kamp. Maar er zullen er ongetwijfeld wel een paar zijn die wél kunnen schrijven.quote:
En iedereen die voor Zwarte Piet is maakt taalfouten?
En op de rest reageer je niet.quote:
Triest figuur ben je. En je hebt het zelf niet eens door. Terwijl je denkt zoooo slim te zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Begin een talkshow met alleen meningen die op jouw goedkeuring kunnen rekenen.quote:
[..]
Ze mogen zeuren wat ze willen zeuren, maar laten we ze niet meer in 1001 talkshows uitnodigen.
Er wordt geen verbod uitgevaardigd. Niemand wordt gedwongen zich te verkleden als Schoorsteenpiet. Wie Zwarte Piet wil handhaven, kan dat gewoon doen.quote:
[..]
Nu is het natuurlijk direct onzin... Probeer het nog eens in je eigen woorden.
Waarom wel in de ene situatie en de ander niet?
Het is gewoon hypocriet.
Daarom raakt de vergelijking kant noch wal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En vooral niet serieus nemen. Daar is dat hele gedonder mee begonnen. Gewoon negeren dan vinden ze wel weer een ander feest wat ze gaan proberen te verzieken.quote:
[..]
Ze mogen zeuren wat ze willen zeuren, maar laten we ze niet meer in 1001 talkshows uitnodigen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik stel een onderzoek voor waarin we kijken welke groep het beste de Nederlandse taal beheerst.quote:
[..]
Mensen voor wie spelling op groep 6-niveau te moeilijk is, zijn inderdaad zeer sterk oververtegenwoordigd in dat kamp. Maar er zullen er ongetwijfeld wel een paar zijn die wél kunnen schrijven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Prima.quote:Op zondag 6 november 2016 10:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik stel een onderzoek voor waarin we kijken welke groep het beste de Nederlandse taal beheerst.
Dat is niet eerlijk want veel anti-Pieten zijn tweetalig opgevoed.quote:
[..]
Ik stel een onderzoek voor waarin we kijken welke groep het beste de Nederlandse taal beheerst.
standaarddrinker
Nu probeer je het naar je eigen straatje te zetten. Maar nope: geef eens antwoord op mn vraag. Want klaarblijkelijk heb je die niet en probeer je jezelf er onder uit te lullen.quote:
[..]
Hoo even, ik ben consequent:
Het is niet vanzelfsprekend dat de meerderheid haar zin krijgt. Niet in een romeinse arena en niet in deze discussie.
Als jij nou consequent bent dan zou je voor romeinse arena's moeten zijn. Ben je dat ook?
Ik zou het antwoord overigens ook niet hebben. Omdat het zo hypocriet is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toe maar. Hoe elitair.quote:Op zondag 6 november 2016 11:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is niet eerlijk want veel anti-Pieten zijn tweetalig opgevoed.
Je wordt alleen geframed door een groepje schreeuwers als institutionele witte domme afstammeling van slavenhoudende pvv racist.quote:
[..]
Er wordt geen verbod uitgevaardigd. Niemand wordt gedwongen zich te verkleden als Schoorsteenpiet. Wie Zwarte Piet wil handhaven, kan dat gewoon doen.
Daarom raakt de vergelijking kant noch wal.
Maaaaar verboden wordt het niet hoor. Nee hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus het is ook naar jouw mening niet vanzelfsprekend dat de meerderheid haar zin krijgt?quote:
[..]
Ik zou het antwoord overigens ook niet hebben. Omdat het zo hypocriet is.
Mooi, nu komen we ergens.
Wat moeten daar dan de criteria voor zijn?
Ik link niet voor niets een serie over politieke filosofie namelijk. De vraag wat de criteria zouden moeten zijn, daar zijn politieke filosofen al vele eeuwen mee bezig en is voldoende om 12 uur aan lesmateriaal mee te vulllen. Je kunt niet van mij verwachten dat ik het jou even in twee one-liners uitleg.
Voor deze discussie is het ook voldoende om te constateren dat dat niet vanzelfsprekend is. (En jouw percentages dus irrelevant zijn.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zou er een meerderheid te vinden zijn voor het verbieden van de PVV?quote:
[..]
Dus het is ook naar jowu mening niet vanzelfsprekend dat de meerderheid haar zin krijgt?
Mooi, nu komen we ergens.
Wat moeten daar dan de criteria voor zijn?
Ik link niet voor niets een serie over politieke filosofie namelijk. De vraag wat de criteria zouden moeten zijn, daar zijn politieke filosofen al vele eeuwen mee bezig en is voldoende om 12 uur aan lesmateriaal mee te vulllen. Je kunt niet van mij verwachten dat ik het jou even in twee one-liners uitleg.
