Wat bedoel je dan? Wel zijn ideologie en standpunten?quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het toch helemaal niet over zijn uiterlijk? Hoe is dit een reactie op mijn post, was ik niet helemaal duidelijk in wat ik bedoel?
Het gaat geen seconde om uiterlijk, maar om het feit dat een 'versiergoeroe' die vindt dat wanneer vrouwen zeggen niks van je te willen, je het toch maar gewoon moet doen en daarom in veel moderne landen niet meer binnen mag omdat hij seksueel geweld en misbruik promoot volgens Baudet 'volkomen gelijk heeft' en Baudet deze man meerdere malen in de media verdedigd heeft.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan? Wel zijn ideologie en standpunten?
Het leek mij om de karakter en uiterlijk te gaan.
Noem eens man en paard want ik snap er niks vanquote:Op woensdag 1 maart 2017 01:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat geen seconde om uiterlijk, maar om het feit dat een 'versiergoeroe' die vindt dat wanneer vrouwen zeggen niks van je te willen, je het toch maar gewoon moet doen en daarom in veel moderne landen niet meer binnen mag omdat hij seksueel geweld en misbruik promoot volgens Baudet 'volkomen gelijk heeft' en Baudet deze man meerdere malen in de media verdedigd heeft.
Vandaar mijn verbazing dat een vrouw zegt dat Baudet haar wel aanspreekt. De man die vindt dat nee gewoon doen betekent
Nou, ik ben toch vrij concreet geweest. Julien nog iets heette die engnek geloof ikquote:Op woensdag 1 maart 2017 01:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Noem eens man en paard want ik snap er niks van
Maar je Thierry is nou niet echt een foute man?quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het toch vrij warrig want dat hele bovenste stuk is 1 lange zin. Maar het is wel zo dat vrouwen vaak vallen op een beetje foute mannen, en aardige mannen vallen buiten de boot, daarom ben ik single.
Nee hij heeft het dus over die Julien Blanc maar dat moet je er zelf uit halen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar je Thierry is nou niet echt een foute man?
Maar wat heeft dat met Thierry te maken?quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee hij heeft het dus over die Julien Blanc maar dat moet je er zelf uit halen.
Mensen die er echt verstand van hebben? Niemand in de tweede kamer en zeker Alexander "pro-EU" Pechtold hadden tot de 450K handtekeningen binnen waren ook maar een vermoeden van wat het verdrag was. Ook stemden zij binnen 2 uur na publicatie, vóór de 100+ pagina's tellende EU richtlijn die 1.200 miljard euro Nederlands pensioengeld onder EU toezicht stelt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:23 schreef Waterdrinker het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom je überhaupt voor bindende referenda zou kunnen zijn?
Check het Oekraïne-referendum. 32% komt opdagen en daarvan stemt 61% tegen het associatieverdrag. Misschien omdat ze tegen de Europese Unie zijn, misschien omdat ze niet willen dat Oekraïne niet bij de Europese Unie aansluit en misschien omdat ze referenda gewoon leuk vinden. Je hebt geen flauw idee en daarom kun je niets met de uitslag.
Politiek is méér dan wat brullen en roepen 'dat vinden we nu eenmaal'; je moet vaak geven en nemen, compromissen sluiten. Zo'n associatieverdrag heeft geen moer te maken met toetreding tot de EU en toch hebben veel mensen om die reden tegen gestemd. Waarom zou je veel waarde hechten aan de mening van de doorgaans niet goed geïnformeerde doorsnee burger en het maken van politieke keuzes niet overlaten aan de mensen die er tenminste echt verstand van hebben?
Macht bij de burger m'n reet; ik wil helemaal niet dat de gemiddelde burger veel macht heeft omdat de gemiddelde burger daar helemaal niet mee om kan gaan.
Van raadgevende referenda zou ik nog voorstander kunnen zijn, maar met bindende referenda ga je gewoon in heel lastige situaties komen. Iedereen wil lagere belastingen, iedereen wil goedkopere zorg en iedereen wil meer blauw op straat. Het kan niet allemaal: je moet kiezen en dus politieke keuzes maken. Je kunt er niet random wat dingen uit vissen waar je voor bent en alles wat niet leuk is wegstemmen.
Waarom kunnen mensen zoveel vertrouwen in bindende referenda hebben? Zien jullie geen enkel doemscenario waarbij het compleet mis gaat?
Vanwaar dit idiote revisionisme?quote:Op woensdag 1 maart 2017 02:16 schreef TNSL het volgende:
[..]
Mensen die er echt verstand van hebben? Niemand in de tweede kamer en zeker Alexander "pro-EU" Pechtold hadden tot de 450K handtekeningen binnen waren ook maar een vermoeden van wat het verdrag was. Ook stemden zij binnen 2 uur na publicatie, vóór de 100+ pagina's tellende EU richtlijn die 1.200 miljard euro Nederlands pensioengeld onder EU toezicht stelt.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap dus echt niet dat Baudet vrouwen aan kan spreken hè, ik sta weer eens verbaasd. Wanneer een man jou lastig valt en je zegt nee, ben jij dan die vrouw die stiekem diep van binnen ja bedoelt?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit niet wist (zie je wel dat bindend referenda geen goed idee is? ) Julian Blanc las ik ergens.. zal eens kijken wat ik erover kan vinden.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat geen seconde om uiterlijk, maar om het feit dat een 'versiergoeroe' die vindt dat wanneer vrouwen zeggen niks van je te willen, je het toch maar gewoon moet doen en daarom in veel moderne landen niet meer binnen mag omdat hij seksueel geweld en misbruik promoot volgens Baudet 'volkomen gelijk heeft' en Baudet deze man meerdere malen in de media verdedigd heeft.
Vandaar mijn verbazing dat een vrouw zegt dat Baudet haar wel aanspreekt. De man die vindt dat nee gewoon doen betekent
Miljoenen vrouwen stemden ook massaal op iemand die 'grab em by the pussy' zei. Blanke vrouwen zelfs in een meerderheid.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap dus echt niet dat Baudet vrouwen aan kan spreken hè, ik sta weer eens verbaasd. Wanneer een man jou lastig valt en je zegt nee, ben jij dan die vrouw die stiekem diep van binnen ja bedoelt?
Om dezelfde reden dat al die vrouwen die zeggen zo tegen de opmerkingen van Baudet zijn wel in de rij staan om 50 tinten grijs te zien.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:13 schreef timmmmm het volgende:
Vandaar mijn verbazing dat een vrouw zegt dat Baudet haar wel aanspreekt.
Ik heb even zitten Googlen en ben wat artikelen tegengekomen, maar ik kan dit er niet uithalen. Baudet zegt nergens dat je vrouwen bij de keel moet grijpen en vrouwen tegen je kruis moet drukken om ze te versieren. Wat ik er wel uithaal is dat Baudet voorstander is van cursussen om onderstaande:quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat geen seconde om uiterlijk, maar om het feit dat een 'versiergoeroe' die vindt dat wanneer vrouwen zeggen niks van je te willen, je het toch maar gewoon moet doen en daarom in veel moderne landen niet meer binnen mag omdat hij seksueel geweld en misbruik promoot volgens Baudet 'volkomen gelijk heeft' en Baudet deze man meerdere malen in de media verdedigd heeft.
Vandaar mijn verbazing dat een vrouw zegt dat Baudet haar wel aanspreekt. De man die vindt dat nee gewoon doen betekent
Bron: http://cult.tpo.nl/2014/11/19/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/quote:En ja – daar hoort ook bij dat mannen hun angst voor het bed overwinnen. De man moet de slaapkamer niet betreden met het idee: ‘Help, wat zou ze van me vinden…’ – maar hij moet denken: ‘Ik ga je pakken’. Doet hij dat niet dan zal de vrouw zich afgewezen voelen (ook al is het tegenovergestelde het geval). Ze zal zich niet als vrouw bejegend voelen en zich dus niet aan hem willen geven. Ze wordt niet verliefd, ze gaat zich aan hem ergeren, ze vertelt aan haar vriendinnen dat er geen ‘klik’ was. “Kijk ze recht in de ogen”, leert Blanc zijn studenten, “overwin je angst, ontwikkel een killer instinct”. Zelfvertrouwen, dominantie: focus.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-verwerpen~a3797892/quote:Thierry Baudet heeft gelijk. Zijn hele argumentatie valt echter in het niet doordat hij vergeet de uitspraken van Blanc te verwerpen. Baudet doet ze helaas af als 'boys being boys'-uitlatingen. Sterker nog, dit was het enige argument waarmee de andere gasten hem dertien minuten om de oren sloegen bij De Wereld Draait Door.
Had hij even snel aangewezen dat het bij de nek grijpen van vrouwen echt niet kan, dan hadden zijn tegenstanders weinig tegen hem in te brengen. Zij hadden zich immers totaal niet ingelezen in de materie. Arme Filemon Wesselink denkt namelijk ook nog steeds dat vrouwen vallen op zijn zelfvertrouwen en niet op de roem en status die hij heeft vergaard op tv.
Fixed.quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:18 schreef DrDentz het volgende:
Ze hebben liever een miljardair die terecht constateert dat iemand met een ster-status zoals hij een bepaald type vrouw ongestraft (omdat ze het wel prima vinden) bij de pussy zou kunnen grijpen als hij dat zou willen dan een illegale Mexicaanse verkrachter.
Goede post. Tegenstanders zullen natuurlijk alle kansen grijpen om hem aan te pakken, in dit geval door een hoop belastende zaken te concluderen uit een heel klein stukje tekst.quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:19 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik heb even zitten Googlen en ben wat artikelen tegengekomen, maar ik kan dit er niet uithalen. Baudet zegt nergens dat je vrouwen bij de keel moet grijpen en vrouwen tegen je kruis moet drukken om ze te versieren. Wat ik er wel uithaal is dat Baudet voorstander is van cursussen om onderstaande:
[..]
Bron: http://cult.tpo.nl/2014/11/19/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/
Dat is heel wat anders dan nee = ja. Dat is pure intimidatie en gaat zelfs richting aanranding c.q. verkrachting in extreme gevallen. Hij haalt een aantal aspecten uit de cursus van Blanc, wat opzicht niet verkeerd is (hooguit verschrikkelijk onhandig). Daarom is Baudet ook het volgende te verwijten, omdat hij de context niet nader heeft toegelicht.
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-verwerpen~a3797892/
Maar ik kan zo niks vinden waarbij Thierry zegt "vrouwen.. die moet je bij de keel grijpen en in je kruis drukken ". Maar goed, ik moet het ook maar van Google hebben, ken hem niet persoonlijk.
En zelfs al zou hij dat vinden... Volgens mij stem ik op hem als politicus en zit ik me niet af te vragen of ik met hem zou moeten daten Ik denk dus dat de uitspraken van Baudet uit zijn verband zijn getrokken, maar als er bronnen zijn die anders beweren, hoor ik het graag! Ben toch wel benieuwd nu
Zulke praat is bijna nog denigrerender dan grab them by the pussy... Maar dat heb je zelf denk ik niet in de gaten he?quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Miljoenen vrouwen stemden ook massaal op iemand die 'grab em by the pussy' zei. Blanke vrouwen zelfs in een meerderheid.
De verklaring is dat vrouwen dit soort shit blijkbaar helemaal niet zo erg vinden, op een klein groepje zeer luide feministen in de media na. Ik denk dat er veel meer factoren zijn die 'de vrouwelijke stem' bepalen. Daar zouden ze nou eens onderzoek naar moeten doen...
Dat filmpje is zó grappig.twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:40:20 Afgelopen nacht was FVD-lijsttrekker @thierrybaudet op campagne in de stad Groningen na afloop van het… https://t.co/ddXpwV3nYk reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |