VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 16:00:53 ]
Welkom. 
Ik ben altijd benieuwd hoe ver zo'n democratische vernieuwing moet gaan. Er wordt gesteld dat partijpolitiek een beetje achterhaald is en bindende referenda de toekomst hebben.
Ik zit er niet op te wachten elke week of maand naar de stembus te moeten. In welke grootte moeten we dan denken, welke punten zijn belangrijk genoeg voor zo'n referendum. Ik vrees dat onze democratie op deze manier gekaapt wordt door de 'boze burger'. Die gaat actievoeren, dus die krijgen hun referendum. De saaie dingen worden niet als interessant genoeg geacht, terwijl die minstens even belangrijk zijn voor het land.
Ik zie veel haken en ogen aan stappen in die richting.
Ik ben altijd benieuwd hoe ver zo'n democratische vernieuwing moet gaan. Er wordt gesteld dat partijpolitiek een beetje achterhaald is en bindende referenda de toekomst hebben.
Ik zit er niet op te wachten elke week of maand naar de stembus te moeten. In welke grootte moeten we dan denken, welke punten zijn belangrijk genoeg voor zo'n referendum. Ik vrees dat onze democratie op deze manier gekaapt wordt door de 'boze burger'. Die gaat actievoeren, dus die krijgen hun referendum. De saaie dingen worden niet als interessant genoeg geacht, terwijl die minstens even belangrijk zijn voor het land.
Ik zie veel haken en ogen aan stappen in die richting.
Laffe huichelaar
Dankje Timmmmm ^^,quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:05 schreef timmmmm het volgende:
Welkom.
Ik ben altijd benieuwd hoe ver zo'n democratische vernieuwing moet gaan. Er wordt gesteld dat partijpolitiek een beetje achterhaald is en bindende referenda de toekomst hebben.
Ik zit er niet op te wachten elke week of maand naar de stembus te moeten. In welke grootte moeten we dan denken, welke punten zijn belangrijk genoeg voor zo'n referendum. Ik vrees dat onze democratie op deze manier gekaapt wordt door de 'boze burger'. Die gaat actievoeren, dus die krijgen hun referendum. De saaie dingen worden niet als interessant genoeg geacht, terwijl die minstens even belangrijk zijn voor het land.
Ik zie veel haken en ogen aan stappen in die richting.
Het is natuurlijk altijd belangrijk om kritisch naar politieke vernieuwingen en wijzigingen te kijken. Op https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/directe-democratie kun je zien dat FvD streeft naar invoering van het Zwitserse model. In een uitgebreider onderzoek (o.a. H3 & H4) zie je ook dat er kritisch wordt gekeken naar mogelijk misbruik, de maatschappelijke en politieke gevolgen van diverse soorten referendummogelijkheden.
Mocht een groot deel van de Nederlandse bevolking een referendum na een tijdje niet meer zien zitten, zou je wellicht een referendum kunnen houden over afschaffing van referenda
Doek de EU dan ook maar op. Bij de laatste Europese verkiezingen was de opkomst maar 5% hoger dan die bij het referendum.quote:
Het grootste deel van NL ziet referenda al niet zitten. Zie opkomst bij laatste referendum.
Dan hoef je de EU niet op te heffen, maar de verkiezing daarvoor. Hoewel ik daar nou weer geen voorstander van ben.quote:
[..]
Doek de EU dan ook maar op. Bij de laatste Europese verkiezingen was de opkomst maar 5% hoger dan die bij het referendum.
En ik hou niet zo van de mening van de massaquote:
Het grootste deel van NL ziet referenda al niet zitten. Zie opkomst bij laatste referendum.
Zwitsers model. Je bedoelt dat model dat vrouwenkiesrecht t/m 1971 (!!) heeft geblokkeerd in Zwitserland.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Op 15 maart heroveren wij de democratie!
We hebben geen vertrouwen meer in de bestaande partijen en de inwisselbare types die daarin naar boven komen. Veranderingen kunnen niet van buitenaf worden afgedwongen: zelfs de NEE-stem van 6 april wordt nu al 8 maanden, in flagrante strijd met de referendumwet, genegeerd.
We moeten naar Den Haag om het systeem van binnenuit open te breken!
Forum voor Democratie wordt een democratische ledenpartij. We komen met een verrassende lijst. We introduceren e-democracy en worden een online beweging. En we hebben het Democratie Dashboard waar u zélf het heft in handen kunt nemen om veranderingen mede te bewerkstelligen.
https://forumvoordemocratie.nl/
Meer mensen die wel wat zien in deze nieuwe partij?
[ Bericht 13% gewijzigd door Odaiba op 17-12-2016 11:04:07 ]
We hebben geen vertrouwen meer in de bestaande partijen en de inwisselbare types die daarin naar boven komen. Veranderingen kunnen niet van buitenaf worden afgedwongen: zelfs de NEE-stem van 6 april wordt nu al 8 maanden, in flagrante strijd met de referendumwet, genegeerd.
We moeten naar Den Haag om het systeem van binnenuit open te breken!
Forum voor Democratie wordt een democratische ledenpartij. We komen met een verrassende lijst. We introduceren e-democracy en worden een online beweging. En we hebben het Democratie Dashboard waar u zélf het heft in handen kunt nemen om veranderingen mede te bewerkstelligen.
https://forumvoordemocratie.nl/
Meer mensen die wel wat zien in deze nieuwe partij?
[ Bericht 13% gewijzigd door Odaiba op 17-12-2016 11:04:07 ]
Ik ben geen super socialist. Sterker nog. Het socialisme waar ik mij goed bij voel is niet te vinden bij de socialistische partijen. Ze zijn blind van idealisme. Dus ja ik stap denk ik over. Mag dat?quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:54 schreef Kaas- het volgende:
Je gaat van de communisten naar Baudet TS?
Charlatan?quote:
[..]
Gaat dan ook niemand stemmen op die charlatan.
Er is een top 10 https://forumvoordemocratie.nl/kandidatenlijst
quote:Thierry Baudet
Thierry Baudet (1983), jurist en historicus, promoveerde bij Paul Cliteur en Roger Scruton in de rechtsfilosofie. Hij publiceerde acht boeken, waaronder De Aanval op de Natiestaat (2012) en Oikofobie (2013). Hij stond aan de basis van het Oekraïne-referendum van 6 april 2016, was columnist van NRC Handelsblad en redacteur van Buitenhof. In 2014 richtte hij Forum voor Democratie op.
2. Theo Hiddema
Theo Hiddema (1944), jurist, strafpleiter te Amsterdam en Maastricht. Hij komt uit een Friese familie van agrariërs, gedichtenschrijvers en artsen. Hij begon in 1981 zijn eigen praktijk: Advocatenkantoor Hiddema. In 2015 verscheen zijn biografie: Mr. Hiddema. Strafpleiter, dandy, dwarsligger.
3. Susan Teunissen
Susan Teunissen (1981), sociaal geograaf, is Kapitein bij de Koninklijke Landmacht en werkzaam bij het Ministerie van Defensie. Ze heeft deelgenomen aan missies in Kunduz en Mali. Susan brengt vanuit haar werk een schat aan kennis mee over de ontwikkelingen in conflictgebieden, veiligheid, defensie en geopolitieke vraagstukken. Haar volgende missie zal zijn om samen met Forum voor Democratie Nederland veiliger en democratischer maken.
4. Henk Otten
Henk Otten (1967), econoom en jurist, was werkzaam in de internationale financiële wereld onder andere in Londen en Hong Kong. Daarvoor was hij advocaat bij een gerenommeerd internationaal kantoor in Amsterdam. Hij heeft sinds 2003 een eigen bedrijf dat actief is in de media- en telecomsector. Sinds 2015 is hij penningmeester van Forum voor Democratie. Hij zal zich voor FVD met name bezig houden met economie en financiën.
5. Paul Frentrop
Paul Frentrop (1954), was journalist voor NRC Handelsblad, Het Financieele Dagblad en hoogleraar Corporate Governance (goed ondernemingsbestuur). Hij heeft zich een groot deel van zijn werkzame leven bezig gehouden met vraagstukken die samenhangen met goed bestuur, en zal voor FVD in de Tweede Kamer leiding gaan geven aan de noodzakelijke sanering van de overheid en verlaging van de belastingen.
6. Rob Rooken
Rob Rooken (1969), ‘van schoolverlater tot internetgoeroe’, startte diverse bedrijven in de Telecom- en IT-sector. Hij was oprichter van succesvolle internet-startups zoals: XOIP, Aervik en Secure Internet Machines – waarvan de meeste aan grote partijen werden verkocht. Tegenwoordig runt hij een webhosting-bedrijf. Hij is sinds 2015 secretaris van Forum voor Demcoratie. Voor FVD zal Rob zich vooral in gaan zetten voor het MKB, innovatie en de invoering van e-democracy.
7. Susan Stolze-van Rijn
Susan Stolze-van Rijn (1973), bedrijfskundige, was jarenlang verantwoordelijk voor de marketing en sales in de groene (retail) sector, zowel bij grotere bedrijven als Ahold en Wessanen, als bij start-ups. Ze heeft zich gespecialiseerd als natuurvoedingskok en natuurvoedingsspecialist. Enige jaren geleden richtte ze - met succes - een school op voor hoogbegaafde kinderen. Susan zal zich voor FVD bezig houden met het verbeteren van het onderwijs.
8. Gert Reedijk
Gert Reedijk, psycholoog-psychotherapeut, was meer dan dertig jaar vrijgevestigd behandelaar en opleider in de geestelijke gezondheidszorg. In zijn vrije tijd is hij wedstrijdzeiler en stak de Atlantische Oceaan over. Ook publiceerde hij een dichtbundel: Gedacht en Verdicht. Gedichten van de Zee (1999). Voor FVD zal hij zich vooral richten op de zorg.
9. Yernaz Ramautarsing
Yernaz Ramautarsing (1987), opiniemaker en publicist, is oprichter van het Facebook-platform ‘Linkse Indoctrinatie op de Universiteit’. Hij verwierf bekendheid via columns en optredens op televisie, onder meer bij Pauw & Witteman en Pauw. Yernaz zal zich voor FVD met name richten op het media-beleid en de NPO.
10. Zlata Brouwer
Slaat Brouwer (1985), violist en ondernemer, doceert (klassiek) viool en verhandelt wereldwijd strijkinstrumenten. In 2011 werd ze uitgeroepen tot ‘Ondernemer van het Jaar’ door de KvK. Het jaar daarvoor riep de VIVA haar uit tot één van de 400 ‘meest succesvolle vrouwen in Nederland’. Ze schreef drie boeken over vioolspelen. Zlata zal zich voor FVD vooral richten op cultuur.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Of het Zwitserse model waarbij politici zich achteraf in allerlei bochten wringen om de uitslag van referenda maar niet door te hoeven voeren.quote:
[..]
En ik hou niet zo van de mening van de massa
Zwitsers model. Je bedoelt dat model dat vrouwenkiesrecht t/m 1971 (!!) heeft geblokkeerd in Zwitserland.
Ik ben voor Theo Hiddema maar ik ben tegen referenda, ik heb niet echt vertrouwen in demense als het op politieke keuzes aankomt.
standaarddrinker
bronquote:Baudet neemt het op tegen PVV met patriottisme en radicale democratie
Met een mix van forse belastingverlaging, patriottisme en radicaal vernieuwende democratische voorstellen gaat het Forum voor Democratie in zijn verkiezingsprogramma de concurrentiestrijd aan met Geert Wilders' PVV en Jan Roos' VNL. Het Forum wil directe democratie in alle geledingen van de overheid. Alle burgemeesters worden direct gekozen, net als de minister-president. De belastingen en de immigratie gaan omlaag, de salarissen voor leraren en agenten juist omhoog.
Oke, gekozen burgemeester. gekozen minister president, ambtenaren moeten iedere keer naar de verkiezingen weer solliciteren op hun baan (dat vind ik niet eens zo'n slecht idee) en
Allemaal erg Amerikaans. Maar goed, Nederland is geen Amerika en je kan patriotisme volgens mij niet afdwingen.quote:Het Forum ademt patriottisme ('we gaan weer van ons land houden en trots zijn op onze gedeelde geschiedenis en toekomst!')
Voornamelijk allemaal weer grootse plannen zonder het concreet financieel te kunnen verantwoorden. Het verschil met de PVV is dat ze niet expliciet anti-Islam zijn. Ze pleiten niet voor verboden op de Koran of op moskeeën. Dat kwam ook wel naar voren in het interview met Hiddema eerder deze week in de Volkskrant.
Hehe, het is wel vermakelijk leesvoer. Gaat er vast in als zoete koek bij de boze kereltjes maar het is inhoudelijk flinterdun en niet erg doordachtquote:
Verkiezingsprogramma is inmiddels beschikbaar.
https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma
Buitengewoon sterk programma, je kan duidelijk merken dat hier ervaren en betrokken mensen achter zitten. Dat politici en amtenaartjes die enkel de status quo proberen te handhaven er niet op zitten te wachten was op voorhand wel duidelijk Dat zal wel weer de gebruikelijke dooddoeners van oneliners van die groepen opleveren.
Dat zal wel weer de gebruikelijke dooddoeners van oneliners van die groepen opleveren.
Snap ik wel na zijn ontslag bij de VARA.quote:Haye van der Heyden sluit zich aan bij Forum voor Democratie
De bekende regisseur, scenarist en uitvoerend kunstenaar Haye van der Heyden (1957) sluit zich aan bij Forum voor Democratie. Hij heeft veertig jaar gewerkt als muzikant, cabaretier, acteur, presentator, regisseur en schrijver en is in die laatste hoedanigheid de geestelijk vader en/of scenarist van veel bekende Nederlandse series geweest zoals: “Divorce” en “In De Vlaamsche Pot”. Daarnaast schreef Haye vijfentwintig (kinder)boeken, vijfentwintig toneelstukken en honderden scripts voor allerlei andere series.
Ook werkte hij een aantal jaren voor John de Mol Produkties en Endemol, onder meer als hoofd R&D en was als zodanig de bedenker van de naam van de wereldhit “Big Brother”.
Haye zal zich bij Forum voor Democratie vooral gaan inzetten voor de hervorming van de NPO naar een meer neutrale positie en een accentverlegging in de subsidiëring in de kunsten.
https://forumvoordemocrat(...)uit-zich-aan-bij-fvd
Haye van der Heyden werkt niet meer voor de VARA omdat hij vorig jaar de euvele moed had om een paar positieve columns te schrijven over Geert Wilders. Dat mag niet bij Der Vara. Berufsverbot, en wel meteen.
(...)
De VARA zet zichzelf graag neer als een soort van kritisch-denkende rebel, maar feitelijk word je daar alleen getolreerd als je rebellie pro-establishment is. De politieke correctheid heerst er als nooit tevoren, alsof er nimmer een Fortuyn Revolutie is geweest. Mensen die zich daar tegen verzetten kunnen onmiddelijk op zoek naar een andere baan. Ja, bij de VARA kun je alles zeggen, zolang het maar pro-links is.
(...)
Als de VARA een commerciële omroep was die niet pretendeerde objectief te zijn, had ik er geen enkel probleem mee gehad dat mensen die qua houding en opvattingen niet helemaal bij het bedrijf passen aan de kant worden gezet. Een privaat bedrijf heeft dat recht. Het probleem is alleen dat PVV-kiezers verplicht mee betalen aan de linkse propaganda die de VARA dagelijks uitspuugt. Je kunt hen niet verplichten mee te betalen aan dat soort troep, en ondertussen gelijkgestemden aan de kant zetten.
standaarddrinker
