NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.thecanary.co/2(...)rty-implodes-brexit/
Inmiddels rommelt het ook bij de Conservatieven: https://www.theguardian.c(...)nior-tories-urge-may
Een aantal bremainers wil dat May het hoger beroep bij dat hooggerechtshof intrekt en het parlement laat stemmen over de Brexit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Falco op 19-11-2016 13:10:41 ]
Brexitquote:Theresa May came under fire at Prime Minister’s Questions on 16 November for her lack of Brexit planning, as the realities of post-EU economics become ever clearer. The Chancellor, Phillip Hammond, has started to prepare his Autumn Statement and is predicted to deliver bleak news. German Foreign Minister Wolfgang Schaeuble, meanwhile, has delivered stark warnings of what Brexit will really mean.
Inmiddels rommelt het ook bij de Conservatieven: https://www.theguardian.c(...)nior-tories-urge-may
Een aantal bremainers wil dat May het hoger beroep bij dat hooggerechtshof intrekt en het parlement laat stemmen over de Brexit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Falco op 19-11-2016 13:10:41 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien is het wel het beste om over die vraag een raadgevend referendum te laten houden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:02 schreef Falco het volgende:
http://www.thecanary.co/2(...)rty-implodes-brexit/
[..]
Brexit
Inmiddels rommelt het ook bij de Conservatieven: https://www.theguardian.c(...)nior-tories-urge-may
Een aantal bremainers wil dat May het hoger beroep bij dat hooggerechtshof intrekt en het parlement laat stemmen over de Brexit.
Dan moeten er maar snel nieuwe verkiezingen komen! De opdracht voor deze regering was duidelijk, als ze zich daar niet aan houden...quote:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jnd-plan-brexit.html
In de door May gevormde regering die bestaat uit voornamelijk Bremainers en een wijfelende clown loopt het al stroef. Volgens mij hebben ze helemaal geen zin in die Brexit.
Het volk kon niet eens naar de stembus voor de huidige regering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op 
De rest van zijn reactie heb ik niet gelezen aangezien hij hier (op het forum) niets anders doet dan trollen maar dit stukje zag ik toevallig bij het scrollen. Om de andere mensen hier nog maar eens met hun neus op de feiten (waaronder zijn getrol) te drukken:quote:
Op https://deutsche-wirtscha(...)n-gaerten-verbieten/
EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren
Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung. ...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zou idd het meest logische zijn nu. Maar je moet er wel electoraal voordeel uit kunnen halen. Nu zou niet het handigste moment voor de Conservatieven zijn om de handdoek in de ring te gooien. Er is nog maar betrekkelijk weinig gebeurd! Maar later ook niet, als je maar blijft voortmodderen en na pakweg 6-9 maanden tot de conclusie komt dat je als regering niet eens wordt over een plan voor de Brexit. Dat is ook weer allemaal verloren tijd, die afgestraft wordt door de kiezer. May komt steeds meer in een lastiger parket terecht en ik gun het haar eigenlijk welquote:Op zaterdag 19 november 2016 15:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan moeten er maar snel nieuwe verkiezingen komen! De opdracht voor deze regering was duidelijk, als ze zich daar niet aan houden...
Het volk kon niet eens naar de stembus voor de huidige regering.
.[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 19-11-2016 15:32:30 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De opdracht is juist totaal niet duidelijk, waar men voor heeft gestemd is beperkt tot de brexit maar onder welke voorwaarden is niet geregeld.quote:
[..]
Dan moeten er maar snel nieuwe verkiezingen komen! De opdracht voor deze regering was duidelijk, als ze zich daar niet aan houden...
Het volk kon niet eens naar de stembus voor de huidige regering.
Comment van The Guardian
Remainers (left holding the Brexit baby after the Leavers...left): "WTF?"
Leavers: "We voted Brexit, now you Remainers needs to implement it."
Remainers: "But it's not possible!"
Leavers: "The people have spoken. Therefore it is possible. You just have to think positively."
Remainers: "And do what exactly?"
Leavers: "Come up with a plan that will leave us better off outside the EU than in it and cost nothing to set up"
Remainers: "But it's not possible!"
Leavers: "Quit with the negative vibes! The. People. Have. Spoken."
Remainers: "But even you don't know how!"
Leavers: "That's your problem, we've done our bit and voted, we're going to sit here and eat popcorn and watch as you do it."
Remainers: "Shouldn't you do it?"
Leavers: "It's not up to us to work out the detail, it's up to you experts."
Remainers: "I thought you'd had enough of experts?"
Leavers: "Remain experts."
Remainers: "There are no Leave experts."
Leavers: "Then you'll have to do it then. Oh, and by the way, no dragging your feet or complaining about it, because if you do a deal we don't want, we'll riot in the streets."
Remainers: "But you don't know what you want!"
Leavers: "We want massive economic growth, no migration, free trade with the EU and every other country, on our terms, the revival of British industry, re-open coal mines, tea and vicars on every village green, some bunting and maybe restoration of the empire."
Remainers: "You're delusional."
Leavers: "We're a delusional majority. DEMOCRACY! The 17 million people who matter have spoken! So do the thing that isn't possible, very quickly! And give all Leavers what they want, even though they don't know what they want, and ignore the 16 million other voters who disagree and the 11 million other voters who didn't vote. They're tight-trouser latte-sipping hipsters who whine all the time, who cares what that minority thinks."
Mob exits chanting.............
WHAT DO WE WANT? THE IMPOSSIBLE!! WHEN DO WE WANT IT? NOW NOW NOW!!!!!" (and give us back the toys we threw out of the pram while you're at it).
Remainers (left holding the Brexit baby after the Leavers...left): "WTF?"
Leavers: "We voted Brexit, now you Remainers needs to implement it."
Remainers: "But it's not possible!"
Leavers: "The people have spoken. Therefore it is possible. You just have to think positively."
Remainers: "And do what exactly?"
Leavers: "Come up with a plan that will leave us better off outside the EU than in it and cost nothing to set up"
Remainers: "But it's not possible!"
Leavers: "Quit with the negative vibes! The. People. Have. Spoken."
Remainers: "But even you don't know how!"
Leavers: "That's your problem, we've done our bit and voted, we're going to sit here and eat popcorn and watch as you do it."
Remainers: "Shouldn't you do it?"
Leavers: "It's not up to us to work out the detail, it's up to you experts."
Remainers: "I thought you'd had enough of experts?"
Leavers: "Remain experts."
Remainers: "There are no Leave experts."
Leavers: "Then you'll have to do it then. Oh, and by the way, no dragging your feet or complaining about it, because if you do a deal we don't want, we'll riot in the streets."
Remainers: "But you don't know what you want!"
Leavers: "We want massive economic growth, no migration, free trade with the EU and every other country, on our terms, the revival of British industry, re-open coal mines, tea and vicars on every village green, some bunting and maybe restoration of the empire."
Remainers: "You're delusional."
Leavers: "We're a delusional majority. DEMOCRACY! The 17 million people who matter have spoken! So do the thing that isn't possible, very quickly! And give all Leavers what they want, even though they don't know what they want, and ignore the 16 million other voters who disagree and the 11 million other voters who didn't vote. They're tight-trouser latte-sipping hipsters who whine all the time, who cares what that minority thinks."
Mob exits chanting.............
WHAT DO WE WANT? THE IMPOSSIBLE!! WHEN DO WE WANT IT? NOW NOW NOW!!!!!" (and give us back the toys we threw out of the pram while you're at it).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hier nog een linkje naar het kabinet-May met daarbij hun voorkeur voor Bremain en Brexit: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36785814
Van de 23 kabinetsleden waren slechts 6 (waaronder die zwaar incompetente Leadsom) voor de Brexit en had je ook nog een geblondeerde oelewapper die vanwege enig opportunisme flipflopte van Bremain naar Brexit. Dit kan nooit goed gaan.
Van de 23 kabinetsleden waren slechts 6 (waaronder die zwaar incompetente Leadsom) voor de Brexit en had je ook nog een geblondeerde oelewapper die vanwege enig opportunisme flipflopte van Bremain naar Brexit. Dit kan nooit goed gaan
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, het is een kwestie van tijd voordat dit kabinet valt als ze niet vrijwillig de stekker eruit trekken.quote:
Hier nog een linkje naar het kabinet-May met daarbij hun voorkeur voor Bremain en Brexit: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36785814
Van de 23 kabinetsleden waren slechts 6 (waaronder die zwaar incompetente Leadsom) voor de Brexit en had je ook nog een geblondeerde oelewapper die vanwege enig opportunisme flipflopte van Bremain naar Brexit. Dit kan nooit goed gaan
De oplossing lijkt me helder: na de volgende verkiezingen enkel mensen in het kabinet zetten die voor de brexit zijn (al zijn ze slechts voor omdat het volk dat wil, ze moeten er vrede mee hebben). Waarom ze dat niet direct deden...
Wat betreft die geblondeerde oelewapper, zo slechts is onze Geert Wilders nog niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ligt er natuurlijk wel aan wat er uit die stembusgang komt hequote:
[..]
Ja, het is een kwestie van tijd voordat dit kabinet valt als ze niet vrijwillig de stekker eruit trekken.
De oplossing lijkt me helder: na de volgende verkiezingen enkel mensen in het kabinet zetten die voor de brexit zijn. Waarom ze dat niet direct deden...
Wat betreft die geblondeerde oelewapper, zo slechts is onze Geert Wilders nog niet.
. Winnen de Bremainers of worden het de Brexiteers? Ook interessant is het hoe de partijen zich gaan positioneren wat betreft de Brexit. Met Labour gaat het ronduit kut, maar die zijn wel redelijk eensgezind in hun Bremain-standpunt. De Conservatieven zijn echter hopeloos verdeeld. Je hebt het latente risico dat die zich gaan splitsen. De Britten gaan hoe dan ook in interessante tijden leven!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Welke mensen weten volgens jou hoe de Brexit uitgevoerd moet worden en waar zijn hun voorstellen te lezen?quote:
[..]
Ja, het is een kwestie van tijd voordat dit kabinet valt als ze niet vrijwillig de stekker eruit trekken.
De oplossing lijkt me helder: na de volgende verkiezingen enkel mensen in het kabinet zetten die voor de brexit zijn (al zijn ze slechts voor omdat het volk dat wil, ze moeten er vrede mee hebben). Waarom ze dat niet direct deden...
Wat betreft die geblondeerde oelewapper, zo slechts is onze Geert Wilders nog niet.
Dat kan je onvoldoende uit de stembusgang afleiden. Bovendien heb je ook in de UK een soort van winner takes it all systeem waardoor partijen zoals de UKIP extreem ondervertegenwoordigd zijn op nationaal niveau (bijv. 30% van de stemmen en maar 1 zetel). Als ik het goed begrijp - corrigeer het als het niet klopt - dan moet je per district de grootste zijn om de buit van dat district te krijgen of iets in die geest. Hoe dan ook, die ondervertegenwoordiging zorgt ervoor dat weer minder mensen stemmen op zo'n partij, net als dat je in de USA ziet bij de Green Party.quote:
[..]
Het ligt er natuurlijk wel aan wat er uit die stembusgang komt he
Dat sowieso, dat geldt volgens mij in het grootste deel van de 'westerse' wereld. Populisme als reactie op 30-40 jaar neoliberaal beleid en globalisering.quote:Ook interessant is het hoe de partijen zich gaan positioneren wat betreft de Brexit. Met Labour gaat het ronduit kut, maar die zijn wel redelijk eensgezind in hun Bremain-standpunt. De Conservatieven zijn echter hopeloos verdeeld. Je hebt het latente risico dat die zich gaan splitsen. De Britten gaan hoe dan ook in interessante tijden leven!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, kom op, dat is echt wel uit te zoeken door deskundige mensen die vrede hebben met de wens van het volk, of dat ze het zelf nu wel of niet willen. Je moet die mensen wel de relevante functies geven.quote:
[..]
Welke mensen weten volgens jou hoe de Brexit uitgevoerd moet worden en waar zijn hun voorstellen te lezen?
Ik proef uit jouw reacties dat jij zelf tegen de Brexit bent. Klopt dat?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tenzij er bij de volgende verkiezingen vooral remainers gekozen worden natuurlijk.quote:
[..]
Ja, het is een kwestie van tijd voordat dit kabinet valt als ze niet vrijwillig de stekker eruit trekken.
De oplossing lijkt me helder: na de volgende verkiezingen enkel mensen in het kabinet zetten die voor de brexit zijn (al zijn ze slechts voor omdat het volk dat wil, ze moeten er vrede mee hebben). Waarom ze dat niet direct deden...
in a crowd you lose humanity
quote:
[..]
Tenzij er bij de volgende verkiezingen vooral remainers gekozen worden natuurlijk.
quote:
[..]
Dat kan je onvoldoende uit de stembusgang afleiden. Bovendien heb je ook in de UK een soort van winner takes it all systeem waardoor partijen zoals de UKIP extreem ondervertegenwoordigd zijn op nationaal niveau (bijv. 30% van de stemmen en maar 1 zetel). Als ik het goed begrijp - corrigeer het als het niet klopt - dan moet je per district de grootste zijn om de buit van dat district te krijgen of iets in die geest. Hoe dan ook, die ondervertegenwoordiging zorgt ervoor dat weer minder mensen stemmen op zo'n partij, net als dat je in de USA ziet bij de Green Party.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt het is een districtenstelsel wat gunstig is voor vooral de Conservatieven en de Labour-partij en in Schotland voor de SNP.quote:
[..]
Dat kan je onvoldoende uit de stembusgang afleiden. Bovendien heb je ook in de UK een soort van winner takes it all systeem waardoor partijen zoals de UKIP extreem ondervertegenwoordigd zijn op nationaal niveau (bijv. 30% van de stemmen en maar 1 zetel). Als ik het goed begrijp - corrigeer het als het niet klopt - dan moet je per district de grootste zijn om de buit van dat district te krijgen of iets in die geest. Hoe dan ook, die ondervertegenwoordiging zorgt ervoor dat weer minder mensen stemmen op zo'n partij, net als dat je in de USA ziet bij de Green Party.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het kiesstelsel is wat het is. Als er vooral remainers worden gekozen, dan is de kans dat er een brexit-regering komt niet zo groot.quote:
in a crowd you lose humanity
Ja, leuk is dat. Hoe kunnen ze voor Brexiters kiezen als heel Labour voor remain kiest en de helft van de conservatieven voor remain kiest?quote:
[..]
Het kiesstelsel is wat het is. Als er vooral remainers worden gekozen, dan is de kans dat er een brexit-regering komt niet zo groot.
Met het districtenstelsel hebben ze weinig keuze.
Laten wij maar blij zijn met ons kiesstelsel waarin er coalities gevormd moeten worden en waarin er geen kiesdrempel is, daar hebben Nederlanders te weinig waardering voor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het districtenstelsel is kut, maar het is er nu eenmaal.quote:
[..]
Ja, leuk is dat. Hoe kunnen ze voor Brexiters kiezen als heel Labour voor remain kiest en de helft van de conservatieven voor remain kiest?
Met het districtenstelsel hebben ze weinig keuze.
Je moet er ook rekening mee houden dat in een flink aantal districten (Schotland, London, Noord-Ierland) de meerderheid per district voor remain is.
in a crowd you lose humanity
Moet je nagaan dat de D66 in de jaren 90 nog het districtenstelsel wou invoeren in Nederland. - slik -quote:
[..]
Het districtenstelsel is kut, maar het is er nu eenmaal.
Je moet er ook rekening mee houden dat in een flink aantal districten (Schotland, London, Noord-Ierland) de meerderheid per district voor remain is.
- knip omdat het offtopic is (gemopper over andere wilde en gevaarlijke hervormingsplannen van dat clubje) -
Ja, winnaars en verliezers van de globalisering. In London wonen de winnaars. In Schotalnd hebben ze een meer solidair stelsel waardoor de negatieve gevolgen beperkt worden voor de mensen die de klappen zouden krijgen. Zo is bijvoorbeeld het hoger onderwijs in Schotland gratis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ben benieuwd of die Brexit er nog gaat komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja hoor, gegarandeerd. De vraag is alleen hoe en wanneer precies.quote:
Ben benieuwd of die Brexit er nog gaat komen.
Nogmaals, Cameron heeft niet vrijwillig dit referendum gedaan, dat deed hij omdat de UKIP hem ertoe dwong (het steeds populairder worden).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is er dan iemand die wat anders beweert?quote:
[..]
Ja hoor, gegarandeerd. De vraag is alleen hoe en wanneer precies.
Nogmaals, Cameron heeft niet vrijwillig dit referendum gedaan, dat deed hij omdat de UKIP hem ertoe dwong (het steeds populairder worden).
Maar we gaan het zien. Het is in ieder geval een zooitje, daar in het VK.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Indirect wel. Als je erkent dat dit referendum een onontkombaar gevolg was dan moet je toch ook aanvaarden dat de wens naar een Brexit niet minder groot maar juist groter zal worden en dat dit er onherroepelijk toe leidt dat die Brexit er gaat komen. De vruchtbare voedingsbodem wordt niet minder vruchtbaar als de regering de wensen van het volk negeert. Hoe dat precies tot uiting gaat komen daar kunnen we alleen maar naar speculeren. Misschien gaat de UKIP in veel districten winnen zoals hier de PVV steeds populairder werd en in de USA trump kon winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is er dan iemand die wat anders beweert?
Behoorlijk.quote:Het is in ieder geval een zooitje, daar in het VK.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
