Welkom in het Feedbacktopic van Digital Corner
En we gaan weer verder
Vorige Delen: Topicreeks: Het grote Digital Corner Feedback topic
Voor je post, zie ook de huisregels.quote:Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende: Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
FredvZ en Pharkus hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!!
DIG / PC
We hebben een aparte draad voor Apple-meuk.
We hebben een aparte draad voor Android-telefoontjes.
We hebben een aparte draad voor...
Waarom mag er geen aparte draad zijn voor PC-zaken?
Het begint slecht maar dat kan ik niet helpen. Het zou leuk zijn als er een centrale PC-meesterras draad komt die enige niveau heeft.
kan je dan niet net zo goed DIG opheffen?quote:Op donderdag 17 november 2016 20:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is dit nu voor flauw gedoe?
DIG / PC
We hebben een aparte draad voor Apple-meuk.
We hebben een aparte draad voor Android-telefoontjes.
We hebben een aparte draad voor...
Waarom mag er geen aparte draad zijn voor PC-zaken?
Het begint slecht maar dat kan ik niet helpen. Het zou leuk zijn als er een centrale PC-meesterras draad komt die enige niveau heeft.
voor (slow)chat kan je ook de DIG slowchat tot leven wekken?
Slowchat is een aspect ervan maar het lijkt me ook wel handig om 1 draad te hebben waarbij je wat meer de diepte kan ingaan op diverse onderwerpen. Nu zijn er een hoop draden met lekenvragen waardoor de meeste mensen die wat meer willen al met een boog omheen DIG rondlopen op misschien 1 of 2 centrale draden na.quote:
[..]
kan je dan niet net zo goed DIG opheffen?
voor (slow)chat kan je ook de DIG slowchat tot leven wekken?
Een combinatie van technisch nieuws, analyse met mensen die wat meer kennis van hardware en software hebben, show off you pimped PC, het delen van ervaringen met hardware die je hebt, het geven van advies aan elkaar (niet een kenner aan een leek (help mij een PC te bouwen, welke X kopen) maar gewoon de meer enthousiaste gebruikers onder elkaar), dat soort dingen. Kortom, die dingen die Tweakers zoveel beter maken dan Digital Corner.
Ik vind PC wel erg algemeen en over het algemeen werken losse topics beter dan reeksen.quote:
[..]
Slowchat is een aspect ervan maar het lijkt me ook wel handig om 1 draad te hebben waarbij je wat meer de diepte kan ingaan op diverse onderwerpen. Nu zijn er een hoop draden met lekenvragen waardoor de meeste mensen die wat meer willen al met een boog omheen DIG rondlopen op misschien 1 of 2 centrale draden na.
Een combinatie van technisch nieuws, analyse met mensen die wat meer kennis van hardware en software hebben, show off you pimped PC, het delen van ervaringen met hardware die je hebt, het geven van advies aan elkaar (niet een kenner aan een leek (help mij een PC te bouwen, welke X kopen) maar gewoon de meer enthousiaste gebruikers onder elkaar), dat soort dingen. Kortom, die dingen die Tweakers zoveel beter maken dan Digital Corner.
DIG is dan ook geen Tweakersquote:
Een combinatie van technisch nieuws, analyse met mensen die wat meer kennis van hardware en software hebben, show off you pimped PC, het delen van ervaringen met hardware die je hebt, het geven van advies aan elkaar (niet een kenner aan een leek (help mij een PC te bouwen, welke X kopen) maar gewoon de meer enthousiaste gebruikers onder elkaar), dat soort dingen. Kortom, die dingen die Tweakers zoveel beter maken dan Digital Corner.
Al die onderwerpen kunnen ook prima in eigen topics. Sterker nog, zo'n topic waar alles besproken wordt gaat bij een groot succes alleen maar problemen opleveren. Stel je voor dat je als een leek een vraag hebt en je moet eerst nog een post over het nieuws, een vraag over een pc-kast, een review, nog een andere vraag, nog wat nieuws, een show off van een werkplek en een waarschuwing van een mod doorscrollen voordat je je antwoord misschien hebt gevonden.
Lijkt me juist helemaal niet toegankelijk.
Ik vind het al een prestatie als een we een leuk topic over Apple kunnen handhaven atm.quote:
Het zou leuk zijn als er een centrale PC-meesterras draad komt die enige niveau heeft.
Een lijst van de bovenstaande draden op dit moment:quote:Op donderdag 17 november 2016 21:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik vind PC wel erg algemeen en over het algemeen werken losse topics beter dan reeksen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 | Probleem met Chromecast/Netflix » Mss 1 48 18-11-2016 19:07:15 HeaN82 DIG Welke computerspeakers » PabstBlueRibbon 30 356 18-11-2016 19:02:30 PabstBlueRibbon DIG APPLE SC#559 Klokhuis in zicht? reeks 1234» fullpage Moody 156 2.113 18-11-2016 19:00:26 Bram_van_Loon DIG Tekstherkenningssoftware » Schadenfreude 2 47 18-11-2016 17:31:39 Schadenfreude DIG Slecht wifi-internet, alleen op 2,4 GHz » Nieuwschierig 18 324 18-11-2016 17:11:50 Nieuwschierig DIG Probleem Mozilla ''Uw verbinding is niet beveiligd'' » Yarne 5 125 18-11-2016 16:18:03 Aaargh! DIG Letterpoep in MS Word » n1ek- 6 68 18-11-2016 16:13:33 n1ek- DIG OnePlus One #17 reeks 123» fullpage Catch22- 128 4.602 18-11-2016 16:12:08 Posergoth6667 DIG Audio voor een dummie » outcast_within 42 658 18-11-2016 15:53:57 PabstBlueRibbon DIG iPhone #286 - same reeks 1234» fullpage Pietverdriet 177 4.417 18-11-2016 15:24:50 weethetevennietmeer DIG Unable to connect (EA) foutcode 2000 (inloggen op Battlefield1) » Syd 3 41 18-11-2016 14:30:28 Syd DIG ES File Manager » spierbal 11 93 18-11-2016 14:10:58 spierbal DIG Samsung tablet » EilandjeOnline 16 237 18-11-2016 13:57:39 EilandjeOnline DIG Samsung Galaxy S7 (Edge) » Peejtur 22 450 18-11-2016 11:00:05 Redbullkid DIG .htaccess redirect naar https://www en subfolder » Broodjekipkorn 28 420 18-11-2016 10:09:42 KomtTijd... DIG Wat is de beste optie? (gpu & cpu) » pectoradin 4 119 18-11-2016 09:58:56 Bart DIG HTML, CSS, JSFrontend #45: topic nummer++ reeks » Catch22- 34 795 18-11-2016 09:56:53 Catch22- DIG Join FOK! WhatPulse! en help FOK! naar de top. Deel #229 reeks 1234» fullpage µ 154 2.446 18-11-2016 08:25:01 µ DIG Reboot doet shutdown » igi0n 9 138 18-11-2016 00:42:15 igi0n DIG Foutmeldingen (blue screen) niet te herleiden Landgeld 8 141 17-11-2016 22:27:26 Mr_Belvedere DIG Laptop Dell testen einzeinz 34 343 17-11-2016 20:53:36 Merkie DIG 40 mbit tegenover 150 spierbal 4 148 17-11-2016 20:48:45 JeSuisDroppie DIG Pc maakt herrie tot en met Michielos 35 390 17-11-2016 20:31:10 Bram_van_Loon DIG SMS doorsturen van iPhone naar Android Mark_nl 9 178 17-11-2016 20:23:16 Mark_nl |
Ik weet niet hoe het met andere mensen zit die iets van hardware weten maar de meeste van die draden boeien mij niet. Over 1 specifiek merk of model of vragen van leken over probleempjes die ze hebben met hun hardware en software. Je wil best eens een keer iemand helpen maar je komt er niet regelmatig voor terug.
Je moet er niet alleen rekening mee houden wie er op dit moment komen, je moet er ook rekening mee houden wie er niet komen terwijl ze er wel zouden komen als er ook een paar vaste draden zijn waarin je meer verdiepend kan discussiëren en waarin je een vaste groep likeminded reaguurders hebt. Dat ontbreekt hier nu.
Dat gaat wel boeien als het allemaal in één topic zit?quote:
Ik weet niet hoe het met andere mensen zit die iets van hardware weten maar de meeste van die draden boeien mij niet.
Want dat maak ik nu uit je tekst op, dat we alle topics die maar iets met een computer te maken hebben moeten samenvoegen tot één reeks. Zoals ik al zei wordt dat écht niet leesbaarder dan de losse topics die we nu hebben. Dat is net zoiets als we alle vragen en discussie over het onderwerp "Middelbare school" in SES in één topic gaan stoppen.
Ik zou zeggen: als je die draden mist, open ze dan en begin een discussiequote:Je moet er niet alleen rekening mee houden wie er op dit moment komen, je moet er ook rekening mee houden wie er niet komen terwijl ze er wel zouden komen als er ook een paar vaste draden zijn waarin je meer verdiepend kan discussiëren en waarin je een vaste groep likeminded reaguurders hebt. Dat ontbreekt hier nu.
Disclaimer: Dat is dus meer dan een topic openen met alleen de boodschap "praat hier over de pc" in de OP.
Word gewoon weggemod zonder enig inhoudelijk argument, een mod hoort in te grijpen op wangedrag of ernstig ontopic gedrag, niet op basis van inhoud die hem niet bevat.
De afgelopen dagen, zo niet weken is de discussie over het wel of niet monopolie van Apple meermalen aan de orde geweest en valt men continu in herhaling, waarbij het er steeds minder vriendelijk aan toe gaat. Dus daarom is het nu klaar. De discussie zelf is prima, maar als gebruikers steeds weer bewijzen dat ze niet in staat zijn elkaar te respecteren en te accepteren dat iemand een andere mening kan hebben én dat steeds weer gebeurd rondom dit ene onderwerp dan houdt het op een gegeven moment op.quote:
DIG / [APPLE SC] #559 Klokhuis in zicht?
Word gewoon weggemod zonder enig inhoudelijk argument, een mod hoort in te grijpen op wangedrag of ernstig ontopic gedrag, niet op basis van inhoud die hem niet bevat.
DIG / [APPLE SC] #559 Klokhuis in zicht?
Zoals ik hier al zei heb ik een willekeurige post van je genomen om te quoten.quote:
Hallo Fred. Waarom is dit een "lokquote"?
DIG / [APPLE SC] #559 Klokhuis in zicht?
Ah ik begreep de term lokquote niet.quote:
[..]
Zoals ik hier al zei heb ik een willekeurige post van je genomen om te quoten.
Ja, en wat is er mis met een discussie? Ben ik niet redelijk tegen mensen? Voer ik oneigenlijke of kwalijke redeneringen? Nee dus, jij gaat puur mijn antwoord wegmodden op basis dat je de inhoud niet aanstaat, niet omdat het de discussie verstoort, daarmee een mod onwaardig.quote:
[..]
De afgelopen dagen, zo niet weken is de discussie over het wel of niet monopolie van Apple meermalen aan de orde geweest en valt men continu in herhaling, waarbij het er steeds minder vriendelijk aan toe gaat. Dus daarom is het nu klaar. De discussie zelf is prima, maar als gebruikers steeds weer bewijzen dat ze niet in staat zijn elkaar te respecteren en te accepteren dat iemand een andere mening kan hebben én dat steeds weer gebeurd rondom dit ene onderwerp dan houdt het op een gegeven moment op.
Je post is enkel en alleen verwijderd omdat het onderwerp van de post in de afgelopen weken tot felle reacties van andere users heeft geleid, met een stortvloed aan TR's als gevolg. Vandaar mijn waarschuwing in het topic met dat specifieke onderwerp te posten.quote:
Ja, en wat is er mis met een discussie? Ben ik niet redelijk tegen mensen? Voer ik oneigenlijke of kwalijke redeneringen? Nee dus, jij gaat puur mijn antwoord wegmodden op basis dat je de inhoud niet aanstaat, niet omdat het de discussie verstoort, daarmee een mod onwaardig.
Helaas kwam jouw post net ná die waarschuwing, had hij ervoor gestaan dan was hij gewoon blijven staan. Ik kan me goed voorstellen dat het nu overkomt alsof jij iets verkeerd hebt gedaan. Mijn excuses als dat het geval is, ik heb de post niet verwijderd omdat jouw post verkeerde inhoud bevatte.
Met de discussie zelf is niets mis, maar helaas lukt het sommige mensen momenteel niet om fatsoenlijk tegen elkaar te blijven reageren. Ik heb ze daar meerdere malen op aangesproken, maar daar werd niet op geacteerd en ik zag voor nu geen andere mogelijkheid dan de hele discussie over dit specifieke onderwerp te stoppen.
Excuses dan aanvaard, het is inderdaad jammer dat de discussie zo vaak verzand in loze zaken.quote:Op maandag 21 november 2016 08:09 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je post is enkel en alleen verwijderd omdat het onderwerp van de post in de afgelopen weken tot felle reacties van andere users heeft geleid, met een stortvloed aan TR's als gevolg. Vandaar mijn waarschuwing in het topic met dat specifieke onderwerp te posten.
Helaas kwam jouw post net ná die waarschuwing, had hij ervoor gestaan dan was hij gewoon blijven staan. Ik kan me goed voorstellen dat het nu overkomt alsof jij iets verkeerd hebt gedaan. Mijn excuses als dat het geval is, ik heb de post niet verwijderd omdat jouw post verkeerde inhoud bevatte.
Met de discussie zelf is niets mis, maar helaas lukt het sommige mensen momenteel niet om fatsoenlijk tegen elkaar te blijven reageren. Ik heb ze daar meerdere malen op aangesproken, maar daar werd niet op geacteerd en ik zag voor nu geen andere mogelijkheid dan de hele discussie over dit specifieke onderwerp te stoppen.
Er is niks off topic aan om in een SC te bespreken welke onderwerpen in die specifieke SC aan bod kunnen komen en welke onderwerpen wellicht beter appart kunnen.quote:
Kunnen de moderators hun eigen feedback ook opvolgen en niet ingaan op off-topic discussies? Nota bene nadat ze naar dit feedback topic verwezen hebben?
Graag zie ik de gevraagde verduidelijking tegemoet. Het lijkt er nu een beetje op dat jij naargelang de stand van je pet bepaalt wat wel en niet besproken mag worden in het topic namelijk.quote:
[..]
Er is niks off topic aan om in een SC te bespreken welke onderwerpen in die specifieke SC aan bod kunnen komen en welke onderwerpen wellicht beter appart kunnen.
Wat vind je er niet consistent aan dat ik mijn best doe om er voor iedereen een leuk topic van te maken?quote:
[..]
Ah oké, duidelijk. Zou je in het feedback topic, of via PM, even kunnen verduidelijken wat wel en niet besproken mag worden? Want je mist daarin een beetje de consistentie.
Bravo, je meet je al de scheinoprechte retoriek aan van de betere trollsquote:
[..]
Wat vind je er niet consistent aan dat ik mijn best doe om er voor iedereen een leuk topic van te maken?
Waar zeg ik dat je inconsistent bent in het topic proberen leuk te maken?Ik vind de manier waarop je het doet, de "regels" die je communiceert, en het handhaven van wat je wel en niet verwijdert inconsistent.
Wees blij dat hij het doet. Het vervalt constant in gezeik en gezever. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Hij kan niet de hele dag lezen wat er gepost wordt en met alle voorzichtigheid gaan moddenquote:
[..]
Bravo, je meet je al de scheinoprechte retoriek aan van de betere trolls
Ik vind de manier waarop je het doet, de "regels" die je communiceert, en het handhaven van wat je wel en niet verwijdert inconsistent.
Integendeel, ik wil dat hij consistenter en rigoureuzer wordt. Verder ben ik het met je eens. Liever een paar zeikposts teveel verwijderen, dan te weinigquote:
[..]
Wees blij dat hij het doet. Het vervalt constant in gezeik en gezever. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Hij kan niet de hele dag lezen wat er gepost wordt en met alle voorzichtigheid gaan modden
Dat snap ik, maar wat vind je er niet inconsistent aan?quote:
Ik vind de manier waarop je het doet, de "regels" die je communiceert, en het handhaven van wat je wel en niet verwijdert inconsistent.
Dat ik posts wel verwijder als er een negatieve sfeer hangt en de TR's en flames heen en weer vliegen?
En dat ik vervolgens posts wel laat staan als er met elkaar op normale manier wordt besproken hoe we de Apple SC leuk kunnen maken?
Ja, dat positieve laat ik staan. Negatief gaat weg.
Er is echt niets leuks aan om elke dag uit je werk te komen en bij het openen van FOK! wéér een rits TR's te zien van wéér dezelfde users in wéér hetzelfde topic en weer een zooi posts weg te moeten gooien.
Dat begrijp ik. Excuses, ik begrijp dat je je best doet om het zo goed mogelijk te reguleren.quote:
[..]
Dat snap ik, maar wat vind je er niet inconsistent aan?
Dat ik posts wel verwijder als er een negatieve sfeer hangt en de TR's en flames heen en weer vliegen?
En dat ik vervolgens posts wel laat staan als er met elkaar op normale manier wordt besproken hoe we de Apple SC leuk kunnen maken?
Ja, dat positieve laat ik staan. Negatief gaat weg.
Er is echt niets leuks aan om elke dag uit je werk te komen en bij het openen van FOK! wéér een rits TR's te zien van wéér dezelfde users in wéér hetzelfde topic en weer een zooi posts weg te moeten gooien.
Excuses aanvaardquote:
[..]
Dat begrijp ik. Excuses, ik begrijp dat je je best doet om het zo goed mogelijk te reguleren.
De tering zeg, gaat weer lekker inderdaadquote:Op maandag 21 november 2016 22:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Jezus mensen, lees een terug hoe je jezelf gedraagt hier op het forum. Wat een kutmentaliteit...
quote:Op maandag 5 december 2016 13:51 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alles leuk en aardig mattie maar de toon van de discussie is hier al zoveel pagina's lang zo'n gigantische zaaddodende pasta dat ik geen idee heb wat je mening is.
Dit soort reacties zijn wel normaal? Een gezonde discussie kan blijkbaar niet, blijkbaar moet je zonder uitzondering positief blijven over alles wat Apple doet, anders gaan de fanboys janken. Bij dezen in het feedback topic, om het topic zelf niet nog verder te verzieken met reageren op dit trieste gedrag.quote:
"Stop volgen".
Ik zie het hier wel weer bij de volgende keynote ofzo
Je had ook op stop volgen kunnen drukken zonder er in het topic over te janken. Je wordt er dus terecht bij betrokken, gezien je onderdeel van het probleem bent.quote:
Laat mij er even buiten, ik druk niet voor niets op stop volgen.
Nee hoor, dat ben jij. Maar goed, ik zal deze ook weer even niet meer volgen en je quote alerts negeren.quote:
[..]
Je had ook op stop volgen kunnen drukken zonder er in het topic over te janken. Je wordt er dus terecht bij betrokken, gezien je onderdeel van het probleem bent.
"Wat je zegt ben je zelf"quote:
[..]
Nee hoor, dat ben jij. Maar goed, ik zal deze ook weer even niet meer volgen en je quote alerts negeren.
Heel volwassen.
Ik heb geen idee wat je mening is en hij boeit me ook niet, het enige wat me boeit is dat niemand nog door die nimmer afnemende stroom aan woordstront van jullie komt. Maar leuk dat ík de trieste fanboy ben vanwege m'n gebrek aan mening over je mening. Wat hij ook maar was. Iets met Apple en wat dat daar wel of niet goed aan is ofzo. Who the fuck cares. Maar blijf maar lekker TR's doen hoor. Way to adult.quote:
Dit soort reacties zijn wel normaal? Een gezonde discussie kan blijkbaar niet, blijkbaar moet je zonder uitzondering positief blijven over alles wat Apple doet, anders gaan de fanboys janken. Bij dezen in het feedback topic, om het topic zelf niet nog verder te verzieken met reageren op dit trieste gedrag.
Dit.quote:
Misschien een TRtje machen anders?quote:
Laten we vooral de schuld bij de ander leggen in plaats van enige zelfreflectie te tonenquote:
Splackie, ik heb je er ook al eens op gewezen, meer mensen vinden er dus wat van, wellicht heb jij gewoon een plaat voor je kop
Doe dan bluf.quote:
Laten we vooral de schuld bij de ander leggen in plaats van enige zelfreflectie te tonen
quote:
Triest figuur. Je kunt ook gewoon wegblijven uit het topic als je niet in staat bent te lezen.
Geen woorden maar daden, Splackiequote:
[..]
Laten we vooral de schuld bij de ander leggen in plaats van enige zelfreflectie te tonen
Yesssss go girl.quote:
Triest figuur. Je kunt ook gewoon wegblijven uit het topic
Dit. Zodra je een bericht van drie zinnen of langer typt, gaan de kleuters janken omdat ze het niet meer kunnen volgen.quote:
Ik denk dat mochten we een stemming gaan houden jij de verkiezing van 'wegblijven uit het Apple SC topic' jij die glansrijk wint. Dus voordat je andere users de deur wijst, kijk nou gewoon 1 keer in de spiegel, en zie in dat men niet op je posts (tenzij ze ergens anders over gaan dan de Macbook Pro) zit te wachten.quote:
[..]
Triest figuur. Je kunt ook gewoon wegblijven uit het topic als je niet in staat bent te lezen.
Lekker dan.quote:
Goed, Apple SC is voorlopig dicht, eenzijdige beslissing, dus val Fred er niet mee lastig.
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.quote:
Voorlopig dicht. Splackavelli mag even zich in de spiegel gaan bekijken en anderen die daar behoefte aan hebben ook.
Goed, moet ik even gaan zoeken, of kies je eieren voor je geld?quote:
[..]
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.quote:
[..]
Goed, moet ik even gaan zoeken, of kies je eieren voor je geld?
Neem eens de tijd om na te gaan waarom eigenlijk iedereen een hekel heeft aan jouw manier van posten. Je zoekt ruzie met iedereen, je gooit persoonlijke aanvallen alle kanten op en doet dan nog alsof je zelf een heilige bent. De enige persoonlijke aanvallen of denigrerende comments die ik ben tegengekomen kwamen vanaf jouw adres. Volledig terecht dat je dus persoonlijk genoemd wordt ja. Door jou is er een topic dicht nu waar het in het verleden wel altijd mogelijk was om gewoon normaal discussies te voeren en om ervaringen uit te wisselen. Verder ga ik er geen woord meer aan vuilmaken.quote:
[..]
Lekker gedrag van een mod, om individuele gebruikers een steek onder water te geven. Lees het topic nog eens terug: ik ben niet degene die startte met offtopic gejank en persoonlijke aanvallen.
Ik snap best dat sommige members je kunnen irriteren, maar je kan dan ook gewoon even afstand nemen van het topic of van FOK! in general. Dat doe jij niet, je duikt er meteen bovenop. Je kan typen wat je wil, want niets is jouw schuld en het zijn altijd alle andere mensen die moeite hebben met lezen en je maar niet begrijpen. En dan zijn het maar meteen fanboys allemaal. Niet helemaal eerlijk.
Ik zeg nergens dat niets mijn schuld is. Ik weet precies dat het mis gaat wanneer VEM2012 met zijn schijnheilige gedrag op mij begint te reageren. Ik vind jouw opmerking dat het met alle users mis gaat wel erg kwalijk. Niet de discussie met De_Hertog gezien, waarin wij het oneens waren, maar dat van beide kanten prima op een volwassen manier besproken kon worden? Ik zeg nergens dat iedereen maar een fanboy is. Maar dat niet iedereen een fanboy is, neemt niet weg dat er wel degelijk fanboys zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Neem eens de tijd om na te gaan waarom eigenlijk iedereen een hekel heeft aan jouw manier van posten. Je zoekt ruzie met iedereen, je gooit persoonlijke aanvallen alle kanten op en doet dan nog alsof je zelf een heilige bent. De enige persoonlijke aanvallen of denigrerende comments die ik ben tegengekomen kwamen vanaf jouw adres. Volledig terecht dat je dus persoonlijk genoemd wordt ja. Door jou is er een topic dicht nu waar het in het verleden wel altijd mogelijk was om gewoon normaal discussies te voeren en om ervaringen uit te wisselen. Verder ga ik er geen woord meer aan vuilmaken.
Ik snap best dat sommige members je kunnen irriteren, maar je kan dan ook gewoon even afstand nemen van het topic of van FOK! in general. Dat doe jij niet, je duikt er meteen bovenop. Je kan typen wat je wil, want niets is jouw schuld en het zijn altijd alle andere mensen die moeite hebben met lezen en je maar niet begrijpen. En dan zijn het maar meteen fanboys allemaal. Niet helemaal eerlijk.
DIG / [APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen dit begint al goed he, natuurlijk kan je op een nieuwe macbook een topic openen.quote:
[..]
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.
De TT was een grap, omdat de laatste post kwam van iemand met een 12" MacBook en diegene maar geen nieuw topic opende (iets wat gebruikelijk is om te doen als je de laatste post hebt). Jezus, mag dat tegenwoordig ook al niet meer?quote:
[..]
DIG / [APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen dit begint al goed he, natuurlijk kan je op een nieuwe macbook een topic openen. Verder herhaal je weer heel de discussie over het gemis van een SD card reader, waarvan ik in het vorige deel al heb gezegd dat het weinig zin heeft om daar nou butthurt over te blijven doen. Focus op wat het wel kan ipv wat het niet kan.
En waar was die discussie tussen mij en De_Hertog onaangenaam of vol met persoonlijke aanvallen? Leek mij een gezonde discussie, die heel prettig verliep. Kijk nu eens goed naar op welk punt het mis ging, in plaats van te struikelen over het woordje "SD-kaart".
Dus ja, zoek maar even verder. Want wat je nu aandraagt is wel heel dunnetjes en lijkt vooral te bevestigen wat ik je in PM al vertelde..
En Spackavelli, je posts hier tonen in elk geval aan dat het niet begrijpt (terwijl dat jouw 'zinnetje' lijkt te zijn) wat men je probeert uit te leggen..
Zeg gewoon "oke, mijn fout, laten we er over ophouden" (ook al is het niet, in jouw ogen, je fout). Dan kan dit hele gedoe ook weer aan de kant geschoven worden en kunnen we weer verder.
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"quote:
Is het een optie om sowieso het hele Macbook Pro poorten verhaal buiten de SC te laten? Schijnbaar is dat zo'n interessant onderwerp dat een apart topic wel kan lijkt me. Hou je in elk geval dat gezeik buiten de SC.
En Spackavelli, je posts hier tonen in elk geval aan dat het niet begrijpt (terwijl dat jouw 'zinnetje' lijkt te zijn) wat men je probeert uit te leggen..
Zeg gewoon "oke, mijn fout, laten we er over ophouden" (ook al is het niet, in jouw ogen, je fout). Dan kan dit hele gedoe ook weer aan de kant geschoven worden en kunnen we weer verder.
SPOILERVEM2012 begon de discussie over de SD-kaartslot overigens. Maar succes met hem zover krijgen dat hij enige schuld bekent
quote:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"
Je hebt helemaal gelijk jongen.quote:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"SPOILERVEM2012 begon de discussie over de SD-kaartslot overigens. Maar succes met hem zover krijgen dat hij enige schuld bekent
Dank je knul.quote:
Hoe kom je hier nou toch bij?quote:
[..]
Ga maar even zoeken. En houdt ook even rekening met het feit dat VEM2012 schijnheilig zijn berichten ge-edit heeft nadat het gezeik begon, om de vermoorde onschuld te kunnen spelen.
Man, doe eens normaal zeg! Ik tel geregeld tot 100 inmiddels bij posts van jou en dan loop je nog te zeiken over persoonlijke aanvallen en doe je een TR omdat ik schrijf 'jij vindt zus, ik zo, ik vind het prima (iets in die trant in ieder geval)'.
Hou het gewoon gezellig.
Nee hoor, ik reageerde gewoon op De_Hertog.quote:
[..]
"oke, mijn fout, laten we er over ophouden"SPOILERVEM2012 begon de discussie over de SD-kaartslot overigens. Maar succes met hem zover krijgen dat hij enige schuld bekent
Dat soort mensen moet je altijd keihard uitlachen.quote:
Wat is hier precies de policy ten aanzien van dreigementen via pm?
doorsturen via de pm naar forum@fok.nl of wat Bart zegt, of negeren.quote:
Wat is hier precies de policy ten aanzien van dreigementen via pm?
Bij deze doorgestuurd.quote:
[..]
doorsturen via de pm naar forum@fok.nl of wat Bart zegt, of negeren.
Fred, aan die repo is natuurlijk niets illegaals.
Als ik het goed heb gelezen installeert deze repo by default een aantal addons die wel degelijk content aanbieden waarmee de wet wordt overtreden.quote:
DIG / [Raspberry PI] Een veelzijdige miniPC #12
Fred, aan die repo is natuurlijk niets illegaals.
Er over praten is prima, er naar linken niet
Die repo installeert vanuit zichzelf helemaal niks. Alles moet je zelf doen, maar het gros van de addons die je kunt installeren zijn legaal.quote:
[..]
Als ik het goed heb gelezen installeert deze repo by default een aantal addons die wel degelijk content aanbieden waarmee de wet wordt overtreden.
Er over praten is prima, er naar linken niet
DIG / Welke torrent site gebruik jij?
Beetje dubbel dan. Hier missen alleen de extensies.
Het is een idd een groot grijs gebied. Voorlopig is praten prima, maar een daadwerkelijke link neerzetten niet.quote:
[..]
Die repo installeert vanuit zichzelf helemaal niks. Alles moet je zelf doen, maar het gros van de addons die je kunt installeren zijn legaal.
DIG / Welke torrent site gebruik jij?
Beetje dubbel dan. Hier missen alleen de extensies.
Ok. Duidelijk.quote:
[..]
Het is een idd een groot grijs gebied. Voorlopig is praten prima, maar een daadwerkelijke link neerzetten niet.
ik heb een vraagje over iets waar Facebook me mee verveelt, kan er niets over vinden 'op het internet', maar heb ook geen zin om een los topic te openen .Anders gewoon een topicje openen.quote:
Is er niet toevallig een 'kleine vragen topic' ofzo
quote:
Not this shit again...
[..]
Omdat je begint over jailbreaken, wacht op reacties en deze dan blijft uitkouwen ipv snappen dat het normaal gewoon niet zo werkt en dat jailbreak commentaar weg te laten.
Ik zie het je nu al, wat, vijf jaar doen? Grow the fuck up.
Fred, kan jij even naar deze reacties kijken? Ik vind dit niet echt normale reactie. Vloeken, persoonlijke aanvallen, offtopic gepraat.. Alleen maar omdat ik een vraag stelde waar ik oprecht geen antwoord op wist.quote:
[..]
Omdat je er toch niet op kan bouwen / vertrouwen. En niet zo autistisch doen dat jouw telefoon per sé nichefeature XYZ wat echt niemand boeit behalve jij zelf moet ondersteunen want anders ga je dood van binnen.
Goed, gaan we hier even verder. Ik wijs je op je gedrag, als je dat onvolwassen vindt moet je jezelf eens afvragen waarom ik dat doe. Laat ik verder maar niets zeggen over aanvallen of aangevallen voelen, dat weet je zelf ook wel het beste denk ik zo. Als je TR's gaat plaatsen om iets waar je in de eerste plaats zelf in terecht bent gekomen, dan werk je problemen zelf in de hand. Volgens je profiel ben je 31, gedraag je daar eens naar!quote:
[..]
Wow, oke.. Erg volwassen gedrag van een voormalig mod. TR gedaan. Kan je nu alsjeblieft weer ontopic reageren, in plaats van mij steeds persoonlijk aan te vallen?
[...]
Het is de toon die de muziek maakt. Je mag mij best op mijn gedrag wijzen. Maar dat kan ook zonder steken onder water of persoonlijke aanvallen, toch? Zonde om daarvoor een topic te verzieken, dat best een interessant onderwerp heeft. Of tenminste: een onderwerp dat ik persoonlijk interessant vind.quote:
[..]
Goed, gaan we hier even verder. Ik wijs je op je gedrag, als je dat onvolwassen vindt moet je jezelf eens afvragen waarom ik dat doe. Laat ik verder maar niets zeggen over aanvallen of aangevallen voelen, dat weet je zelf ook wel het beste denk ik zo. Als je TR's gaat plaatsen om iets waar je in de eerste plaats zelf in terecht bent gekomen, dan werk je problemen zelf in de hand. Volgens je profiel ben je 31, gedraag je daar eens naar!
Lijkt er wel op hequote:
Persoonlijk denk ik dat jij wel erg snel iets als een persoonlijke aanval ziet.quote:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. Je mag mij best op mijn gedrag wijzen. Maar dat kan ook zonder steken onder water of persoonlijke aanvallen, toch? Zonde om daarvoor een topic te verzieken, dat best een interessant onderwerp heeft. Of tenminste: een onderwerp dat ik persoonlijk interessant vind.
Let it slide.
Doe mn bestquote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat jij wel erg snel iets als een persoonlijke aanval ziet.
Let it slide.
Noem het een leerproces 
Dat vind ik een sportieve reactie van je. Top!quote:
[..]
Doe mn best
Yup, alles is een persoonlijke aanval en het ligt nooit aan hem. Hij noemt het een leerproces, maar gaat op exact dezelfde voet verder.quote:
Zoals VEM2012 heel goed verwoordde: Let it slide. Met blijven hangen in persoonlijke (voor)oordelen maak je het er niet gezelliger op.quote:
[..]
Yup, alles is een persoonlijke aanval en het ligt nooit aan hem. Hij noemt het een leerproces, maar gaat op exact dezelfde voet verder.
Ja ja, het is goed met je pannenkoek! Draai de boel lekker om...quote:
[..]
Zoals VEM2012 heel goed verwoordde: Let it slide. Met blijven hangen in persoonlijke (voor)oordelen maak je het er niet gezelliger op.
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?quote:Op maandag 19 december 2016 19:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ja ja, het is goed met je pannenkoek! Draai de boel lekker om...
Ja Fred, zeg jij er eens wat van?quote:
[..]
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?
Ook al is het persoonlijk; laat gaanquote:
[..]
Misschien vat ik het verkeerd op, maar dit komt op mij toch behoorlijk persoonlijk over. Fred?
.Fair enough. Het is moeilijk om niet op zulke berichten te reagerenquote:
[..]
Ook al is het persoonlijk; laat gaan
Is het ook. Kan dat ook niet altijd even goed, maar erop reageren levert je ook niets op, behalve nog meer frustratie.quote:
[..]
Fair enough. Het is moeilijk om niet op zulke berichten te reageren
Jammer. Hopelijk is het tegen de tijd dat hij terug is niet meer nodig om ernaar te kijkenquote:
kickje KLB aub
aubquote:
KLB / Door de stront van anderen waden
kickje KLB aub
Ik wil het topic zelf niet bevuilen, maar ik benoem het hier wel even. Je kan nog zo hard roepen dat het topic weer on-topic moet (correct), maar wees dan ook man genoeg om aan te geven dat VEM daar niks fout deed. Er werd een mening gegeven (dat een iMac screen er als een sieraad uit ziet) en jij duikt er vervolgens bovenop om VEM belachelijk te maken (puur om het apple logo, etc). VEM benoemt dat en dan is het opeens off-topic? Ik zie VEM t verder niet persoonlijk maken; jij bent de enige in het topic die het deed. Niet de eerste keer. Ik kom er nu nog maar amper omdat het elke keer weer raak is in het Apple topic.quote:
Ik weet niet wat VEM2012 zijn probleem is met mij, maar dat off-topic gezeik van hem verziekt de Apple slowchat. Fred, kan jij daar even naar kijken?
Zie wat Breuls al zei in het Apple SC topic.quote:
Ik weet niet wat VEM2012 zijn probleem is met mij, maar dat off-topic gezeik van hem verziekt de Apple slowchat. Fred, kan jij daar even naar kijken?
Ik heb nergens VEM2012 persoonlijk genoemd. Andersom wel, puur omdat hij zich aangesproken voelde. Als je je dan toch geroepen voelt je te mengen, wees dan wel objectief en laat je aannames niet kleuren door je persoonlijke meningquote:
[..]
Ik wil het topic zelf niet bevuilen, maar ik benoem het hier wel even. Je kan nog zo hard roepen dat het topic weer on-topic moet (correct), maar wees dan ook man genoeg om aan te geven dat VEM daar niks fout deed. Er werd een mening gegeven (dat een iMac screen er als een sieraad uit ziet) en jij duikt er vervolgens bovenop om VEM belachelijk te maken (puur om het apple logo, etc). VEM benoemt dat en dan is het opeens off-topic? Ik zie VEM t verder niet persoonlijk maken; jij bent de enige in het topic die het deed. Niet de eerste keer. Ik kom er nu nog maar amper omdat het elke keer weer raak is in het Apple topic.
Lees nog eens terug wat je allemaal gepost hebt. In deze post ben jij de eerste in deze discussie die iemand quote en de persoonsvorm "je" gebruikt, daarnaast suggereer je op zijn minst dat VEM2012 een Apple-adept is.quote:
[..]
Ik heb nergens VEM2012 persoonlijk genoemd. Andersom wel, puur omdat hij zich aangesproken voelde. Als je je dan toch geroepen voelt je te mengen, wees dan wel objectief en laat je aannames niet kleuren door je persoonlijke mening
Dus niet meer dan terecht dat VEM2012 daarna jouw quote post en daar op reageert.
Echt heh.quote:
Sjonge wat een kleuters die Apple fans
Volgens mij kan die SC op deze manier beter op slot. De afgelopen 3 FB topics gaan over die SC. Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken voor een mod, Fred. Ik gebruikte de algemene "je", als antwoord op een andere gebruiker dan VEM2012. Dit soort toespelingen had ik van Pharkus verwacht, gezien hij in PM's ook ongegeneerd tegen gebruikers zegt dat hijj ze persoonlijk een ban gaat aansmeren. Maar van jou had ik wat meer objectiviteit verwacht.quote:
[..]
Lees nog eens terug wat je allemaal gepost hebt. In deze post ben jij de eerste in deze discussie die iemand quote en de persoonsvorm "je" gebruikt, daarnaast suggereer je op zijn minst dat VEM2012 een Apple-adept is.
Dus niet meer dan terecht dat VEM2012 daarna jouw quote post en daar op reageert.
Maar goed om te weten dat je dus wél offtopic mag gaan, als je je maar persoonlijk aangesproken voelt
Toch raar dat ik voor exact hetzelfde dan wel een ban krijg.. Je zegt het nu zelf: Het is "niet meer dan normaal" dat VEM2012 daarop reageert en de offtopic discussie aangaat. Niet meer dan normaal. Het is niet alsof precies voor dit soort dingen een TR-knop of een feedback topic bestaat. Nee, als je je persoonlijk aangevallen voelt, is het "niet meer dan normaal" dat je daar in het topic zelf de discussie over aangaat.Kom op nou Fred
Dubbele standaard much?"Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken"; een stuk meer dan mijn collega deed.quote:
[..]
Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken voor een mod, Fred. Ik gebruikte de algemene "je", als antwoord op een andere gebruiker dan VEM2012. Dit soort toespelingen had ik van Pharkus verwacht, gezien hij in PM's ook ongegeneerd tegen gebruikers zegt dat hijj ze persoonlijk een ban gaat aansmeren. Maar van jou had ik wat meer objectiviteit verwacht.
Maar goed om te weten dat je dus wél offtopic mag gaan, als je je maar persoonlijk aangesproken voelt
Kom op nou Fred
Wellicht bedoel je het allemaal niet zo tegen VEM2012, maar als het bij de meeste mensen wel zo overkomt dan kan je in het vervolg misschien een andere bewoording kiezen.
Ik deed geen aannames. Wat ik zei was waar. Dat weet jij dondersgoed.quote:
[..]
"Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken"; een stuk meer dan mijn collega deed.
Wellicht bedoel je het allemaal niet zo tegen VEM2012, maar als het bij de meeste mensen wel zo overkomt dan kan je in het vervolg misschien een andere bewoording kiezen.
Maar goed, verduidelijk het dan maar: als je het idee hebt dat je persoonlijk aangesproken wordt, is het dan de bedoeling dat je daar in het topic zelf (off-topic) op reageert, of moet je dan gebruik maken van het feedback topic/de TR-knop?
Gezien je lijkt te suggereren dat ik het allemaal niet begrijp: hier is je kans het te verduidelijken. Welke van de twee is het?
quote:
[..]
Ik deed geen aannames. Wat ik zei was waar. Dat weet jij dondersgoed.
Maar goed, verduidelijk het dan maar: als je het idee hebt dat je persoonlijk aangesproken wordt, is het dan de bedoeling dat je daar in het topic zelf (off-topic) op reageert, of moet je dan gebruik maken van het feedback topic/de TR-knop?
Gezien je lijkt te suggereren dat ik het allemaal niet begrijp: hier is je kans het te verduidelijken. Welke van de twee is het?
Ik heb even je aannames en suggestief denk gedrag gearceerd.quote:
[..]
Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken voor een mod, Fred. Ik gebruikte de algemene "je", als antwoord op een andere gebruiker dan VEM2012. Dit soort toespelingen had ik van Pharkus verwacht, gezien hij in PM's ook ongegeneerd tegen gebruikers zegt dat hijj ze persoonlijk een ban gaat aansmeren. Maar van jou had ik wat meer objectiviteit verwacht.
Maar goed om te weten dat je dus wél offtopic mag gaan, als je je maar persoonlijk aangesproken voelt
Toch raar dat ik voor exact hetzelfde dan wel een ban krijg.. Je zegt het nu zelf: Het is "niet meer dan normaal" dat VEM2012 daarop reageert en de offtopic discussie aangaat. Niet meer dan normaal.
Het is niet alsof precies voor dit soort dingen een TR-knop of een feedback topic bestaat. Nee, als je je persoonlijk aangevallen voelt, is het "niet meer dan normaal" dat je daar in het topic zelf de discussie over aangaat.
Kom op nou Fred
Antwoord op je vraag, we zien het liefst het gebruik van de TR knop. Daarna het feedback topic. Een eventuele correctie door een medegebruiker kan ook, hoewel er gewaakt moet worden dat er niet offtopic gegaan wordt.quote:
[..]
Ik deed geen aannames. Wat ik zei was waar. Dat weet jij dondersgoed.
Maar goed, verduidelijk het dan maar: als je het idee hebt dat je persoonlijk aangesproken wordt, is het dan de bedoeling dat je daar in het topic zelf (off-topic) op reageert, of moet je dan gebruik maken van het feedback topic/de TR-knop?
Gezien je lijkt te suggereren dat ik het allemaal niet begrijp: hier is je kans het te verduidelijken. Welke van de twee is het?
Dus NIET offtopic reageren in het topic zelf? Gek, want Fred zei dat het "niet meer dan terecht" was dat je daar wél in het topic zelf op reageert. Waar is de interne consistentie?quote:
[..]
Antwoord op je vraag, we zien het liefst het gebruik van de TR knop. Daarna het feedback topic. Een eventuele correctie door een medegebruiker kan ook, hoewel er gewaakt moet worden dat er niet offtopic gegaan wordt.
Nee hoor, dat heb je niet. Want in je volgende bericht bevestig je dus dat alles wat jij gearceerd hebt géén aanname is. Je zegt immers zelf dat het feedbacktopic en de TR-knop daarvoor bedoeld zijn.quote:
[..]
[..]
Ik heb even je aannames en suggestief denk gedrag gearceerd.
Ik had ook niet anders verwacht van een mod die gebruikers via PM bedreigt met "ik mag je niet, dus zal wel even zorgen dat je een ban krijgt" (paraphrase)
Met zulke paraphrases zijn we uitgepraat.quote:
[..]
Dus NIET offtopic reageren in het topic zelf? Gek, want Fred zei dat het "niet meer dan terecht" was dat je daar wél in het topic zelf op reageert. Waar is de interne consistentie?
[..]
Nee hoor, dat heb je niet. Want in je volgende bericht bevestig je dus dat alles wat jij gearceerd hebt géén aanname is. Je zegt immers zelf dat het feedbacktopic en de TR-knop daarvoor bedoeld zijn.
Ik had ook niet anders verwacht van een mod die gebruikers via PM bedreigt met "ik mag je niet, dus zal wel even zorgen dat je een ban krijgt" (paraphrase)
Dat zijn we al heel lang. Je bent in ieder geval eerlijk genoeg om het niet te ontkennen. Je weet precies dat ik de waarheid spreek.quote:
[..]
Met zulke paraphrases zijn we uitgepraat.
Lach maar, ja. Maar dat is wel precies wat hij gedaan heeft.quote:
quote:
[..]
Lach maar, ja. Maar dat is wel precies wat hij gedaan heeft.
Als ex-mod weet jij natuurlijk heel goed hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Ik geef het een paar uur voordat ik een ban krijg voor het feit dat ik dit aanstip.
Dat ligt natuurlijk aan de mods.quote:
Het moet toch stof tot nadenken geven dat elke keer als het FB topic van DIG omhoog komt dit met Splackavellie02 te maken heeft.
Waarom quote je VEM2012 dan als je niet op zijn post in gaat? Het kan dan verwarrend zijn voor andere gebruikers als zij dit lezen, zij kunnen niet in jouw hoofd kijken om te weten of je de algemene "je" bedoelt of "je" om VEM2012 aan te spreken.quote:
Dat zijn een hoop aannames en suggestief denken voor een mod, Fred. Ik gebruikte de algemene "je", als antwoord op een andere gebruiker dan VEM2012.
Zoals ik wel vaker tegen je heb gezegd (en dat geldt imho voor iedereen die iets post): Lees je post even terug voor je op de "invoeren"-knop drukt om zeker te zijn dat wat er staat ook het gene is wat je wil zeggen.
En voor de volledigheid: Met de inhoud van je post (er vanuit gaande dat je dus de algemene "je" bedoelt) is niets mis. Wat ik je hier duidelijk probeer te maken is dat je woordkeuze icm die quote verwarrend is.
Toespelingen waarop? Wat is er precies niet objectief aan het feit dat ik je er op wijs dat jij de eerste bent in de discussie die lijkt een andere user direct aan te spreken door na een quote in de "je"-vorm te posten?quote:Dit soort toespelingen had ik van Pharkus verwacht, gezien hij in PM's ook ongegeneerd tegen gebruikers zegt dat hijj ze persoonlijk een ban gaat aansmeren. Maar van jou had ik wat meer objectiviteit verwacht.
Ik vind er niks off-topic aan dat hij zegt dat het "appeltje hem geen reet uit maakt" en hij "gewoon zijn mening geeft", in reactie op een post waarin het lijkt dat je hem direct aanspreekt doordat je "je" gebruikt na een quote.quote:Maar goed om te weten dat je dus wél offtopic mag gaan, als je je maar persoonlijk aangesproken voelt
Ik heb niet de indruk dat VEM2012 direct aangevallen voelt, maar wel aangesproken voelde doordat je de "je"-vorm gebruikte nadat je zijn post hebt gequote.quote:Niet meer dan normaal. Het is niet alsof precies voor dit soort dingen een TR-knop of een feedback topic bestaat. Nee, als je je persoonlijk aangevallen voelt, is het "niet meer dan normaal" dat je daar in het topic zelf de discussie over aangaat.
Nee, niks dubbel aan. Jij post in dit topic dat je VEM2012 niet persoonlijk aansprak, ik laat je zien dat je door je woordkeuze op zijn minst verwarring zaait door na een qoute op iemands post de "je"-vorm te gebruiken.quote:Kom op nou Fred
Jammer dat je het vooroordeel hebt dat mods allemaal tegen jou zijn. Iedereen maakt fouten, ik zal ze ongetwijfeld ook maken. Bedenk dat je hier op een forum zit en mensen niet in je hoofd kunnen kijken om te zien hoe jij je posts bedoelt. Dat dwingt je (<= algemene "je") dus op te letten in je (<= wederom algemene "je") taalgebruik en woordkeuze. Woorden zijn namelijk de enige manier (aangevuld met wat smileys) om je boodschap duidelijk te maken. Zoals je zelf nu merkt liggen verwarring en onduidelijk op de loer.quote:
Het is zo jammer dat mensen op fok graag in persoonlijke vooroordelen blijven hangen. Dat ik een paar keer fout zit (wat ik ook toegaf), betekent niet dat het dan maar altijd mijn schuld is. Dat gebrek aan nuance verwacht ik van sommige gebruikers, maar van moderators mag je meer professionaliteit verwachten.
Wat Pharkus betreft: hij heeft het in PM zelf toegegeven dat hij mij persoonlijk een ban wilde bezorgen en bevooroordeeld was.
Overigens ging de "dubbele standaard" om jouw opmerking dat off-topic reacties in een topic wel gerechtvaardigt zijn als iemand zich persoonlijk aangesproken voelt (al dan niet door het interpreteren van "je")
Ik vond de reactie van VEM2012 niet offtopic, in relatie tot jouw post erboven.quote:
Overigens ging de "dubbele standaard" om jouw opmerking dat off-topic reacties in een topic wel gerechtvaardigt zijn als iemand zich persoonlijk aangesproken voelt (al dan niet door het interpreteren van "je")
Lijkt me nergens voor nodig.quote:
Ik zou dat zo doen, als Pharkus niet succesvol zijn moderator positie had misbruikt om mij een ban aan te smeren. Ik heb hierover al een klacht bij Danny ingediend en zijn reactie was "ik kán wel in je PM's kijken om te verifiëren of je gelijk hebt, maar ik doe het niet, want ik vertrouw mijn mods".quote:
Fair enough.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:16 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik vond de reactie van VEM2012 niet offtopic, in relatie tot jouw post erboven.
Mag niet helaas.quote:
Iedereen die het niet eens is met een ban kan sinds jaar en dag zijn verhaal halen op forum@fok.nl, dat geldt ook voor als je dit soort issues hebt moderators.
Zie mijn vorige reactie. Dat heb ik gedaan. Maar tegen machtsmisbruik van moderators worden gebruikers blijkbaar niet beschermd. Danny had makkelijk in mijn PM's kunnen kijken om te zien dat wat ik zegt klopte. Jij weet ook dondersgoed dat het waar is, en wat je gedaan hebt.quote:
[..]
Mag niet helaas.
Iedereen die het niet eens is met een ban kan sinds jaar en dag zijn verhaal halen op forum@fok.nl, dat geldt ook voor als je dit soort issues hebt moderators.
Op dit moment heb ik liever dat Danny mijn PM box leest en hier antwoord geeft. Dit is pure laster.quote:
[..]
Zie mijn vorige reactie. Dat heb ik gedaan. Maar tegen machtsmisbruik van moderators worden gebruikers blijkbaar niet beschermd. Danny had makkelijk in mijn PM's kunnen kijken om te zien dat wat ik zegt klopte. Jij weet ook dondersgoed dat het waar is, en wat je gedaan hebt.
Jouw PM box zal dezelfde PM's bevatten als jij naar mij gestuurd hebt, dus mij lijkt dat prima. Gezien Danny zijn reacties via de mail zal jouw gedrag in PM's bagatelliseren of ronduit ontkennen.quote:
[..]
Op dit moment heb ik liever dat Danny mijn PM box leest en hier antwoord geeft. Dit is pure laster.
Het is alleen laster als het niet waar is, Pharkus. Het is hooguit smaad.
Doe eens niet zo flauw Fred.quote:
Als ik splack was en jij zou dat tegen mij hebben gezegd zou ik heel Fok volposten met de screenshot waarop je dat zegt. Dan maar een ban.quote:
Verwijderde PM's kan Danny ook gewoon zien Pharkus, just saying.quote:
[..]
Op dit moment heb ik liever dat Danny mijn PM box leest en hier antwoord geeft. Dit is pure laster.
Ik kan geen screenshot maken, omdat ik niet in mijn PM kan.quote:
[..]
Als ik splack was en jij zou dat tegen mij hebben gezegd zou ik heel Fok volposten met de screenshot waarop je dat zegt. Dan maar een ban.
Ik vind het ironisch. Men doet alsof ik maar de verantwoordelijkheid moet nemen en dat het allemaal mijn eigen schuld is. Maar als puntje bij paaltje komt, is Pharkus degene die blijkbaar wat te verbergen heeft...
Overduidelijk dat Splack enkel de aandacht van zichzelf probeert af te halen door maar valse leugens over moderators te verspreiden Alsof heel het admin team van FOK! een corrupte bende is. Als die PM echt is gestuurd dan houdt niemand Splack tegen om een mail te sturen naar het admin team. Die kunnen dat echt wel uitzoeken. Het feit dat hij er nog niks mee heeft gemaakt en enkel hier een grote mond heeft zegt genoeg imo. Beter om die tijd die je gebruikt om laster te verspreiden eens in wat andere zaken te stoppen. Je posts, voordat je ze plaatst, eens opnieuw lezen, zoals al eerder is benoemd. Je bent telkens degene die heisa veroorzaakt en meningen niet altijd even goed respecteert, dat is niet de schuld van de mods en al helemaal niet van de gebruikers die enkel in DIG komen met de verwachting dat ze niet aangevallen worden voor het hebben van een andere mening. Dit hele gedoe slaat nergens op.Stuur gewoon een net mailtje dat het je spijt allemaal en dat je het nooit meer doet. Naar forum@fok.nl en dan is het opgelost. Zo moeilijk is dat niet.quote:
[..]
Jouw PM box zal dezelfde PM's bevatten als jij naar mij gestuurd hebt, dus mij lijkt dat prima. Gezien Danny zijn reacties via de mail zal jouw gedrag in PM's bagatelliseren of ronduit ontkennen.
Het is alleen laster als het niet waar is, Pharkus. Het is hooguit smaad.
Ik heb gemaild met de admin, weken terug al. Maar blijf vooral in je complottheorie geloven.quote:
Dat iemand daarin trapt joh
Er is een reden dat ik in dit forum constant Fred bij naam noem als ik om een moderator vraag. Ik ben het vaak met Fred oneens, maar hij is wel een moderator met integriteit die objectief probeert te zijn. Pharkus heeft laten merken dat niet te zijn, dus aan zijn oordeel hecht ik geen waarde. Jij mag dat wel doen, staat je vrij.
Het feit dat Pharkus nog steeds niet ontkend heeft mij een banaangesmeerd te hebben vanuit zijn positie als moderator, is toch op zijn minst apart.
Al gedaan. Al lang. Neemt niet weg dat ik Pharkus niet vertrouw en het jammer vind dat er geen consequenties aan zijn gedrag hangen.quote:
[..]
Stuur gewoon een net mailtje dat het je spijt allemaal en dat je het nooit meer doet. Naar forum@fok.nl en dan is het opgelost. Zo moeilijk is dat niet.
Dat heeft hij wel. Hij geeft zelf aan dat hij het alleen maar fijner zou vinden dat Danny in zijn inbox gaat kijken, omdat er toch niks te vinden is.quote:
[..]
Ik heb gemaild met de admin, weken terug al. Maar blijf vooral in je complottheorie geloven.
Er is een reden dat ik in dit forum constant Fred bij naam noem als ik om een moderator vraag. Ik ben het vaak met Fred oneens, maar hij is wel een moderator met integriteit die objectief probeert te zijn. Pharkus heeft laten merken dat niet te zijn, dus aan zijn oordeel hecht ik geen waarde. Jij mag dat wel doen, staat je vrij.
Het feit dat Pharkus nog steeds niet ontkend heeft mij een banaangesmeerd te hebben vanuit zijn positie als moderator, is toch op zijn minst apart.
Ik geloof niet in complot theorieën. Dat laat ik aan jou over
Verdere woorden is dit hele verhaal niet waardig. Iedereen gelooft maar wat hij wil geloven
Uiteindelijk komt de waarheid altijd uit.Je gelooft niet in complottheorieën maar verzint er wek even eentje. Goed bezigquote:
[..]
Dat heeft hij wel. Hij geeft zelf aan dat hij het alleen maar fijner zou vinden dat Danny in zijn inbox gaat kijken, omdat er toch niks te vinden is.
Ik geloof niet in complot theorieën. Dat laat ik aan jou over
Verdere woorden is dit hele verhaal niet waardig. Iedereen gelooft maar wat hij wil geloven
Moet dat? Het forum wordt gerund door mods die dat vrijwillig dat doen? En het wordt er door dit soort zaken niet vrolijker door. Het is niet dat er een misdaad is gepleegd met slachtoffers. Het is maar een forum en zeker DIG heeft de intentie een soort van help te zijn.quote:
[..]
Al gedaan. Al lang. Neemt niet weg dat ik Pharkus niet vertrouw en het jammer vind dat er geen consequenties aan zijn gedrag hangen.
Het lijkt mij dat Danny van zijn moderators verwacht dat ze een zekere mate van professionaliteit en integriteit hanteren. Zodra moderators hun privileges gaan misbruiken tegen users met wie zij een persoonlijk probleem hebben, reflecteert dat negatief op je forum.quote:
[..]
Moet dat? Het forum wordt gerund door mods die dat vrijwillig dat doen? En het wordt er door dit soort zaken niet vrolijker door. Het is niet dat er een misdaad is gepleegd met slachtoffers. Het is maar een forum en zeker DIG heeft de intentie een soort van help te zijn.
Als Danny daar anders over denkt, en moderators kunnen doen en laten wat ze willen, heb je gelijk. Dan hoeven er geen consequenties aan te hangen. Dan moet je als user blijkbaar maar gewoon de ban slikken als Pharkus even geen zin in je heeft.
Prima man, dictatuurtje
Nou ja, kijk, het vervelende aan dit soort situaties is dat het verhaal niet verder gaat als er vanuit FOK! gezegd wordt ´tot hier en niet verder´, of je nou gelijk hebt of niet, want FOK! is geen democratie.quote:
[..]
Het lijkt mij dat Danny van zijn moderators verwacht dat ze een zekere mate van professionaliteit en integriteit hanteren. Zodra moderators hun privileges gaan misbruiken tegen users met wie zij een persoonlijk probleem hebben, reflecteert dat negatief op je forum.
Als Danny daar anders over denkt, en moderators kunnen doen en laten wat ze willen, heb je gelijk. Dan hoeven er geen consequenties aan te hangen. Dan moet je als user blijkbaar maar gewoon de ban slikken als Pharkus even geen zin in je heeft.
Prima man, dictatuurtje
De andere kant van dat verhaal (en ik weet dus niet wat hier waar is) is dat als Pharkus dat daadwerkelijk in DM naar je gestuurd heeft, en Danny zegt van 'ik kan het wel zien maar ik doe het niet want ik vertrouw mijn mods', hij dus eigenlijk zegt 'ik wil het niet en ik sluit mijn ogen voor de mogelijkheid van machtsmisbruik'.
Kijk, de realiteit verandert er niet door. Als Pharkus dat heeft gedaan heeft ie dat gedaan, of Danny dat nou met eigen ogen ziet of niet. Als Pharkus dat niét heeft gedaan heeft ie dat niet gedaan, of Danny dat nou met eigen ogen ziet of niet.
Maar dat de wil er niet is om dat te bekijken, en jouw verhaal dus niet serieus neemt, dat vind ik wel een dingetje. Want volgens mij is een dergelijk machtsmisbruik niet de bedoeling, tenminste, niet als je wel wil volharden in een beter en positiever FOK! en zo.
Of je verwachtingen zijn te hoog. Ik heb de indruk dat fok een toegankelijk forum wil zijn voor iedereen. Gerund door mensen die dat in hun vrije tijd doen. Dat strookt niet met een professionele organisatie.quote:
[..]
Het lijkt mij dat Danny van zijn moderators verwacht dat ze een zekere mate van professionaliteit en integriteit hanteren. Zodra moderators hun privileges gaan misbruiken tegen users met wie zij een persoonlijk probleem hebben, reflecteert dat negatief op je forum.
Als Danny daar anders over denkt, en moderators kunnen doen en laten wat ze willen, heb je gelijk. Dan hoeven er geen consequenties aan te hangen. Dan moet je als user blijkbaar maar gewoon de ban slikken als Pharkus even geen zin in je heeft.
Prima man, dictatuurtje
Ik vindt trouwens wat jij doet iets van het moet via forum@fok.nl een ban oplossen maar kan daar me gelijk niet krijgen dus probeer ik het maar even via feedback wat daar niet voor bedoeld is.De regel bans worden niet besproken op het forum is duidelijk toch.
Wel jammer dat het ban meld topic er niet meer is.
Wat me niets zou verbazen.quote:
[..]
De andere kant van dat verhaal (en ik weet dus niet wat hier waar is) is dat als Pharkus dat daadwerkelijk in DM naar je gestuurd heeft, en Danny zegt van 'ik kan het wel zien maar ik doe het niet want ik vertrouw mijn mods', hij dus eigenlijk zegt 'ik wil het niet en ik sluit mijn ogen voor de mogelijkheid van machtsmisbruik'.
Ook dat is waar. Los van of Danny wel of niet daar naar wil kijken, als je, zoals ik in de eerste regel van de vorige post al schreef, er achter komt dat het is zoals het is en FOK! doet er verder niks meer mee, dan moet je je daar bij neerleggen want het gaat toch niet veranderen, of hier niet meer posten. Het is geen democratie, dus als je een reactie hebt gekregen en die reactie zint je niet, moet je het niet publiekelijk gaan trekken want dan degradeer je het tot niets meer dan je gram willen halen, en dat verdient dan ook weer niet de schoonheidsprijs.quote:
[..]
Of je verwachtingen zijn te hoog. Ik heb de indruk dat fok een toegankelijk forum wil zijn voor iedereen. Gerund door mensen die dat in hun vrije tijd doen. Dat strookt niet met een professionele organisatie.
Ik vindt trouwens wat jij doet iets van het moet via forum@fok.nl een ban oplossen maar kan daar me gelijk niet krijgen dus probeer ik het maar even via feedback wat daar niet voor bedoeld is.De regel bans worden niet besproken op het forum is duidelijk toch.
Wel jammer dat het ban meld topic er niet meer is.
Als je het niet eens bent met een moderator, een ban, etc. dan kan je contact opnemen met forum@fok.nl. Feedback van DIG is in ieder geval niet de plek om daar over door te blijven gaan.
Bij deze is het onderwerp wat mij betreft afgehandeld.
Verder discussie hierover mag je voeren per mail maar zeker niet op het forum.
Mag ik een topic openen over IPTV aanbieders? Veel webshops met KVK bieden dit gewoon online aan momenteel.
IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.quote:
Nu de rust is wedergekeerd.
Mag ik een topic openen over IPTV aanbieders? Veel webshops met KVK bieden dit gewoon online aan momenteel.
Links naar illegale diensten die onder het mom van "IPTV" streams aanbieden waar door de dienstverlener geen kosten voor auteursrechten worden afgedragen zijn niet toegestaan.
IPTV als in RapidTV.quote:
[..]
IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.
Links naar illegale diensten die onder het mom van "IPTV" streams aanbieden waar door de dienstverlener geen kosten voor auteursrechten worden afgedragen zijn niet toegestaan.
En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.quote:
[..]
IPTV als in RapidTV.
En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
Is goed! Kan er zelf ook niet echt veel informatie over vinden. Vandaar mijn vraag. Het lijkt een beetje een grijs gebied.quote:
[..]
Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.
Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.quote:
IPTV als in RapidTV.
En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
Dit soort aanbieders zijn mogelijk in overtreding van de Mediawet en Telecommunicatiewet door het aanbieden van TV zenders zonder de juiste vergunningen en het niet afdragen van auteursrechten. Ze doen zich voor als legitieme providers, maar vaak ontbreekt een fysiek (post)adres bij de contactgegevens en/of zijn de algemene voorwaarden niet volledig of ontbreken ze helemaal.
Of de klanten van dit soort bedrijven óók in overtreding zijn is op dit moment onduidelijk. Vorig jaar december is wel duidelijk geworden dat de verkoop (en gebruik) van videostreamers die films en series aanbieden illegaal zijn. Deze apparaten doen nét iets anders(tv streams aanbieden), wat buiten het aandachtsgebied valt van Brein bijvoorbeeld.
Als ik de uitspraken volg zoals die gedaan zijn rondom videostreamers, dan verwacht ik dat ook dit soort IPTV abonnementen binnenkort tot illegaal worden verklaard en dat je als consument op je hoede moet zijn onder het mom "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat ook".
Het is ook op zijn minst verdacht te noemen dat je voor een paar tientjes per maand toegang kan krijgen tot duizenden "premium" zenders waar je anders honderden euro's voor kwijt zou zijn.
Om terug te komen op de vraag wel of geen topic:
Een topic is prima, maar te voorkomen dat (op zijn minst de schijn wordt gewekt dat) FOK! enig belang heeft bij het promoten van dit soort aanbieders is het niet toegestaan in dat topic te linken naar aanbieders die mogelijkerwijs illegale diensten aanbieden.
Mocht een dergelijk topic nadelig werken voor FOK! kunnen we terugkomen op bovenstaande en het topic alsnog sluiten.
Duidelijk. Zal even kijken wat ik er mee doe.quote:
[..]
Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.
Dit soort aanbieders zijn mogelijk in overtreding van de Mediawet en Telecommunicatiewet door het aanbieden van TV zenders zonder de juiste vergunningen en het niet afdragen van auteursrechten. Ze doen zich voor als legitieme providers, maar vaak ontbreekt een fysiek (post)adres bij de contactgegevens en/of zijn de algemene voorwaarden niet volledig of ontbreken ze helemaal.
Of de klanten van dit soort bedrijven óók in overtreding zijn is op dit moment onduidelijk. Vorig jaar december is wel duidelijk geworden dat de verkoop (en gebruik) van videostreamers die films en series aanbieden illegaal zijn. Deze apparaten doen nét iets anders(tv streams aanbieden), wat buiten het aandachtsgebied valt van Brein bijvoorbeeld.
Als ik de uitspraken volg zoals die gedaan zijn rondom videostreamers, dan verwacht ik dat ook dit soort IPTV abonnementen binnenkort tot illegaal worden verklaard en dat je als consument op je hoede moet zijn onder het mom "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat ook".
Het is ook op zijn minst verdacht te noemen dat je voor een paar tientjes per maand toegang kan krijgen tot duizenden "premium" zenders waar je anders honderden euro's voor kwijt zou zijn.
Om terug te komen op de vraag wel of geen topic:
Een topic is prima, maar te voorkomen dat (op zijn minst de schijn wordt gewekt dat) FOK! enig belang heeft bij het promoten van dit soort aanbieders is het niet toegestaan in dat topic te linken naar aanbieders die mogelijkerwijs illegale diensten aanbieden.
Mocht een dergelijk topic nadelig werken voor FOK! kunnen we terugkomen op bovenstaande en het topic alsnog sluiten.
Done:quote:
Zou van dit topic: DIG / Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien de TT mogen/kunnen worden veranderd in "Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien"? Is misschien iets duidelijker... Dat HDMI en DVI tussen haakjes mag wel weg als er anders ruimte tekort is.
DIG / Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien
Inhoudelijk is het probleem inmiddels al een soort van 'opgelost', maar alsnog bedanktquote:
Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op.quote:
Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn.quote:
[..]
Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op.
Oh, ik kom hier maar zelden, dus dat wist ik niet. Nou ja, prima zo, misschien heeft iemand anders er nog iets aan (als die zich door de OP heen weet te worstelenquote:
[..]
Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn.
).Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.quote:
[..]
Rare edit, gezien de vraag, en de hele discussie, ook al in het iPhone topic staat
Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.quote:
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2358317/1/40/168952213
[..]
Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.
"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.quote:
[..]
Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.
Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )quote:
[..]
"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
Klaarblijkelijk had ze behoefte aan andere inzichten en niet aan een herhaling van wat al gezegd was (en ondertussen heeft ze gelukkig al een appje gevonden die de foto bijknipt. Iedereen blij.)
Waar jij een vooroordeel in lijkt te zien is mij een raadsel, het is gewoon een oordeel op de gemaakte post en het besluit om die te verwijderen.
quote:
[..]
Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )
Klaarblijkelijk had ze behoefte aan andere inzichten en niet aan een herhaling van wat al gezegd was (en ondertussen heeft ze gelukkig al een appje gevonden die de foto bijknipt. Iedereen blij.)
Waar jij een vooroordeel in lijkt te zien is mij een raadsel, het is gewoon een oordeel op de gemaakte post en het besluit om die te verwijderen.
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken danquote:
[..]
Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
Binnen het centrale topic is er verder niet geëdit (Toch?quote:
[..]
[..]
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan
)en ja, vlinderbom kwam ook wel enigszins met beide benen het topic in stieren. dat dan weer wel. Het was alleen niet handig om dan maar verder te gaan in het aparte topic.Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?quote:
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan
Gisteravond had Atak een mening over Apple, met wat posts heen en weer en dat eindigde vanmorgen met deze post:
Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?quote:
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Ieder mens neemt de wereld anders waar met zijn ogen, dus dat kan er ook toe leiden dat iemand graag een scherm wil met andere kleurweergave en contrast dan jij. Geen enkele reden om daar zo'n opmerking over te maken.
Daarna ging je verder met:
Wat probeer je hier mee te zeggen? Zowel "achterhaald" en "ondermaats" zijn subjectief.quote:is het objectief onwaar om te stellen dat het scherm in de iPhone achterhaald of ondermaats is.
Atak heeft in de hele discussie niets over jouw gepost, jij maakt het uiteindelijk persoonlijk door zo in te gaan op de mening van Atak.
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.quote:
[..]
Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?
Het ging erom dat jij heel snel was om waarschuwingen te geven in het Apple-topic toen ik commentaar gaf op Vlinderbom, en de opmerking maakte dat dat niet nodig was. Maar toen de rest Vlinderbom massaal aan het afzeiken was - ná jouw waarschuwing- was je nergens meer te bekennen. Komt een beetje dubbel over als je mij aanspreekt op iets wat je vervolgens van vijf anderen wel goed vindt. Het hele betoog dat je hieronder houdt, illustreert hoe erg je vanuit je "laat ik Splackavellie02 even aantonen dat het allemaal zijn gedrag is"-bril kijkt.
Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.quote:Gisteravond had Atak een mening over Apple, met wat posts heen en weer en dat eindigde vanmorgen met deze post:
[..]
Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?
Ieder mens neemt de wereld anders waar met zijn ogen, dus dat kan er ook toe leiden dat iemand graag een scherm wil met andere kleurweergave en contrast dan jij. Geen enkele reden om daar zo'n opmerking over te maken.
Er is niets mis met een voorkeur hebben voor overdreven kleuren en contrast. Zeg ik ergens dat daar wat mis mee is dan? Nee. Het enige wat ik zei was dat het scherm van de iPhone 7 objectief gezien een van de beste schermen op de markt is. Dat jouw persoonlijke voorkeur naar een ander scherm uitgaat is een vrije keuze, daar zei ik dan ook niets over.
Ik weet niet zo goed welk toontje jij in die reactie denkt te lezen, maar dat is vooral JOUW interpretatie. Ik zou het op prijs stellen dat je mij niet verantwoordelijk houdt voor hoe jij iets invult.
Jammer dat je er blijkbaar op gebrand bent aan te tonen dat ik problemen maak, terwijl het een gewone discussie was.
Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-02-2017 12:29:48 ]
Jammer dat je me gelijk zo aanvalt. Ik vroeg het juist om je beter te begrijpen. Misschien was er wel iets wat je als onprettig ervaart of misschien waren er wel dubbelzinnige opmerkingen die wij mods gemist hadden.quote:
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.
Je bedoelt denk ik deze post van mij in het iPhone-topic?quote:Het ging erom dat jij heel snel was om waarschuwingen te geven in het Apple-topic toen ik commentaar gaf op Vlinderbom, en de opmerking maakte dat dat niet nodig was.
Dat is een algemene opmerking aan iedereen in het topic.quote:
Leuk geweest voor vandaag. Zullen we verder gaan zonder elkaar in de haren te vliegen?
Of, om het op jouw manier te zeggen:
"Nee. Ik heb ook niet gezegd dat allen jij moest stoppen. Beter lezen, Splackavellie."
Je beseft wel dat jij daar net zo hard aan mee deed? Ik heb nergens een TR van je gezien of een melding in dit topic dat het uit de hand liep.quote:Maar toen de rest Vlinderbom massaal aan het afzeiken was - ná jouw waarschuwing- was je nergens meer te bekennen. Komt een beetje dubbel over als je mij aanspreekt op iets wat je vervolgens van vijf anderen wel goed vindt. Het hele betoog dat je hieronder houdt, illustreert hoe erg je vanuit je "laat ik Splackavellie02 even aantonen dat het allemaal zijn gedrag is"-bril kijkt.
Waarna jij hem gelijk uitmaakt voor leugenaar:quote:Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.
quote:
[...]Je liegt dat je barst als je dat een "lage resolutie vindt" en het verschil met 1440p ziet bij normaal gebruik.
Dat zei je dus wél:quote:Er is niets mis met een voorkeur hebben voor overdreven kleuren en contrast. Zeg ik ergens dat daar wat mis mee is dan? Nee. Het enige wat ik zei was dat het scherm van de iPhone 7 objectief gezien een van de beste schermen op de markt is. Dat jouw persoonlijke voorkeur naar een ander scherm uitgaat is een vrije keuze, daar zei ik dan ook niets over.
Hier val je Atak aan op zijn voorkeuren. In jouw ogen blijkbaar "zwaar overdreven", dat hoef je dan niet zo te benadrukken, dan krijgen anderen al snel het idee dat je iemand aanvalt.quote:Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Atak gaat in de discussie over de kleuren en contrast alleen maar in op zijn mening over de iPhone. Jij bent echter de gene die hem eerst uitmaakt voor leugenaar en vervolgens zijn voorkeur "zwaar overdreven" noemt. Niet zo vreemd toch als jij dan vervolgens aangesproken wordt?quote:Ik weet niet zo goed welk toontje jij in die reactie denkt te lezen, maar dat is vooral JOUW interpretatie. Ik zou het op prijs stellen dat je mij niet verantwoordelijk houdt voor hoe jij iets invult.
Zo "gewoon" vind ik een discussie niet die begint over Apple of een probleem van iemand, die eindigt met een discussie over iemands mening of voorkeuren.quote:Jammer dat je er blijkbaar op gebrand bent aan te tonen dat ik problemen maak, terwijl het een gewone discussie was.
Uit het woordenboek:quote:Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
on·der·maats (bijvoeglijk naamwoord)
• beneden de vastgestelde maat: ondermaatse vis
• beneden peil: een ondermaatse reactie
Voor iedereen ligt die "vastgestelde maat" anders, dus dat maakt "ondermaats" subjectief.
ach·ter·ha·len (achterhaalde, heeft achterhaald)
inhalen: die gegevens zijn niet meer te achterhalen alsnog te weten te komen; zijn taal klinkt achterhaald verouderd
Voor iedereen is "verouderd" iets anders, wat voor de een op basis van specs verouderd is, kan voor een ander nog steeds actueel zijn. Dat maakt ook "achterhaald" subjectief.
Lees je posts eens goed door voor je op "verzenden" of "invoeren" drukt. Staat er wel echt wat je wil zeggen? Zorg dat voor iedereen die niet in jouw hoofd kan kijken (lees: iedereen behalve jij) ook kan snappen wat jij bedoelt en laat je niet op de kast jagen door iemands mening over een product of techniek. Zolang er geen gewonden of doden vallen is er niets mis met zo'n mening, hoe absurpt die ook mag klinken in jouw ogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 19-02-2017 13:56:09 ]
quote:
Uit het woordenboek:
on·der·maats (bijvoeglijk naamwoord)
• beneden de vastgestelde maat: ondermaatse vis
• beneden peil: een ondermaatse reactie
Voor iedereen ligt die "vastgestelde maat" anders, dus dat maakt "ondermaats" subjectief.
ach·ter·ha·len (achterhaalde, heeft achterhaald)
inhalen: die gegevens zijn niet meer te achterhalen alsnog te weten te komen; zijn taal klinkt achterhaald verouderd
Voor iedereen is "verouderd" iets anders, wat voor de een op basis van specs verouderd is, kan voor een ander nog steeds actueel zijn. Dat maakt ook "achterhaald" subjectief.
Context, Fred. Context. Als het scherm van de iPhone 7 objectief gezien even goed of beter is dan het scherm van elke huidige high end smartphone ter wereld, dan kan het onmogelijk achterhaald zijn. Dat impliceert dat er wat beters/nieuwers is, wat er niet is. Ja, je kunt heel subjectief zijn en zeggen dat het scherm achterhaald is met de smartphone schermen die we over drie jaar wellicht gaan zien, maar dan ben je bananen recht aan het trekken.quote:Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
Sorry, maar je hebt geen gelijk in dit geval. Er is geen contextuele mening waarbinnen je kunt zeggen dat de schermtechniek in de iPhone 7 achterhaald is. Wat je wél kunt zeggen, is dat de lage resolutie achterhaald is ten opzichte van de concurrentie met hogere resoluties, maar dat is een andere discussie.
Jammer dat jij mij weer woorden in de mond legt. Ik val je niet aan. Ik viel Atak ook niet aan. Het was een normale discussie: jij bent degene die er in dit feedbacktopic haat en nijd in leest. Ook heb ik nergens gezegd dat je mij in het bijzonder aansprak. Het ENIGE wat ik zei, is dat het opvallend was dat je eerst zegt dat het genoeg geweest is, maar vervolgens niet ingrijpt wanneer men toch doorgaat. That's it. Dat is iets wat gewoon terug te zien valt in het topic. Dat is niet iets wat ik verzin. De implicaties en conclusies die jij daar vervolgens zelf uit trekt, zijn JOUW conclusies.
Maar jij hebt jezelf er inmiddels blijkbaar van overtuigd dat ik dat wel deed, dus laat ik het er verder bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-02-2017 14:18:52 ]
Van de andere kant snap ik in dit geval Splack ook wel een beetje. Als iemand stellig beweert dat Apple op dit vlak jaren achter loopt kun je toch wel met de onderbouwing die hij geeft stellen dat dat objectief onwaar is.quote:
De hele wereld is gek hè splack, gelukkig ben jij dat niet
Om dan op de gebruikte woorden in te gaan zoomen...
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?quote:
Pff, zelfs fotos verwijderen op ios is gezeik.
Waarom kan ik niet alle fotos gemakkelijk in 1 keer selecreren en verwijderen?
Manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten... :/
Negeer het gezuig en help hem gewoon?quote:
[..]
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.quote:
[..]
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
Ik vond in de post van Vlinderbom geen reden om het die post te verwijderen. Ik heb wel een post verwijderd van een user die er mogelijk nóg negatiever op in ging.
TR niet gezien?quote:
[..]
Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.
Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen?quote:Ik vond in de post van Vlinderbom geen reden om het die post te verwijderen. Ik heb wel een post verwijderd van een user die er mogelijk nóg negatiever op in ging.
TR is op 12:56 gemaakt, de post van 12:38 heb ik op 12:51 verwijderd. Dus nee, ik heb geen TR gezien op het moment dat je je druk maakte over Vlinderbom.quote:
Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.quote:Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen?
Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.quote:
Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.
Dat je die andere post hebt verwijderd, ben ik het volledig mee eens.
Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?quote:
[..]
Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.
Waarom post je dan überhaupt zoiets?quote:Dat je die andere post hebt verwijderd, ben ik het volledig mee eens.
Ik bedoel precies dat inderdaadquote:
[..]
Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?
Waarom daar niet consistent in zijn? Is "manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten" een essentiële toevoeging aan de vraag die gesteld wordt?Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan postenquote:Waarom post je dan überhaupt zoiets?
Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.quote:
[..]
Ik bedoel precies dat inderdaad
Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.quote:
Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan posten
Fair enough, goede uitleg, bedanktquote:
[..]
Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.
Really Fred?quote:
[..]
Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.
Je realiseert je dat er een verschil zit tussen hoe mensen op een forum zijn en hoe ze in het echte leven zijn, he?Vertel eens, hoe ben je in echte leven?quote:
Really Fred?
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties. Ad hoc denken en handelen is iets wat ik op dagelijkse basis moet doen. Iets waar ik wel moeite mee heb, is beleid hanteren wat ik onlogisch of oneerlijk vind (zoals iemand tegelijkertijd 12mg Ritalin en 6 blikjes Red Bull per dag geven, of een suïcidaal persoon met ontslag sturen). Daar heb ik meermaals over in de clinch gelegen met de hoofdpsychiater en geneesheer-directeur.quote:
[..]
Vertel eens, hoe ben je in echte leven?
Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forumquote:
En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?quote:
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties.
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.quote:
[..]
En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?
Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."quote:
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.
Je zegt hierboven dat deze kracht niet verdwijnt op het moment dat je het forum bezoekt, maar tegelijkertijd kom je nu over als iemand die totaal niet in staat is om rustig te blijven in crisissituaties.
Dan gaat er imho iets mis.
Uiteraard volg ik je, ik zou al die grappige posts niet willen missen.quote:
[..]
Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forum
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist isquote:
[..]
Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."
Je zegt hierboven dat deze kracht niet verdwijnt op het moment dat je het forum bezoekt, maar tegelijkertijd kom je nu over als iemand die totaal niet in staat is om rustig te blijven in crisissituaties.
Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?quote:
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist is
Laat die aanname vervallen, dan valt niemand meer onder "psychiatrisch gezond", dan heb jij geen last meer van "context"-issue's, dan kan je psychiatrisch afwijkend gedrag aan aan een psychiatrische aandiening kopppelen, dan kan je wel je kracht gebruiken, dan blijf je wel geduldig, zijn er geen impulsieve posts meer van jou en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
Niet altijd is niet hetzelfde als nooit, he?quote:
[..]
Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?
Stel je nu serieus voor dat ik iedereen op dit forum benader alsof ze aan een psychiatrische aandoening lijden?quote:Laat die aanname vervallen, dan valt niemand meer onder "psychiatrisch gezond", dan heb jij geen last meer van "context"-issue's, dan kan je psychiatrisch afwijkend gedrag aan aan een psychiatrische aandiening kopppelen, dan kan je wel je kracht gebruiken, dan blijf je wel geduldig, zijn er geen impulsieve posts meer van jou en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
Welke aandoening zou dat volgens jou moeten zijn dan? Gezien de benadering richting iemand die lijdt aan schizofrenie compleet anders is dan iemand met een persoonlijkheidsstoornis.Dit illustreert overigens wel waarom het weinig zin heeft om eerlijk antwoord te geven op vragen die op Fok gesteld worden: zodra je oprecht bent en verantwoordelijkheid probeert te nemen, krijg je meteen álle schuld op je geschoven, en gaan mensen zoals Bart los met ridiculiseren en vingertjes wijzen. Waarom zou je nog verantwoordelijkheid nemen voor je eigen aandeel, als dat alleen maar betekent dat je daarmee ook opgezadeld wordt met de verantwoordelijkheid voor het handelen van iedereen op het forum? Want dat is feitelijk wat je nu aangeeft.
. Zoveel tekst, terwijl mijn suggestie nog het beste, en als eerste kwam .Dat zorgt voor ergernis bij jou in de vorm van verdwijnende posts en discussies en bij ons in de vorm van het moeten verwijderen van posts en discussies.
Van de crew kant kan ik je alvast verklappen dat het relatief vaak modereren van jouw posts niet gedaan wordt uit een motief van Splacka pesten, nog specifieker gezegd; dat vinden wij óók niet leuk.
Jij lijkt het ook niet heel leuk te vinden gezien je reacties na een edit/verwijdering dus moeten we toch ergens tot een overeenkomst komen.
Mijn advies is dat je na het typen van een boze reactie de post nog een naleest om te controleren of het niet een beetje 'boos' over zou kunnen komen en de post daar desnoods op aanpassen. En als jij je ergens aan ergert, bijvoorbeeld een vlinderbom die alleen maar de iphone reeks binnen komt om te miepen dat het zo kut is, de ergerlijke post te rapporteren. Eventueel kan je dan alsnog een reactie typen om de persoon te helpen (of niet).
Dan blijven je posts vaker staan, hebben wij minder werk en zal je ook merken dat wanneer je reageert op een post en het geklaag eruit filtert de klagende persoon vaker wel dan niet 'dankbaar' weer de reeks verlaat.
Och, het is wel vermakelijk om te zien in welke bocht hij zich nu weer wurmt, maar het ligt in ieder geval nooit aan hem. Zijn baan en hoe hij pretendeert te zijn strookt in ieder geval totaal niet met zijn gedrag op internet, misschien zelf ook eens een behandeling meepikken.quote:
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred? Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?quote:
[..]
Och, het is wel vermakelijk om te zien in welke bocht hij zich nu weer wurmt, maar het ligt in ieder geval nooit aan hem. Zijn baan en hoe hij pretendeert te zijn strookt in ieder geval totaal niet met zijn gedrag op internet, misschien zelf ook eens een behandeling meepikken.
Deze trieste reactie van jou illustreert perfect mijn punt: je leest niet. Je denkt niet na. Je ziet mijn username bij een post staan, en vult vanuit je persoonlijke vooroordelen de inhoud in. Je reageert totaal niet om ook maar iets toe te voegen, maar puur om te zieken.
Heel volwassen
[ Bericht 5% gewijzigd door Splackavellie02 op 26-02-2017 13:20:59 ]
Helemaal mee eens. Enige punt waar nog meer een disconnect is: ik had er helemaal geen probleem mee dat die post verwijderd werd.quote:
Splackavellie, we kunnen het er hopelijk wel mee eens zijn dat er een 'disconnect' is tussen je manier van posten en wat we hier als crew daadwerkelijk wenselijk vinden.
Dat zorgt voor ergernis bij jou in de vorm van verdwijnende posts en discussies en bij ons in de vorm van het moeten verwijderen van posts en discussies.
Van de crew kant kan ik je alvast verklappen dat het relatief vaak modereren van jouw posts niet gedaan wordt uit een motief van Splacka pesten, nog specifieker gezegd; dat vinden wij óók niet leuk.
Jij lijkt het ook niet heel leuk te vinden gezien je reacties na een edit/verwijdering dus moeten we toch ergens tot een overeenkomst komen.
Mijn advies is dat je na het typen van een boze reactie de post nog een naleest om te controleren of het niet een beetje 'boos' over zou kunnen komen en de post daar desnoods op aanpassen. En als jij je ergens aan ergert, bijvoorbeeld een vlinderbom die alleen maar de iphone reeks binnen komt om te miepen dat het zo kut is, de ergerlijke post te rapporteren. Eventueel kan je dan alsnog een reactie typen om de persoon te helpen (of niet).
Dan blijven je posts vaker staan, hebben wij minder werk en zal je ook merken dat wanneer je reageert op een post en het geklaag eruit filtert de klagende persoon vaker wel dan niet 'dankbaar' weer de reeks verlaat.
Nee, dat is niet de bedoeling. Maar zoals ik wel vaker tegen je heb gezegd: maak dan TR ipv direct op zo'n post te reageren. Zeker als je weet van jezelf dat je impuls kan reageren en dingen gaat posten die je niet wil posten.quote:
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred?
Ook ex-crew wordt aangesproken op hun gedrag en krijgen een ban wanneer dat nodig is. Door posts als deze haal jij alle kaas van ons brood voor we iemand aan kunnen spreken. Je bent niet verplicht om te reageren, je kan dingen die negatief zijn over jou ook negeren.quote:Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?
Het zou je goed doen als je eens wat minder op je tenen gaat lopen en je niet in elke situatie aangevallen voelt. Dat is voor jou fijner en voor de gebruikers hier in DIG ook. En ja, mijn post was puur om je op de kast te jagen en dat is wederom zonder al te veel problemen gelukt.quote:
[..]
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred? Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?
Deze trieste reactie van jou illustreert perfect mijn punt: je leest niet. Je denkt niet na. Je ziet mijn username bij een post staan, en vult vanuit je persoonlijke vooroordelen de inhoud in. Je reageert totaal niet om ook maar iets toe te voegen, maar puur om te zieken.
Heel volwassen
Je kan er ook voor kiezen om er niet op te reageren, dat is ook voor jou weer een stuk fijner als je jezelf niet om alles druk maakt. Het is nu al de zoveelste keer dat het misgaat, je bent een ster in de verdraaien van de werkelijkheid. Misschien dat het vanuit jouw oogpunt zo lijkt, maar lees het nog eens terug zonder meteen uit je dak te gaan.
Ik heb verder niets tegen je en de mensen hier in DIG ook niet. Zowel Bart als ik hangen hier al jaren rond en zijn wel wat gewend, een beetje kloten hoort ook wel bij FOK! zolang het niet de spuigaten uitloopt. Het probleem begint pas zodra je alles persoonlijk gaat maken en je jezelf alles aantrekt. Maak je niet zo druk, relax!
onder de laatste post, aan de rechterkant van "reageer op dit topic" kan je kiezen voor rapporteerquote:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
Kleine miscommunicatie dan, kan gebeurenquote:
[..]
Helemaal mee eens. Enige punt waar nog meer een disconnect is: ik had er helemaal geen probleem mee dat die post verwijderd werd.
. Naast het zinnetje 'reageer op dit topic' staat 'rapporteer' in het grijs als het goed isquote:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
.Deze knop:quote:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
Wat ben je ook een vervelend mannetje.quote:
En ja, mijn post was puur om je op de kast te jagen en dat is wederom zonder al te veel problemen gelukt.
En gezien.quote:
En al weer snel verleerd zie ik...quote:
Want?quote:
Aangezien ik net geen TR van jou zag: DIG / Voor welke telefoon kijk jij uit in 2017quote:
Prima, dan zullen we posts van users die jouw quoten en een "quote:
" posten in het vervolg laten staan.Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..quote:
[..]
Prima, dan zullen we posts van users die jouw quoten en een "
quote:
[..]
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..
Blijkbaar was er toch iets met die post aan de hand, gezien jouw reactie daarop.quote:
[..]
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..
quote:
Ik vind zeker ook niet dat alle beslissingen die door mods (in zijn algemeenheid) genomen worden helemaal top zijn, maar als je constateert dat ze duidelijk anders menen te moeten modereren dan jij logisch vindt, dan zou ik geen energie blijven steken om hen te overtuigen dat je het toch beter weet. Zelfs niet als dat overduidelijk het geval is.quote:
[..]
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..
Negatieve energie zonder dat het iets aan de situatie gaat veranderen.
Wow.. Ik zeg het niet vaak, maar ik vind dat je volledig gelijk hebtquote:Op zondag 26 februari 2017 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind zeker ook niet dat alle beslissingen die door mods (in zijn algemeenheid) genomen worden helemaal top zijn, maar als je constateert dat ze duidelijk anders menen te moeten modereren dan jij logisch vindt, dan zou ik geen energie blijven steken om hen te overtuigen dat je het toch beter weet. Zelfs niet als dat overduidelijk het geval is.
Negatieve energie zonder dat het iets aan de situatie gaat veranderen.
Overigens vind ik Fred en jogy beiden over het algemeen goed modereren, ook in de gevallen waarin ik het niet met ze eens ben
Inderdaad. Bij ons was het wel duidelijk dat jij het vrouwtje was.quote:
Ik vind Fred en jogy ook een prima stel. Al vraag ik me wel af wie het vrouwtje is in de relatie.
Ja, die bierbuik van je konden we niemand mee faken...quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Bart het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij ons was het wel duidelijk dat jij het vrouwtje was.
Met mijn moobs daarentegen weer wel...quote:
[..]
Ja, die bierbuik van je konden we niemand mee faken...
quote:
[..]
Met mijn moobs daarentegen weer wel...
Waarom is mijn reactie in dit topic verwijderd?
De opmerking "Verhuizen" was dermate offtopic dat ik hem verwijderd heb.quote:
DIG / Alternatief voor VPN i.v.m. snelheid
Waarom is mijn reactie in dit topic verwijderd?
Het is toch een alternatief? Zeker gezien de TS (niet voor de eerste keer) iets vraagt wat technisch praktisch onmogelijk is.quote:
[..]
De opmerking "Verhuizen" was dermate offtopic dat ik hem verwijderd heb.
Het is idd een alternatief, maar doorgaans niet het soort alternatief dat bezoekers van DIG zoeken, dus offtopic.quote:
Als je de posthistory van de TS in de gaten houdt dan weet je ook dat verhuizen voor TS al helemaal geen optie is.quote:Zeker gezien de TS (niet voor de eerste keer) iets vraagt wat technisch praktisch onmogelijk is.
Niets als je daar voor je werk woont, iets wat hij al meerdere malen heeft verteld. In heel dat land is het internet kut.quote:
[..]
Het is toch een alternatief? Zeker gezien de TS (niet voor de eerste keer) iets vraagt wat technisch praktisch onmogelijk is.
???
Verdwaald?quote:
Godver.quote:
Ik dacht dat GAM een subtak van DIG was.
Faal ik even.
.Dus is verhuizen zo'n beetje de meest haalbare oplossingquote:
[..]
Niets als je daar voor je werk woont, iets wat hij al meerdere malen heeft verteld. In heel dat land is het internet kut.
een snelle super stabiele VPN over een matige verbinding is net zoals als een Ferrari willen kopen om 200 in de file te proberen te rijden. Dan moet je op zoek naar een andere snelweg, of geen Ferrari willen rijden.Ja maar nee. Het was een totaal niet hulpvaardige of haalbaar alternatief, niet gericht om te helpen maar gewoon om bijdehand/lollig te kunnen zijn. Op zich geen drama maar het risico dat deze posts verwijderd worden is nou eenmaal wat hoger. En al helemaal als het de fipo is die vaker wel dan niet de toon kan zetten van een topic.quote:
[..]
Dus is verhuizen zo'n beetje de meest haalbare oplossing
Je kan voor je vraag/opmerking/klacht over elk stuk hardware een topic openenquote:
Is er een 'centraal hardware-topic' of iets dergelijks?
"Hardware" is in DIG een erg ruim begrip en is moeilijk in één topic te vatten.
Daar heb je een punt. Ik had wel wat duidelijker mogen zijn!quote:
[..]
Je kan voor je vraag/opmerking/klacht over elk stuk hardware een topic openen
"Hardware" is in DIG een erg ruim begrip en is moeilijk in één topic te vatten.
Er was destijds een (centraal) topic voor alle vragen omtrent het samenstellen van pc's. Of het nou ging om een pc met als doel het afspelen van de nieuwste games in de hoogste kwaliteit, of eentje voor het bewerken van video's; iedereen kon er terecht!
Maar aan de andere kant zal een eigen topic vast ook wel zijn voordelen hebben.
Dan loopt alles doorelkaar. En gezien de dalende populariteit zijn losse Topics wel te doenquote:
[..]
Daar heb je een punt. Ik had wel wat duidelijker mogen zijn!
Er was destijds een (centraal) topic voor alle vragen omtrent het samenstellen van pc's. Of het nou ging om een pc met als doel het afspelen van de nieuwste games in de hoogste kwaliteit, of eentje voor het bewerken van video's; iedereen kon er terecht!
Maar aan de andere kant zal een eigen topic vast ook wel zijn voordelen hebben.
Je eerste post was enigzins kortaf en kwam weinig serieus over. Het suggereerde dat TS de telefoon van haar dochter tegen de muur moest gooien en dat het topic maar op slot moest.quote:
Waarom nou weer mijn reactie verwijderen?
Waarom is in dit topic mijn reactie verwijderd?
Welke van de twee bedoel je?quote:
DIG / Welke Mac voor software ontwikkeling?
Waarom is in dit topic mijn reactie verwijderd?
Ik bedoel eigenlijk allebei. Misschien dat je de reacties even hierheen kunt overkopieren, zodat ik het wat beter kan beoordelen.quote:
Weet je niet meer wat je gepost hebt?quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk allebei. Misschien dat je de reacties even hierheen kunt overkopieren, zodat ik het wat beter kan beoordelen.
Niet de exacte bewoording. Ik heb soms honderden posts per week. Dan merk ik het wel als mijn reacties ineens weg zijn.quote:
[..]
Weet je niet meer wat je gepost hebt?
Ik heb ze beiden verwijderd omdat ze beiden overkwamen om alleen maar reacties bij andere users uit te lokken en niks toevoegden aan het topic en/of de vraag van TS beantwoordden.quote:
[..]
Niet de exacte bewoording. Ik heb soms honderden posts per week. Dan merk ik het wel als mijn reacties ineens weg zijn.
Een kopie van de posts is opgeslagen in je notes, daar kan je ze terug lezen.
Ik kan niet bij mijn notes, helaas. Zou je ze per PM kunnen sturen?quote:
[..]
Ik heb ze beiden verwijderd omdat ze beiden overkwamen om alleen maar reacties bij andere users uit te lokken en niks toevoegden aan het topic en/of de vraag van TS beantwoordden.
Een kopie van de posts is opgeslagen in je notes, daar kan je ze terug lezen.
Je notes kan je hier opvragen: http://www.fok.nl/shop/notes.phpquote:
[..]
Ik kan niet bij mijn notes, helaas. Zou je ze per PM kunnen sturen?
Wil je ze op een andere wijze ontvangen, dan raad ik je aan contact te zoeken met een FA of te mailen met forum@fok.nl
Zeker, echter niet heel erg actief: DIG / [KODI] #1quote:
Mag een slotje op, ben voorzien
Slotje gezet, veel plezier met je nieuwe telefoonquote:
DIG / Nieuwe telefoon advies gevraagd
Mag een slotje op, ben voorzien
.Thx !quote:
[..]
Slotje gezet, veel plezier met je nieuwe telefoon
quote:Op zondag 21 mei 2017 10:19 schreef DevFreak het volgende:
Hi ya'all.
Ik had net ineens een ingeving. Waarom heeft DIG nog geen tutorials-subforum? Voor alle niveau's? Ik denk dat we veel hobby- en professionele IT'ers naar FOK toe zouden kunnen lokken.
Ik heb hier ook nog wat tutorials geschreven in het Engels, misschien kan ik ze eventueel nog vertalen en dan posten.
quote:
[..]
Ik zou het even in DIG Feedback proberen.
DIG / Het grote Digital Corner Feedback topic
quote:Op zondag 21 mei 2017 10:36 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Oh, ik dacht eigenlijk dat de admins daarover gingen?
Dan inderdaad even naar de modjes in DIG zelf:quote:
[..]
Niet voor subforums (filters) binnen DIG zelf. Dat kan je het best met de moderators daar bespreken. Als ze dat een goed idee vinden vragen ze aan ons om dat te maken.
Ik had net ineens een ingeving. Waarom heeft DIG nog geen tutorials-subforum? Voor alle niveau's? Ik denk dat we veel hobby- en professionele IT'ers naar FOK toe zouden kunnen lokken.
Ik heb hier ook nog wat tutorials geschreven in het Engels, misschien kan ik ze eventueel nog vertalen en dan posten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 10:43:02 ]
Kijk eens naar het aantal 'laatste reacties' op één dag. FOK! heeft wat dat betreft een heel ander probleem, iets dat je niet oplost met een paar goede tutorials.
Mocht het aanslaan kunnen we altijd overwegen een subforum te openen.
Is hij het zoontje van een van de admins ofzo?
Wie zegt dat hij "gejankt" heeft?quote:
Wow, dubbele standaard much? Atak mag trollen wat hij wilt, maar zodra hij zelf begint te janken over posts, worden ze meteen verwijderd
Ik heb je post verwijderd omdat je je persoonlijke rancune jegens Atak uit de Apple en iPhone topics meeneemt naar andere topics.
Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan maak je een TR en ga je er verder niet op in het desbetreffende topic.
TR is al meerdere keren gemaakt. Heeft weinig zin als er niets mee gedaan wordt.quote:
[..]
Wie zegt dat hij "gejankt" heeft?
Ik heb je post verwijderd omdat je je persoonlijke rancune jegens Atak uit de Apple en iPhone topics meeneemt naar andere topics.
Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan maak je een TR en ga je er verder niet op in het desbetreffende topic.
Overigens is er geen persoonlijke rancune. Maar bedankt voor de bevestiging dat jij er wel een persoonlijke rancune op nahoudt richting bepaalde gebruikers.
Elke TR wordt bekeken en per maakt de desbetreffende mod een afweging om iets wel of niet wordt weggehaald. Dat kan betekenen dat iets wat jij een troll vindt niet als dusdanig wordt beoordeeld en dus blijft staan.quote:
TR is al meerdere keren gemaakt. Heeft weinig zin als er niets mee gedaan wordt.
Dat is echter nog geen vrijbrief om zelf te gaan trollen in topics van users waarvan jij vindt dat ze alleen maar trollen.
Dat is een onjuiste aanname. Ik kijk bij het modden alleen naar de inhoud van de posts en niet naar de naam die er voor staat.quote:Overigens is er geen persoonlijke rancune. Maar bedankt voor de bevestiging dat jij er wel een persoonlijke rancune op nahoudt richting bepaalde gebruikers.
Oke Fredquote:
[..]
Elke TR wordt bekeken en per maakt de desbetreffende mod een afweging om iets wel of niet wordt weggehaald. Dat kan betekenen dat iets wat jij een troll vindt niet als dusdanig wordt beoordeeld en dus blijft staan.
Dat is echter nog geen vrijbrief om zelf te gaan trollen in topics van users waarvan jij vindt dat ze alleen maar trollen.
[..]
Dat is een onjuiste aanname. Ik kijk bij het modden alleen naar de inhoud van de posts en niet naar de naam die er voor staat.
quote:
[..]
Heb jij geen 200 euro liggen voor een one? Maar wel allemaal dingen kopen voor je iOnzin-gedoe? Als je laatst dat rare gamepad ding niet had gekocht kon je die one gewoon kopen. Zo kan je het ook bekijken.
Volledig ontopic en totaal geen troll-reacties inderdaadquote:
[..]
Best wel zielig dat je je eigen problemen in de schoenen van anderen probeert te schuiven. Ik probeerde je alleen advies te geven. Als je al die i-Rotzooi niet had aangeschaft dan had je gewoon twee One's kunnen kopen.
Dat staat in in TTK, als je daar problemen hebt kan je dat hier melden: TTK / [VGV en Feedback]quote:
Volledig ontopic en totaal geen troll-reacties inderdaad
Gaat er weer lekker volwassen aan toe helaas
De juiste plaats om te vragen, aan wat voor software moeten we dan denken?quote:
Ik weet niet of dit de juiste plaats is om het te vragen, maar hoe staat FOK! erin om feedback en tips voor software te vragen in DIG?
Zoals je weet kan je voor klachten en vragen over de moderatie terecht in dit topic.quote:
[..]
Dit is een beetje een dooddoener, vind je niet? Hoeveel topics worden er niet geopend met een vraag en minimale verduidelijking? En in hoeveel van die topics verdwijnt TS spoorloos, ook wanneer mensen serieus advies geven?
Het doet het doel van dit subforum een beetje teniet.
In dit specifieke geval is een eerder topic van dezelfde TS ontspoort door dat meer werd in gegaan op het privé leven van de TS dan de vraag die hij stelde. Hij zoekt een kant-en-klaar systeem, zelfbouw is niet mogelijk. De reden is niet relevant.
Dit topic lijkt mij rijp voor een slotje.
Klopt.quote:
Laat jij je niet ietwat te hard opnaaien over dat topic? TS in dat topic een beetje wazig aan het doen maar het is ook wel een optie om het naast je neer te leggen, toch?
Oké.quote:
Mijn excuses, ik had de verkeerde user gequote in het topic.quote:
[..]
a) Wat heb je precies niet begrepen aan "ik denk"?
b) Hoe kom je erbij dat ik aan het modden ben?
c) Ik heb niks over een TR indienen vermeld of er ook maar 1 ingedient.
d) zie C.
Dit was niet richting jou bedoeld.
Kan gebeuren. Ik aanvaard je excuses.quote:
[..]
Mijn excuses, ik had de verkeerde user gequote in het topic.
Dit was niet richting jou bedoeld.
Kan de TT een hele kleine wijziging krijgen? Spatie na de slash, graag.
Done.quote:
DIG / Samsung S8 / S8+
Kan de TT een hele kleine wijziging krijgen? Spatie na de slash, graag.
Bedankt!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2017 13:13:06 ]
quote:
. Bedankt. Ik ga die (toch best redelijk subtiele) spammer even boenen. (Haar google+ account staat in de artikels )Waar dan wel ?quote:
DIG is niet de plaats voor dit soort topics.
Ik zou NWS proberen, al verwacht ik dat ze daar ook meer inhoud willen dan 2 regels tekst en twee plaatsen en niet zitten te wachten op een titel die suggereert dat het over het Nederlandse leger gaat.quote:
Geeft niet, ik loop ze allemaal wel ff af, dan zien we het welquote:
[..]
Ik zou NWS proberen, al verwacht ik dat ze daar ook meer inhoud willen dan 2 regels tekst en twee plaatsen en niet zitten te wachten op een titel die suggereert dat het over het Nederlandse leger gaat.
opgelost
DEF / Leger stopt met DJI Drones, ...te makkelijk te hacken.
[ Bericht 14% gewijzigd door 2600 op 04-08-2017 19:26:23 ]
De oprichter van AMS-IX hoort niet in DIG ?quote:
Zoals ik al zei, DIG is niet de plaats voor dit soort topics.
Waarom niet dan ?
DIG is niet de plaats om nieuws te plaatsen met een one-liner eronder.quote:
[..]
De oprichter van AMS-IX hoort niet in DIG ?
Waarom niet dan ?
Is er een minimum aan zinnen in de OP ?quote:
[..]
DIG is niet de plaats om nieuws te plaatsen met een one-liner eronder.
Soms is een gebeurtenis namelijk heel goed samen te vatten in 1 zin.
Ik wil met liefde een nieuwe maken en al zijn prestaties en noemenswaardige gebeurtenissen er ff bij zetten of zo ?
Of moet het begrip AMS-IX wellicht meer worden uitgelegd voor jullie?
Laat maar ff weten, dan zal ik hem straks opnieuw maken.
Nee, DIG is niet de plek om je nieuws te dumpen.quote:
[..]
Is er een minimum aan zinnen in de OP ?
Soms is een gebeurtenis namelijk heel goed samen te vatten in 1 zin.
Ik wil met liefde een nieuwe maken en al zijn prestaties en noemenswaardige gebeurtenissen er ff bij zetten of zo ?
Of moet het begrip AMS-IX wellicht meer worden uitgelegd voor jullie?
Laat maar ff weten, dan zal ik hem straks opnieuw maken.
Dat past allemaal prima in NWS.
Ik vind het beter geschikt voor DIG, de AMS-IX, die hoort hier vind ik.quote:
[..]
Nee, DIG is niet de plek om je nieuws te dumpen.
Dat past allemaal prima in NWS.
Discussie of vragen over de AMS-IX: ja.quote:
[..]
Ik vind het beter geschikt voor DIG, de AMS-IX, die hoort hier vind ik.
Domweg nieuws dumpen van een andere website met wat comments: nee.
Voor de duidelijkheid: jouw topics vallen in de tweede categorie.
Dus een topic over wie hem gaat opvolgen en waarom zou wel passen ?quote:
[..]
Discussie of vragen over de AMS-IX: ja.
Domweg nieuws dumpen van een andere website met wat comments: nee.
Voor de duidelijkheid: jouw topics vallen in de tweede categorie.
Zou kunnen, ligt er maar net aan hoeveel moeite je in de OP steekt met eigen content.quote:
[..]
Dus een topic over wie hem gaat opvolgen en waarom zou wel passen ?
Ik zal er eens goed voor gaan zitten morgen, de algemene voorwaarden, het gebouw, de beveiligingsmaatregelen, de mensen die er werken, en de mensen die er voorzitter zijn en vertrekken, stof genoeg voor een goed topicquote:
[..]
Zou kunnen, ligt er maar net aan hoeveel moeite je in de OP steekt met eigen content.
DIG / Iphone 7 opgelicht.