abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168263959
registreer om deze reclame te verbergen
Nu de rust is wedergekeerd. :D

Mag ik een topic openen over IPTV aanbieders? Veel webshops met KVK bieden dit gewoon online aan momenteel.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  Moderator donderdag 19 januari 2017 @ 14:07:40 #152
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168267557
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 10:47 schreef dimmak het volgende:
Nu de rust is wedergekeerd. :D

Mag ik een topic openen over IPTV aanbieders? Veel webshops met KVK bieden dit gewoon online aan momenteel.
IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.

Links naar illegale diensten die onder het mom van "IPTV" streams aanbieden waar door de dienstverlener geen kosten voor auteursrechten worden afgedragen zijn niet toegestaan.
So we just called him Fred
pi_168267567
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 14:07 schreef FredvZ het volgende:

[..]

IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.

Links naar illegale diensten die onder het mom van "IPTV" streams aanbieden waar door de dienstverlener geen kosten voor auteursrechten worden afgedragen zijn niet toegestaan.
IPTV als in RapidTV.

En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  Moderator donderdag 19 januari 2017 @ 14:20:08 #154
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168267800
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.
So we just called him Fred
pi_168267850
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 14:20 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.
Is goed! Kan er zelf ook niet echt veel informatie over vinden. Vandaar mijn vraag. Het lijkt een beetje een grijs gebied.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  Moderator vrijdag 20 januari 2017 @ 10:48:37 #156
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168288192
quote:
Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.

Dit soort aanbieders zijn mogelijk in overtreding van de Mediawet en Telecommunicatiewet door het aanbieden van TV zenders zonder de juiste vergunningen en het niet afdragen van auteursrechten. Ze doen zich voor als legitieme providers, maar vaak ontbreekt een fysiek (post)adres bij de contactgegevens en/of zijn de algemene voorwaarden niet volledig of ontbreken ze helemaal.

Of de klanten van dit soort bedrijven k in overtreding zijn is op dit moment onduidelijk. Vorig jaar december is wel duidelijk geworden dat de verkoop (en gebruik) van videostreamers die films en series aanbieden illegaal zijn. Deze apparaten doen nt iets anders(tv streams aanbieden), wat buiten het aandachtsgebied valt van Brein bijvoorbeeld.
Als ik de uitspraken volg zoals die gedaan zijn rondom videostreamers, dan verwacht ik dat ook dit soort IPTV abonnementen binnenkort tot illegaal worden verklaard en dat je als consument op je hoede moet zijn onder het mom "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat ook".

Het is ook op zijn minst verdacht te noemen dat je voor een paar tientjes per maand toegang kan krijgen tot duizenden "premium" zenders waar je anders honderden euro's voor kwijt zou zijn.

Om terug te komen op de vraag wel of geen topic:
Een topic is prima, maar te voorkomen dat (op zijn minst de schijn wordt gewekt dat) FOK! enig belang heeft bij het promoten van dit soort aanbieders is het niet toegestaan in dat topic te linken naar aanbieders die mogelijkerwijs illegale diensten aanbieden.

Mocht een dergelijk topic nadelig werken voor FOK! kunnen we terugkomen op bovenstaande en het topic alsnog sluiten.
So we just called him Fred
pi_168288252
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:48 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.

Dit soort aanbieders zijn mogelijk in overtreding van de Mediawet en Telecommunicatiewet door het aanbieden van TV zenders zonder de juiste vergunningen en het niet afdragen van auteursrechten. Ze doen zich voor als legitieme providers, maar vaak ontbreekt een fysiek (post)adres bij de contactgegevens en/of zijn de algemene voorwaarden niet volledig of ontbreken ze helemaal.

Of de klanten van dit soort bedrijven k in overtreding zijn is op dit moment onduidelijk. Vorig jaar december is wel duidelijk geworden dat de verkoop (en gebruik) van videostreamers die films en series aanbieden illegaal zijn. Deze apparaten doen nt iets anders(tv streams aanbieden), wat buiten het aandachtsgebied valt van Brein bijvoorbeeld.
Als ik de uitspraken volg zoals die gedaan zijn rondom videostreamers, dan verwacht ik dat ook dit soort IPTV abonnementen binnenkort tot illegaal worden verklaard en dat je als consument op je hoede moet zijn onder het mom "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat ook".

Het is ook op zijn minst verdacht te noemen dat je voor een paar tientjes per maand toegang kan krijgen tot duizenden "premium" zenders waar je anders honderden euro's voor kwijt zou zijn.

Om terug te komen op de vraag wel of geen topic:
Een topic is prima, maar te voorkomen dat (op zijn minst de schijn wordt gewekt dat) FOK! enig belang heeft bij het promoten van dit soort aanbieders is het niet toegestaan in dat topic te linken naar aanbieders die mogelijkerwijs illegale diensten aanbieden.

Mocht een dergelijk topic nadelig werken voor FOK! kunnen we terugkomen op bovenstaande en het topic alsnog sluiten.
Duidelijk. Zal even kijken wat ik er mee doe.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_168637542
Zou van dit topic: DIG / Monitor (DVI) op 2 en TV (HDMI) op 1 en problemen met UEFI/BIOS de TT mogen/kunnen worden veranderd in "Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien"? Is misschien iets duidelijker... Dat HDMI en DVI tussen haakjes mag wel weg als er anders ruimte tekort is.
  Moderator vrijdag 3 februari 2017 @ 14:39:33 #159
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168640245
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 12:06 schreef Forbry het volgende:
Zou van dit topic: DIG / Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien de TT mogen/kunnen worden veranderd in "Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien"? Is misschien iets duidelijker... Dat HDMI en DVI tussen haakjes mag wel weg als er anders ruimte tekort is.
Done:
DIG / Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien
So we just called him Fred
pi_168640297
quote:
Inhoudelijk is het probleem inmiddels al een soort van 'opgelost', maar alsnog bedankt ^O^
pi_168651781
quote:
Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op. :)
  Moderator zaterdag 4 februari 2017 @ 09:05:56 #162
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168656873
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 22:50 schreef Forbry het volgende:

[..]

Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op. :)
Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn. :)
So we just called him Fred
pi_168657444
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 09:05 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn. :)
Oh, ik kom hier maar zelden, dus dat wist ik niet. Nou ja, prima zo, misschien heeft iemand anders er nog iets aan (als die zich door de OP heen weet te worstelen ;)).
pi_168954709
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2358317/1/40/168952213

quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 23:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Rare edit, gezien de vraag, en de hele discussie, ook al in het iPhone topic staat
Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.
  Moderator vrijdag 17 februari 2017 @ 12:46:45 #165
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168958827
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 07:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2358317/1/40/168952213

[..]

Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.
Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.
So we just called him Fred
pi_168961568
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 12:46 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.
"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wl door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
  Moderator vrijdag 17 februari 2017 @ 16:03:26 #167
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_168962983
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wl door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )

Klaarblijkelijk had ze behoefte aan andere inzichten en niet aan een herhaling van wat al gezegd was (en ondertussen heeft ze gelukkig al een appje gevonden die de foto bijknipt. Iedereen blij.)

Waar jij een vooroordeel in lijkt te zien is mij een raadsel, het is gewoon een oordeel op de gemaakte post en het besluit om die te verwijderen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_168963677
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 16:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )

Klaarblijkelijk had ze behoefte aan andere inzichten en niet aan een herhaling van wat al gezegd was (en ondertussen heeft ze gelukkig al een appje gevonden die de foto bijknipt. Iedereen blij.)

Waar jij een vooroordeel in lijkt te zien is mij een raadsel, het is gewoon een oordeel op de gemaakte post en het besluit om die te verwijderen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]
Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wl door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan ;)
  Moderator vrijdag 17 februari 2017 @ 19:31:41 #169
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_168966877
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 16:36 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[..]

Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan ;)
Binnen het centrale topic is er verder niet gedit (Toch? :@ )en ja, vlinderbom kwam ook wel enigszins met beide benen het topic in stieren. dat dan weer wel. Het was alleen niet handig om dan maar verder te gaan in het aparte topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator zondag 19 februari 2017 @ 11:40:27 #170
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168997585
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 16:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan ;)
Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?

Gisteravond had Atak een mening over Apple, met wat posts heen en weer en dat eindigde vanmorgen met deze post:
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 09:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?
Ieder mens neemt de wereld anders waar met zijn ogen, dus dat kan er ook toe leiden dat iemand graag een scherm wil met andere kleurweergave en contrast dan jij. Geen enkele reden om daar zo'n opmerking over te maken.

Daarna ging je verder met:
quote:
is het objectief onwaar om te stellen dat het scherm in de iPhone achterhaald of ondermaats is.
Wat probeer je hier mee te zeggen? Zowel "achterhaald" en "ondermaats" zijn subjectief.

Atak heeft in de hele discussie niets over jouw gepost, jij maakt het uiteindelijk persoonlijk door zo in te gaan op de mening van Atak.
So we just called him Fred
  zondag 19 februari 2017 @ 12:16:45 #171
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_168998169
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 11:40 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.

Het ging erom dat jij heel snel was om waarschuwingen te geven in het Apple-topic toen ik commentaar gaf op Vlinderbom, en de opmerking maakte dat dat niet nodig was. Maar toen de rest Vlinderbom massaal aan het afzeiken was - n jouw waarschuwing- was je nergens meer te bekennen. Komt een beetje dubbel over als je mij aanspreekt op iets wat je vervolgens van vijf anderen wel goed vindt. Het hele betoog dat je hieronder houdt, illustreert hoe erg je vanuit je "laat ik Splackavellie02 even aantonen dat het allemaal zijn gedrag is"-bril kijkt.
quote:
Gisteravond had Atak een mening over Apple, met wat posts heen en weer en dat eindigde vanmorgen met deze post:

[..]

Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?
Ieder mens neemt de wereld anders waar met zijn ogen, dus dat kan er ook toe leiden dat iemand graag een scherm wil met andere kleurweergave en contrast dan jij. Geen enkele reden om daar zo'n opmerking over te maken.
Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.

Er is niets mis met een voorkeur hebben voor overdreven kleuren en contrast. Zeg ik ergens dat daar wat mis mee is dan? Nee. Het enige wat ik zei was dat het scherm van de iPhone 7 objectief gezien een van de beste schermen op de markt is. Dat jouw persoonlijke voorkeur naar een ander scherm uitgaat is een vrije keuze, daar zei ik dan ook niets over.

Ik weet niet zo goed welk toontje jij in die reactie denkt te lezen, maar dat is vooral JOUW interpretatie. Ik zou het op prijs stellen dat je mij niet verantwoordelijk houdt voor hoe jij iets invult.

Jammer dat je er blijkbaar op gebrand bent aan te tonen dat ik problemen maak, terwijl het een gewone discussie was.

Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.

[ Bericht 9% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-02-2017 12:29:48 ]
  Moderator zondag 19 februari 2017 @ 13:38:08 #172
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168999635
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 12:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.
Jammer dat je me gelijk zo aanvalt. Ik vroeg het juist om je beter te begrijpen. Misschien was er wel iets wat je als onprettig ervaart of misschien waren er wel dubbelzinnige opmerkingen die wij mods gemist hadden.

quote:
Het ging erom dat jij heel snel was om waarschuwingen te geven in het Apple-topic toen ik commentaar gaf op Vlinderbom, en de opmerking maakte dat dat niet nodig was.
Je bedoelt denk ik deze post van mij in het iPhone-topic?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 14:05 schreef FredvZ het volgende:
Leuk geweest voor vandaag. Zullen we verder gaan zonder elkaar in de haren te vliegen?
Dat is een algemene opmerking aan iedereen in het topic.
Of, om het op jouw manier te zeggen:
"Nee. Ik heb ook niet gezegd dat allen jij moest stoppen. Beter lezen, Splackavellie."

quote:
Maar toen de rest Vlinderbom massaal aan het afzeiken was - n jouw waarschuwing- was je nergens meer te bekennen. Komt een beetje dubbel over als je mij aanspreekt op iets wat je vervolgens van vijf anderen wel goed vindt. Het hele betoog dat je hieronder houdt, illustreert hoe erg je vanuit je "laat ik Splackavellie02 even aantonen dat het allemaal zijn gedrag is"-bril kijkt.
Je beseft wel dat jij daar net zo hard aan mee deed? Ik heb nergens een TR van je gezien of een melding in dit topic dat het uit de hand liep.

quote:
Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.
Waarna jij hem gelijk uitmaakt voor leugenaar:
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 18:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[...]Je liegt dat je barst als je dat een "lage resolutie vindt" en het verschil met 1440p ziet bij normaal gebruik.
quote:
Er is niets mis met een voorkeur hebben voor overdreven kleuren en contrast. Zeg ik ergens dat daar wat mis mee is dan? Nee. Het enige wat ik zei was dat het scherm van de iPhone 7 objectief gezien een van de beste schermen op de markt is. Dat jouw persoonlijke voorkeur naar een ander scherm uitgaat is een vrije keuze, daar zei ik dan ook niets over.
Dat zei je dus wl:
quote:
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Hier val je Atak aan op zijn voorkeuren. In jouw ogen blijkbaar "zwaar overdreven", dat hoef je dan niet zo te benadrukken, dan krijgen anderen al snel het idee dat je iemand aanvalt.

quote:
Ik weet niet zo goed welk toontje jij in die reactie denkt te lezen, maar dat is vooral JOUW interpretatie. Ik zou het op prijs stellen dat je mij niet verantwoordelijk houdt voor hoe jij iets invult.
Atak gaat in de discussie over de kleuren en contrast alleen maar in op zijn mening over de iPhone. Jij bent echter de gene die hem eerst uitmaakt voor leugenaar en vervolgens zijn voorkeur "zwaar overdreven" noemt. Niet zo vreemd toch als jij dan vervolgens aangesproken wordt?
quote:
Jammer dat je er blijkbaar op gebrand bent aan te tonen dat ik problemen maak, terwijl het een gewone discussie was.
Zo "gewoon" vind ik een discussie niet die begint over Apple of een probleem van iemand, die eindigt met een discussie over iemands mening of voorkeuren.

quote:
Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
Uit het woordenboek:
ondermaats (bijvoeglijk naamwoord)
• beneden de vastgestelde maat: ondermaatse vis
• beneden peil: een ondermaatse reactie

Voor iedereen ligt die "vastgestelde maat" anders, dus dat maakt "ondermaats" subjectief.

achterhalen (achterhaalde, heeft achterhaald)
inhalen: die gegevens zijn niet meer te achterhalen alsnog te weten te komen; zijn taal klinkt achterhaald verouderd

Voor iedereen is "verouderd" iets anders, wat voor de een op basis van specs verouderd is, kan voor een ander nog steeds actueel zijn. Dat maakt ook "achterhaald" subjectief.

Lees je posts eens goed door voor je op "verzenden" of "invoeren" drukt. Staat er wel echt wat je wil zeggen? Zorg dat voor iedereen die niet in jouw hoofd kan kijken (lees: iedereen behalve jij) ook kan snappen wat jij bedoelt en laat je niet op de kast jagen door iemands mening over een product of techniek. Zolang er geen gewonden of doden vallen is er niets mis met zo'n mening, hoe absurpt die ook mag klinken in jouw ogen.

[ Bericht 0% gewijzigd door FredvZ op 19-02-2017 13:56:09 ]
So we just called him Fred
  zondag 19 februari 2017 @ 14:05:41 #173
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_169000258
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2017 13:38 schreef FredvZ het volgende:

Uit het woordenboek:
ondermaats (bijvoeglijk naamwoord)
• beneden de vastgestelde maat: ondermaatse vis
• beneden peil: een ondermaatse reactie

Voor iedereen ligt die "vastgestelde maat" anders, dus dat maakt "ondermaats" subjectief.

achterhalen (achterhaalde, heeft achterhaald)
inhalen: die gegevens zijn niet meer te achterhalen alsnog te weten te komen; zijn taal klinkt achterhaald verouderd

Voor iedereen is "verouderd" iets anders, wat voor de een op basis van specs verouderd is, kan voor een ander nog steeds actueel zijn. Dat maakt ook "achterhaald" subjectief.
quote:
Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
Context, Fred. Context. Als het scherm van de iPhone 7 objectief gezien even goed of beter is dan het scherm van elke huidige high end smartphone ter wereld, dan kan het onmogelijk achterhaald zijn. Dat impliceert dat er wat beters/nieuwers is, wat er niet is. Ja, je kunt heel subjectief zijn en zeggen dat het scherm achterhaald is met de smartphone schermen die we over drie jaar wellicht gaan zien, maar dan ben je bananen recht aan het trekken.

Sorry, maar je hebt geen gelijk in dit geval. Er is geen contextuele mening waarbinnen je kunt zeggen dat de schermtechniek in de iPhone 7 achterhaald is. Wat je wl kunt zeggen, is dat de lage resolutie achterhaald is ten opzichte van de concurrentie met hogere resoluties, maar dat is een andere discussie.

Jammer dat jij mij weer woorden in de mond legt. Ik val je niet aan. Ik viel Atak ook niet aan. Het was een normale discussie: jij bent degene die er in dit feedbacktopic haat en nijd in leest. Ook heb ik nergens gezegd dat je mij in het bijzonder aansprak. Het ENIGE wat ik zei, is dat het opvallend was dat je eerst zegt dat het genoeg geweest is, maar vervolgens niet ingrijpt wanneer men toch doorgaat. That's it. Dat is iets wat gewoon terug te zien valt in het topic. Dat is niet iets wat ik verzin. De implicaties en conclusies die jij daar vervolgens zelf uit trekt, zijn JOUW conclusies.

Maar jij hebt jezelf er inmiddels blijkbaar van overtuigd dat ik dat wel deed, dus laat ik het er verder bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-02-2017 14:18:52 ]
  zondag 19 februari 2017 @ 16:06:29 #174
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_169003633
De hele wereld is gek h splack, gelukkig ben jij dat niet
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_169004774
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 16:06 schreef Catch22- het volgende:
De hele wereld is gek h splack, gelukkig ben jij dat niet
Van de andere kant snap ik in dit geval Splack ook wel een beetje. Als iemand stellig beweert dat Apple op dit vlak jaren achter loopt kun je toch wel met de onderbouwing die hij geeft stellen dat dat objectief onwaar is.

Om dan op de gebruikte woorden in te gaan zoomen...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')