IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:47 schreef dimmak het volgende:
Nu de rust is wedergekeerd.
Mag ik een topic openen over IPTV aanbieders? Veel webshops met KVK bieden dit gewoon online aan momenteel.
IPTV als in RapidTV.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:07 schreef FredvZ het volgende:
[..]
IPTV zoals diensten als "Play van KPN" waar je een abonnement voor afsluit? Ja daar mag je een topic over openen.
Links naar illegale diensten die onder het mom van "IPTV" streams aanbieden waar door de dienstverlener geen kosten voor auteursrechten worden afgedragen zijn niet toegestaan.
Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
IPTV als in RapidTV.
En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
Is goed! Kan er zelf ook niet echt veel informatie over vinden. Vandaar mijn vraag. Het lijkt een beetje een grijs gebied.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:20 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik moet hier even goed naar kijken. Ik kom hier later vandaag op terug.
Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:08 schreef dimmak het volgende:
IPTV als in RapidTV.
En http://www.moviestreamer.nl/nl/iptv-pakketten
En https://www.asat.nl/Neo-TV
Duidelijk. Zal even kijken wat ik er mee doe.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:48 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Het kostte me iets meer tijd om het eea uit te zoeken.
Dit soort aanbieders zijn mogelijk in overtreding van de Mediawet en Telecommunicatiewet door het aanbieden van TV zenders zonder de juiste vergunningen en het niet afdragen van auteursrechten. Ze doen zich voor als legitieme providers, maar vaak ontbreekt een fysiek (post)adres bij de contactgegevens en/of zijn de algemene voorwaarden niet volledig of ontbreken ze helemaal.
Of de klanten van dit soort bedrijven óók in overtreding zijn is op dit moment onduidelijk. Vorig jaar december is wel duidelijk geworden dat de verkoop (en gebruik) van videostreamers die films en series aanbieden illegaal zijn. Deze apparaten doen nét iets anders(tv streams aanbieden), wat buiten het aandachtsgebied valt van Brein bijvoorbeeld.
Als ik de uitspraken volg zoals die gedaan zijn rondom videostreamers, dan verwacht ik dat ook dit soort IPTV abonnementen binnenkort tot illegaal worden verklaard en dat je als consument op je hoede moet zijn onder het mom "als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat ook".
Het is ook op zijn minst verdacht te noemen dat je voor een paar tientjes per maand toegang kan krijgen tot duizenden "premium" zenders waar je anders honderden euro's voor kwijt zou zijn.
Om terug te komen op de vraag wel of geen topic:
Een topic is prima, maar te voorkomen dat (op zijn minst de schijn wordt gewekt dat) FOK! enig belang heeft bij het promoten van dit soort aanbieders is het niet toegestaan in dat topic te linken naar aanbieders die mogelijkerwijs illegale diensten aanbieden.
Mocht een dergelijk topic nadelig werken voor FOK! kunnen we terugkomen op bovenstaande en het topic alsnog sluiten.
Done:quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:06 schreef Forbry het volgende:
Zou van dit topic: DIG / Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien de TT mogen/kunnen worden veranderd in "Bij opstarten van de UEFI wordt mijn tv (HDMI) i.p.v. mijn monitor (DVI) als hoofdbeeldscherm gezien"? Is misschien iets duidelijker... Dat HDMI en DVI tussen haakjes mag wel weg als er anders ruimte tekort is.
Inhoudelijk is het probleem inmiddels al een soort van 'opgelost', maar alsnog bedanktquote:
Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op.quote:
Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het is helemaal duidelijk nu, dus er mag wel een slotje op.
Oh, ik kom hier maar zelden, dus dat wist ik niet. Nou ja, prima zo, misschien heeft iemand anders er nog iets aan (als die zich door de OP heen weet te worstelen ).quote:Op zaterdag 4 februari 2017 09:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Topics blijven in DIG altijd open, je weet maar nooit waar het handig voor kan zijn.
Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 23:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Rare edit, gezien de vraag, en de hele discussie, ook al in het iPhone topic staat
Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 07:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2358317/1/40/168952213
[..]
Alsjeblieft Fred. Waarom wordt deze reactie geedit, terwijl het antwoord geeft op de vraag in de OP? De vraag in de OP is letterlijk geknipt en geplakt vanuit het iPhone-topic (en was al beantwoord). Hoe is het antwoord knippen en plakken uit het iPhone-topic dan niet relevant en edit-waardig? Sluit dan gewoon het hele topic, als je niet wilt dat mensen dingen dubbel doen.
"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:46 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je was weer bezig met het op de man aanvallen van users, zie ook mijn opmerking in het iPhone-topic. Daarna postte je in het topic van Vlinderblom nog eens een crosspost van een post waar mijn waarschuwing betrekking op had, dus heb ik die laatste post ge-edit.
Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"weer" op de man aanvallen? Ik linkte naar een app die zijn "probleem" oploste. Jammer om te zien dat ook jij niet vrij bent van vooroordelen. Valt me tegen van je, Fred. Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Het opmerken van een 'toontje' in een post is geen 'vooroordeel'. Je helpt mensen regelmatig maar je hebt er wel een handje van om door te drammen, nu is er verder niets ge-edit in het centrale Iphone topic maar om herhaling te voorkomen is het wel verwijderd in het apart aangemaakte topic door vlinderbom, ook wel logisch gezien de eerdere post van Fred om te stoppen met ruzie maken in het centrale topic ( DIG / iPhone #287 - same )
Klaarblijkelijk had ze behoefte aan andere inzichten en niet aan een herhaling van wat al gezegd was (en ondertussen heeft ze gelukkig al een appje gevonden die de foto bijknipt. Iedereen blij.)
Waar jij een vooroordeel in lijkt te zien is mij een raadsel, het is gewoon een oordeel op de gemaakte post en het besluit om die te verwijderen.
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken danquote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ironisch, dat je niet ingrijpt in het iPhone-topic nu die user wél door meerdere gebruikers wordt afgezeken.. Het is zeker pas verkeerd als bepaalde gebruikers het doen.
Binnen het centrale topic is er verder niet geëdit (Toch? )en ja, vlinderbom kwam ook wel enigszins met beide benen het topic in stieren. dat dan weer wel. Het was alleen niet handig om dan maar verder te gaan in het aparte topic.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan
Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
Die andere gebruikers zullen wel het juiste 'toontje' gebruiken bij het afzeiken dan
Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?quote:Op zondag 19 februari 2017 09:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Wat probeer je hier mee te zeggen? Zowel "achterhaald" en "ondermaats" zijn subjectief.quote:is het objectief onwaar om te stellen dat het scherm in de iPhone achterhaald of ondermaats is.
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Heb je een post waarvan jij vindt dat jij afgezeiken wordt in die post?
Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.quote:Gisteravond had Atak een mening over Apple, met wat posts heen en weer en dat eindigde vanmorgen met deze post:
[..]
Wat is er mis met iemand die graag kijkt naar een scherm met overdreven kleuren en contrast?
Ieder mens neemt de wereld anders waar met zijn ogen, dus dat kan er ook toe leiden dat iemand graag een scherm wil met andere kleurweergave en contrast dan jij. Geen enkele reden om daar zo'n opmerking over te maken.
Jammer dat je me gelijk zo aanvalt. Ik vroeg het juist om je beter te begrijpen. Misschien was er wel iets wat je als onprettig ervaart of misschien waren er wel dubbelzinnige opmerkingen die wij mods gemist hadden.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee. Ik heb ook niet gezegd dat ik werd afgezeken. Beter lezen, Fred.
Je bedoelt denk ik deze post van mij in het iPhone-topic?quote:Het ging erom dat jij heel snel was om waarschuwingen te geven in het Apple-topic toen ik commentaar gaf op Vlinderbom, en de opmerking maakte dat dat niet nodig was.
Dat is een algemene opmerking aan iedereen in het topic.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:05 schreef FredvZ het volgende:
Leuk geweest voor vandaag. Zullen we verder gaan zonder elkaar in de haren te vliegen?
Je beseft wel dat jij daar net zo hard aan mee deed? Ik heb nergens een TR van je gezien of een melding in dit topic dat het uit de hand liep.quote:Maar toen de rest Vlinderbom massaal aan het afzeiken was - ná jouw waarschuwing- was je nergens meer te bekennen. Komt een beetje dubbel over als je mij aanspreekt op iets wat je vervolgens van vijf anderen wel goed vindt. Het hele betoog dat je hieronder houdt, illustreert hoe erg je vanuit je "laat ik Splackavellie02 even aantonen dat het allemaal zijn gedrag is"-bril kijkt.
Waarna jij hem gelijk uitmaakt voor leugenaar:quote:Wat voor opmerking? Atak was degene die over achterhaalde technologie begon en ik linkte naar een objectieve test van het scherm waaruit de conclusie was dat het, in ieder geval op technisch gebied, een nagenoeg perfect scherm was. Negatieve punten komen dus vooral neer op smaak.
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[...]Je liegt dat je barst als je dat een "lage resolutie vindt" en het verschil met 1440p ziet bij normaal gebruik.
Dat zei je dus wél:quote:Er is niets mis met een voorkeur hebben voor overdreven kleuren en contrast. Zeg ik ergens dat daar wat mis mee is dan? Nee. Het enige wat ik zei was dat het scherm van de iPhone 7 objectief gezien een van de beste schermen op de markt is. Dat jouw persoonlijke voorkeur naar een ander scherm uitgaat is een vrije keuze, daar zei ik dan ook niets over.
Hier val je Atak aan op zijn voorkeuren. In jouw ogen blijkbaar "zwaar overdreven", dat hoef je dan niet zo te benadrukken, dan krijgen anderen al snel het idee dat je iemand aanvalt.quote:Ongeacht jouw voorkeur voor zwaar overdreven kleuren en contrast,
Atak gaat in de discussie over de kleuren en contrast alleen maar in op zijn mening over de iPhone. Jij bent echter de gene die hem eerst uitmaakt voor leugenaar en vervolgens zijn voorkeur "zwaar overdreven" noemt. Niet zo vreemd toch als jij dan vervolgens aangesproken wordt?quote:Ik weet niet zo goed welk toontje jij in die reactie denkt te lezen, maar dat is vooral JOUW interpretatie. Ik zou het op prijs stellen dat je mij niet verantwoordelijk houdt voor hoe jij iets invult.
Zo "gewoon" vind ik een discussie niet die begint over Apple of een probleem van iemand, die eindigt met een discussie over iemands mening of voorkeuren.quote:Jammer dat je er blijkbaar op gebrand bent aan te tonen dat ik problemen maak, terwijl het een gewone discussie was.
Uit het woordenboek:quote:Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:38 schreef FredvZ het volgende:
Uit het woordenboek:
on·der·maats (bijvoeglijk naamwoord)
• beneden de vastgestelde maat: ondermaatse vis
• beneden peil: een ondermaatse reactie
Voor iedereen ligt die "vastgestelde maat" anders, dus dat maakt "ondermaats" subjectief.
ach·ter·ha·len (achterhaalde, heeft achterhaald)
inhalen: die gegevens zijn niet meer te achterhalen alsnog te weten te komen; zijn taal klinkt achterhaald verouderd
Voor iedereen is "verouderd" iets anders, wat voor de een op basis van specs verouderd is, kan voor een ander nog steeds actueel zijn. Dat maakt ook "achterhaald" subjectief.
Context, Fred. Context. Als het scherm van de iPhone 7 objectief gezien even goed of beter is dan het scherm van elke huidige high end smartphone ter wereld, dan kan het onmogelijk achterhaald zijn. Dat impliceert dat er wat beters/nieuwers is, wat er niet is. Ja, je kunt heel subjectief zijn en zeggen dat het scherm achterhaald is met de smartphone schermen die we over drie jaar wellicht gaan zien, maar dan ben je bananen recht aan het trekken.quote:Overigens zijn zowel "achterhaald" en "ondermaats" lang niet zo subjectief als jij insinueert, zeker niet als je de context erbij betrekt. In de context duiden beide termen op de stelling dat de nieuwere schermen van de concurrenten een standaard voor kwaliteit zetten waaraan het scherm van de iPhone niet kan voldoen. Zoals de tests die gedaan werden in het artikel dat ik linkte, is objectief aantoonbaar dat dat feitelijk onjuist is. Waarom jij dat af probeert te doen met de dooddoener "die woorden zijn subjectief" is mij een raadsel.
Van de andere kant snap ik in dit geval Splack ook wel een beetje. Als iemand stellig beweert dat Apple op dit vlak jaren achter loopt kun je toch wel met de onderbouwing die hij geeft stellen dat dat objectief onwaar is.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:06 schreef Catch22- het volgende:
De hele wereld is gek hè splack, gelukkig ben jij dat niet
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 12:28 schreef Vlinderbom het volgende:
Pff, zelfs fotos verwijderen op ios is gezeik.
Waarom kan ik niet alle fotos gemakkelijk in 1 keer selecreren en verwijderen?
Manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten... :/
Negeer het gezuig en help hem gewoon?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
TR niet gezien?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:06 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.
Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen?quote:Ik vond in de post van Vlinderbom geen reden om het die post te verwijderen. Ik heb wel een post verwijderd van een user die er mogelijk nóg negatiever op in ging.
TR is op 12:56 gemaakt, de post van 12:38 heb ik op 12:51 verwijderd. Dus nee, ik heb geen TR gezien op het moment dat je je druk maakte over Vlinderbom.quote:
Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.quote:Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen?
Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:11 schreef FredvZ het volgende:
Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.
Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.
Waarom post je dan überhaupt zoiets?quote:Dat je die andere post hebt verwijderd, ben ik het volledig mee eens.
Ik bedoel precies dat inderdaad Waarom daar niet consistent in zijn? Is "manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten" een essentiële toevoeging aan de vraag die gesteld wordt?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:14 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?
Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan postenquote:Waarom post je dan überhaupt zoiets?
Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik bedoel precies dat inderdaad Waarom daar niet consistent in zijn? Is "manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten" een essentiële toevoeging aan de vraag die gesteld wordt?
Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan posten
Fair enough, goede uitleg, bedanktquote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.
Really Fred? Je realiseert je dat er een verschil zit tussen hoe mensen op een forum zijn en hoe ze in het echte leven zijn, he?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.
Vertel eens, hoe ben je in echte leven?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
Really Fred? Je realiseert je dat er een verschil zit tussen hoe mensen op een forum zijn en hoe ze in het echte leven zijn, he?
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties. Ad hoc denken en handelen is iets wat ik op dagelijkse basis moet doen. Iets waar ik wel moeite mee heb, is beleid hanteren wat ik onlogisch of oneerlijk vind (zoals iemand tegelijkertijd 12mg Ritalin en 6 blikjes Red Bull per dag geven, of een suïcidaal persoon met ontslag sturen). Daar heb ik meermaals over in de clinch gelegen met de hoofdpsychiater en geneesheer-directeur.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:28 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe ben je in echte leven?
Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forumquote:
En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties.
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:42 schreef FredvZ het volgende:
[..]
En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?
Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.
Uiteraard volg ik je, ik zou al die grappige posts niet willen missen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forum
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist isquote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:54 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."
Je zegt hierboven dat deze kracht niet verdwijnt op het moment dat je het forum bezoekt, maar tegelijkertijd kom je nu over als iemand die totaal niet in staat is om rustig te blijven in crisissituaties.
Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist is
Niet altijd is niet hetzelfde als nooit, he?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 14:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?
Stel je nu serieus voor dat ik iedereen op dit forum benader alsof ze aan een psychiatrische aandoening lijden? Welke aandoening zou dat volgens jou moeten zijn dan? Gezien de benadering richting iemand die lijdt aan schizofrenie compleet anders is dan iemand met een persoonlijkheidsstoornis.quote:Laat die aanname vervallen, dan valt niemand meer onder "psychiatrisch gezond", dan heb jij geen last meer van "context"-issue's, dan kan je psychiatrisch afwijkend gedrag aan aan een psychiatrische aandiening kopppelen, dan kan je wel je kracht gebruiken, dan blijf je wel geduldig, zijn er geen impulsieve posts meer van jou en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
Och, het is wel vermakelijk om te zien in welke bocht hij zich nu weer wurmt, maar het ligt in ieder geval nooit aan hem. Zijn baan en hoe hij pretendeert te zijn strookt in ieder geval totaal niet met zijn gedrag op internet, misschien zelf ook eens een behandeling meepikken.quote:
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred? Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?quote:Op zondag 26 februari 2017 12:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Och, het is wel vermakelijk om te zien in welke bocht hij zich nu weer wurmt, maar het ligt in ieder geval nooit aan hem. Zijn baan en hoe hij pretendeert te zijn strookt in ieder geval totaal niet met zijn gedrag op internet, misschien zelf ook eens een behandeling meepikken.
Helemaal mee eens. Enige punt waar nog meer een disconnect is: ik had er helemaal geen probleem mee dat die post verwijderd werd.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 14:32 schreef jogy het volgende:
Splackavellie, we kunnen het er hopelijk wel mee eens zijn dat er een 'disconnect' is tussen je manier van posten en wat we hier als crew daadwerkelijk wenselijk vinden.
Dat zorgt voor ergernis bij jou in de vorm van verdwijnende posts en discussies en bij ons in de vorm van het moeten verwijderen van posts en discussies.
Van de crew kant kan ik je alvast verklappen dat het relatief vaak modereren van jouw posts niet gedaan wordt uit een motief van Splacka pesten, nog specifieker gezegd; dat vinden wij óók niet leuk.
Jij lijkt het ook niet heel leuk te vinden gezien je reacties na een edit/verwijdering dus moeten we toch ergens tot een overeenkomst komen.
Mijn advies is dat je na het typen van een boze reactie de post nog een naleest om te controleren of het niet een beetje 'boos' over zou kunnen komen en de post daar desnoods op aanpassen. En als jij je ergens aan ergert, bijvoorbeeld een vlinderbom die alleen maar de iphone reeks binnen komt om te miepen dat het zo kut is, de ergerlijke post te rapporteren. Eventueel kan je dan alsnog een reactie typen om de persoon te helpen (of niet).
Dan blijven je posts vaker staan, hebben wij minder werk en zal je ook merken dat wanneer je reageert op een post en het geklaag eruit filtert de klagende persoon vaker wel dan niet 'dankbaar' weer de reeks verlaat.
Nee, dat is niet de bedoeling. Maar zoals ik wel vaker tegen je heb gezegd: maak dan TR ipv direct op zo'n post te reageren. Zeker als je weet van jezelf dat je impuls kan reageren en dingen gaat posten die je niet wil posten.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred?
Ook ex-crew wordt aangesproken op hun gedrag en krijgen een ban wanneer dat nodig is. Door posts als deze haal jij alle kaas van ons brood voor we iemand aan kunnen spreken. Je bent niet verplicht om te reageren, je kan dingen die negatief zijn over jou ook negeren.quote:Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?
Het zou je goed doen als je eens wat minder op je tenen gaat lopen en je niet in elke situatie aangevallen voelt. Dat is voor jou fijner en voor de gebruikers hier in DIG ook. En ja, mijn post was puur om je op de kast te jagen en dat is wederom zonder al te veel problemen gelukt.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit soort reacties en persoonlijk op de man spelen mag natuurlijk wel. Gek, dat "het ligt nooit aan hem"-argument, terwijl ik zo'n beetje de enige ben die wel verantwoordelijkheid neemt. Mij bashen mag zeker wel, hè Fred? Want waar een reactie van mij een heel epistel krijgt, worden kneusjes als Dubbeldrank en Bart niet op hun gedrag aangesproken. Is dat een privilege dat je als ex-mod verdient?
Deze trieste reactie van jou illustreert perfect mijn punt: je leest niet. Je denkt niet na. Je ziet mijn username bij een post staan, en vult vanuit je persoonlijke vooroordelen de inhoud in. Je reageert totaal niet om ook maar iets toe te voegen, maar puur om te zieken.
Heel volwassen
onder de laatste post, aan de rechterkant van "reageer op dit topic" kan je kiezen voor rapporteerquote:Op zondag 26 februari 2017 13:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
Kleine miscommunicatie dan, kan gebeuren .quote:Op zondag 26 februari 2017 13:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Enige punt waar nog meer een disconnect is: ik had er helemaal geen probleem mee dat die post verwijderd werd.
Naast het zinnetje 'reageer op dit topic' staat 'rapporteer' in het grijs als het goed is .quote:Op zondag 26 februari 2017 13:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
Deze knop:quote:Op zondag 26 februari 2017 13:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hoe doe je een TR in de mobiele layout?
Wat ben je ook een vervelend mannetje.quote:Op zondag 26 februari 2017 14:01 schreef Dubbeldrank het volgende:
En ja, mijn post was puur om je op de kast te jagen en dat is wederom zonder al te veel problemen gelukt.
En gezien.quote:
En al weer snel verleerd zie ik...quote:
Aangezien ik net geen TR van jou zag: DIG / Voor welke telefoon kijk jij uit in 2017quote:
Prima, dan zullen we posts van users die jouw quoten en een " " posten in het vervolg laten staan.quote:
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..quote:Op zondag 26 februari 2017 15:01 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Prima, dan zullen we posts van users die jouw quoten en een " " posten in het vervolg laten staan.
quote:Op zondag 26 februari 2017 15:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..
Blijkbaar was er toch iets met die post aan de hand, gezien jouw reactie daarop.quote:Op zondag 26 februari 2017 15:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom meteen zo in uitersten praten? Jij bent degene die constant roept dat men gebruik moet maken van de TR-knop als ze ergens last van hebben in plaats van lopen klagen. Dan moet je niet vervolgens voor anderen gaan bepalen waar ze last van moeten hebben, toch? Als ik een TR plaats, mag je je vrij voelen een post te verwijderen (of te laten staan, als jij vindt dat die post geen TR verdiende). Dan is het alleen een beetje flauw als je zelf een post tegenkomt waar jij je aan stoort, en mij vervolgens publiekelijk kwalijk gaat nemen dat ik daarover geen TR plaats..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |