dank dankquote:
Het gebruikelijke voorstellen was niet eens goed in beeld.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:58 schreef Andromache het volgende:
Niks gemist dus? Of was John Reid nog een beetje aan het schitteren en was dat wel de moeite,waard?
is er weer op foxquote:
Oh? Toch apart dat ze dan wel gedeeltelijk hebben verloren...quote:Op woensdag 2 november 2016 07:49 schreef Coritchando het volgende:
Hoe kansloos was dit, dit kom de gemeente op geen enkele manier verliezen
Hoe hebben ze verloren dan?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh? Toch apart dat ze dan wel gedeeltelijk hebben verloren...
Dat was geen verlies.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Het verlies voor de gemeente is 13 euro per vierkante meter. Van 70 naar 57.
Ja, doei. Dat hebben de bewoners ook aangegeven. Die hebben dan dus ook geen verlies.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:07 schreef Coritchando het volgende:
Dat was geen verlies.
Ze hebben vooraf aangegeven dat ze graag een grondprijs zouden horen.
Daar waar geen beschoeiing aanwezig is, betaalt de gemeente de koper een tegemoetkoming van 100 euro per m1.quote:En het is nog eens dubbel winst, want over de kanten is ook geen woord meer gesproken. Ofwel, gemeente krijgt nu 57 per m2 en hoeft geen reet meer te doen aan de huidige situatie.
20 -> 57quote:Op woensdag 2 november 2016 10:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, doei. Dat hebben de bewoners ook aangegeven. Die hebben dan dus ook geen verlies.
De eis van de gemeente was 70 euro / m2. Dat hebben ze niet gekregen, dus hebben ze voor een deel verloren.
[..]
Daar waar geen beschoeiing aanwezig is, betaalt de gemeente de koper een tegemoetkoming van 100 euro per m1.
Beide partijen. De één alleen wat meer dan de ander.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:17 schreef Coritchando het volgende:
[..]
20 -> 57
70 -> 57
Wie heeft er 'verlies'
jij probeert ze te beflikkeren.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:50 schreef monkyyy het volgende:
Ze moeten het kopen, maar voor een hogere prijs. Dat is mijn uitspraak en zo zit het.
Plus de KK voor de koperquote:Op woensdag 2 november 2016 10:17 schreef Coritchando het volgende:
[..]
20 -> 57
70 -> 57
Wie heeft er 'verlies'
quote:Meester John Reid doet uitspraak in een zaak tussen twee buurvrouwen, Conny en Tilly. En zoals wel vaker, gaan de buren eerst jarenlang heel goed met elkaar om. Het is zelfs liefde op het eerste gezicht tussen Tilly en Conny. Als echte BFF's gaan ze regelmatig op stap met de scootmobiel. Het contact is zo goed dat ze samen op vakantie gaan naar Ameland. Maar dat is in één klap voorbij als de klusjesman van Tilly zonder toestemming in de tuin van Conny komt. Vanaf dat moment is helemaal niets meer goed en maken de buurvrouwen elkaar het leven zuur.
Tuinvredebreukquote:Op zondag 6 november 2016 21:05 schreef livelink het volgende:
Dat belooft wel wat. Hoewel er niet bij staat wat nu het geschil is. Waar moet Meester Reid nu uitspraak over doen?
Die gaat het woordenboek inquote:
Dat hoort gewoon bij het programma, deed die oudere vrouw ook.quote:Op zondag 6 november 2016 23:25 schreef Lkw het volgende:
Heb net een paar afleveringen teruggekeken. Kwaliteit wisselend, maar Reid doet het over het algemeen niet slecht. Ik vind 'm wel duidelijk en consequent en zo. Een leuk tegenwicht voor Visser, die ik af en toe een beetje een zwabberrechter vond.
Maar o, wat erger ik me gruwelijk aan Jetske:
- Wat doet dat nu met u, meneer?
- Raakt dat u?
- Wordt u daar woest van?
En maar zuigen en zuigen, maar een interessante, fatsoenlijke vraag weet ze niet te stellen. Wat een vreselijk goedkoop en naar mens, bah
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |