Ja want het is heel verderfelijk om een terrorist dood te wensen maar drink lekker een kop thee met haarquote:Op woensdag 2 november 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat meisje wordt hier dood gewenst. Dan kun je wel een leuk verhaal ophouden over sprookjes maar dan ben je zelf net zo verderfelijk. De hypocrisie is verder wel grappig hoor.
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:50 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ja want het is heel verderfelijk om een terrorist dood te wensen maar drink lekker een kop thee met haar
Oh, dat doodwensen is wel een beetje treurig, ja Maar je weet wie het zeggen, dezelfde kliek als altijd. Maar er lijkt me verder niets mis met haar eens goed te onderzoeken en waar mogelijk voor gek te verklaren. Want iemand die andere mensen dood wil maken omdat ze niet geloven kan niet helemaal goed bij haar hoofd zijn.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat meisje wordt hier dood gewenst. Dan kun je wel een leuk verhaal ophouden over sprookjes maar dan ben je zelf net zo verderfelijk. De hypocrisie is verder wel grappig hoor.
Wat vindt jij dan dat er moet gebeuren? Gewoon vrij laten rondlopen en verontwaardigd reageren als er weer ergens iemand ontploft? Of misschien toch eerst maar eens kijken of ze geen dubbele agenda heeft?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Goh, wat is jouw mening eigenlijk?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
Veel plezier bij de ISquote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Wat vind jij dan eigenlijk van Laura Hansen? Een vrijheidsstrijder? Een heldin? Een terrorist?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Niks. Ze is alleen verdacht. Maar haar verhaal rammelt blijkbaar aan alle kanten.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:51 schreef agter het volgende:
Wat is er eigenlijk bewezen van misdaden die ze daar zou hebben begaan?
Een vrijheidsstrijder kan ze domweg niet zijn, ze leefde al in vrijheid in Nederland, maar is vertrokken naar een land aan de andere kant van de wereld om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie. IS kun je nou niet bepaald bestempelen als vrijheidsstrijders. Als ze zich nou had aangesloten bij de FSA was het wellicht een ander verhaal geweest, alhoewel dat toch ook behoorlijk dubieuze figuren zijn.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat vind jij dan eigenlijk van Laura Hansen? Een vrijheidsstrijder? Een heldin? Een terrorist?
Misschien verstaat zij wel onder 'vrijheid' dat ze iedereen mag onthoofden die slecht spreekt over de Islam. In dat geval zat ze in Nederland toch echt verkeerd.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een vrijheidsstrijder kan ze domweg niet zijn, ze leefde al in vrijheid in Nederland, maar is vertrokken naar een land aan de andere kant van de wereld om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie. IS kun je nou niet bepaald bestempelen als vrijheidsstrijders. Als ze zich nou had aangesloten bij de FSA was het wellicht een ander verhaal geweest, alhoewel dat toch ook behoorlijk dubieuze figuren zijn.
De andere kant van het verhaal van een organisatie waar een Godwinnetje nu eindelijk eens gewoon perfect op zijn plaats isquote:Op woensdag 2 november 2016 20:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja hoor, als je een ander kant van het verhaal belicht hoor je meteen bij de IS.
''Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.''quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Laten we de lokale overheid even een rechtshulpverzoek sturen om bewijs te overhandigen.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:51 schreef agter het volgende:
Wat is er eigenlijk bewezen van misdaden die ze daar zou hebben begaan?
Nekschot.quote:
Nu snap ik dat je om 12 uur niet meer helder van geest kunt zijn waardoor er zulke nonsens uit je toetsenbord kan komen, maar juist om te weten of ze vergelijkbaar is met een Ted Bundy, een geverifieerde seriemoordenaar, moet haar verhaal belicht en onderzocht worden, zeker gezien zij stelt dat ze onvrijwillig naar Syrië is vertrokken en zodra ze de kans kreeg haar man heeft verraden.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:06 schreef Grems het volgende:
[..]
De andere kant van het verhaal van een organisatie waar een Godwinnetje nu eindelijk eens gewoon perfect op zijn plaats is
Belicht je ook de andere kant van het verhaal van Ted Bundy?
Punt blijft overeind staan dat haar verklaringen niet overeenkomen met de correspondentie die ze voerde met haar directe naasten toen zij in Syrië zat.quote:Op donderdag 3 november 2016 07:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
...moet haar verhaal belicht en onderzocht worden, zeker gezien zij stelt dat ze onvrijwillig naar Syrië is vertrokken en zodra ze de kans kreeg haar man heeft verraden.
Er is dan ook geen oproep om alles wat ze zegt voor zoete koek te slikken en verder niet kritisch te zijn, maar bij voorbaat beschuldigen van alles terwijl het misschien anders ligt lijkt mij nou ook niet gerechtigheid, zeker niet als het gaat om de idiote reacties hiero van enkelen.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Punt blijft overeind staan dat haar verklaringen niet overeenkomen met de correspondentie die ze voerde met haar directe naasten toen zij in Syrië zat.
Alle teruggekeerde Syriëgangers vormen een potentieel gevaar. Nu IS terrein begint te verliezen waarschuwen alle veiligheidsdiensten (geen enkele uitgezonderd) voor dit soort teruggekeerden, die vanuit een ideologisch overtuiging een gevaar kunnen vormen voor onze samenleving. De recente aanslagen in 2015-2016 in Europa onderschrijven dat gevaar.
Ik doe zelf niet aan doodsverwensingen richting deze Laura, maar ik ondersteun de opname in het Pieter Baan Centrum. Maar vraag blijft openstaan als ze niet wil meewerken.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is dan ook geen oproep om alles wat ze zegt voor zoete koek te slikken en verder niet kritisch te zijn, maar bij voorbaat beschuldigen van alles terwijl het misschien anders ligt lijkt mij nou ook niet gerechtigheid, zeker niet als het gaat om de idiote reacties hiero van enkelen.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te besluiten wat er met haar gaat gebeuren. In dat licht doet jou of mijn mening er niet toe.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat wijf is gek, direct terugsturen naar d'r man bij de IS. Daar hoort ze thuis.
Kind hier houden bij d'r biologische pa, die hoort hier thuis.
Slotje.
edit: Die Laura is echt een maf wijf, ik vind het zielig voor d'r ex en hun kind.
Kind heeft een trauma van hier tot ginder, man ziet zijn kind niet.
Ik hoop echt dat het kind nu veilig bij de vader is en laura uit de ouderlijke macht gezet is.
Kind meenemen naar IS...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |