Zweden verdient dat wel.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Kunnen we der niet naar zweden sturen?
Normaal is een breed begrip.....quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:19 schreef RAVW het volgende:
En onderzoek eisen , en dan er van uit gaan dat ze vrijwillig naar het IS gegaan ...
is dit niet tegenstrijdig ?
een normaal mens zal toch nooit bij de IS aanmelden vrijwillig .
ach bij ons: 50 % van de wereld is gek .. alleen welke 50% is dat ?quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Normaal is een breed begrip.....
"Ooit een normaal mens ontmoet?
En beviel het?" Stond vroeger op een poster bij mijn psycholoog.
Vrome moslims abnormaal noemenquote:Op dinsdag 1 november 2016 20:19 schreef RAVW het volgende:
En onderzoek eisen , en dan er van uit gaan dat ze vrijwillig naar het IS gegaan ...
is dit niet tegenstrijdig ?
een normaal mens zal toch nooit bij de IS aanmelden vrijwillig .
Juist bij die welke beweren dat ze normaal zijn kijk ik het meeste uit!quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach bij ons: 50 % van de wereld is gek .. alleen welke 50% is dat ?
Ik heb nooit een psycholoog gehad.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Normaal is een breed begrip.....
"Ooit een normaal mens ontmoet?
En beviel het?" Stond vroeger op een poster bij mijn psycholoog.
ik wil niet eens normaal zijn ... zeker niet met die zooi die hier op aarde rond loopt ... voel me nu al vaak eenzaam en niet begrepen .. als je dan ook nog eens normaal bent dan zal dat alleen maar vele malen erger zijnquote:Op woensdag 2 november 2016 01:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist bij die welke beweren dat ze normaal zijn kijk ik het meeste uit!
Onthoofding op de dam?quote:Op woensdag 2 november 2016 01:04 schreef Hathor het volgende:
Opruimen die hoer. En verder geen woorden aan vuil maken.
Mee eens. Mensen die andere mensen dood willen maken vanwege de sprookjes waarin ze geloven zijn gewoon gestoord en moeten opgesloten worden. Dat doen we ook met andere gekken, ik zie niet in waarom geloofswaanzin wel getolereerd moet worden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:22 schreef Mani89 het volgende:
Dit zou standaard moeten zijn voor alle bekeerlingen.
Nog wel.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat dit een terroriste is die gewoon levenslang opgesloten moet worden. Helaas is levenslang niet meer levenslang in Nederland, of toch nog wel?
Waarschijnlijk zal ze haar mond ook houden binnen het Pieter Baan Centrum.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:21 schreef Physsic het volgende:
Ze heeft de afgelopen maanden geen verklaring willen afleggen bij de politie en voor haar rechtszaak heeft ze verschillende privacyverzoeken ingediend..
Het is dan ook al lang duidelijk dat ze helemaal niet onschuldig is. Moet alleen nog even officieel gemaakt worden.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Als ze zo onschuldig was zou ze toch gewoon kunnen vertellen hoe het zit?
Dat was toch ooit een uitspraak van die baard man toch?quote:Op woensdag 2 november 2016 12:51 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Naar de Goelag met die gevaarlijke gek!
Als ze weet 'hoe het spel te spelen' komt ze gewoon vrij. Dan ben ik wel benieuwd of we weer een hypocriet verhaal horen als dat wijf zich opblaast.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal ze haar mond ook houden binnen het Pieter Baan Centrum.
Hoe verklaar jij dan dat ze ontsnapt is, en al helemaal de reis terug heeft kunnen vinden?quote:Op woensdag 2 november 2016 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Als ze zo onschuldig was zou ze toch gewoon kunnen vertellen hoe het zit?
Hoeft toch niet de mond houden, ik kan er genoeg die vertellen niks met veel woorden!quote:Op woensdag 2 november 2016 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal ze haar mond ook houden binnen het Pieter Baan Centrum.
Moesten gekken huizen dan niet stampvol zitten?quote:Op woensdag 2 november 2016 13:45 schreef Opkloter het volgende:
Dat stuk uit Elsevier zegt me genoeg, lekker opnemen in een gekkenhuis dat wijf
Alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden, als er geen bewijs is is spreken dus niet zo verstandig.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
Als ze zo onschuldig was zou ze toch gewoon kunnen vertellen hoe het zit?
wutquote:Op woensdag 2 november 2016 13:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moesten gekken huizen dan niet stampvol zitten?
En al helemaal als een stukje uit elsevier dat mag bestemmen?
Dat is john. Die bedoelt het goed, maar over het algemeen is er geen touw vast te knopen aan zijn posts. Als je dat meldt, dan dient hij je van repliek met een nog onbegrijpelijkere post met veel uitroeptekens.quote:
Die schijnen het ware verhaal al te kennen dus, niemand weet nog iets maar deze weten iets?quote:
Ze worden in ieder geval goed gefinancierd hoor ik wel eens. Veel partijen hebben grote belangen bij de ellende in het MOquote:Op woensdag 2 november 2016 13:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die schijnen het ware verhaal al te kennen dus, niemand weet nog iets maar deze weten iets?
Ik plaats ook mijn kant tekening, vraag mij dus af hoe ontsnapt en al helemaal hoe de reis terug gemaakt?
In een rubber bootje misschien, en de rest te voet?
Of zouden ze daar in het (kalifaat) een potje met geld voor ter beschikking hebben?
Voor een ticket terug naar huis?
Mwoah, als iemand in een gebied geleefd heeft waar het doden van mensen die niet in jouw sprookje geloven gemeengoed is, dan zou ik toch liever het zekere voor het onzekere nemen en eerst kijken of die persoon niet net zo van lotje getikt is als de rest.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
Dat meisje wordt hier dood gewenst. Dan kun je wel een leuk verhaal ophouden over sprookjes maar dan ben je zelf net zo verderfelijk. De hypocrisie is verder wel grappig hoor.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mwoah, als iemand in een gebied geleefd heeft waar het doden van mensen die niet in jouw sprookje geloven gemeengoed is, dan zou ik toch liever het zekere voor het onzekere nemen en eerst kijken of die persoon niet net zo van lotje getikt is als de rest.
Ach, in het Midden Oosten heb je IS, hier heb je NS. Zorgt ook voor terreur en verderf met tientallen zelfmoordaanslagen steeds.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
Ja want het is heel verderfelijk om een terrorist dood te wensen maar drink lekker een kop thee met haarquote:Op woensdag 2 november 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat meisje wordt hier dood gewenst. Dan kun je wel een leuk verhaal ophouden over sprookjes maar dan ben je zelf net zo verderfelijk. De hypocrisie is verder wel grappig hoor.
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:50 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ja want het is heel verderfelijk om een terrorist dood te wensen maar drink lekker een kop thee met haar
Oh, dat doodwensen is wel een beetje treurig, ja Maar je weet wie het zeggen, dezelfde kliek als altijd. Maar er lijkt me verder niets mis met haar eens goed te onderzoeken en waar mogelijk voor gek te verklaren. Want iemand die andere mensen dood wil maken omdat ze niet geloven kan niet helemaal goed bij haar hoofd zijn.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat meisje wordt hier dood gewenst. Dan kun je wel een leuk verhaal ophouden over sprookjes maar dan ben je zelf net zo verderfelijk. De hypocrisie is verder wel grappig hoor.
Wat vindt jij dan dat er moet gebeuren? Gewoon vrij laten rondlopen en verontwaardigd reageren als er weer ergens iemand ontploft? Of misschien toch eerst maar eens kijken of ze geen dubbele agenda heeft?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Goh, wat is jouw mening eigenlijk?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
Veel plezier bij de ISquote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Wat vind jij dan eigenlijk van Laura Hansen? Een vrijheidsstrijder? Een heldin? Een terrorist?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De één z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. Maar blijf vooral aan je eigen kant van het hek.
Niks. Ze is alleen verdacht. Maar haar verhaal rammelt blijkbaar aan alle kanten.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:51 schreef agter het volgende:
Wat is er eigenlijk bewezen van misdaden die ze daar zou hebben begaan?
Een vrijheidsstrijder kan ze domweg niet zijn, ze leefde al in vrijheid in Nederland, maar is vertrokken naar een land aan de andere kant van de wereld om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie. IS kun je nou niet bepaald bestempelen als vrijheidsstrijders. Als ze zich nou had aangesloten bij de FSA was het wellicht een ander verhaal geweest, alhoewel dat toch ook behoorlijk dubieuze figuren zijn.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat vind jij dan eigenlijk van Laura Hansen? Een vrijheidsstrijder? Een heldin? Een terrorist?
Misschien verstaat zij wel onder 'vrijheid' dat ze iedereen mag onthoofden die slecht spreekt over de Islam. In dat geval zat ze in Nederland toch echt verkeerd.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een vrijheidsstrijder kan ze domweg niet zijn, ze leefde al in vrijheid in Nederland, maar is vertrokken naar een land aan de andere kant van de wereld om zich aan te sluiten bij een terroristische organisatie. IS kun je nou niet bepaald bestempelen als vrijheidsstrijders. Als ze zich nou had aangesloten bij de FSA was het wellicht een ander verhaal geweest, alhoewel dat toch ook behoorlijk dubieuze figuren zijn.
De andere kant van het verhaal van een organisatie waar een Godwinnetje nu eindelijk eens gewoon perfect op zijn plaats isquote:Op woensdag 2 november 2016 20:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja hoor, als je een ander kant van het verhaal belicht hoor je meteen bij de IS.
''Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.''quote:Op woensdag 2 november 2016 15:09 schreef Baconbus het volgende:
Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Laten we de lokale overheid even een rechtshulpverzoek sturen om bewijs te overhandigen.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:51 schreef agter het volgende:
Wat is er eigenlijk bewezen van misdaden die ze daar zou hebben begaan?
Nekschot.quote:
Nu snap ik dat je om 12 uur niet meer helder van geest kunt zijn waardoor er zulke nonsens uit je toetsenbord kan komen, maar juist om te weten of ze vergelijkbaar is met een Ted Bundy, een geverifieerde seriemoordenaar, moet haar verhaal belicht en onderzocht worden, zeker gezien zij stelt dat ze onvrijwillig naar Syrië is vertrokken en zodra ze de kans kreeg haar man heeft verraden.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:06 schreef Grems het volgende:
[..]
De andere kant van het verhaal van een organisatie waar een Godwinnetje nu eindelijk eens gewoon perfect op zijn plaats is
Belicht je ook de andere kant van het verhaal van Ted Bundy?
Punt blijft overeind staan dat haar verklaringen niet overeenkomen met de correspondentie die ze voerde met haar directe naasten toen zij in Syrië zat.quote:Op donderdag 3 november 2016 07:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
...moet haar verhaal belicht en onderzocht worden, zeker gezien zij stelt dat ze onvrijwillig naar Syrië is vertrokken en zodra ze de kans kreeg haar man heeft verraden.
Er is dan ook geen oproep om alles wat ze zegt voor zoete koek te slikken en verder niet kritisch te zijn, maar bij voorbaat beschuldigen van alles terwijl het misschien anders ligt lijkt mij nou ook niet gerechtigheid, zeker niet als het gaat om de idiote reacties hiero van enkelen.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Punt blijft overeind staan dat haar verklaringen niet overeenkomen met de correspondentie die ze voerde met haar directe naasten toen zij in Syrië zat.
Alle teruggekeerde Syriëgangers vormen een potentieel gevaar. Nu IS terrein begint te verliezen waarschuwen alle veiligheidsdiensten (geen enkele uitgezonderd) voor dit soort teruggekeerden, die vanuit een ideologisch overtuiging een gevaar kunnen vormen voor onze samenleving. De recente aanslagen in 2015-2016 in Europa onderschrijven dat gevaar.
Ik doe zelf niet aan doodsverwensingen richting deze Laura, maar ik ondersteun de opname in het Pieter Baan Centrum. Maar vraag blijft openstaan als ze niet wil meewerken.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is dan ook geen oproep om alles wat ze zegt voor zoete koek te slikken en verder niet kritisch te zijn, maar bij voorbaat beschuldigen van alles terwijl het misschien anders ligt lijkt mij nou ook niet gerechtigheid, zeker niet als het gaat om de idiote reacties hiero van enkelen.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te besluiten wat er met haar gaat gebeuren. In dat licht doet jou of mijn mening er niet toe.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat wijf is gek, direct terugsturen naar d'r man bij de IS. Daar hoort ze thuis.
Kind hier houden bij d'r biologische pa, die hoort hier thuis.
Slotje.
edit: Die Laura is echt een maf wijf, ik vind het zielig voor d'r ex en hun kind.
Kind heeft een trauma van hier tot ginder, man ziet zijn kind niet.
Ik hoop echt dat het kind nu veilig bij de vader is en laura uit de ouderlijke macht gezet is.
Kind meenemen naar IS...
Gelukkig wonen we hier in een land waar je je mening nog "mag" geven.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het aan de rechter om te besluiten wat er met haar gaat gebeuren. In dat licht doet jou of mijn mening er niet toe.
En hebben we rechters.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gelukkig wonen we hier in een land waar je je mening nog "mag" geven.
Staat het er niet bij, ze is ontsnapt en ook nog, waarschijnlijk met eigen middelen naar huis gekomen!quote:Op donderdag 3 november 2016 12:25 schreef nixxx het volgende:
Ik dacht toen ik de topic titel las trouwens eerst " Wat heeft dat zeilmeisje gedaan? "
Maar dat was laura dekkerquote:Op donderdag 3 november 2016 12:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Staat het er niet bij, ze is ontsnapt en ook nog, waarschijnlijk met eigen middelen naar huis gekomen!
Ik mis alleen nog een foto van heden ten dagen, of ze nog een hoofd doek draagt?
Kon dat zeilmeisje al niet thuisbrengen, dacht die zal ook wel al doorgedraaid zijn?quote:Op donderdag 3 november 2016 12:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Maar dat was laura dekker
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker
quote:Op donderdag 3 november 2016 01:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Mooi die reacties hier. Mensen laten zien dat er overal barbaren zitten.''
Overal barbaren, hier op Fok.
BarbarenIk vind het mooi wanneer mensen hetgeen zijn wat ze zelf zo verachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zie ik een soort van schoonheid in.wooblabalurg
Ik zelf veracht (bruut) geweld op (onschuldige) slachtoffers, en veracht mensen die dat goed praten, zoals mevrouw Hansen dat doet.quote:Op donderdag 3 november 2016 13:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het mooi wanneer mensen hetgeen zijn wat ze zelf zo verachten.
Daar zie ik een soort van schoonheid in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is moeilijk om haat zelf niet te gaan haten, wanneer die haat zich openlijk haatdragend naar mij, als kafir zijnde, opstelt.
Bij wijze van spreke wens ik haar dood, daar zal ik niet de enige Fokker in zijn. Bij wijze van spreke dus he, volgens mij mis jij dat detail.
Als ze onder een bus komt, of als dr hart het in één keer begeeft, zal ik op geen enkele manier daar om treuren. Maar haar keel (laten) doorsnijden, en vervolgens publiekelijk haar hoofd van dr romp scheiden- iets waar zij zelf blijkbaar geen probleem mee heeft- is voor mij van een absolute gestoordheid, van waar ik me geen voorstelling van kan maken. En ook daar zal ik niet de enige Fokker in zijn.
Het is ondenkbaar dat de barbaarsheid, die daar gewoon is, hier ook de gewoonste zaak van de wereld zou worden. Alhoewel, dat wil zeggen; zolang de westerse normen en waarden hier gehandhaafd worden en niet verdrukt worden door een ander eeuwenoud barbaarse ideologie.
Jij zit er compleet naast als jij denkt dat mensen hier net zo barbaars zijn als daar, puur omdat ze dat zieke en gestoorde mens ''dood wensen''. Sterker nog; het illustreert in dat opzicht jouw blijkbaar beperkte denkvermogen als jij daarbij een soort van ''schoonheid'' denkt te ontwaren.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:Op donderdag 3 november 2016 16:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik zelf veracht (bruut) geweld op (onschuldige) slachtoffers, en veracht mensen die dat goed praten, zoals mevrouw Hansen dat doet.
Veel Fokkers doen dat denk ik ook.Heel moedig van je dat je het voor je medefokkers opneemt, echter kun je dat helaas niet voor hun invullen. Tenzij je een vertegenwoordiger bent van die groep maar daar ga ik niet vanuit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is moeilijk om haat zelf niet te gaan haten, wanneer die haat zich openlijk haatdragend naar mij, als kafir zijnde, opstelt.
Bij wijze van spreke wens ik haar dood, daar zal ik niet de enige Fokker in zijn. Bij wijze van spreke dus he, volgens mij mis jij dat detail.
Als ze onder een bus komt, of als dr hart het in één keer begeeft, zal ik op geen enkele manier daar om treuren. Maar haar keel (laten) doorsnijden, en vervolgens publiekelijk haar hoofd van dr romp scheiden- iets waar zij zelf blijkbaar geen probleem mee heeft- is voor mij van een absolute gestoordheid, van waar ik me geen voorstelling van kan maken. En ook daar zal ik niet de enige Fokker in zijn.
Het is ondenkbaar dat de barbaarsheid, die daar gewoon is, hier ook de gewoonste zaak van de wereld zou worden. Alhoewel, dat wil zeggen; zolang de westerse normen en waarden hier gehandhaafd worden en niet verdrukt worden door een ander eeuwenoud barbaarse ideologie.
Jij zit er compleet naast als jij denkt dat mensen hier net zo barbaars zijn als daar, puur omdat ze dat zieke en gestoorde mens ''dood wensen''. Sterker nog; het illustreert in dat opzicht jouw blijkbaar beperkte denkvermogen als jij daarbij een soort van ''schoonheid'' denkt te ontwaren.
Dat je je medemensen zo onderschat en dat oplost door te beweren dat ik beperkt ben vind ik tevens erg komisch. Alsof jij of iemand anders niet in staat zou kunnen zijn om barbaars gedrag te vertonen. Het idee alleen al. Bedankt voor je post.wooblabalurg
Wat vind jij er eigenlijk zelf van?quote:Op donderdag 3 november 2016 16:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heel moedig van je dat je het voor je medefokkers opneemt, echter kun je dat helaas niet voor hun invullen. Tenzij je een vertegenwoordiger bent van die groep maar daar ga ik niet vanuit.
Dat je je medemensen zo onderschat en dat oplost door te beweren dat ik beperkt ben vind ik tevens erg komisch. Alsof jij of iemand anders niet in staat zou kunnen zijn om barbaars gedrag te vertonen. Het idee alleen al. Bedankt voor je post.
Bij de rechtbank was ze in normale kleding verschenen; broek, geen hoofddoek....quote:Op donderdag 3 november 2016 12:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Staat het er niet bij, ze is ontsnapt en ook nog, waarschijnlijk met eigen middelen naar huis gekomen!
Ik mis alleen nog een foto van heden ten dagen, of ze nog een hoofd doek draagt?
Ik neem het voor niemand op hoor. En ik vul echt niet voor alle medefokkers in, bij lange na niet. Ik zeg alleen dat ik niet de enige zal zijn die zo denkt.quote:Op donderdag 3 november 2016 16:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heel moedig van je dat je het voor je medefokkers opneemt, echter kun je dat helaas niet voor hun invullen. Tenzij je een vertegenwoordiger bent van die groep maar daar ga ik niet vanuit.
Dat je je medemensen zo onderschat en dat oplost door te beweren dat ik beperkt ben vind ik tevens erg komisch. Alsof jij of iemand anders niet in staat zou kunnen zijn om barbaars gedrag te vertonen. Het idee alleen al. Bedankt voor je post.
Ik begrijp dat jij er niet in gelooft, niks mis mee.quote:Op donderdag 3 november 2016 17:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik neem het voor niemand op hoor. En ik vul echt niet voor alle medefokkers in, bij lange na niet. Ik zeg alleen dat ik niet de enige zal zijn die zo denkt.
Wat betreft de tweede alinea ben je zelf er vrij duidelijk in, in hoe jij jezelf ziet als het aankomt op barbaars gedrag.
''Alsof jij dus ook niet in staat zou kunnen zijn om barbaars gedrag te vertonen. Het idee alleen al.''
Zelf ben je dus stiekem een gestoorde barbaar, als de mogelijkheid zich aan zou dienen? Ik in ieder geval niet.
Toe zeg, spreek voor jezelf, maar zeker niet voor mij. Humorloze komiek.
Er is inderdaad niks mis mee om niet te geloven in geweld en barbaarsheid.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij er niet in gelooft, niks mis mee.
Verder vermakelijke post.
Dit was nog geen 2 weken geleden, en nu laten ze haar vrij.quote:Jihadbruidje Laura Hansen heeft gelogen over haar vlucht uit het kalifaat. Ze werd niet ontvoerd door haar gewelddadige man, ze vertrok juist met volle overtuiging naar Syrië. Justitie houdt er ernstig rekening mee dat IS haar heeft teruggestuurd naar Nederland om hier een aanslag te plegen.
Nee, ze was in Syrië vanwege de toeristische trekpleisters.twitter:bramdewaal twitterde op maandag 13-11-2017 om 13:31:41 BREAK Rechter: #Laurah heeft NIET deelgenomen aan gewapende strijd IS. Geen bewijs voor lidmaatschap IS. Het enkel… https://t.co/7T73C3Asf2 reageer retweet
Haha ja dat is heerlijk inderdaad. Dat die mensen zelf niet door hebben hoe dom ze over komen maakt het nog grappiger.quote:Op donderdag 3 november 2016 13:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het mooi wanneer mensen hetgeen zijn wat ze zelf zo verachten.
Daar zie ik een soort van schoonheid in.
Als je zo graag mensen "voor de muur zet" kan je beter zelf dat kalifaat opzoeken.quote:Op maandag 13 november 2017 14:34 schreef LievePoetin het volgende:
Ipv haar voor de muur te zetten mag ze dus weer vrij rondlopen Gaat vast helemaal goed komen met dat uitschot. Paspoort inleveren en stuur haar maar weer lekker terug naar Syrië.
Ga maar lekker een kopje thee met haar drinkenquote:Op maandag 13 november 2017 14:36 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Als je zo graag mensen "voor de muur zet" kan je beter zelf dat kalifaat opzoeken.
Haha, iemand om haar gedachten levenslang opsluitenquote:Op woensdag 2 november 2016 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat dit een terroriste is die gewoon levenslang opgesloten moet worden. Helaas is levenslang niet meer levenslang in Nederland, of toch nog wel?
Volgens mij heeft ze ook gehandeld naar dat gedachtengoed, onder andere door zich aan te sluiten bij terroristengroepering IS.quote:Op maandag 13 november 2017 14:38 schreef Bugno het volgende:
[..]
Haha, iemand om haar gedachten levenslang opsluiten
Ja, ze is in Syrië geweest en ze heeft wat zaken bevestigd in haar Whatsapp. Maar ff serieus: jij vindt dat voldoende voor levenslang? Serious?quote:Op maandag 13 november 2017 14:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze ook gehandeld naar dat gedachtengoed, onder andere door zich aan te sluiten bij terroristengroepering IS.
jaquote:Op maandag 13 november 2017 14:45 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, ze is in Syrië geweest en ze heeft wat zaken bevestigd in haar Whatsapp. Maar ff serieus: jij vindt dat voldoende voor levenslang? Serious?
Hahah ga jij maar lekker mensen executeren. Lekker afkeuren wat ergens anders gebeurt en dan hetzelfde toewensen. ^quote:Op maandag 13 november 2017 14:37 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ga maar lekker een kopje thee met haar drinken
Wow. Just wow. Is mijn aanname dan correct dat je dit ook wil voor mensen die ook daadwerkelijk iets hebben misdaan als verkrachting, moord, geweldadige overvallen, afpersing, etc?quote:
Dat betwijfel ik, wat ik wel zeker weet is dat mevrouw de rest van haar leven zal teren op de sociale voorzieningen, dat is wel een zekerheidje.quote:Op maandag 13 november 2017 14:35 schreef jogy het volgende:
Die wordt de rest van haar leven volledig onder surveillance gehouden, komt wel goed.
Wilders natuurlijk, dat is het echte gevaar.quote:Op maandag 13 november 2017 14:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wie mogen we verantwoordelijk stellen als ze binnenkort wel iets uithaalt?
Ik betwijfel het niet echt. Of ze ook de sociale voorzieningen in duikt is een mogelijkheid, dat wel.quote:Op maandag 13 november 2017 14:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, wat ik wel zeker weet is dat mevrouw de rest van haar leven zal teren op de sociale voorzieningen, dat is wel een zekerheidje.
Haha wat grappig, het niveau dat jouw posts uitstraalt doet mij ook geloven dat jij je gehele leven een uitkering pakt.quote:Op maandag 13 november 2017 14:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, wat ik wel zeker weet is dat mevrouw de rest van haar leven zal teren op de sociale voorzieningen, dat is wel een zekerheidje.
Dan moet jij mijn post negeren als het niveau je zo stoort.quote:Op maandag 13 november 2017 15:30 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Haha wat grappig, het niveau dat jouw posts uitstraalt doet mij ook geloven dat jij je gehele leven een uitkering pakt.
Blabla, niet zoveel denken wat ik wellicht denk.quote:Op maandag 13 november 2017 15:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dan moet jij mijn post negeren als het niveau je zo stoort.
Maar als jij werkelijk denkt dat iemand die een hoofddoek draagt, zo nadrukkelijk uit dat ze islamitisch is, naar het kalifaat is afgereisd om een terreurorganisatie te helpen over enkele jaren met jou een praatje bij de koffie automaat zal maken dan maak ik mij niet zo druk wat jij over mijn niveau posts vind.
Daarom is het ook zo volslagen debiel om Syriëgangers in Nederland te berechten voor de misdaden die ze 3000km verderop hebben gepleegd. Ze had gewoon uitgeleverd moeten worden aan het Assad regime om daar berecht te worden.quote:Op maandag 13 november 2017 15:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat een onderbuikjes weer.
De rechter zal wel goed naar het bewijs hebben gekeken en onvoldoende bewijs hebben gevonden voor lidmaatschap van IS. En gezien de verhalen valt dat ook best te begrijpen.
Wel een raar wijf verder.
Waarom is het ons gekkie. Het recht om ons gekkie te zijn, gaf ze op toen ze vrijwillig naar haar islamitische heilstaat vertrok. We hadden haar gewoon hun gekkie moeten laten zijn.quote:Op maandag 13 november 2017 16:37 schreef Wuwwa het volgende:
d en doen en laten te zien is dit een rasgekkie, wat het moeilijk in te schatten maakt in hoeverre ze is aangetast tijdens haar Syriëtijd. Jammer dat de psychische behandeling van deze Laura de staat tienduizenden euro's kost, maar ja, het is wel óns gekkie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |