POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:32 schreef Doublepain het volgende:
Maar zit Hillary dus al die tijd opgesloten in haar huis?
Gaat ze geen rally's houden of stemmen winnen?
Dat over die wapens oppakken doet me een beetje denken aan the purge 3, maar geen idee of iemand die film heeft gezien.
Is dat niet ongeveer het hele plot achter iedere purge film? Laatst het deel Anarchy gekeken, wat een voorspelbaar gedrocht.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:35 schreef skysherrif het volgende:
Dat over die wapens oppakken doet me een beetje denken aan the purge 3, maar geen idee of iemand die film heeft gezien.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:31 schreef JanCees het volgende:
[..]
En terecht. Winst voor Hillary zou een farce zijn. #riggedelections
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Laatste deel ging over de verkiezingen, waar de "democraat" won the purge af deed schaffen. In de laatste minuten was er te zien hoe boze "republikeinen" mensen aanviellen.quote:
[..]
Is dat niet ongeveer het hele plot achter iedere purge film? Laatst het deel Anarchy gekeken, wat een voorspelbaar gedrocht.
Ach voor iedere scheet van Hillary komt er weer een berg diarree voor Trump bij
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-russen~a4406226/
http://www.nu.nl/verkiezi(...)sche-documenten.html
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-russen~a4406226/
http://www.nu.nl/verkiezi(...)sche-documenten.html
Wilde het net postenquote:
[..]
Ze houdt 2 events vandaag in Ohio en gaat 3 rallies houden morgen in Florida
Moet ook wel, ze heeft veel werk te verrichten om de schade te herstellen van afgelopen dagen
Nou dan heb je er weinig in verdiept. Wikileaks en O'Keefe en Kim Dotcom hebben ons wel geleerd dat deze verkiezingen alles behalve eerlijk verlopen.quote:
[..]
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...
Maar er is geen schade. Niet in de echte wereld in ieder geval.quote:
[..]
Wilde het net posten
Moet ook wel, ze heeft veel werk te verrichten om de schade te herstellen van afgelopen dagen
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik mag inderdaad hopen dat de soep niet zo het gegeten wordt. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een heel duidelijk beeld bij de mate waarin dergelijke maximumstraffen ook daadwerkelijk leiden tot serieuze straffen in de praktijk.quote:
[..]
Het enige bericht dat ik over fraude gezien heb tot nu toe was een zwakbegaafde Trump fan die twee keer gestemd had om de rigged elections tegen te gaan. Stiekem erg sneu, de straf daarop kan echt oplopen tot 10 jaar of zo...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk dat haar imago niet echt een positieve impuls heeft gekregenquote:
[..]
Maar er is geen schade. Niet in de echte wereld in ieder geval.
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijvenquote:
Ach voor iedere scheet van Hillary komt er weer een berg diarree voor Trump bij
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-russen~a4406226/
http://www.nu.nl/verkiezi(...)sche-documenten.html
Ik heb er weinig bewijs voor gezien maar laat me graag door je informeren.quote:
[..]
Nou dan heb je er weinig in verdiept. Wikileaks en O'Keefe en Kim Dotcom hebben ons wel geleerd dat deze verkiezingen alles behalve eerlijk verlopen.
Ik zou hopen dat er in dit soort gevallen verzachtende omstandigheden gelden, maar de US heeft ook geen probleem met een 13 jarig kind met een IQ van 65 ter dood veroordelen, dus....quote:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat de soep niet zo het gegeten wordt. Ik heb eerlijk gezegd niet echt een heel duidelijk beeld bij de mate waarin dergelijke maximumstraffen ook daadwerkelijk leiden tot serieuze straffen in de praktijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar slechter is nauwelijks mogelijk. Misschien als blijkt dat ze haar hele cv bij elkaar verzonnen heeft, maar aangezien het publieke functies zijn lijkt me dat vrij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Denk dat haar imago niet echt een positieve impuls heeft gekregen
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Jawel hoor. Alleen valt er over Trump meer negatiefs te melden.quote:
[..]
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijven
Nonsens natuurlijk. Over beide kandidaten verschijnen zat kritische berichten in de Nederlandse media.quote:
[..]
Ja de doorgaans links georiënteerde en politiek correcte media in Nederland zal niet snel een kritisch bericht over beoogde president Clinton schrijven
Of het is er gewoon niet. Er lijkt vooral veel ophef over bijna niets te zijn.quote:
[..]
Nee daar zorgt het witte huis en Potus wel voor
Ze proberen er wat van te maken, maar ik twijfel of dit nieuws gaat aanslaan. Dat verhaaltje over Manafort is ook wel een beetje oud nieuws.twitter:Bencjacobs twitterde op maandag 31-10-2016 om 22:57:29 Was a Trump server communicating with a Russian bank? These cyber experts believe so. https://t.co/tJdxqeQt10 via @slate reageer retweet
Was a Trump server communicating with a Russian bank? These cyber experts believe so.
Wikileaks bewijst telkens dat het slechter kan.quote:
[..]
Maar slechter is nauwelijks mogelijk. Misschien als blijkt dat ze haar hele cv bij elkaar verzonnen heeft, maar aangezien het publieke functies zijn lijkt me dat vrij onwaarschijnlijk.
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks overquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk. Over beide kandidaten verschijnen zat kritische berichten in de Nederlandse media.
Wikileaks bewijst juist nauwelijks iets.quote:
[..]
Wikileaks bewijst telkens dat het slechter kan.
En Clinton ligt al decennia onder vuur van de media, het is niet alsof er mensen nu voor het eerst van mogelijke corruptieschandalen horen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat heb je met die populisten. Trump is begonnen met Clinton te criminaliseren en ik zie in het verre Nederland trumpfans dit overnemen.
Hoe eng is Amerika dan niet geworden ? En dan bedoel ik een groot deel van het volk die achter de sterke man aanholt .
Is dit effect al niet beschreven in de analyses van de opkomst en populariteit van Mussolini .?
Hoe eng is Amerika dan niet geworden ? En dan bedoel ik een groot deel van het volk die achter de sterke man aanholt .
Is dit effect al niet beschreven in de analyses van de opkomst en populariteit van Mussolini .?
Ja, de FSB maakt er veel werk van om de in het Kremlin gewenste kandidaat in het Witte Huis te krijgen.quote:
[..]
Wikileaks bewijst telkens dat het slechter kan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dan zal je zeer selectief kijken en vooral zien wat je wilt zien.quote:
[..]
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks over
Je zit nu slachtoffers van die aanrander te beledigen ....quote:
[..]
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks over
Het engste is dat keer op keer blijkt dat we er geen antwoord op hebben :/quote:
Dat heb je met die populisten. Trump is begonnen met Clinton te criminaliseren en ik zie in het verre Nederland trumpfans dit overnemen.
Hoe eng is Amerika dan niet geworden ? En dan bedoel ik een groot deel van het volk die achter de sterke man aanholt .
Is dit effect al niet beschreven in de analyses van de opkomst en populiriteit van Mussolini .?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee hoor.quote:
[..]
Dan zal je zeer selectief kijken en vooral zien wat je wilt zien.
Hij heeft het zelf over grab them by the pussy, dan vraag ik me echt af of vrouwen die beweren door hem aangerand te zijn gek zijn. Lijkt me eerlijk gezegd niet.quote:
[..]
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks over
Twee dagen geleden wordt Trump voter betrapt op twee keer stemmen, vandaag roept Trump op om twee keer te gaan stemmen :S
http://www.huffingtonpost(...)ad80e4b0990edc31e17f
http://www.huffingtonpost(...)ad80e4b0990edc31e17f
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Over de verkrachting van een dertienjarige door Trump zwijgt men ook. En over die RICO zaak hoor je ook weinig.quote:
[..]
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks over
Daar mag men hem wel eens stevig over aan de tand voelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja en van alle personen komen ze dan bij Trump uit.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, de FSB maakt er veel werk van om de in het Kremlin gewenste kandidaat in het Witte Huis te krijgen.
Wat denk je zelf
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Oké denk dat maar, punt is wel dat HC gaat verliezen en ik geniet ervanquote:
[..]
Maar er is geen schade. Niet in de echte wereld in ieder geval.
Vreemd, ik zie over Clinton ook genoeg voorbij komen.quote:
[..]
Ik zie op tv eigenlijk alleen maar kritiek op Trump en weinig kritisch over Clinton. Elke gek die beweert aangerand te zijn door Trump wordt breed uitgemeten in de media maar de 33k emails en Clinton's gezondheidsproblemen daad hoor je in nl niks over
Zolang je je teleurstelling maar niet hier komt uiten op negen november, allemaal prima.quote:
[..]
Oké denk dat maar, punt is wel dat HC gaat verliezen en ik geniet ervan
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ze is de laatste tijd wel erg hard aan het hameren op het early voten.twitter:HillaryClinton twitterde op zondag 30-10-2016 om 19:30:43 On November 9, if you want to say you voted for a better future, make a plan to vote now: https://t.co/3TKJ4H68Kz reageer retweet
On November 9, if you want to say you voted for a better future, make a plan to vote now: Mensen moeten vooral zo vroeg mogelijk stemmen!
Is ze soms bang voor wat komen gaat?
Hij is een useful idiot. Als ik Poetin was was ik ook voor Trump gegaan.quote:
[..]
Ja en van alle personen komen ze dan bij Trump uit.
Wat denk je zelf
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het grootste gevaar als je een grote lead hebt is dat mensen denken dat het niet meer nodig is om te stemmen.quote:Ze is de laatste tijd wel erg hard aan het hameren op het early voten.twitter:HillaryClinton twitterde op zondag 30-10-2016 om 19:30:43 On November 9, if you want to say you voted for a better future, make a plan to vote now: https://t.co/3TKJ4H68Kz reageer retweet
Mensen moeten vooral zo vroeg mogelijk stemmen!
Is ze soms bang voor wat komen gaat?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De laatste week wel gelukkig. Het harde bewijs stapelt zich snel op dat de media het wel moet belichtenquote:
[..]
Vreemd, ik zie over Clinton ook genoeg voorbij komen.
Dat lijkt mij logisch. Het Kremlin steunt overal in het westen populisten die tegen de gevestigde orde zijn.quote:
[..]
Ja en van alle personen komen ze dan bij Trump uit.
Wat denk je zelf
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Daar is niet zoveel geks aan.quote:
Vragen van het debat waren al bekend bij Clinton.
en dat doen ze bij iemand die zijn land rijker wil maken maar OOK, ook het leger flink wil verbeteren, ja daar zit Rusland op te wachten..quote:
[..]
Dat lijkt mij logisch. Het Kremlin steunt overal in het westen populisten die tegen de gevestigde orde zijn.
Eigenlijk alles wat je van een land als Rusland zou kunnen verwachten.. Ironisch ookquote:
[..]
Als je de O'Keefe video's gezien hebt begrijp je dat de smerige, en illegale, streken allemaal uit linkse hoek komt. Voting machine manipulatie. Vragen van het debat waren al bekend bij Clinton. Mensen betalen om te rellen bij Trump manifestaties. Om maar wat te noemen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2016 00:01:54 ]
het is hopeloos hier jcquote:
[..]
Nee want het is normale praktijk bij de democraten.
Volgende week lachen wij
Krijg je een strijd tussen twee vormen van populisme.quote:
[..]
Dat lijkt mij logisch. Het Kremlin steunt overal in het westen populisten die tegen de gevestigde orde zijn.
The view from nowhere.
Het is een verdeel-en-heers strategie van Moskou.quote:
[..]
Dat lijkt mij logisch. Het Kremlin steunt overal in het westen populisten die tegen de gevestigde orde zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwah, met de beerputten die iedere dag worden opgetrokken en de geur van fraude en corruptie die verspreid wordt lijkt me de kans steeds kleiner dat Clinton gaat winnen. De door jullie zo heilig verklaarde polls laten zien dat Trump steeds dichterbij komt en in een aantal gevallen voorbij streeft.quote:
[..]
Zolang je je teleurstelling maar niet hier komt uiten op negen november, allemaal prima.
Ze krijgt nauwelijks zalen vol tijdens rallies, heeft schandaal na schandaal aan der broekpak, ze voert nauwelijks zelf campagne, ze zeurt constant over Rusland zonder dat er enig bewijs is. Haar gezondheid is waarschijnlijk ook zeer slecht te noemen.
Ik lach me de laatste paar dagen in ieder geval de ballen uit de broek
Heerlijk hoe dat mens steeds meer te kakken wordt gezet. En ook mooi om te zien dat hoe groot de berg stront ook wordt, men nog steeds durft te beweren dat ie niet stinkt, en maar vooral wijzen naar een andere berg stront.
Ah de heilige polls ja, toen ik erom moest lachen werd mijn post verwijderd..quote:
[..]
Mwah, met de beerputten die iedere dag worden opgetrokken en de geur van fraude en corruptie die verspreid wordt lijkt me de kans steeds kleiner dat Clinton gaat winnen. De door jullie zo heilig verklaarde polls laten zien dat Trump steeds dichterbij komt en in een aantal gevallen voorbij streeft.
Ze krijgt nauwelijks zalen vol tijdens rallies, heeft schandaal na schandaal aan der broekpak, ze voert nauwelijks zelf campagne, ze zeurt constant over Rusland zonder dat er enig bewijs is. Haar gezondheid is waarschijnlijk ook zeer slecht te noemen.
Ik lach me de laatste paar dagen in ieder geval de ballen uit de broek
Heerlijk hoe dat mens steeds meer te kakken wordt gezet. En ook mooi om te zien dat hoe groot de berg stront ook wordt, men nog steeds durft te beweren dat ie niet stinkt, en maar vooral wijzen naar een andere berg stront.
Weet iemand waar die mod eigenlijk is? Ik wacht nog op zijn excuses
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10%quote:
[..]
Mwah, met de beerputten die iedere dag worden opgetrokken en de geur van fraude en corruptie die verspreid wordt lijkt me de kans steeds kleiner dat Clinton gaat winnen. De door jullie zo heilig verklaarde polls laten zien dat Trump steeds dichterbij komt en in een aantal gevallen voorbij streeft.
Ze krijgt nauwelijks zalen vol tijdens rallies, heeft schandaal na schandaal aan der broekpak, ze voert nauwelijks zelf campagne, ze zeurt constant over Rusland zonder dat er enig bewijs is. Haar gezondheid is waarschijnlijk ook zeer slecht te noemen.
Ik lach me de laatste paar dagen in ieder geval de ballen uit de broek
Heerlijk hoe dat mens steeds meer te kakken wordt gezet. En ook mooi om te zien dat hoe groot de berg stront ook wordt, men nog steeds durft te beweren dat ie niet stinkt, en maar vooral wijzen naar een andere berg stront.
Deze postquote:
[..]
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10%
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Na het debat waren alle "analisten" het er over eens dat Clinton gewonnen had. Elke publieke poll sprak dat met een ruime meerderheid tegen
quote:
[..]
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10%
Het gros van de users hier is met geen onderwijs meer te redden vrees ik.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gerymander? Dat is wat de republikeinen gedaan hebben. De huis verkiezingen zijn het beste voorbeeld van rigged elections.quote:
[..]
Als je de O'Keefe video's gezien hebt begrijp je dat de smerige, en ihuisllegale, streken allemaal uit linkse hoek komt. Voting machine manipulatie. Vragen van het debat waren al bekend bij Clinton. Mensen betalen om te rellen bij Trump manifestaties. Om maar wat te noemen
Mensen, het is wel weer mooi geweest. Graag weer op de inhoud, het is geen slowchat hier.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ok, Trump heeft nu z'n eigen e-mailschandaal: http://europe.newsweek.co(...)ils-documents-515120quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:11 schreef Euribob het volgende:
Mensen, het is wel weer mooi geweest. Graag weer op de inhoud, het is geen slowchat hier.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ok.quote:
Mensen, het is wel weer mooi geweest. Graag weer op de inhoud, het is geen slowchat hier.
Heeft Trump zijn belastingpapieren al openbaar gemaakt?
Er stond me bij dat hij had gezegd dat hij dat voor de verkiezingen zou doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
White House: Comey not trying to influence election
http://thehill.com/blogs/(...)o-influence-electionquote:The White House on Monday said James Comey is not trying to tip the scales in the presidential election, amid criticism from Democrats over the FBI director's decision to inform Congress about a new probe into emails possibly related to Democratic presidential nominee Hillary Clinton’s use of a private email server.
“The president doesn’t believe Director Comey is intentionally trying to influence the outcome of an election,” White House press secretary Josh Earnest told reporters. “The president doesn’t believe he’s secretly strategizing to benefit one candidate or one political party.”
Earnest called Comey “a man of integrity” and a “man of good character” but acknowledged that “he’s in a tough spot” when it comes to the Clinton email probe.
“I’ll neither defend nor criticize what Director Comey has decided to communicate to the public about this investigation,” he added.
Earnest said that the Justice Department’s “expansive” investigative authorities should be tempered by “longstanding tradition, practice, and norms that limit public discussion of facts.”
He declined, however, to say whether those norms were violated in this case.
“The president believes it’s important for those norms and traditions and guidelines to be followed,” he said.
Earnest’s comments are a break with the Clinton campaign and top Democrats in Congress, who have fumed that the FBI director — a Republican — decided to send a letter to lawmakers informing them of the investigation.
Comey’s action roiled the presidential race less than two weeks from Election Day.
It refocused attention on Clinton’s controversial email setup as secretary of State at a time when she was already struggling to handle the fallout from emails stolen from her campaign chairman, John Podesta. Those emails were published by WikiLeaks.
While the news bolstered Republican nominee Donald Trump’s campaign, nervous Democrats have pushed back hard against Comey.
Clinton’s campaign circulated a release Sunday night signed by almost 100 former federal prosecutors, including former Attorney General Eric Holder, saying Comey’s decision “breaks with longstanding practices” regarding the Justice Department’s handling of sensitive cases around an election.
Senate Minority Leader Harry Reid (D-Nev.) said Sunday that Comey possibly violated a federal law barring government officials from using their position to influence an election.
The senator also accused Comey of sitting on “explosive information” about Trump’s ties to the Russian government and implied he regretted supporting his nomination as FBI director in 2013.
“When Republicans filibustered your nomination and delayed your confirmation longer than any previous nominee to your position, I led the fight to get you confirmed because I believed you to be a principled public servant,” Reid wrote in a letter to Comey. “With the deepest regret, I now see that I am wrong.”
Earnest said that ”the president thinks very highly of Director Comey and continues to have confidence in his ability to do the job.”
In a note to staff, Comey said he felt obligated to alert Congress to a new development in the Clinton email probe even though it could set off a furor on her campaign trail.
“Of course, we don’t ordinarily tell Congress about ongoing investigations, but here I feel I also think it would be misleading to the American people were we not to supplement the record," he wrote in a memo to agency employees.
Comey on Friday told lawmakers the FBI is pursuing additional emails that could potentially be tied to its investigation into whether Clinton mishandled classified information while using a private server while secretary of State.
The latest probe reportedly is about messages on a computer belonging to former Rep. Anthony Weiner (D-N.Y.), who is married to but now separated from longtime Clinton aide Huma Abedin. Weiner is accused of sexting a 15-year-old girl in North Carolina.
Eerste reactie vat dat hele document goed samenquote:
[..]
Ok, Trump heeft nu z'n eigen e-mailschandaal: http://europe.newsweek.co(...)ils-documents-515120
quote:I find it crazy to even compare the two. She had highly classified emails on national security. His didn't endanger national security
Niks aan de hand. Gewoon een goede zakenman.quote:
[..]
Ok, Trump heeft nu z'n eigen e-mailschandaal: http://europe.newsweek.co(...)ils-documents-515120
Highly classified of classified? Er zijn gradaties, en dat maakt nogal uit. Volgens mij ging het om confidentieel, de laagste klasse. Of heb je ergens een bron die anders beweert?quote:
[..]
Eerste reactie vat dat hele document goed samen
[..]
Nee joh. Allemaal gefabriceerd. Na de verkiezingen klaagt hij ze aan.quote:
[..]
Niks aan de hand. Gewoon een goede zakenman.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ah okquote:
[..]
Highly classified of classified? Er zijn gradaties, en dat maakt nogal uit. Volgens mij ging het om confidentieel, de laagste klasse. Of heb je ergens een bron die anders beweert?
Niks aan de hand dus.
Hier
quote:But in July 2015, the inspector general of the US intelligence community, Charles McCullough, told Congress she had sent at least four messages that contained information derived from classified material. A month later, Mr McCullough revealed that two of the emails contained information deemed "top secret" - the highest classification level.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907
Google kapot?quote:
[..]
Ok.
Heeft Trump zijn belastingpapieren al openbaar gemaakt?
Er stond me bij dat hij had gezegd dat hij dat voor de verkiezingen zou doen.
Ja maar nu komt Broomer met iets om dit weer te downplayen.quote:
[..]
Ah ok
Niks aan de hand dus.
Hier
[..]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, die censureren het.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is geen mussolini. Hooguit een Berlusconi, maar zelfs die was ideologischer.quote:
Dat heb je met die populisten. Trump is begonnen met Clinton te criminaliseren en ik zie in het verre Nederland trumpfans dit overnemen.
Hoe eng is Amerika dan niet geworden ? En dan bedoel ik een groot deel van het volk die achter de sterke man aanholt .
Is dit effect al niet beschreven in de analyses van de opkomst en populariteit van Mussolini .?
Trump is gewoon een Amerikaan in hart en nieren die heeft gezien hoe het land achteruit is gegaan. Hij ziet het als een soort van bekroning op zijn succes om Amerika te redden van de ondergang. Doordat hij al die jaren dichtbij het systeem van de Clintons en daarna de Republicans heeft gestaan weet hij precies hoe alles in elkaar steekt en hoe hij raak kan schieten op het establishment.
Daarnaast heeft het Amerikaanse systeem genoeg checks en balances om president Trump in bedwang te houden. Trump gaat zich ook met heel veel zaken niet bezighouden, daar stelt hij gewoon mensen voor aan om dat in goede banen te leiden. Bobby Knight bijv. en Ben Carson. De Trump administration gaat hilarisch worden wat dat betreft, maar ongevaarlijk.
Trump weet dat hij impopulair gaat worden als hij het verknalt en ineens een oorlog begint o.i.d. . En als hij ergens niet tegenkan is het wel niet populair zijn. Dat gaat 4 jaar lang de American Dream cheerleaden worden of na 3 maanden niets bereikt te hebben kapt hij er mee en moeten Ryan en Pence de rotzooi opruimen.
Maargoed President Trump mogen we de wereldhistorie toch niet ontnemen. Als is het alleen maar om de zure gezichten bij CNN, RTL en de NOS te zien. Ik zie Frtis al staan "Meneer Rutte, Donald Trump heeft gewonnen, gaat u hem feliciteren?".
Hij had Kasich toch gevraag voor binnen- en buitenlandse zakenquote:
[..]
Trump is geen mussolini. Hooguit een Berlusconi, maar zelfs die was ideologischer.
Trump is gewoon een Amerikaan in hart en nieren die heeft gezien hoe het land achteruit is gegaan. Hij ziet het als een soort van bekroning op zijn succes om Amerika te redden van de ondergang. Doordat hij al die jaren dichtbij het systeem van de Clintons en daarna de Republicans heeft gestaan weet hij precies hoe alles in elkaar steekt en hoe hij raak kan schieten op het establishment.
Daarnaast heeft het Amerikaanse systeem genoeg checks en balances om president Trump in bedwang te houden. Trump gaat zich ook met heel veel zaken niet bezighouden, daar stelt hij gewoon mensen voor aan om dat in goede banen te leiden. Bobby Knight bijv. en Ben Carson. De Trump administration gaat hilarisch worden wat dat betreft, maar ongevaarlijk.
Trump weet dat hij impopulair gaat worden als hij het verknalt en ineens een oorlog begint o.i.d. . En als hij ergens niet tegenkan is het wel niet populair zijn. Dat gaat 4 jaar lang de American Dream cheerleaden worden of na 3 maanden niets bereikt te hebben kapt hij er mee en moeten Ryan en Pence de rotzooi opruimen.
Maargoed President Trump mogen we de wereldhistorie toch niet ontnemen. Als is het alleen maar om de zure gezichten bij CNN, RTL en de NOS te zien. Ik zie Frtis al staan "Meneer Rutte, Donald Trump heeft gewonnen, gaat u hem feliciteren?".
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De naïviteit is wel aandoenlijk.quote:
[..]
Trump is geen mussolini. Hooguit een Berlusconi, maar zelfs die was ideologischer.
Trump is gewoon een Amerikaan in hart en nieren die heeft gezien hoe het land achteruit is gegaan. Hij ziet het als een soort van bekroning op zijn succes om Amerika te redden van de ondergang. Doordat hij al die jaren dichtbij het systeem van de Clintons en daarna de Republicans heeft gestaan weet hij precies hoe alles in elkaar steekt en hoe hij raak kan schieten op het establishment.
Ik vind het zorgwekkend dat men het wil wegschuiven als iets onbelangijks.quote:
[..]
Google kapot?
[..]
Ja maar nu komt Broomer met iets om dit weer te downplayen.
Als je voor de staat werkt en een lek veroorzaakt omdat je zo nodig je prive mail wil gebruiken, dan pleeg je gewoon een misdrijf. Aangezien ze nu niet alleen haarzelf ermee heeft maar de hele integriteit van de staat. Maar laten we lekker focussen op de mails van een bedrijf, dat altijd zijn best doet om onder alle regels vandaan te komen.
Voor de boze blanke christelijke mannen in het land wellicht, al het andere zal er toch op achteruit gaat met de twijfelachtige aanhang die hij heeft.quote:
[..]
De Trump administration gaat hilarisch worden wat dat betreft, maar ongevaarlijk.
Met een Hillary presidentschap mogen minderheden, homo's en wat dan ook wel een paar keer achterom kijken op straat als je de Joe Walshes en andere supporters moet geloven.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Vandaar dat ze veroordeeld is. Oh, wacht...quote:
[..]
Ik vind het zorgwekkend dat men het wil wegschuiven als iets onbelangijks.
Als je voor de staat werkt en een lek veroorzaakt omdat je zo nodig je prive mail wil gebruiken, dan pleeg je gewoon een misdrijf.
Normaal gesproken zou je daar veroordeeld voor worden, daar gaat het juist om.quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar dat ze veroordeeld is. Oh, wacht...
Het is allemaal een complot. Echt, het niveau hier...quote:
[..]
Normaal gesproken zou je daar veroordeeld voor worden, daar gaat het juist om.
quote:
Vandaar dat ze veroordeeld is. Oh, wacht...
De FBI had aangegeven dat het een misdrijf was. En tegelijk dat ze niet tot vervolging overgingen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat maak je er zelf van, mij hoor je nergens over een complot roepen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is allemaal een complot. Echt, het niveau hier...
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 01-11-2016 01:50:26 ]
Ja, het tenlastegelegde of hetgeen waarvan ze verdacht werd inderdaad. Alleen bleek dat in de praktijk toch wat genuanceerder te liggen.quote:
[..]
Het complot van het establishment.quote:
[..]
Dat maak je er zelf van, mij hoor je nergens over een complot roepen.
Newrepublic.com
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 00:02:39 New Republic: The Most Important WikiLeaks Revelation Isn’t About Hillary Clintonhttps://t.co/0aHB7pV7u3 reageer retweet
New Republic: The Most Important WikiLeaks Revelation Isn’t About Hillary Clinton
Die kunnen weg want zijn reacties op hilarische onzinposts.quote:
[..]
Hoe zou je je eigen posts in dit topic beoordelen, denk je dat je met het nieuwe topic mag meedoen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En dat slate artikeltje was weer in samenwerking met de Clinton campagne opgezet, want toevallig ligt de PR met talking points al klaar 
En ondanks dat die aanpak geleaked is, blijven ze het maar doen.twitter:HillaryClinton twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 00:32:18 It's time for Trump to answer serious questions about his ties to Russia. https://t.co/D8oSmyVAR4 https://t.co/07dRyEmPjX reageer retweet
Clinton heeft nooit gelekt, er zijn geen classified mails uitgelekt door haar...quote:
Als je voor de staat werkt en een lek veroorzaakt omdat je zo nodig je prive mail wil gebruiken, dan pleeg je gewoon een misdrijf.
Waar onderzoek naar gedaan is is de mate van ontregelementair omgaan met classified informatie, in meerdere mails die op haar email server opgeslagen waren bleek classified informatie te staan (in de FBI eindrapportage werd gesproken over minimaal 7 mailthreads met clasified informatie).
Dat is echter geen misdrijf, hooguit als deze informatie aan derden verder gegeven wordt en/of er een kwade intentie achter steekt kan dit vervolgd worden, maar dat bleek nergens te bewijzen en leek ook erg onwaarschijnlijk...
de lakse omgang van Clinton met de regels rondom e-mail en eigen devices is niks nieuws... Collin Powell had ook een private mail-account en gebruikte deze ook om met medewerkers uit te wisselen tot zelfs contact met buitenlandse leiders...
in een e-mail met clinton gaf hij aan dat dat soms de eenvoudigste weg is om om te gaan met de soms rigoureuze restricties die hem ook ergerden... wel gaf hij in die mail aan dat niemand het ooit zou mogen ontdekken, omdat je dan snel geroast zou worden..
maar anderszijds vond hij de Diplomatic Security maar lastig en enkel bezig politici 'seled up' te houden van alle communicatie.
http://www.npr.org/2016/0(...)etailed-in-new-email
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat Amerikaans systeem van $$verkiezingen moet hoognodig op de schop 
In dit geval.... wel geinigtwitter:edhenry twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 00:16:13 Sheldon Adelson ponies up $25m to help @realDonaldTrump -- more may be coming https://t.co/EpHj7UMZ7D reageer retweet
Sheldon Adelson ponies up $25m to help @
Trump heeft een bankrekening in Rusland.quote:
En dat slate artikeltje was weer in samenwerking met de Clinton campagne opgezet, want toevallig ligt de PR met talking points al klaarEn ondanks dat die aanpak geleaked is, blijven ze het maar doen.twitter:HillaryClinton twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 00:32:18 It's time for Trump to answer serious questions about his ties to Russia. https://t.co/D8oSmyVAR4 https://t.co/07dRyEmPjX reageer retweet
Gelukkig is Hillary daar om ons dit grote nieuws te vertellen in meerdere tweets.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik denk dat dit verhaaltje is bedacht door de Democraten om de aandacht af te leiden van de inhoud van de gelekte documenten. Mogelijk speelt daarnaast nog mee dat ze graag het volk tegen Rusland willen opzetten maar ik schat de kans groter in dat Rusland als zondebok wordt misbruikt. Wat zal het Poetin interesseren wie van hen twee de president wordt?quote:
[..]
Dus je denkt niet dat de Russen proberen deze verkeizingen te beinvloeden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ah bedankt.interessant artikel.quote:
[..]
Ah ok
Niks aan de hand dus.
Hier
[..]
Wat een onzin.ik ben geen trump fan die kritiekloos achter de leider aanloopt. Ik vind alleen dat kritiek op Clinton (en op trump) goed gefundeerd niet zijn. En dat is vaak niet het geval.quote:
[..]
Google kapot?
[..]
Ja maar nu komt Broomer met iets om dit weer te downplayen.
Maar ik denk dat een aantal trump fans hier dat verschil niet snappen/willen geloven.
Ze zitten deze verkiezingen boven de miljard USD als ik me niet vergis. Het probleem is dat de mensen die dat geld 'geven' iets ervoor terugwillen, 9 op 10 keer in ieder geval.quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:56 schreef Peace99 het volgende:
Dat Amerikaans systeem van $$verkiezingen moet hoognodig op de schopIn dit geval.... wel geinigtwitter:edhenry twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 00:16:13 Sheldon Adelson ponies up $25m to help @realDonaldTrump -- more may be coming https://t.co/EpHj7UMZ7D reageer retweet
Bloody hell, dat is net een van de films (en boeken, gok ik) die ik heb gemist. Wat is de referentie?quote:
Trump is inmiddels volgens de linkse media The Manchurian Candidate
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het grote verschil is dat bij Powell geen private belangen (Clinton Foundation) werden gemengd met het publieke belang.quote:
[..]
Clinton heeft nooit gelekt, er zijn geen classified mails uitgelekt door haar...
Waar onderzoek naar gedaan is is de mate van ontregelementair omgaan met classified informatie, in meerdere mails die op haar email server opgeslagen waren bleek classified informatie te staan (in de FBI eindrapportage werd gesproken over minimaal 7 mailthreads met clasified informatie).
Dat is echter geen misdrijf, hooguit als deze informatie aan derden verder gegeven wordt en/of er een kwade intentie achter steekt kan dit vervolgd worden, maar dat bleek nergens te bewijzen en leek ook erg onwaarschijnlijk...
de lakse omgang van Clinton met de regels rondom e-mail en eigen devices is niks nieuws... Collin Powell had ook een private mail-account en gebruikte deze ook om met medewerkers uit te wisselen tot zelfs contact met buitenlandse leiders...
in een e-mail met clinton gaf hij aan dat dat soms de eenvoudigste weg is om om te gaan met de soms rigoureuze restricties die hem ook ergerden... wel gaf hij in die mail aan dat niemand het ooit zou mogen ontdekken, omdat je dan snel geroast zou worden..
maar anderszijds vond hij de Diplomatic Security maar lastig en enkel bezig politici 'seled up' te houden van alle communicatie.
http://www.npr.org/2016/0(...)etailed-in-new-email
Ja, kras hè. Zelfs de snaartheorie heeft interne consistentie.quote:
[..]
naar verluidt
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Veel plezier er weer mee mensen, en houd het alsjeblieft inhoudelijk, op de feiten en netjes.
[ Bericht 81% gewijzigd door Euribob op 01-11-2016 01:57:52 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Euribob op 01-11-2016 01:57:52 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zekers.. en dat is dan ook het grote probleem hiervanquote:
[..]
Ze zitten deze verkiezingen boven de miljard USD als ik me niet vergis. Het probleem is dat de mensen die dat geld 'geven' iets ervoor terugwillen, 9 op 10 keer in ieder geval.
Ergste vind ik nog dat wij (Nederland) met geld aan deze Amerikaanse verkiezingen meedoen
en....twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 02:48:29 No link between Trump & RussiaNo link between Assange & RussiaBut Podesta & Clinton involved in selling 20% of US uranium to Russia reageer retweet
Peter Kadzik ... nog zo iemand die je eens zou moeten checken via internettwitter:FoxNews twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 03:48:26 .@GovMikeHuckabee: "If you've ever dealt with the Clinton machine, you know it's always been about self-preservatio… https://t.co/Trt88aJXn5 reageer retweet
.@GovMikeHuckabee: "If you've ever dealt with the Clinton machine, you know it's always been about self-preservatio… 
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 03:56:30 Podesta: DoJ's Peter Kadzik "Kept me out of jail." #PodestaEmails https://t.co/g6Tew0cOKY https://t.co/5BJu2BRVPW reageer retweet
En nu nog volhouden dat er geen link is tussen WikiLeaks en Rusland zekerquote:Op dinsdag 1 november 2016 04:05 schreef Peace99 het volgende:
en....twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 01-11-2016 om 02:48:29 No link between Trump & RussiaNo link between Assange & RussiaBut Podesta & Clinton involved in selling 20% of US uranium to Russia reageer retweet
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |