Nee, bachelor afgerond, nu in Amerika voor 30 ECTS. In september ga ik pas aan de master beginnen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 13:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar al wel aan je master begonnen toch?
quote:
Klinkt leuk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Slagingspercentage is altijd erg hoog. Beetje vaag vak. Van alles wat. 7 hoofdstukken uit SBR Bijzondere Overeenkomsten en iets van een gelijk aantal uit drie Asser delen.
Gaat over koop, nietigheid, verjaring, vaststelling, borgtocht, opdracht en zo en ook nog de personenvennootschappen.
quote:Op cliënt rust pas op grond van art. 6:89 BW een onderzoeksplicht met betrekking tot de vraag of de bank de zorgplicht jegens hem heeft nageleefd, indien hij van die bijzondere zorgplicht op de hoogte was en gerede aanleiding heeft om te veronderstellen dat de bank daarin is tekortgeschoten. De bank is immers een professionele en bij uitstek deskundige dienstverlener, terwijl de cliënt doorgaans een zodanige professionaliteit en deskundigheid ontbreken.
Bij de beantwoording of de crediteur tijdig heeft geklaagd in de zin van art. 6:89 BW en art. 7:23 BW is van belang in hoeverre de belangen van de debiteur zijn geschaad door niet te klagen. Als die belangen niet zijn geschaad zal niet spoedig worden aangenomen dat de klachttermijn is verstreken.
Waarom staat er 2x 'Noord'?quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:49 schreef Ties02 het volgende:
Voor deze speciale gelegenheid een verbintenisrechtelijk arrest
[..]
Welkom. Welke uni? Kluwer/Vermande?quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:51 schreef Platinumgoat het volgende:
Ik zal hier ook maar even posten aangezien ik begonnen ben met mijn bachelor Rechtsgeleerdheid/Notarieel recht. ( 1e jaar hetzelfde en nog geen idee welke kant ik op wil)
1e tentamen week ging voor mn gevoel vrij soepel maar toch maar even de resultaten afwachten
VUquote:
Ja, klopt, is ook erg persoonsgebonden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:57 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
VU
En heb de Kluwer, mn mentor vertelde dat het weinig uitmaakt welke je neemt en dat de docenten bijna allemaal Kluwer gebruiken vandaar
BR3quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:01 schreef IPA35 het volgende:
Paar colleges van Verheij-God die alles aan de advocatuur koppelt.
Oefencasus over "Advocatenkantoor Whitestone uit Amsterdam"
Voor de rest veel De Jong, maar het is geen oersaai BR3 dus prima te doen.
Klopt het trouwens dat je 80% van de antwoorden tijdens tentamens uit je wettenbundel kunt halen?quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, klopt, is ook erg persoonsgebonden.
Dat weet ik niet, maar veel kan je gewoon vinden in de wet ja.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:04 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat je 80% van de antwoorden tijdens tentamens uit je wettenbundel kunt halen?
Zal er misschien ook mee te maken hebben dat mn vak Beginselen Staatsrecht was en je daar met alleen de GW al de helft van je tentamen kan makenquote:Op maandag 31 oktober 2016 17:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar veel kan je gewoon vinden in de wet ja.
'Beginselen' zegt het al.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:06 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Zal er misschien ook mee te maken hebben dat mn vak Beginselen Staatsrecht was en je daar met alleen de GW al de helft van je tentamen kan maken
je kunt nu toch gewoon alles inzien, zo twee weken voor het tentamen?quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:16 schreef Henrys het volgende:
Doen ze over het algemeen moeilijk bij de RUG als je toegang wilt tot videocolleges?
Wil de herkansing van een blok 1 vak maken
Nee, helaas niet deze vakken. Snap eigenlijk niet waarom dat niet gewoon de standaard is voor elk vakquote:Op maandag 31 oktober 2016 18:18 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
je kunt nu toch gewoon alles inzien, zo twee weken voor het tentamen?
Ik wilde een keer toegang voor de videocolleges omdat ik vanuit de vrije ruimte een keuzevak had dat samenviel met een ander (verplicht) vak, maar dat mocht al niet.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:16 schreef Henrys het volgende:
Doen ze over het algemeen moeilijk bij de RUG als je toegang wilt tot videocolleges?
Wil de herkansing van een blok 1 vak maken
oh raar, ik kan wel alles inzien. Maar misschien heeft dat r mee te maken dat ik sowieso overal toegang tot hequote:Op maandag 31 oktober 2016 18:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Nee, helaas niet deze vakken. Snap eigenlijk niet waarom dat niet gewoon de standaard is voor elk vak
Je zegt het zelf al, een keuzevak. Logisch dat het niet mag.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik wilde een keer toegang voor de videocolleges omdat ik vanuit de vrije ruimte een keuzevak had dat samenviel met een ander (verplicht) vak, maar dat mocht al niet.
Ik zie jou soms in beeld bij die videocolleges Geen spat veranderd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:29 schreef Paxcon het volgende:
Maar gaat dit over de strafrechtmaster die je wil gaan doen? De videocolleges van de verplichte blok 1 vakken zijn gewoon open momenteel.
Hij doet er alles aan om aan te komen maar het wil nog niet echt lukkenquote:Op maandag 31 oktober 2016 18:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zie jou soms in beeld bij die videocolleges Geen spat veranderd.
Misschien kun je een keer met hem naar de Domino's voor een pizzaquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hij doet er alles aan om aan te komen maar het wil nog niet echt lukken
Je gaat naar een fysieke pizzatent?quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien kun je een keer met hem naar de Domino's voor een pizza
Pax is meer van de frituurquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien kun je een keer met hem naar de Domino's voor een pizza
Ties wel iigquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:34 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Je gaat naar een fysieke pizzatent?
MaJo vraagt je watquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:44 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga mijn PS4 wel missen de komende tijd
Doe maar tegen die tijd. Ik heb hier ook een boekje van NYC, ligt al 3 maanden te verstoffenquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:02 schreef MaJo het volgende:
Zou ik in de OP mogen bij Open Universiteit?
En wil je de boston/ny tips al Etsu of tegen de tijd dat je gaat?
quote:
Dan is tegen die tijd handigerquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe maar tegen die tijd. Ik heb hier ook een boekje van NYC, ligt al 3 maanden te verstoffen
Eerst Belize over 3 weken
Thanksquote:
Dat is absoluut een feitquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je hebt nog veel te leren hoe je met vrouwen moet omgaan, Ties
Ja Materieel en Inleiding Criminlogiequote:Op maandag 31 oktober 2016 18:29 schreef Paxcon het volgende:
Maar gaat dit over de strafrechtmaster die je wil gaan doen? De videocolleges van de verplichte blok 1 vakken zijn gewoon open momenteel.
Oh vreemd inderdaad. Maar die lijst is dan onjuist.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:12 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ja Materieel en Inleiding Criminlogie
https://docs.google.com/d(...)Qni4j8&embedded=true
Op deze lijst stond van niet
Kan helaas nog niet bij de vakken op nestor totdat ik me inschrijf voor de herkansingen en dat kan pas 12 december
Wat is dan juist volgens jou?quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh vreemd inderdaad. Maar die lijst is dan onjuist.
Thanksquote:
Nu weet iedereen wie jij bent op fbquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:19 schreef Henrys het volgende:
Zijn die Ars Aqui wettenbundels wat? Of kan ik beter gewoon weer de Kluwer halen?
Heb alleen af en toe jurisprudentiebundels van Ars Aequi. Zijn doorgaans prima opgemaakt en voorzien van goede noten. Uitvoering is wel wat goedkoop, maar lekker boeiend. Over een jaar tief je het toch weg. Met de wettenbundels heb ik echter geen ervaring, maar neem aan van hetzelfde laken een pak.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:19 schreef Henrys het volgende:
Zijn die Ars Aqui wettenbundels wat? Of kan ik beter gewoon weer de Kluwer halen?
Zijn wel prima.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:19 schreef Henrys het volgende:
Zijn die Ars Aqui wettenbundels wat? Of kan ik beter gewoon weer de Kluwer halen?
Echt he . Ken al het hele Burgerlijke Wetboek uit mijn hoofd.quote:
WE als je op studentenbudget leeft.quote:Op dinsdag 1 november 2016 07:20 schreef Ties02 het volgende:
Iemand nog tips voor een mooie overjas (Mahar)?
De RUG-printers zijn (ondanks de prijsverhoging) volgens mij nog steeds relatief goedkoop.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:48 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Moet ~150 pagina's aan wetten/regelingen printen voor mn tentamen over een week. Iemand enig idee waar in Grunn ik dat het goedkoopst kan doen?
15 cent per pagina zie ik, valt nog wel mee jaquote:Op dinsdag 1 november 2016 15:55 schreef Paxcon het volgende:
[..]
De RUG-printers zijn (ondanks de prijsverhoging) volgens mij nog steeds relatief goedkoop.
Zwart-wit is 3 cent per paginaquote:Op dinsdag 1 november 2016 16:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
15 cent per pagina zie ik, valt nog wel mee ja
oh ja, ik zat bij die klapperwinkel te kijken. Daar betaal je kennelijk 15 cent per a4tjequote:Op dinsdag 1 november 2016 16:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Zwart-wit is 3 cent per pagina
http://groningerstudenten(...)-slecht-gemotiveerd/
Afzettersquote:Op dinsdag 1 november 2016 16:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
oh ja, ik zat bij die klapperwinkel te kijken. Daar betaal je kennelijk 15 cent per a4tje
Geen idee, maar ik neem aan dat er wel rekening wordt gehouden met een gokkans ja.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:15 schreef BettyDeSnurker het volgende:
Vraagje: wordt er in Leiden bij het vak Inleiding recht voor het MC-deel een gokcorrectie gehanteerd?
Meestal wel. In het tweede jaar werd er ook bij Europees recht rekening gehouden met gokkans dus ik weet wel bijna zeker dat dat in het eerste jaar ook het geval is.quote:Vraagje: wordt er in Leiden bij het vak Inleiding recht voor het MC-deel een gokcorrectie gehanteerd?
Vandaag goede verhalen over gehoord op kantoor, ik ga dat denk ik ook doen. Dan heb je hem zo af.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:27 schreef DoubleDip het volgende:
Iemand ervaring met scriptiestages? Is dat nuttig?
Mooi dat je eerste dag prima was.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:08 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Vandaag goede verhalen over gehoord op kantoor, ik ga dat denk ik ook doen. Dan heb je hem zo af.
Sowieso een prima eerste dag.
Ik wilde ook eigenlijk wel iets van de praktijk meekrijgen, dus fulltime aan de scriptie op kantoor doe ik liever niet. Dan beter 5 dagen op kantoor waarvan bijvoorbeeld 3 scriptie en 2 meewerken.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:36 schreef eriksd het volgende:
Weet niet hoeveel kantoren open staan voor een "nieuweling" die vijf dagen per week alleen aan een scriptie gaan beuken. Doorgaans moet je eerst stusta geweest zijn of het combineren met een werkstudentschap. Wat overigens een heerlijke combinatie is: geld + scriptie en alle feesten en partijen.
Oh die extra serie?quote:Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb vanaf morgen een collegeserie van 12 weken over mensenrechten. De eerste professor houdt zich tevens bezig met ''Gender studies & equality''. Wat kan ik verwachten?
ik denk iets over mensenrechtenquote:Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb vanaf morgen een collegeserie van 12 weken over mensenrechten. De eerste professor houdt zich tevens bezig met ''Gender studies & equality''. Wat kan ik verwachten?
Zou het?quote:Op donderdag 3 november 2016 21:39 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ik denk iets over mensenrechten
ja, ik zeg nadrukkelijk ik denk. Want zeker weten kan ik het natuurlijk nietquote:
Nee het zou inderdaad zomaar kunnen dat het bij een cursus mensenrechten ineens over harige vagina's gaat. Je weet het niet, met een professor die zich ook bezig houdt met "Gender studies & equality".quote:Op donderdag 3 november 2016 21:42 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ja, ik zeg nadrukkelijk ik denk. Want zeker weten kan ik het natuurlijk niet
Kan niet wachten. Waarschijnlijk laat ze die van haar dan zien ter voorbeeld.quote:Op donderdag 3 november 2016 21:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee het zou inderdaad zomaar kunnen dat het bij een cursus mensenrechten ineens over harige vagina's gaat. Je weet het niet, met een professor die zich ook bezig houdt met "Gender studies & equality".
Nee dat vond ik namelijk ook.quote:Op donderdag 3 november 2016 21:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Is het raar dat ik het vreemd vind dat iemand die een master civiel recht volgt zulke vragen stelt?
SES / Val van paard arrest
Tja wie weet, misschien wordt het wel een heel interessant college.quote:Op donderdag 3 november 2016 21:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee het zou inderdaad zomaar kunnen dat het bij een cursus mensenrechten ineens over harige vagina's gaat. Je weet het niet, met een professor die zich ook bezig houdt met "Gender studies & equality".
Ond1?quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:32 schreef Bolasie het volgende:
Tentamen op zaterdag vind ik zo achterlijk Gelukkig wel een weekje vrij na morgen.
Idioot die zoiets bedenktquote:Op vrijdag 4 november 2016 11:32 schreef Bolasie het volgende:
Tentamen op zaterdag vind ik zo achterlijk Gelukkig wel een weekje vrij na morgen.
heeft meer met bezetting te maken gok ik.quote:
dat tweede ben ik bangquote:Op vrijdag 4 november 2016 15:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Hebben jullie ook wel eens dat je constant "Raad van Sate" typt ipv "Raad van State"? Of ben ik gewoon een mongool?
Moeten ze maar niet zoveel studenten aannemen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:05 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
heeft meer met bezetting te maken gok ik.
Altijd weer die Duitsers erbij halen....quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:05 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
heeft meer met bezetting te maken gok ik.
Daarom schrijf ik RvS.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Hebben jullie ook wel eens dat je constant "Raad van Sate" typt ipv "Raad van State"? Of ben ik gewoon een mongool?
Het valt in ieder geval nog niet uit te sluiten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Hebben jullie ook wel eens dat je constant "Raad van Sate" typt ipv "Raad van State"? Of ben ik gewoon een mongool?
Vandaag?quote:Op zaterdag 5 november 2016 15:07 schreef Aethereal het volgende:
Moet je ns tentamen Europees recht gaan maken en 100x TFEU moeten opschrijven. Op een gegeven moment zette ik gewoon drie verticale streepjes neer en dan daar twee horizontale van wisselende lengte doorheen.
Nee gewoon in het algemeen.quote:
vergunningaanvragen in assen?quote:Op zondag 6 november 2016 14:29 schreef Etsu het volgende:
Een juridische stageplek aangeboden gekregen voor als ik terug ben in Nederland
leuk, knul.quote:Op zondag 6 november 2016 14:29 schreef Etsu het volgende:
Een juridische stageplek aangeboden gekregen voor als ik terug ben in Nederland
Niet eensquote:
Maar eens mailen met de RUG of het kan voor ECTS in het kader van recht in praktijk, zou helemaal mooi zijn.quote:
Terwijl in mijn boek staat (met verwijzing naar onderdeel A van de bijlage bij het mer-besluit):quote:plan als bedoeld in artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening:
een plan als bedoeld in artikel 3.1, eerste lid, en artikel 3.1, derde lid, van de Wet ruimtelijke ordening, met uitzondering van een plan dat zijn grondslag vindt in een omgevingsvergunning die is verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, en met inbegrip van:
a. een inpassingsplan als bedoeld in de artikelen 3.26 en 3.28 van die wet, met uitzondering van een plan dat zijn grondslag vindt in een omgevingsvergunning die is verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;
b. een rijksbestemmingsplan als bedoeld in artikel 10.3, eerste lid, van die wet;
c. een beheersverordening als bedoeld in artikel 3.38 van die wet;
d. voor zover het plan wordt genoemd in kolom 3 van de onderdelen C onderscheidenlijk D:
1° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van die wet, tenzij die volgt uit een aanwijzing ingevolge artikel 4.4, eerste lid, onder c, van die wet, welke een concrete locatie aanwijst, waarvan niet kan worden afgeweken,
2° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, onder a, van die wet, en
3° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, onder c, van die wet, voor zover deze een concrete locatie aanwijst, waarvan niet kan worden afgeweken;
e. voor zover het plan wordt genoemd in kolom 4 van de onderdelen C onderscheidenlijk D: een omgevingsvergunning waarbij van het bestemmingsplan of de beheersverordening wordt afgeweken met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.
Maar dat staat toch juist niet in de begripsomschrijving van bijlage A bij het mer-besluit? (muv de gevallen in kolom 4 v/d onderdelen C en D bij het mer-besluit).quote:...dat een omgevingsvergunning voor afwijken van het bestemmingsplan als bedoeld in art 2.12 lid 1 onder a sub 3 Wabo gelijkgesteld wordt met een bestemmingsplan in de zin van art 3.1 Wro
Nee.quote:Op maandag 7 november 2016 19:52 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Kan iemand mij helpen mbt de mer-plicht bij een omgevingsvergunning voor het afwijken van een bestemmingsplan (2:12 lid 1 onder A Wabo)?
Via art 7.2 Wm naar art. 2 besluit MER kom ik dan uit bij bijlage A waar staat:
[..]
Terwijl in mijn boek staat (met verwijzing naar onderdeel A van de bijlage bij het mer-besluit):
[..]
Maar dat staat toch juist niet in de begripsomschrijving van bijlage A bij het mer-besluit? (muv de gevallen in kolom 4 v/d onderdelen C en D bij het mer-besluit).
het is watquote:Op maandag 7 november 2016 22:04 schreef eriksd het volgende:
Ties op de Zuidas zometeen, dat wordt een meet.
Gezellig hoorquote:Op maandag 7 november 2016 22:04 schreef eriksd het volgende:
Ties op de Zuidas zometeen, dat wordt een meet.
jmmrquote:
Het is al met al best wat, maar goed te doen zodra je een beetje overzicht hebtquote:Op maandag 7 november 2016 20:25 schreef IPA35 het volgende:
Is dat Omgevingsrecht een beetje goed te doen? Wil ik volgend jaar gaan doen.
----
Holy shit, even de leidraad voor Insolventierecht bekeken.
Voor welk vak dan? Kon je niet heen en weer fietsen voor de juiste bundel?quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:58 schreef Joosie200 het volgende:
Ik ben op huis aan. Nog nooit een verkeerde wettenbundel mee, tot vanochtend Wel een goede test om je parate wetskennis te controleren Vanmiddag en van het weekend mijn essay maar afronden om maandag in te leveren. Woensdag introcollege van de masterclass IE recht gegeven door het SGOR. Kijken of ik beetje kan netwerken en bij de borrels een scriptiestage kan fixen
IE vanochtend. Nope, woon in Zwolle. Dus even heen en weer zit er niet bijquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Voor welk vak dan? Kon je niet heen en weer fietsen voor de juiste bundel?
Gecondoleerd Paxie.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik wilde een keer toegang voor de videocolleges omdat ik vanuit de vrije ruimte een keuzevak had dat samenviel met een ander (verplicht) vak, maar dat mocht al niet.
Hilarische grap uit 2009 ditquote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben jij dit:
http://facebook.com/profile.php?=73322363
?
Erik leeft nog een beetje in het verleden.quote:
Wie is dat?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben jij dit:
http://facebook.com/profile.php?=73322363
?
Prima te doen. Ik ben begonnen met Rechten in mijn eerste jaar en ben in het tweede overgestapt naar Fiscaal. De eerste 1,5 jaar zijn toch het zelfde, dus je hebt genoeg tijd om te bedenken wat je wiltquote:Op zondag 13 november 2016 17:29 schreef Suppaguy het volgende:
Ik wil in september rechten gaan studeren, maar ik twijfel tussen de bachelor Ficaal recht en Rechtsgeleerdheid. Ik wil namelijk mij specialiseren in het recht waar ik het beste in ben. Hoe makkelijk is om te switchen aangezien de eerste 1.5-2jr hetzelfde zijn?
Ik zie dat jij zelf op de uni leiden zit, wat was voor jou de keus om bij de uni leiden te studeren? Op dit moment overweeg ik uva, erasmus en leiden.quote:Op zondag 13 november 2016 18:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Prima te doen. Ik ben begonnen met Rechten in mijn eerste jaar en ben in het tweede overgestapt naar Fiscaal. De eerste 1,5 jaar zijn toch het zelfde, dus je hebt genoeg tijd om te bedenken wat je wilt
Aanraden van een familielid. Had zelf Rechten gestudeerd aan de UvA maar raadde mij Leiden aan. Op dat moment stond Leiden goed bekend en nu nog steeds. UvA heb ik door meerderen onafhankelijk van elkaar als chaotisch omschreven horen worden.quote:Op zondag 13 november 2016 19:04 schreef Suppaguy het volgende:
[..]
Ik zie dat jij zelf op de uni leiden zit, wat was voor jou de keus om bij de uni leiden te studeren? Op dit moment overweeg ik uva, erasmus en leiden.
Bedankt voor je reactie, is het niet zo dat de fiscale vakken op elke uni na 1.5jr beginnen?quote:Op zondag 13 november 2016 19:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Mocht je Fiscaal willen doen dan zou ik sowieso voor Leiden of Rotterdam kiezen. Dan heb je gelijk ook een fiscale bachelor die na 1,5 jaar begint.
Bron?quote:Op zondag 13 november 2016 19:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Overigens schijnt de Leidse rechtenfaculteit de beste van continentaal Europa te zijn.
Deze mag wel in de OP onderhandquote:Op zondag 13 november 2016 19:50 schreef eriksd het volgende:
Mensen, ik snap dat je als beginner denkt dat de arbeidsmarkt en de wereld alwetend zijn en zodoende een ranking van Nederlandse universiteiten hebben, de realiteit is dat het een klein land is en het niemand wat uitmaakt. Die prestigestrijd speelt onder studenten, daarna boeit het niemand wat. Wellicht als je wil gaan promoveren je kijkt naar de hoogleraren / budget, mocht dat geen rol spelen dan zou ik gewoon kijken naar waar je je het meeste thuis gaat voelen en chille mensen gaan studeren.
Groetgroet!
Goh, ik dacht dat het wel uitmaakte, nou bedankt voor de comment!quote:Op zondag 13 november 2016 19:50 schreef eriksd het volgende:
Mensen, ik snap dat je als beginner denkt dat de arbeidsmarkt en de wereld alwetend zijn en zodoende een ranking van Nederlandse universiteiten hebben, de realiteit is dat het een klein land is en het niemand wat uitmaakt. Die prestigestrijd speelt onder studenten, daarna boeit het niemand wat. Wellicht als je wil gaan promoveren je kijkt naar de hoogleraren / budget, mocht dat geen rol spelen dan zou ik gewoon kijken naar waar je je het meeste thuis gaat voelen en chille mensen gaan studeren.
Groetgroet!
Jij bent de TS toch?quote:Op zondag 13 november 2016 19:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Deze mag wel in de OP onderhand
De tering
Nee, sommige uni's hebben er alleen een master in. Dus daarom zou ik aanraden daar goed om te letten als je fiscaal overweegt.quote:Op zondag 13 november 2016 19:37 schreef Suppaguy het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie, is het niet zo dat de fiscale vakken op elke uni na 1.5jr beginnen?
[..]
Bron?
Bedankt! Wat was voor jou de reden om over te stappen naar fiscaal recht?quote:Op zondag 13 november 2016 20:42 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee, sommige uni's hebben er alleen een master in. Dus daarom zou ik aanraden daar goed om te letten als je fiscaal overweegt.
Nog thuis wonenquote:Op zondag 13 november 2016 21:05 schreef Bolasie het volgende:
Beste uni blabla
Gewoon lekker studeren waar je het minst voor hoeft te reizen. Kom ik lekker met m'n 5 minuten aan terwijl andere studenten 2 uur in de trein zitten.
Goed verhaal, lekker bij je ouders blijven wonen.quote:Op zondag 13 november 2016 21:05 schreef Bolasie het volgende:
Beste uni blabla
Gewoon lekker studeren waar je het minst voor hoeft te reizen. Kom ik lekker met m'n 5 minuten aan terwijl andere studenten 2 uur in de trein zitten.
Zeer spijtig nieuws inderdaadquote:
Vond het vooral leuk, ging me goed af zonder enorme moeite, niet zo saai en droog als bijv burgerlijk recht. Heb er geen spijt van iig.quote:Op zondag 13 november 2016 21:02 schreef Suppaguy het volgende:
[..]
Bedankt! Wat was voor jou de reden om over te stappen naar fiscaal recht?
Kan je beter zelfstandig worden en bij je ouders weggaan.quote:Op zondag 13 november 2016 21:05 schreef Bolasie het volgende:
Beste uni blabla
Gewoon lekker studeren waar je het minst voor hoeft te reizen. Kom ik lekker met m'n 5 minuten aan terwijl andere studenten 2 uur in de trein zitten.
Ik zie de directe relatie tussen reisafstand en bij je ouders wonen niet echt. De meeste mensen waar ik mee studeer die nog bij hun ouders wonen moeten juist verder reizen dan mensen die dat niet meer doen. Die wonen namelijk gewoon in de omgeving op kamers of wat dan ook.quote:Op maandag 14 november 2016 07:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Kan je beter zelfstandig worden en bij je ouders weggaan.
Jij komt hier pronken met een reisafstand van 5 minuten omdat je een thuiswedstrijd speelt, dan krijg je de opmerking dat je de deur uit moet. Gaat niet zozeer om de mathematische overeenkomsten tussen op kamers en reistijd.quote:Op maandag 14 november 2016 13:34 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik zie de directe relatie tussen reisafstand en bij je ouders wonen niet echt. De meeste mensen waar ik mee studeer die nog bij hun ouders wonen moeten juist verder reizen dan mensen die dat niet meer doen. Die wonen namelijk gewoon in de omgeving op kamers of wat dan ook.
Verder merk ik zelf dat de meeste studenten in mijn jaar (en vorig jaar) gewoon nog thuis wonen, niet gek ook, de meeste vallen ook gewoon onder het nieuwe stelsel en laatst kwam nog naar buiten dat dat wel één van de redenen is waarom steeds meer studenten toch nog liever thuis blijven. Kan ik best goed begrijpen. Inb4 ga werken, kut.
Sowieso maakt het me eigenlijk ook geen reet uit waar the fuck je woont. Bij je oma, op straat, in de McDonalds, bij je schoonmoeder. Whatever, doe lekker waar je zin in hebt.
Lekker, ik klaag niet.quote:Op maandag 14 november 2016 13:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij komt hier pronken met een reisafstand van 5 minuten omdat je een thuiswedstrijd speelt, dan krijg je de opmerking dat je de deur uit moet. Gaat niet zozeer om de mathematische overeenkomsten tussen op kamers en reistijd.
Gefeliciteerd! Welk vak?quote:
Het ging erom dat iets meer zelfstandigheid goed voor je is, niet per se het zo ver mogelijk bij je ouders vandaan wonen.quote:Op maandag 14 november 2016 13:34 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik zie de directe relatie tussen reisafstand en bij je ouders wonen niet echt. De meeste mensen waar ik mee studeer die nog bij hun ouders wonen moeten juist verder reizen dan mensen die dat niet meer doen. Die wonen namelijk gewoon in de omgeving op kamers of wat dan ook.
Verder merk ik zelf dat de meeste studenten in mijn jaar (en vorig jaar) gewoon nog thuis wonen, niet gek ook, de meeste vallen ook gewoon onder het nieuwe stelsel en laatst kwam nog naar buiten dat dat wel één van de redenen is waarom steeds meer studenten toch nog liever thuis blijven. Kan ik best goed begrijpen. Inb4 ga werken, kut.
Sowieso maakt het me eigenlijk ook geen reet uit waar the fuck je woont. Bij je oma, op straat, in de McDonalds, bij je schoonmoeder. Whatever, doe lekker waar je zin in hebt.
no shitquote:Op maandag 14 november 2016 18:48 schreef DoubleDip het volgende:
Het ging erom dat iets meer zelfstandigheid goed voor je is
Beginselen van de Democratisch Rechtstaat.quote:
De voornaamste beweegreden om op kamers te gaan is het uitslapen.quote:Op maandag 14 november 2016 18:09 schreef Accursius het volgende:
Geweldige studententijd wel. Lekker heen en weer van je ouderlijk huis naar colleges en weer terug. Chick meenemen uit de kroeg op woensdagavond en op donderdag met je ouders ontbijten .
Blijkbaar wel.quote:Op maandag 14 november 2016 19:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik heb van horen zeggen dat dit een geweldige afstudeerrichting is
quote:Op maandag 14 november 2016 19:13 schreef Bolasie het volgende:
https://www.accountancyva(...)delen-en-tandpastas/
Interessant
lauw bier?quote:Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef eriksd het volgende:
Ik heb er overigens niets mee, doe mij maar LB.
Mwah, Dan toch liever VPB.quote:Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef eriksd het volgende:
Ik heb er overigens niets mee, doe mij maar LB.
Vpb is doodddddd.quote:Op maandag 14 november 2016 21:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Mwah, Dan toch liever VPB.
Of TP. Maybe.
TP niet.quote:
Klopt, betalen. Of meerdere keren. Nee, ik zie daar geen leuk werk meer in. TP is nog een slag erger en met de komst van de CCCTB natuurlijk ook minder relevant dan. Ik geef het nog 5 jaar, dan is het op grote lijnen wel uniform allemaal.quote:Op maandag 14 november 2016 22:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
TP niet.
VPB zal wellicht lastiger worden de komende jaren, maar er is altijd wel een oplossing denk ik.
Lekker met je chickie met de eerste trein om 6 uur in de ochtend <3quote:Op maandag 14 november 2016 18:09 schreef Accursius het volgende:
Geweldige studententijd wel. Lekker heen en weer van je ouderlijk huis naar colleges en weer terug. Chick meenemen uit de kroeg op woensdagavond en op donderdag met je ouders ontbijten .
hoezo wordt vpb lastiger, is één van populairste specialisaties binnen fiscaal toch terwijl omzet of indirect algemeen amper tof gevonden wordt?quote:Op maandag 14 november 2016 22:22 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
TP niet.
VPB zal wellicht lastiger worden de komende jaren, maar er is altijd wel een oplossing denk ik.
Dat bedoel ik niet.quote:Op dinsdag 15 november 2016 03:23 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
hoezo wordt vpb lastiger, is één van populairste specialisaties binnen fiscaal toch terwijl omzet of indirect algemeen amper tof gevonden wordt?
Gewoon vaker uit gaanquote:Op woensdag 16 november 2016 14:42 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik mis een beetje het klassikale gevoel. Zie de mensen van mijn werkgroep misschien zo'n beetje 6 uur per week en ook het contact met leraren (lees: masterstudenten die les geven) is een stuk minder.
heeft dat geen gevolge voor andere fiscale specialisatie? is indirect verstandiger?quote:Op dinsdag 15 november 2016 07:34 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet.
Gaat om de plannen van de EU en de OESO, zijn nu allerlei maatregelen tegen misbruik. Zal lastiger worden om een voordelig advies voor de klant te schrijven denk ik.
oriënteren, geen uva of andere inhollanduni.quote:wat doe jij hier, al een nieuwe studie gevonden?
Misschien. Maar je weet toch niet hoe het over vijf jaar is. Ik hoop wel dat bepaalde renteaftrekbeperkingen worden afgeschaft. Rotdingen zijn dat.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:09 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
heeft dat geen gevolge voor andere fiscale specialisatie? is indirect verstandiger?
[..]
oriënteren, geen uva of andere inhollanduni.
Tsja uni is geen school. Al is het eerste jaar wel een soort vwo 7.quote:Op woensdag 16 november 2016 14:42 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik mis een beetje het klassikale gevoel. Zie de mensen van mijn werkgroep misschien zo'n beetje 6 uur per week en ook het contact met leraren (lees: masterstudenten die les geven) is een stuk minder.
Vond dat altijd wel leuk, een praatje maken met de docenten en ze zo nu en dan een beetje in de zeik nemen. Nu is dat vanwege tijdsgebrek niet echt mogelijkquote:Op woensdag 16 november 2016 16:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Tsja uni is geen school. Al is het eerste jaar wel een soort vwo 7.
Je krijgt er een generieke voor terug, dus wat het voordeel is ontgaat mij eigenlijk.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Misschien. Maar je weet toch niet hoe het over vijf jaar is. Ik hoop wel dat bepaalde renteaftrekbeperkingen worden afgeschaft. Rotdingen zijn dat.
De generieke zijn imo een stuk eenvoudiger dan 13l en 15ad. Maar je kunt er nog steeds vrij makkelijk onderuit.quote:Op woensdag 16 november 2016 18:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je krijgt er een generieke voor terug, dus wat het voordeel is ontgaat mij eigenlijk.
Dit is nou eenmaal een ander fase, wen er maar vast aan want beter gaat het toch niet meer worden.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vond dat altijd wel leuk, een praatje maken met de docenten en ze zo nu en dan een beetje in de zeik nemen. Nu is dat vanwege tijdsgebrek niet echt mogelijk
Ik heb het boek wel. Maar het boek is niet hier.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:09 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Is hier iemand in het bezit van Melis/Waaijer 2012 en bereid een viertal foto's van een aantal pagina's te maken? Ik heb momenteel alleen de druk uit 2003 en moet wel een goede verwijzing hebben naar de meest recente druk voor m'n scriptie.
In de bieb is het uitgeleend t/m het einde van de maand
Superkutquote:
Oke.quote:Op woensdag 16 november 2016 18:20 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
De generieke zijn imo een stuk eenvoudiger dan 13l en 15ad. Maar je kunt er nog steeds vrij makkelijk onderuit.
Je had best wel veel vakken toch? Dan is het best netjes nog.quote:
quote:Op donderdag 17 november 2016 08:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Waar gaat de reis heen dit keer?
Weer een land waar ik nog nooit van gehoord heb.quote:
geen saulfan?quote:Op donderdag 17 november 2016 20:10 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Weer een land waar ik nog nooit van gehoord heb.
De wat?quote:
Ik ook niet tot we een reisje gingen inplannen. Is bij Mexico/Guatemala. 2/3 dagen aan de grens met Guatemala voor de Mayadingen en 4/5 dagen op een eiland van Belize.quote:Op donderdag 17 november 2016 20:10 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Weer een land waar ik nog nooit van gehoord heb.
Wehehe.quote:Op woensdag 16 november 2016 14:42 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik mis een beetje het klassikale gevoel. Zie de mensen van mijn werkgroep misschien zo'n beetje 6 uur per week en ook het contact met leraren (lees: masterstudenten die les geven) is een stuk minder.
Ergens vind ik het wel bemoedigend dat zelfs op dat niveau domme fouten worden gemaakt.quote:Op vrijdag 18 november 2016 13:05 schreef Tchock het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-rechtbank~a4417836/
Ongelofelijk.
Doe je snel als eerstejaars.quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:44 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb een stage voor volgend jaar geregeld bij het advocatenkantoor die de Hollederzaak doet. #Happy
We hadden een presentatie bij een advocatenkantoor over o.a. die strafzaak en de advocatuur in het algemeen. Eén van de advocaten zei dat je vooral een beetje brutaal moest zijn om binnen te komen.quote:
Dat klopt eigenlijk wel. Ik heb ook gewoon gevraagd en toen was ik er. Geen sollicitatiegesprek of cijferlijst hoeven insturen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
We hadden een presentatie bij een advocatenkantoor over o.a. die strafzaak en de advocatuur in het algemeen. Eén van de advocaten zei dat je vooral een beetje brutaal moest zijn om binnen te komen.
Nou, na een kort gesprekje met diezelfde advocaat zo gezegd, zo gedaan.
Ach, schijnt dat je met degelijke cijfers in je master eventuele uitglijders in je bachelor wel aardig weg kan poetsen.quote:Op woensdag 23 november 2016 11:13 schreef Henrys het volgende:
Nu ik de boeken lees ipv samenvattingen en de colleges echt voorbereid snap ik wel waarom ik nooit hoger dan een 6-7 haalde. Door het boek te lezen krijg je echt inzicht in de stof en ga je alle verbanden zien. Best wel erg dat ik daar pas in de master achter kom
zessen halen met alleen sv's stampen is eenvoudig tijdens gehele bachelor?quote:Op woensdag 23 november 2016 11:13 schreef Henrys het volgende:
Nu ik de boeken lees ipv samenvattingen en de colleges echt voorbereid snap ik wel waarom ik nooit hoger dan een 6-7 haalde. Door het boek te lezen krijg je echt inzicht in de stof en ga je alle verbanden zien. Best wel erg dat ik daar pas in de master achter kom
Studeer je nog fiscaal of ben je al echt gestopt?quote:Op woensdag 23 november 2016 14:50 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
zessen halen met alleen sv's stampen is eenvoudig tijdens gehele bachelor?
Gefeliciteerd met je 10 voor Criminologie! Heb je goed gedaan, Paxcon.quote:Op woensdag 23 november 2016 15:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Studeer je nog fiscaal of ben je al echt gestopt?
ndere univ.quote:Op woensdag 23 november 2016 15:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Studeer je nog fiscaal of ben je al echt gestopt?
Ja en niet naar HCs gaan en pas een week van te voren met beginnen. Ik ben een aanfluitingquote:Op woensdag 23 november 2016 14:50 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
zessen halen met alleen sv's stampen is eenvoudig tijdens gehele bachelor?
Wehe, kan me die frustratie wel voorstellen. Ooit eens een essay "niet inhoudelijk beoordeeld" gekregen omdat ik twee punten in de voetnoten miste.quote:
Ga dr maar niet van uit. Mierenneukers daar bij Burgerlijk Recht.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft dit kans van slagen?
Dit is voor inleiding recht.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ga dr maar niet van uit. Mierenneukers daar bij Burgerlijk Recht.
Geen idee wie het heeft nagekeken. Niet mijn eigen docent (masterstudent) in ieder geval. Hij wordt opgestuurd naar de encyclopedie van het recht gedeelte trouwens.quote:
Ah daarzo. Ellian en Cliteur en Co. Mag hopen dat je geen Kinneging had, kon je wel eens puntjes kosten.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Geen idee wie het heeft nagekeken. Niet mijn eigen docent (masterstudent) in ieder geval. Hij wordt opgestuurd naar de encyclopedie van het recht gedeelte trouwens.
Ellian gaf het hoorcollege, maar deze drie kijken toch niet de tentamens na voor meer dan 1000 personen?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ah daarzo. Ellian en Cliteur en Co. Mag hopen dat je geen Kinneging had, kon je wel eens puntjes kosten.
Geen idee eigenlijk hoe die andere twee beoordelen. Wel oke volgens mij.
Ik snap niet wat de vraag was. Of 7:274 lid 4 een "toespitsing" van 7:274 lid 1 sub c is?quote:Op woensdag 23 november 2016 17:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft dit kans van slagen?
Je moest de algemene rechtsvraag en de toegespitste rechtsvraag geven. Volgens het antwoordmodel is de algemene rechtsvraag ''of/wanneer de huurovereenkomst kon worden opgezegd'' en de toegespitste rechtsvraag ''of er sprake is van een huurovereenkomst voor studenten''.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de vraag was. Of 7:274 lid 4 een "toespitsing" van 7:274 lid 1 sub c is?
Het gaat om vier punten en daarmee zou ik een 9 hebben.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Bovendien had je dat tentamen toch al gehaald? Lekker boeiend, dat tiende punt extra.
En waar komen die studenten ineens van aanwaaien? Is een beetje moeilijk om me een beeld te vormen zonder de casus voor me te zien.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moest de algemene rechtsvraag en de toegespitste rechtsvraag geven. Volgens het antwoordmodel is de algemene rechtsvraag ''of/wanneer de huurovereenkomst kon worden opgezegd'' en de toegespitste rechtsvraag ''of er sprake is van een huurovereenkomst voor studenten''.
quote:Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En waar komen die studenten ineens van aanwaaien? Is een beetje moeilijk om me een beeld te vormen zonder de casus voor me te zien.
Heb je een oude bundel gebruikt of oude stof bestudeerd? Mogelijk de vraag eerder voorbij zien komen in een oud tentamen?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
1) wat is het geschil, 2) wat zijn de relevante wetsartikelen, 3) wat is de algemene rechtsvraag, 4) wat is de toegespitste rechtsvraag & wat zijn de relevante feiten, 5) wat is de conclusie
Aah, juist, sorry. De nieuwe wetsbepaling klopte inderdaad niet, dus we hebben een oude wetsbepaling als bijlage gekregen. Die heb ik echter niet bijdehand, maar waar het op neerkwam is dat in lid 1c stond hoe iemand uit zijn huis kan worden geflikkerd en in datzelfde lid werd verwezen naar lid 4 om te bepalen of iemand student was of niet.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb je een oude bundel gebruikt of oude stof bestudeerd? Mogelijk de vraag eerder voorbij zien komen in een oud tentamen?
Ja, dan is dat denk ik je fout geweest. Die meuk is afgelopen zomer allemaal vernummerd. Snapte al niet hoe je bij lid 4 uitkwam. Tegenwoordig staat dat allemaal in 7:274d.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aah, juist, sorry. De nieuwe wetsbepaling klopte inderdaad niet, dus we hebben een oude wetsbepaling als bijlage gekregen. Die heb ik echter niet bijdehand, maar waar het op neerkwam is dat in lid 1c stond hoe iemand uit zijn huis kan worden geflikkerd en in datzelfde lid werd verwezen naar lid 4 om te bepalen of iemand student was of niet.
Foutje in het tentamen. Wat bedoel je nou met dan is dat denk ik je fout geweest?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dan is dat denk ik je fout geweest. Die meuk is afgelopen zomer allemaal vernummerd. Snapte al niet hoe je bij lid 4 uitkwam. Tegenwoordig staat dat allemaal in 7:274d.
Hoezo geven ze in godsnaam oude wetsbepalingen als bijlagen? Je hebt (naar ik aanneem) toch gewoon een bundel 2016/17 aangeschaft bij je studie?
Jij verwijst in je antwoord naar 7:274 lid 4, dat is sinds afgelopen zomer de bepaling die het toetsingskader "passende woonruimte" nader definieert, en heeft dus geen drol met studentenwoonruimte te maken.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Foutje in het tentamen. Wat bedoel je nou met dan is dat denk ik je fout geweest?
Je snapt het niet. We hebben de oude wetgeving als bijlage gekregen, omdat de casusopdracht hiervan uitging en dus niet van de nieuwe wetgeving. We kregen namelijk een ander vonnis waar we mee moesten werken om aan de vragen te voldoen. Je moest dus werken alsof de oude wetgeving nog van toepassing zou zijn. Daar is uiteraard ook rekening mee gehouden tijdens het nakijken.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jij verwijst in je antwoord naar 7:274 lid 4, dat is sinds afgelopen zomer de bepaling die het toetsingskader "passende woonruimte" nader definieert, en heeft dus geen drol met studentenwoonruimte te maken.
Ja, dat kon ik toch niet weten op basis van je herzieningsaanvraagquote:Op woensdag 23 november 2016 19:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je snapt het niet. We hebben de oude wetgeving als bijlage gekregen, omdat de casusopdracht hiervan uitging en dus niet van de nieuwe wetgeving. We kregen namelijk een ander vonnis waar we mee moesten werken om aan de vragen te voldoen. Je moest dus werken alsof de oude wetgeving nog van toepassing zou zijn. Daar is uiteraard ook rekening mee gehouden tijdens het nakijken.
Nee, de gegeven rechtsbronnen zijn gewoon goed. Het gaat erom dat de corrector vindt dat ik de algemene rechtsvraag heb herhaald.quote:Op woensdag 23 november 2016 20:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar ik denk dat de corrector dan van mening is geweest dat je met 7:274 lid 1 sub c jo 7:274d (of in de oude wetgeving lid 4 van 2:274) als te specifiek bent geweest. Als ze vroegen naar de opzegging hadden ze eerst 7:271 willen horen.
Ja, naar mijn idee had je hem toegespitst moeten stellen als "Kan STUWO het huurcontract met Jordi Buisman opzeggen omdat dit een studentenhuur betreft waardoor verdere verhuur aan een student "eigen gebruik" als in 7:274 lid 1 sub c inhoudt?".quote:Op woensdag 23 november 2016 20:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, de gegeven rechtsbronnen zijn gewoon goed. Het gaat erom dat de corrector vindt dat ik de algemene rechtsvraag heb herhaald.
Als ik verwijs naar 7:274 lid 4 in de toegespitste rechtsvraag dan hoef ik toch niet nogmaals te benadrukken dat het hier gaat om een bepaling of het om een student gaat of niet.quote:Op woensdag 23 november 2016 20:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, naar mijn idee had je hem toegespitst moeten stellen als "Kan STUWO het huurcontract met Jordi Buisman opzeggen omdat dit een studentenhuur betreft waardoor verdere verhuur aan een student "eigen gebruik" als in 7:274 lid 1 sub c inhoudt?".
Maar goed, ik heb nooit zulke vragen hoeven beantwoorden over algemene en toegespitste rechtsvragen . Is m.i. ook een beetje onzinnig, maar goed.
Nee, ik zou zeggen van niet. Maar heb je de namen/casuïstische feiten/omstandigheden ook ingevuld zodat het daadwerkelijk over deze casus gaat? Ik neem tenminste aan dat ze bedoelen met "toegespitst", dat het toegespitsts moet zijn op deze casus?quote:Op woensdag 23 november 2016 20:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als ik verwijs naar 7:274 lid 4 in de toegespitste rechtsvraag dan hoef ik toch niet nogmaals te benadrukken dat het hier gaat om een bepaling of het om een student gaat of niet.
Hier, van een website die stukken van de UL aan lijkt te bieden, hebben ze weer de volgende definitie:quote:Op donderdag 3 januari 2013 17:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
De rechtsvraag is het algemene juridische probleem in een zaak. De toegespitste rechtsvraag is datzelfde probleem, maar dan geherformuleerd zodat het op de casus toe te passen is. Bijvoorbeeld: rechtsvraag: 'kunnen algemeen verbindende voorschriften die geen wet in formele zin zijn getoetst worden aan de grondwet?'. Toegespitst op een casus zou dat kunnen zijn: 'mag je een discriminerende bepaling uit de APV van Amsterdam toetsen aan een artikel uit de grondwet?'
quote:Wat is de toegespitste rechtsvraag? Oftewel welk aspect van de rechtsvraag is het meest doorslaggevend?
Wellicht hebben ze gewild dat ik en het artikel noemde en nogmaals nadrukkelijk zei waarin het in het artikel om ging. Echter heb ik verder alles goed, waaronder de conclusie en die kan je in feite al niet goed hebben zonder een correcte toegespitste rechtsvraag, omdat je dan feitelijke informatie mist.quote:Op woensdag 23 november 2016 20:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, ik zou zeggen van niet. Maar heb je de namen/casuïstische feiten/omstandigheden ook ingevuld zodat het daadwerkelijk over deze casus gaat? Ik neem tenminste aan dat ze bedoelen met "toegespitst", dat het toegespitsts moet zijn op deze casus?
Dat is ook wat ik haal uit deze posts van Tchock die ik opduikelde toen ik de termen zojuist in Google slingerde:
[..]
Hier, van een website die stukken van de UL aan lijkt te bieden, hebben ze weer de volgende definitie:
[..]
Haha dat vermoed ik ook.quote:Op woensdag 23 november 2016 21:49 schreef DoubleDip het volgende:
Wat een gedoe met al die rechtsvragen, kan me niet herinnerd ooit zoiets gehad te hebben.
Maar ik vermoed dat je het niet gaat winnen.
Nu moet Paxcon mij trakteren op lasagnaquote:Op woensdag 23 november 2016 16:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je 10 voor Criminologie! Heb je goed gedaan, Paxcon.
Zo moeilijk is de Leidraad niet te snappen en duizenden, zo niet miljoenen bronnen met voetnoten ter vergelijking.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe, kan me die frustratie wel voorstellen. Ooit eens een essay "niet inhoudelijk beoordeeld" gekregen omdat ik twee punten in de voetnoten miste.
Heb je twee weken lopen zwoegen op een inhoudelijk juridische analyse, verwachten ze dat je daarna nog even als een godse lopendebandautist gaat kijken of je wel alle puntjes, kommaatjes, en cursiverinkjes netjes hebt aangebracht.
Maarja, dat doe ik nu dus wel.
Lekker zeg. Jammer dat ik in Amerika zit, anders had ik ook wel een hapje van willen etenquote:Op woensdag 23 november 2016 22:11 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nu moet Paxcon mij trakteren op lasagna
Het is ook geen kwestie van snappen. Het is gewoon dom manueel kutwerk.quote:Op donderdag 24 november 2016 00:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zo moeilijk is de Leidraad niet te snappen en duizenden, zo niet miljoenen bronnen met voetnoten ter vergelijking.
Mja, gaat ie met een goed cijfer vandoor, maar snappen, ho maar.
True, maar het hoort er gewoon bij. Hoe wilde je 't later anders doen?quote:Op donderdag 24 november 2016 00:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is ook geen kwestie van snappen. Het is gewoon dom manueel kutwerk.
Met tegenzin.quote:Op donderdag 24 november 2016 00:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
True, maar het hoort er gewoon bij. Hoe wilde je 't later anders doen?
Ik vind dat pietje precies-werk wel leuk eigenlijk Maar ik ben dan ook erg pietje precies als het om dit soort dingen gaat.quote:Op donderdag 24 november 2016 00:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Ook vind ik het belang dat er (kennelijk) aan wordt gehecht op de uni wat overdreven. Alsof iemand een artikel ongelezen in de hoek smijt en niet meer weet waar je iets vandaan hebt als je ergens "Gst. zoveel en zoveel" hebt staan i.p.v. "Gst. zoveel en zoveel"
Dat snap ik nog wel. Bij mastervakken van rechten (schrijfvakken) kunnen ze ook enorm mierenneuken daarmee. Vooral bij de master civiel hebben ze daar een handje van.quote:Op donderdag 24 november 2016 00:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Ook vind ik het belang dat er (kennelijk) aan wordt gehecht op de uni wat overdreven. Alsof iemand een artikel ongelezen in de hoek smijt en niet meer weet waar je iets vandaan hebt als je ergens "Gst. zoveel en zoveel" hebt staan i.p.v. "Gst. zoveel en zoveel"
Goed toch, je zorgt maar dat je secuur bent.quote:Op donderdag 24 november 2016 08:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat snap ik nog wel. Bij mastervakken van rechten (schrijfvakken) kunnen ze ook enorm mierenneuken daarmee. Vooral bij de master civiel hebben ze daar een handje van.
Hoorde van iemand dat ie een punt in een voetnoot was vergeten. Wtf dat ze daar nog op letten.
Alsof je later voetnoten gebruikt bij de juridische beunhazerij per email. Keren dat ik een voetnoot ergens in zet zijn in een maand op een hand te tellen. Ben ik nog gul.quote:Op donderdag 24 november 2016 00:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
True, maar het hoort er gewoon bij. Hoe wilde je 't later anders doen?
Kan me voorstellen dat men je voor jouw honorarium niet bezig laat zijn met trivialiteiten als voetnoten.quote:Op donderdag 24 november 2016 10:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Alsof je later voetnoten gebruikt bij de juridische beunhazerij per email. Keren dat ik een voetnoot ergens in zet zijn in een maand op een hand te tellen. Ben ik nog gul.
Waarom zou je als begin 2e jaars al een stage willen/moeten lopen?quote:Op zaterdag 19 november 2016 00:44 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb een stage voor volgend jaar geregeld bij het advocatenkantoor die de Hollederzaak doet. #Happy
Goed voor je CV, inhoudelijk voegt het weinig toe. Maargoed, leuk toch? Goed gedaan zou ik zeggen.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:53 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Waarom zou je als begin 2e jaars al een stage willen/moeten lopen?
papierschuiverij wordt toch overgenome door robot.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe, kan me die frustratie wel voorstellen. Ooit eens een essay "niet inhoudelijk beoordeeld" gekregen omdat ik twee punten in de voetnoten miste.
Heb je twee weken lopen zwoegen op een inhoudelijk juridische analyse, verwachten ze dat je daarna nog even als een godse lopendebandautist gaat kijken of je wel alle puntjes, kommaatjes, en cursiverinkjes netjes hebt aangebracht.
Maarja, dat doe ik nu dus wel.
Ah die. Wel goede docent vgm.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:08 schreef KetchupFTW het volgende:
A.J. Kwak zal hem herzien DoubleDip. Is tevens mijn mentor en ik heb goede gesprekken met de beste kerel gehad, dus ik heb vertrouwen.
Goed voor min cv en gewoon een leuke en interessante ervaring. Het zal geen volwaardige stage zijn, maar dat is niet erg.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:53 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Waarom zou je als begin 2e jaars al een stage willen/moeten lopen?
Moet je maar eens gaan praten met de docenten "academische vaardigheden".quote:Op donderdag 24 november 2016 22:22 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
papierschuiverij wordt toch overgenome door robot.
Sowieso wel handig om even te kunnen kijken wat voor werk je interessant lijkt, lijkt me. Misschien een beetje vroeg, maar boeiend.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Goed voor min cv en gewoon een leuke en interessante ervaring. Het zal geen volwaardige stage zijn, maar dat is niet erg.
En dat natuurlijk. Prima kans.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sowieso wel handig om even te kunnen kijken wat voor werk je interessant lijkt, lijkt me. Misschien een beetje vroeg, maar boeiend.
Sterkte. Niet het meest interessante vak imo, maar ook niet ontzettend moeilijk vergeleken bij vermogensrecht.quote:Op vrijdag 25 november 2016 18:08 schreef KetchupFTW het volgende:
Voor het eerst maar eens beginnen aan personen- en familierecht. Moge God me bijstaan.
Wat vind je daar zo erg aan dan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 18:08 schreef KetchupFTW het volgende:
Voor het eerst maar eens beginnen aan personen- en familierecht. Moge God me bijstaan.
Klinkt gewoon saai.quote:Op zaterdag 26 november 2016 17:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat vind je daar zo erg aan dan?
Lekker negeren, niet om door te komen. Alleen nog voor de experts. Zeker als je dat nieuwe besluit erbij pakt.quote:Op zaterdag 26 november 2016 19:28 schreef DoubleDip het volgende:
Wat een kwelling, dat wetsvoorstel aanpassing fiscale eenheid
Zou ik graag doen, maar moet er helaas werkgroepvragen over maken, en het komt ook op mijn tentamenquote:Op zaterdag 26 november 2016 20:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker negeren, niet om door te komen. Alleen nog voor de experts. Zeker als je dat nieuwe besluit erbij pakt.
In welk jaar ben jij eigenlijk afgestudeerd?quote:Op zaterdag 26 november 2016 20:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker negeren, niet om door te komen. Alleen nog voor de experts. Zeker als je dat nieuwe besluit erbij pakt.
2013.quote:Op zaterdag 26 november 2016 21:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In welk jaar ben jij eigenlijk afgestudeerd?
5 jaartjes.quote:Op zondag 27 november 2016 12:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan ben je eigenlijk ook nog best een jonkie. Nominaal gehaald?
Drama inderdaad. Ben er ook mee bezig.quote:Op zaterdag 26 november 2016 19:28 schreef DoubleDip het volgende:
Wat een kwelling, dat wetsvoorstel aanpassing fiscale eenheid
lees:jij?quote:Op zaterdag 26 november 2016 20:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker negeren, niet om door te komen. Alleen nog voor de experts. Zeker als je dat nieuwe besluit erbij pakt.
Nee hoor, laatst bij het wekelijkse fiscale overleg gezegd dat ik mijn handen eraf trek en er te dom voor ben.quote:
Zolang het niet over fiscale eenheden, renteaftrek en fusiefaciliteiten gaat: sure. En goed koopmansgebruik. En verrekening.quote:Op maandag 28 november 2016 17:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mag ik jou een Vpb-vraagje stellen?
Ja, laat dan maar natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2016 20:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zolang het niet over fiscale eenheden, renteaftrek en fusiefaciliteiten gaat: sure. En goed koopmansgebruik. En verrekening.
Eigenlijk alleen dus Europeesrechtelijke aspecten.
Zeg op, misschien leer ik nog wat van het antwoord.quote:Op maandag 28 november 2016 17:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mag ik jou een Vpb-vraagje stellen?
quote:Op maandag 28 november 2016 20:16 schreef eriksd het volgende:
Nee, maar even zonder grappen: met de exoten hou ik me niet bezig. Als het een beetje mainstream is, is het een ander verhaal.
Volgens mijn docent zit er een ernstig heffingslek in artikel 15i Vpb maar ik zie niet zo goed hoe dan.quote:Op maandag 28 november 2016 21:42 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zeg op, misschien leer ik nog wat van het antwoord.
Ken het niet, maar voor welk vak zou je dat nodig hebben? Inleiding Burgerlijk Recht?quote:Op donderdag 1 december 2016 19:58 schreef Platinumgoat het volgende:
https://www.bol.com/nl/p/(...)cht/9200000047777441
Iemand die dit boek kent? En is het een beetje te begrijpen voor een 1e jaars student?
Nee dat is het juist, heb interesse in sport en recht ( is ook een keuzevak later) en vraag me af of ik met dit boek overweg zou kunnen. Maar staat los van een vak dat ik nu heb.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:13 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ken het niet, maar voor welk vak zou je dat nodig hebben? Inleiding Burgerlijk Recht?
Gewoon even kijken wat ze daar gebruiken tzt.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:14 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Nee dat is het juist, heb interesse in sport en recht ( is ook een keuzevak later) en vraag me af of ik met dit boek overweg zou kunnen. Maar staat los van een vak dat ik nu heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |