Wanneer Sweeck terugkomt tot 13 seconden wordt er vooraan niet á bloc gereden. Mathieu speelt er gewoon mee op plek twee en bekijkt het wel.quote:Op zondag 6 november 2016 15:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat VDP beter is dan VA vandaag.
Maar zonder erg.quote:Op zondag 6 november 2016 15:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Mathieu gaat maar weer eens onderuit.
Ja nouja, toch zou het handiger zijn als hij eens op dat ding bleef zitten.quote:
quote:Op zondag 6 november 2016 15:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Rijdt toch wel weer knap weg nu. Zonder foutjes was het een grote voorsprong geweest.
Valt wel mee denk ik. Ik heb het op m'n crosser ook wel eens gehad, chainsuck. Wat er eigenlijk op neerkomt dat de ketting op het blad blijft zitten, meedraait en vastdraait.quote:Op zondag 6 november 2016 16:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Hebben ze in het MTB ook zo vaak problemen met de ketting?
Eens.quote:Op zondag 6 november 2016 16:01 schreef ItaloDancer het volgende:
Van Aert morele winnaar, verliest door materiaalprobleem.
Zal wel verplicht Sram ketting zijn en die SUCKS! Eerst al dat aflopen waarbij ze er een kettingvanger voor gemonteerd hadden en nu weer chainsuck. En dan kan die goed vast zitten. KMC monteren zou ik zeggen maar ik weet niet of het aan die smallere 11 speed ligt.quote:Op zondag 6 november 2016 16:02 schreef Tommeke het volgende:
Wout moet met andere kettingen gaan rijden.
dit begint wel treurig te worden als je elke wedstrijd je ketting kwijt bentquote:Op zondag 6 november 2016 16:02 schreef Tommeke het volgende:
Wout moet met andere kettingen gaan rijden.
Boeiend, hij was sowieso de aansluiting kwijt dus kansloosquote:Op zondag 6 november 2016 17:25 schreef Tommeke het volgende:
Hij schijnt er dus iets tussen gehad te hebben...
VDP was al weg dus het is niet zo dat hij hierdoor de winst heeft misgelopen.quote:Op zondag 6 november 2016 17:35 schreef Max23 het volgende:
[..]
Boeiend, hij was sowieso de aansluiting kwijt dus kansloos
Dat zeg ik toch ook niet man.quote:Op zondag 6 november 2016 17:35 schreef Max23 het volgende:
[..]
Boeiend, hij was sowieso de aansluiting kwijt dus kansloos
Op de vorige pagina was je het nog eens dat die de morele winnaar isquote:
Dat is hier een gevleugelde uitspraak, net als beste man in koers. Vraag maar aan Michel Wuyts.quote:Op zondag 6 november 2016 18:39 schreef Max23 het volgende:
[..]
Op de vorige pagina was je het nog eens dat die de morele winnaar is
twitter:larsvanderhaar twitterde op zondag 06-11-2016 om 20:47:07 First check up looks like a muscle tear. Tuesday a MRI to know more and be sure if it's a tear. Not happy at all!! reageer retweet
jammerquote:Op zondag 6 november 2016 20:58 schreef Marcoss het volgende:twitter:larsvanderhaar twitterde op zondag 06-11-2016 om 20:47:07 First check up looks like a muscle tear. Tuesday a MRI to know more and be sure if it's a tear. Not happy at all!! reageer retweet
Is ie ook. Door die pech en doordat Mathieu wegreed toen hij fiets wisselde.quote:Op zondag 6 november 2016 18:39 schreef Max23 het volgende:
[..]
Op de vorige pagina was je het nog eens dat die de morele winnaar is
quote:In Vlaanderen werden gisteren kanttekeningen gezet bij de overwinning van Mathieu van der Poel in de cross van Ruddervoorde. De Nederlands kampioen zou ten onrechte hebben geprofiteerd van een fietswissel van Wout van Aert. Het gat dat bij die wissel werd geslagen zou de wereldkampioen niet meer overbruggen.
“Dat sommigen dat niet fair vinden, weet ik. Maar ik had het in eerste instantie écht niet door”, zegt Van der Poel tegen Het Nieuwsblad. Volgens de Belgische krant “profiteerde [Van der Poel, red.] optimaal van een fietswissel van Wout Van Aert om de beslissing te forceren”.
“Ik had het eigenlijk niet door”, blikt Van der Poel terug. “Pas toen ik het gaatje zag, wist ik dat ik moest doorgaan. Dat sommigen dat niet fair vinden, weet ik. Maar ik had het in eerste instantie écht niet door. Na de materiaalpost natuurlijk wel maar het was zijn keuze om te wisselen, niet de mijne… En dan twijfelde ik niet.”
Maar even serieus, waarom zou je daarvan niet mogen profiteren? Is toch een renner zijn eigen keuze om te wisselen?quote:Op maandag 7 november 2016 12:56 schreef Marcoss het volgende:
Vd Poel ging er daarna ook nog een keer bij liggen en maakte wat stuurfouten.. Als van Aert echt beter was, had hij dat gat daarna wel dichtgereden.. Die kettingproblemen waren anders, maar toen was de achterstand toch al te groot.
En dan krijg je dus dit soort teksten:
[..]
Inderdaad.. Anders mag de renner die gewisseld heeft voortaan ook niet aanvallen. Is immers toch niet eerlijk als je op een schonere, lichtere, fiets rijdt? Koersvervalsing!quote:Op maandag 7 november 2016 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar even serieus, waarom zou je daarvan niet mogen profiteren? Is toch een renner zijn eigen keuze om te wisselen?
Alsof dit de eerste keer is dan een renner profiteert van een fietswissel.quote:Op maandag 7 november 2016 12:56 schreef Marcoss het volgende:
Vd Poel ging er daarna ook nog een keer bij liggen en maakte wat stuurfouten.. Als van Aert echt beter was, had hij dat gat daarna wel dichtgereden.. Die kettingproblemen waren anders, maar toen was de achterstand toch al te groot.
En dan krijg je dus dit soort teksten:
[..]
Nu hou ik niet de volledige Belgische media bij, maar heb je hier ook voorbeelden van?quote:Op maandag 7 november 2016 13:04 schreef MT10 het volgende:
[..]
Inderdaad.. Anders mag de renner die gewisseld heeft voortaan ook niet aanvallen. Is immers toch niet eerlijk als je op een schonere, lichtere, fiets rijdt? Koersvervalsing!
Wat een ontzennend zielige berichten in de Belgische media..
Waar wordt dan vermeld dat zoiets not done is? Er staat gewoon dat Van der Poel profiteerde van de fietswissel (wat uiteindelijk de aanzet tot het breken van Van Aert was), dat is niet meer dan een feitelijke constatering over het wedstrijdverloop.quote:Op maandag 7 november 2016 17:41 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Alsof dit de eerste keer is dan een renner profiteert van een fietswissel.
Zie de woorden 'ten onrechte'quote:Op maandag 7 november 2016 17:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waar wordt dan vermeld dat zoiets not done is? Er staat gewoon dat Van der Poel profiteerde van de fietswissel (wat uiteindelijk de aanzet tot het breken van Van Aert was), dat is niet meer dan een feitelijke constatering over het wedstrijdverloop.
Zeer terecht, belachelijk stukje competitie van Mathieu. Zoiets doe je niet, tenzij je niet anders kunt winnen. Schijnbaar weet hij zelf ook dat van Aert sterker is.quote:Op maandag 7 november 2016 17:56 schreef Mani89 het volgende:
Walgelijke opruiende stukjes weer van de Belgische media. Die hopen zeker dat het Belgische tokkiepubliek MVP weer gaat bekogelen met bier.
Ik vind het persoonlijk erger dan een onschuldig potje Olvarit etenquote:Op maandag 7 november 2016 18:04 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zeer terecht, belachelijk stukje competitie van Mathieu. Zoiets doe je niet, tenzij je niet anders kunt winnen. Schijnbaar weet hij zelf ook dat van Aert sterker is.
Dat is wat Wielerflits er van maakt, niet wat in de Belgische media (of in het commentaar tijdens de koers) naar voren is gebracht.quote:Op maandag 7 november 2016 17:59 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Zie de woorden 'ten onrechte'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |