haha zelfs hier reageert er niemand op jequote:Op zondag 30 oktober 2016 14:04 schreef Oriente het volgende:
Zat net eens op badoo mn inbox te legen en 323 verschillende personen verwijderd. Bij geen enkele reactie gehad.
Mag ik dan aannemen dat ik echt teringlelijk ben en mezelf beter niet in het openbaar kan vertonen?
Hoeft toch ook niet?quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:26 schreef Casiotone het volgende:
[..]
het plannen van keukentafelseks lijkt me toch niet echt opwindend
Buiten Toto dan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:56 schreef Toto69 het volgende:
[..]
haha zelfs hier reageert er niemand op je
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.quote:
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.
Geld ook voor de dames, ik like alleen 7+ foto's. De gemiddelde 5,5-7 dames kunnen best leuk zijn, maar die geef ik eerder kans bij een ontmoeting in het wild....
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.
Tuurlijk. Maar er zijn niet zoveel vrouwen en mannen die in die categorie vallen .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
dat heb ik andersom op een foto kan ik heel leuk uit de hoek komen. ik ben er zelf verbaasd over. Want zo leuk is het allemaal nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ja de Facebookhoek en inkijkfoto's doen het goed..quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ook dat nog .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ikquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook dat nog .
Ik haat foto's van mezelf . Maar zo kom ik ook wel eens foto's tegen van vrouwen die ik ken waarbij ik dan denk, dat ben jij niet! Zowel positief als negatief.
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:34 schreef Allures het volgende:
[..]
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ik
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Klinkt bekend .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.
Als ik dat probeer dan denk ik ''ohh, dit moet een leuke foto zijn''. En dan zie ik het resultaat en sta ik er totaal anders op dan dat ik dacht dat ik erop sta.
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruikenquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sammz : herkenning +1
Vrouwen hebben de naam, maar ondertussen willen (bijna) alle mannen uiteindelijk net zo hard als (blijkbaar bijna) alle vrouwen.
En dat zal altijd een nadeel blijven van online datingquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Oh zo! Ja dat is inderdaad negatief.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Hoi, daten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.
Wat verwacht je dan van zo'n kerel? Pro -kitesurfer?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Online daten werkt ook nog altijd niet voor mij. Onlangs wel iemand van Tinder op de app gekregen. Maar ik kan me er nog niet voor boeien om het gesprek gaande te houden bv.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |