het is een oude welbekende user die niet bij naam genoemd mag worden met euhm persoonlijke problemenquote:Op zondag 30 oktober 2016 10:42 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar wat is er met DIJZ dat hij alle adviezen die hij vraagt direct naast zich neer lijkt te pleuren? DIJZ?
Hmm, weet je zeker dat je gelijk weer de focus op hem wil leggen? M.i. is hij verslaafd aan het bevestigen van zijn negatieve denkbeelden, valt geen eer aan te behalen...quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:42 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar wat is er met DIJZ dat hij alle adviezen die hij vraagt direct naast zich neer lijkt te pleuren? DIJZ?
maar toch blijven mensen maar op em reagerenquote:Op zondag 30 oktober 2016 10:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Hmm, weet je zeker dat je gelijk weer de focus op hem wil leggen? M.i. is hij verslaafd aan het bevestigen van zijn negatieve denkbeelden, valt geen eer aan te behalen...
nou laten we dat dan niet doen. Iemand nog een date gehad?quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:48 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
maar toch blijven mensen maar op em reageren
topicdeel na topicdeel een herhaling van zetten
Dus Peter is weer bezig?quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:46 schreef Allures het volgende:
[..]
het is een oude welbekende user die niet bij naam genoemd mag worden met euhm persoonlijke problemen
Wat doe je hier dan nog?quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:50 schreef Allures het volgende:
[..]
nou laten we dat dan niet doen. Iemand nog een date gehad?
Ik gisteren maar is al een relatie dus telt niet
Het is dat ik momenteel geen noemenswaardige ontwikkelingen heb in mijn dateleven (misschien komt dat omdat mijn ex weer in de picture is en ik niet precies voor mezelf weet wat ik nu echt wil maar dat is iets voor een andere reeks ), anders had ik wel wat toe kunnen voegen hier zodat er iig een alternatief voor het geklaag van dijz zou zijn om op te reageren.quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:48 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
maar toch blijven mensen maar op em reageren
topicdeel na topicdeel een herhaling van zetten
Date night in een relatie kan ook (zou het zelf gewoon een avondje uit noemen maar ok). Of Allures heeft een open relatie, dunno. Er zijn wel redenen te bedenken om binnen een relatie nog te daten lijkt me.quote:
Was het een first date?quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:50 schreef Allures het volgende:
[..]
nou laten we dat dan niet doen. Iemand nog een date gehad?
Ik gisteren maar is al een relatie dus telt niet
Je date ook binnen je relatie? Spannend.quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:56 schreef Allures het volgende:
[..]
ik date ook nog. Nou ja, als ik er tijd voor zou hebben. Misschien binnenkort weer
nee date 82736. Zoals ik al zei hebben we al een relatiequote:Op zondag 30 oktober 2016 10:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Was het een first date?
Ikzelf volgend weekend.
prima tochquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:04 schreef Seven. het volgende:
Hmmm. Mijn Griek appt net of hij van de week kan blijven slapen.
Oeps...
Ergens hapje eten of drankje doen moet kunnen natuurlijk maar hij verwacht meer.
Zegt de naam deezertje je iets?quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:42 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar wat is er met DIJZ dat hij alle adviezen die hij vraagt direct naast zich neer lijkt te pleuren? DIJZ?
quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:06 schreef LuNaTiC het volgende:
leuke discussie weer
Vvanavond een date. Bij mij thuis
maar goed, ze had zich min of meer zelf bij me uitgenodigd, dus dan mag het wel he?
Nope. Uitleg mag via PM.quote:
Ja maar ik heb volgend weekend die date met die man die uit Nederland komt vliegen. Dus beetje awkward, ze hebben allebei bepaalde verwachtingen.quote:
Die Nederlander blijft slapen etc?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja maar ik heb volgend weekend die date met die man die uit Nederland komt vliegen. Dus beetje awkward, ze hebben allebei bepaalde verwachtingen.
Ik wil ze eigenlijk allebei maar daar hoef ik bij de Nederlander niet mee aan te komen.
ooowjah...quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja maar ik heb volgend weekend die date met die man die uit Nederland komt vliegen. Dus beetje awkward, ze hebben allebei bepaalde verwachtingen.
Ik wil ze eigenlijk allebei maar daar hoef ik bij de Nederlander niet mee aan te komen.
Je bent nog niet exclusief met een van de 2 no? Of weet je nu al dat je met beide in de lange termijn wat wil opbouwen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja maar ik heb volgend weekend die date met die man die uit Nederland komt vliegen. Dus beetje awkward, ze hebben allebei bepaalde verwachtingen.
Ik wil ze eigenlijk allebei maar daar hoef ik bij de Nederlander niet mee aan te komen.
Ze wil gewoon een trio, maar ze denkt de mannen nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:15 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Je bent nog niet exclusief met een van de 2 no? Of weet je nu al dat je met beide in de lange termijn wat wil opbouwen?
Alsof je maar 1 paar schoenen hebt? op een gegeven moment weet je wel welk paar schoenen lekker lopen en doe je een ander paar weg.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja maar ik heb volgend weekend die date met die man die uit Nederland komt vliegen. Dus beetje awkward, ze hebben allebei bepaalde verwachtingen.
Ik wil ze eigenlijk allebei maar daar hoef ik bij de Nederlander niet mee aan te komen.
sommige mensen vinden exclusiviteit gewoon niet fijn of geen vereistequote:Op zondag 30 oktober 2016 11:19 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Alsof je maar 1 paar schoenen hebt? op een gegeven moment weet je wel welk paar schoenen lekker lopen en doe je een ander paar weg.
Echt mensen die op de dag van aankoop hun oude paar gelijk weg mieteren moeten nog zoveel leren
Dus geen zorgen maken. Gewoon 1 voor elke gelegenheid.
Mits je schoenen weten waar ze aan toe zijn lijkt me dat ook wel kunnen. Of ben ik nu weer te moralistisch bezig?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:19 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Alsof je maar 1 paar schoenen hebt? op een gegeven moment weet je wel welk paar schoenen lekker lopen en doe je een ander paar weg.
Echt mensen die op de dag van aankoop hun oude paar gelijk weg mieteren moeten nog zoveel leren
Dus geen zorgen maken. Gewoon 1 voor elke gelegenheid.
Nee hoor, ik ben weg als blijkt dat er nog anderen in het spel zijn als we leuk daten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:23 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mits je schoenen weten waar ze aan toe zijn lijkt me dat ook wel kunnen. Of ben ik nu weer te moralistisch bezig?
waarom?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:25 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben weg als blijkt dat er nog anderen in het spel zijn als we leuk daten.
Ik heb wel een beetje ervaring met polyamorie, dus dat idee kan ik wel aan. Er over liegen of met 2 maten meten zou ik wel keihard op afknappen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:25 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben weg als blijkt dat er nog anderen in het spel zijn als we leuk daten.
Jazeker, date je met mij dan date je alleen met mij. Zo niet dan is het klaar.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:26 schreef Allures het volgende:
[..]
waarom?
Verwacht je vanaf date 1 exclusiviteit?
Je verwacht dat iemand alles gelijk op stop zet om jou te leren kennen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:29 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Jazeker, date je met mij dan date je alleen met mij. Zo niet dan is het klaar.
Ja tuurlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:14 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Die Nederlander blijft slapen etc?
Nee, maar de Nederlander is heel duidelijk dat hij serieuze intenties heeft. En ik hou niet van liegen en halve waarheden.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:14 schreef Drug het volgende:
[..]
ooowjah...
maar je hebt met niemand een exclusiviteitsclausule toch
ja snap ik. griek op de bank dan?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, maar de Nederlander is heel duidelijk dat hij serieuze intenties heeft. En ik hou niet van liegen en halve waarheden.
Mijn Griek is terug gegaan naar Griekenland. En hij is niet het type dat zich bindt aan 1 vrouw, hoewel we allebei geen anderen zien. Tot dit weekend dus. Met mijn Nederlander weet ik niet wat de toekomst brengt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:15 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Je bent nog niet exclusief met een van de 2 no? Of weet je nu al dat je met beide in de lange termijn wat wil opbouwen?
Bah nee!quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:18 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ze wil gewoon een trio, maar ze denkt de mannen niet
Eerst maar eens zien of hij in het echt wel leuk is lijkt mequote:Op zondag 30 oktober 2016 11:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mijn Griek is terug gegaan naar Griekenland. En hij is niet het type dat zich bindt aan 1 vrouw, hoewel we allebei geen anderen zien. Tot dit weekend dus. Met mijn Nederlander weet ik niet wat de toekomst brengt.
We hebben het hier wel over mensen, geen wegwerp objecten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:19 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Alsof je maar 1 paar schoenen hebt? op een gegeven moment weet je wel welk paar schoenen lekker lopen en doe je een ander paar weg.
Echt mensen die op de dag van aankoop hun oude paar gelijk weg mieteren moeten nog zoveel leren
Dus geen zorgen maken. Gewoon 1 voor elke gelegenheid.
Ik denk dat het gewoon een hapje eten wordt met mijn Griek. Ik hoef niet zo nodig exclusiviteit van beide mannen maar het is wel een voorwaarde voor mijn Nederlander en ik wil hem wel beter leren kennen.quote:
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:34 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Je verwacht dat iemand alles gelijk op stop zet om jou te leren kennen?
Er zijn genoeg meiden die dat ok vinden maar je jaagt er ook genoeg mee weg vermoed ik.
Ik weet dat je het als metafoor bedoelt, maar ik gooi tot nu toe altijd m'n oude schoenen weg als ik nieuwe heb gekocht en dat bevalt prima.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:19 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Alsof je maar 1 paar schoenen hebt? op een gegeven moment weet je wel welk paar schoenen lekker lopen en doe je een ander paar weg.
Echt mensen die op de dag van aankoop hun oude paar gelijk weg mieteren moeten nog zoveel leren
Vanaf date 1? Geef je dat dan ook van te voren aan?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.
wat is dan het moment dat die exclusiviteit een rol gaat spelen? eerste ontmoeting? eerste intimiteit?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.
Ook bij een 1e date ja?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.
Dat snap ik ook niet echt. Ik kan slecht tegen meerdere personen tegelijk daten qua logistiek, maar wil wel graag een goed afgewogen keuze kunnen maken.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:26 schreef Allures het volgende:
[..]
waarom?
Verwacht je vanaf date 1 exclusiviteit?
Neem je ook meerdere paren mee in de jacuzzi ja?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:49 schreef Drug het volgende:
als die schoenenmetafoor hout zou snijden, was ik hugh hefner
Ik ga meestal blootvoets tot ik een beter paar heb gevonden.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:45 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik weet dat je het als metafoor bedoelt, maar ik gooi tot nu toe altijd m'n oude schoenen weg als ik nieuwe heb gekocht en dat bevalt prima.
Ik denk persoonlijk dat je dit pas kunt verwachten als je elkaar leert kennen en niet vanaf de eerste afspraak die vaak oppervlakkig en kort zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.
U heeft een verzameling pantoffels?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:49 schreef Drug het volgende:
als die schoenenmetafoor hout zou snijden, was ik hugh hefner
Daar ben ik het niet mee eens uiteraard. Ik weet wel direct of het iets kan worden en terwijl ik het uitzoek vind ik het geen probleem om ff alle anderen in de koelkast te zetten. Maar je geeft toch niet je single leventje direct op na een date of een beetje whatsappen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat iemand niet nog meer vrouwen heeft waarmee hij date naast mij. Is dat wel het geval, dan wil ik niet verder. Ik heb geen zin in iemand die, terwijl ik in de picture ben, nog interesse heeft in andere vrouwen. Dan zit er al iets niet goed, vind ik.
Eerste ontmoeting en eerste intimiteit gaan vaak hand in hand. Dus dat zou ik zelf nooit zo stellen. .quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:47 schreef Drug het volgende:
[..]
wat is dan het moment dat die exclusiviteit een rol gaat spelen? eerste ontmoeting? eerste intimiteit?
en hoe weet je dat jullie op dezelfde page zitten? bespreek je dat dan?
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:46 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Vanaf date 1? Geef je dat dan ook van te voren aan?
Na een eerste date is het lastig inschatten of je iemand echt leuk vindt naar mijn mening. Maar goed, ieder zijn voorkeuren.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.
Ik vraag of er nog wordt gedate met andere mensen. Mensen geven vaak eerlijk antwoord omdat het haast normaal wordt gevonden om met meerdere personen te daten. Maar ik ben van mening dat zodra je iemand echt leuk vindt, je geen behoefte hebt aan andere mensen. Heb je die behoefte wel, is dat prima, maar dan ga ik daar geen deel van uitmaken.
Ik weet altijd binnen 5 minuten of iemand leuk genoeg is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Na een eerste date is het lastig inschatten of je iemand echt leuk vindt naar mijn mening. Maar goed, ieder zijn voorkeuren.
Leuk genoeg om exclusiviteit voor af te spreken en serieus te gaan daten? Meh.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik weet altijd binnen 5 minuten of iemand leuk genoeg is.
Na een beetje whatsappen? Van mij hoeft dat niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens uiteraard. Ik weet wel direct of het iets kan worden en terwijl ik het uitzoek vind ik het geen probleem om ff alle anderen in de koelkast te zetten. Maar je geeft toch niet je single leventje direct op na een date of een beetje whatsappen?
Kans dat een groot deel toch nog liegt omdat ze jou eerst keihard willen doenquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.
Ik vraag of er nog wordt gedate met andere mensen. Mensen geven vaak eerlijk antwoord omdat het haast normaal wordt gevonden om met meerdere personen te daten. Maar ik ben van mening dat zodra je iemand echt leuk vindt, je geen behoefte hebt aan andere mensen. Heb je die behoefte wel, is dat prima, maar dan ga ik daar geen deel van uitmaken.
Dat vind ik niet. Ik weet heel snel of iemand ja of nee is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Na een eerste date is het lastig inschatten of je iemand echt leuk vindt naar mijn mening. Maar goed, ieder zijn voorkeuren.
.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kans dat een groot deel toch nog liegt omdat ze jou eerst keihard willen doen
Blijkbaar niet, anders had je met je eerste date een lang en gelukkig leven gehad.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:02 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Ik weet heel snel of iemand ja of nee is.
Ja, zou kunnen. Maar dan hebben ze pech. En je moet wel weten dat heel veel mensen het normaal vinden om meerdere lijntjes uit te gooien. Dus die zeggen dat wel eerlijk. Alleen dan weten ze nog niet wat ik daarvan vind.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kans dat een groot deel toch nog liegt omdat ze jou eerst keihard willen doen
Weet je wat het is... Ik ervaar het als druk. Als ik iemand zie zitten, dan check ik tinder misschien nog wel eens maar ik ga niet actief met anderen praten. Dat doe ik uit mezelf wel. Een ander hoeft mij niet voor te schrijven dat ik moet stoppen met praten met anderen, omdat het aangeeft dat er een fundamenteel gebrek aan vertrouwen is. Dat iemand anders zijn intenties aangeeft en zelf zegt niet met anderen te praten, prima hoor. Maar geen druk uitoefenen op mij, het is een heel langzaam proces dat soms maanden kan duren voor ik zover ben dat ik me vast wil laten leggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Na een beetje whatsappen? Van mij hoeft dat niet.
Niks moet natuurlijk, maar ik beëindig het als blijkt dat iemand met meerdere mensen aan het daten is, terwijl ik ook met diegene date.
Nouja, aangezien chloroform nog niet heel erg geaccepteerd is in de datingscene kan het ook zijn dat die andere persoon Voetstappen niet zo leuk vond natuurlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, anders had je met je eerste date een lang en gelukkig leven gehad.
quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:04 schreef blondetrien het volgende:
Echt nare eigenschap, die passieve agressiviteit als je te lang niet reageert (op een berichtje van iemand die je niet eens kent ).
Heb het nu in korte tijd een paar keer meegemaakt. Ik weet niet zo goed wat ik er mee moet. Moet ik mezelf dan verklaren bij iemand die ik niet ken (ja, sorry, zat op mijn werk blablablabla), is boos of verongelijkt reageren de beste reactie? Ik ontmatch ze nu gewoon, lijkt me het meest logisch, maar snap eigenlijk niet zo goed waarom ze dat zelf niet doen als iets ze zo ontzettend irriteert.
Het is een wondere wereld, daar op Tinder.
Begrijp ik heel goed hoor. Ik zou zelf iemand nooit beperken in wat hij of zij wil. Maar ik kies ervoor om niet met iemand samen te zijn die nog dates heeft met andere mensen. Ik zie dat niet als druk uitoefenen of zeggen dat iemand moet stoppen met daten voor mij, want ik hoef dan al niet meer verder met diegene, dus ga vooral door met waar je mee bezig bent. Snap je?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weet je wat het is... Ik ervaar het als druk. Als ik iemand zie zitten, dan check ik tinder misschien nog wel eens maar ik ga niet actief met anderen praten. Dat doe ik uit mezelf wel. Een ander hoeft mij niet voor te schrijven dat ik moet stoppen met praten met anderen, omdat het aangeeft dat er een fundamenteel gebrek aan vertrouwen is. Dat iemand anders zijn intenties aangeeft en zelf zegt niet met anderen te praten, prima hoor. Maar geen druk uitoefenen op mij, het is een heel langzaam proces dat soms maanden kan duren voor ik zover ben dat ik me vast wil laten leggen.
maar na een eerste date weet je toch nog niet of je diegene leuk genoeg voor een relatie vindt? althans ik nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.
Ik vraag of er nog wordt gedate met andere mensen. Mensen geven vaak eerlijk antwoord omdat het haast normaal wordt gevonden om met meerdere personen te daten. Maar ik ben van mening dat zodra je iemand echt leuk vindt, je geen behoefte hebt aan andere mensen. Heb je die behoefte wel, is dat prima, maar dan ga ik daar geen deel van uitmaken.
o srs? hoe definieer jij intimiteit?quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:57 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerste ontmoeting en eerste intimiteit gaan vaak hand in hand. Dus dat zou ik zelf nooit zo stellen. .
Nu scheelt het wel dat ik vrijwel altijd goeie dates en romances heb.
Dan wacht je toch gewoon een tijd daarmee? Filter je ze er wel mee uitquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kans dat een groot deel toch nog liegt omdat ze jou eerst keihard willen doen
en ditquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kans dat een groot deel toch nog liegt omdat ze jou eerst keihard willen doen
kan me hier wel aardig in vindenquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.
Ik vraag of er nog wordt gedate met andere mensen. Mensen geven vaak eerlijk antwoord omdat het haast normaal wordt gevonden om met meerdere personen te daten. Maar ik ben van mening dat zodra je iemand echt leuk vindt, je geen behoefte hebt aan andere mensen. Heb je die behoefte wel, is dat prima, maar dan ga ik daar geen deel van uitmaken.
Ik weet wel of ik iemand leuk en interessant vind.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:10 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
maar na een eerste date weet je toch nog niet of je diegene leuk genoeg voor een relatie vindt? althans ik niet
Ik zeik niets af, ik waarschuw haar alleen voor haar eigen naïviteit.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:11 schreef alors het volgende:
[..]
Dan wacht je toch gewoon een tijd daarmee? Filter je ze er wel mee uit
Wat kinderachtig om zo'n keuze zo af te zeiken hier.
Definieer relatie. Na 1 date kan ik niet inschatten of ik jaren bij iemand zou willen zijn, maar ik kan wel inschatten of ik de komende paar maanden een geweldige tijd met die persoon zou kunnen hebben. En of ik de rest van mijn leven bij iemand wil blijven maak ik over de loop van die maanden wel uit.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:10 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
maar na een eerste date weet je toch nog niet of je diegene leuk genoeg voor een relatie vindt? althans ik niet
Ik kan meerdere mensen leuk vinden zonder voor ook maar iemand te vallen uiteindelijk. Shit happens. Alleen als ik twee-drie dates verder ben weet ik vaak wel waar ik aan toe ben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:58 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja. Bij een online ontmoeting vanaf date 1. Bij een eerste ontmoeting weet je wel ongeveer wat je van iemand vindt en wat je intenties zijn. En bij een ontmoeting terwijl je elkaar al kent wil ik niet dat iemand terwijl hij mij vraagt en date, alsnog meerdere meisjes date of vraagt.
Ik vraag of er nog wordt gedate met andere mensen. Mensen geven vaak eerlijk antwoord omdat het haast normaal wordt gevonden om met meerdere personen te daten. Maar ik ben van mening dat zodra je iemand echt leuk vindt, je geen behoefte hebt aan andere mensen. Heb je die behoefte wel, is dat prima, maar dan ga ik daar geen deel van uitmaken.
okc, wat een doodse site Is dat!quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bij OKC krijg ik wel eens na een maand opeens een reactie. Dan weet ik geeneens meer dat ik degene aan geschreven had.
Meestal is het bericht ook iets van "Hoi, leuk berichtje maar ik keek al 2 jaar naar mijn profiel niet om. Ik ben inmiddels samen met iemand anders. Toch bedankt en ik ga mijn profiel maar verwijderen. "
Ik doelde niet alleen op jou.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik zeik niets af, ik waarschuw haar alleen voor haar eigen naïviteit.
Intimiteit als in alles dat verder gaat dan zoenen. In mijn geval meestal gepaard met pijpen, beffen en penetratie.quote:
Ze maken van hun onzekerheid jouw probleem.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:04 schreef blondetrien het volgende:
Echt nare eigenschap, die passieve agressiviteit als je te lang niet reageert (op een berichtje van iemand die je niet eens kent ).
Heb het nu in korte tijd een paar keer meegemaakt. Ik weet niet zo goed wat ik er mee moet. Moet ik mezelf dan verklaren bij iemand die ik niet ken (ja, sorry, zat op mijn werk blablablabla), is boos of verongelijkt reageren de beste reactie? Ik ontmatch ze nu gewoon, lijkt me het meest logisch, maar snap eigenlijk niet zo goed waarom ze dat zelf niet doen als iets ze zo ontzettend irriteert.
Het is een wondere wereld, daar op Tinder.
o srs? dat is wel motiverend om af te spreken met mijn happn vrouwenquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Intimiteit als in alles dat verder gaat dan zoenen. In mijn geval meestal gepaard met pijpen, beffen en penetratie.
Zo zit ik ook in elkaar. En de keren dat ik wel 2 mensen tegelijk heb gedate, was ik meestal binnen een week wel klaar met 1.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:10 schreef Woutjeh het volgende:
Voor mij is de oplossing simpel. Ik heb contact met meerdere mensen, maar actief daten doe ik altijd maar met 1 persoon tegelijk. Dat valt ook samen met het feit dat ik graag snel afspreek, gewoon om te weten wie ik tegenover me heb zitten en of dat iets zou kunnen worden.
En inderdaad, 5 minuten is eigenlijk alles dat ik nodig heb. Samen een kop koffie drinken is voor mij genoeg om vast te stellen of er chemie is.
Maar veel hangt ook af van eerlijkheid en openheid. Ik heb liever dat een meisje me eerlijk vertelt dat er anderen zijn, dan dat ze erover liegt. Als ze leuk genoeg is accepteer ik dat zonder morren van haar. Als ik al mijn twijfels had, dan niet.
ik denk niet dat de ander zich altijd helemaal blootgelegd op een eerste datequote:Op zondag 30 oktober 2016 12:15 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Definieer relatie. Na 1 date kan ik niet inschatten of ik jaren bij iemand zou willen zijn, maar ik kan wel inschatten of ik de komende paar maanden een geweldige tijd met die persoon zou kunnen hebben. En of ik de rest van mijn leven bij iemand wil blijven maak ik over de loop van die maanden wel uit.
Als iemand leuk genoeg is verlies ik gewoon de interesse in alle andere meiden, simpelweg omdat ik liever met haar op stap ben dan met welke andere meid dan ook.
Ja, dat zou ik dus ook hebben. Het is niet alsof je na het sturen van één berichtje emotioneel afhankelijk van iemand bent :-) Je hoeft dingen gewoon niet altijd in andermans tijd te doen als je er geen zin in hebt of om een andere reden niet aan toekomt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bij OKC krijg ik wel eens na een maand opeens een reactie. Dan weet ik geeneens meer dat ik degene aan geschreven had.
Meestal is het bericht ook iets van "Hoi, leuk berichtje maar ik keek al 2 jaar naar mijn profiel niet om. Ik ben inmiddels samen met iemand anders. Toch bedankt en ik ga mijn profiel maar verwijderen. "
Dus je bent zelf ook niet transparant.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:04 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ja, zou kunnen. Maar dan hebben ze pech. En je moet wel weten dat heel veel mensen het normaal vinden om meerdere lijntjes uit te gooien. Dus die zeggen dat wel eerlijk. Alleen dan weten ze nog niet wat ik daarvan vind.
Als man is een berichtje vaak ook een link naar een commerciële seksprofielen site, of een lap tekst van een Golddigger uit het Oosten (Oost-Europa/Azië).quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:15 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
okc, wat een doodse site Is dat!
tot nu toe nog niet één keer meer dan 3 berichtjes met iemand uitgewisseld
lijken allemaal spookaccounts te zijn ofzo
en er zit sowieso weinig bijzonders bij mij in de buurt
dit is een grap toch?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Intimiteit als in alles dat verder gaat dan zoenen. In mijn geval meestal gepaard met pijpen, beffen en penetratie.
Hehe, dat is juist mijn ervaring met paiq. Kennelijk doen in bepaalde regios sites en apps het beter dan in andere.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:15 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
okc, wat een doodse site Is dat!
tot nu toe nog niet één keer meer dan 3 berichtjes met iemand uitgewisseld
lijken allemaal spookaccounts te zijn ofzo
en er zit sowieso weinig bijzonders bij mij in de buurt
Ik ben niet naïef. En seks met personen waar ik geen relatie mee heb moet ik niet aan denken. Vanuit huis zou ik maagd moeten zijn voor mijn huwelijk, dus dat speelt ook mee bij mijn wensen. Niet dat ik maagd blijf voor mijn huwelijk, maar ik ga geen seks hebben met iemand zonder dat ik in een serieuze relatie zit. Jongens die toch graag seks willen kan ik er inmiddels wel uithalen, want dat merk ik toch vaak aan gedrag tijdens een date. Bijvoorbeeld vaak aanraken, teveel slijmerige complimentjes, enz. Ik heb dat nu best vaak meegemaakt dat ik wel kan inschatten wat intenties zijn. En al zou ik het niet kunnen inschatten, seks heb ik toch niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik zeik niets af, ik waarschuw haar alleen voor haar eigen naïviteit.
quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:21 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als man is een berichtje vaak ook een link naar een commerciële seksprofielen site, of een lap tekst van een Golddigger uit het Oosten (Oost-Europa/Azië).
Ik zie het niet zo. Anyways, mijn keuze om het zo te willen en er zijn mensen die niet met 5 mensen tegelijk daten...quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dus je bent zelf ook niet transparant.
Meten met twee maten...
Denk het laatste. Wat ze typt is niet heel vreemd, wel lekker lomp gebracht thoughquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:22 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dit is een grap toch?
of begrijp ik je verkeerd?
Geen grapje. Ik ben selectief aangaande met wie ik date, er moet online al een chemie zijn voor ik afspreek met iemand. Slechte dates heb ik al heel lang niet meer gehad en ik ga niet daten met mensen waarvan ik weet dat ze een waardeoordeel verbinden aan seks op de eerste date.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:22 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dit is een grap toch?
of begrijp ik je verkeerd?
Ja, die leggen het er altijd zo dik boven op dat ze wel grappig zijn om te lezenquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:21 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als man is een berichtje vaak ook een link naar een commerciële seksprofielen site, of een lap tekst van een Golddigger uit het Oosten (Oost-Europa/Azië).
Ik ben het helemaal met je eens. Ik snap ik best wel dat je er onzeker van kan raken (al vraag ik me wel af of dusdanig onzekere mensen op Tinder moeten zitten, maar goed, dat is aan henzelf natuurlijk).quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:17 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ze maken van hun onzekerheid jouw probleem.
Ik vind het zelf ook altijd wel jammer als ik geen respons op een berichtje krijg. En kan dan soms ook wel aan mezelf twijfelen, of ik wel leuk genoeg ben enzo. Maar daar heeft een ander niets mee te schaften, dus ga ik bij geen reactie ook niet mijn ruiten helemaal ingooien en stampvoetend zaniken om een berichtje. Mensen die zich wat dat betreft niet in kunnen houden zijn m.i. ook geen goede vangst.
Spontaan, echte heren. Hij zal de rekening willen betalen en hij zal beledigd zijn als je hem dat niet laat doen. Tenzij hij cultureel Nederlands is, kan ook.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:25 schreef RiceCooker het volgende:
Grieken 😻
Woensdag date met m'n Griek. We gaan geloof ik wat eten. Zin in, via de app is het super leuk dus ben benieuwd hoe dat in het echt is, hoe hij is
Je hebt vaak op de eerste date seks zeg je dus?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Geen grapje. Ik ben selectief aangaande met wie ik date, er moet online al een chemie zijn voor ik afspreek met iemand. Slechte dates heb ik al heel lang niet meer gehad en ik ga niet daten met mensen waarvan ik weet dat ze een waardeoordeel verbinden aan seks op de eerste date.
En als het onverhoopt toch geen leuke date is, dan ga ik nog voor de dessertkaart tevoorschijn komt weer naar huis.
In het kort:
Leuk gesprek op tinder, als ik de indruk heb dat er een leuke date uit voort zou komen, dan verder op whatsapp.
Paar weken whatsappen.
Ala dat leuk is, dan date en seks en 9 van de 10 keer leidt dat tot een romance die een paar maanden duurt. Tot een neer wil dan de ander (doorgaans de ander).
Dit is fok, de plek waar geen plek is voor nuance.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:27 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Denk het laatste. Wat ze typt is niet heel vreemd, wel lekker lomp gebracht though
Vrijwel altijd. Maar one night stands heb ik al tijden niet meer gehad.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:32 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Je hebt vaak op de eerste date seks zeg je dus?
ok, maar je bent dan niet op zoek naar iets al te serieus, begrijp ik hier uitquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Geen grapje. Ik ben selectief aangaande met wie ik date, er moet online al een chemie zijn voor ik afspreek met iemand. Slechte dates heb ik al heel lang niet meer gehad en ik ga niet daten met mensen waarvan ik weet dat ze een waardeoordeel verbinden aan seks op de eerste date.
En als het onverhoopt toch geen leuke date is, dan ga ik nog voor de dessertkaart tevoorschijn komt weer naar huis.
In het kort:
Leuk gesprek op tinder, als ik de indruk heb dat er een leuke date uit voort zou komen, dan verder op whatsapp.
Paar weken whatsappen.
Ala dat leuk is, dan date en seks en 9 van de 10 keer leidt dat tot een romance die een paar maanden duurt. Tot een meer wil dan de ander (doorgaans de ander).
Check. Goed filtermechanisme imhoquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:30 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik snap ik best wel dat je er onzeker van kan raken (al vraag ik me wel af of dusdanig onzekere mensen op Tinder moeten zitten, maar goed, dat is aan henzelf natuurlijk).
Maar... Als je zoiets stuurt dan kan er toch al geen leuk einde meer aan zitten? Het leidt in alle gevallen denk ik tot meer frustratie (ik kan immers negeren, verongelijkt reageren of unmatchen).
Maar waarom is het na een paar maanden dan vaak weer afgelopen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrijwel altijd. Maar one night stands heb ik al tijden niet meer gehad.
Hoe haal je hier uit dat ik niet op zoek ben naar iets serieus?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:34 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ok, maar je bent dan niet op zoek naar iets al te serieus, begrijp ik hier uit
sorry ik kom hier binnenvallen na een paar maanden, dus misschien Had je t al belicht
omdat je zegt dat t na een paar maanden meestal klaar is wanneer de een meer dan de ander wilquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hoe haal je hier uit dat ik niet op zoek ben naar iets serieus?
Godver, doe ik het al jaren verkeerdquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit is fok, de plek waar geen plek is voor nuance.
Nu heb ik er nog meer zin in 😹.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
Spontaan, echte heren. Hij zal de rekening willen betalen en hij zal beledigd zijn als je hem dat niet laat doen. Tenzij hij cultureel Nederlands is, kan ook.
De Griek is verhuisd en hoewel ik een beetje gek op hem was, geen toekomst.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:37 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Maar waarom is het na een paar maanden dan vaak weer afgelopen?
Date je alleen met mannen tegenwoordig?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
De Griek is verhuisd en hoewel ik een beetje gek op hem was, geen toekomst.
De Engelsman voor hem werd na een maand erg claimerig maar de seks was gruwelijk goed dus iets te lang door gegaan.
De Engelsman daarvoor was serieuze relatie waarin ik me enerzijds heel fijn en vertrouwd voelde maar hij zag er uiteindelijk geen toekomst in, en dat was prima. Spreek hem zo nu en dan.
Daarvoor jaren met een Engelsman geweest.
Daarvoor jaren single geweest in Brussel.
Daarvoor paar serieuze relaties gehad, huis gekocht met mijn ex en alles toen ik 21 was.
Ik ben domweg de juiste nog niet tegengekomen. En als jong volwassene was ik ook niet OK met mezelf dus dan kun je ook geen leuke relatie aangaan.
Dat wil niet zeggen dat ik nooit serieuze relaties opgebouwd heb.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:40 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
omdat je zegt dat t na een paar maanden meestal klaar is wanneer de een meer dan de ander wil
Dat huis op je 21e, hoe lang ben je met die jongen samengeweest?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
De Griek is verhuisd en hoewel ik een beetje gek op hem was, geen toekomst.
De Engelsman voor hem werd na een maand erg claimerig maar de seks was gruwelijk goed dus iets te lang door gegaan.
De Engelsman daarvoor was serieuze relatie waarin ik me enerzijds heel fijn en vertrouwd voelde maar hij zag er uiteindelijk geen toekomst in, en dat was prima. Spreek hem zo nu en dan.
Daarvoor jaren met een Engelsman geweest.
Daarvoor jaren single geweest in Brussel.
Daarvoor paar serieuze relaties gehad, huis gekocht met mijn ex en alles toen ik 21 was.
Ik ben domweg de juiste nog niet tegengekomen. En als jong volwassene was ik ook niet OK met mezelf dus dan kun je ook geen leuke relatie aangaan.
Ja, het aanbod vrouwen op tinder is bedroevend. En toch blijven swipenquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Date je alleen met mannen tegenwoordig?
5 jaar. Ik was veel te jong.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:51 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Dat huis op je 21e, hoe lang ben je met die jongen samengeweest?
Klinkt herkenbaar namelijk. Ik was van mijn 17e tot mijn 23e samen met een meid waar ik op dat moment dolgek op was, maar het hele 'huisje, boompje, beestje' verhaal werd me dusdanig door de strot geduwd dat ik er alleen maar verder van terugdeinsde.
Uiteindelijk klapte die relatie, onder andere omdat ik weigerde haar tegemoet te komen in dat geforceerde settelen.
Sta je nog steeds droog, Fas?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Date je alleen met mannen tegenwoordig?
ik had t ook over het nu, je hoeft op dit moment niet iets serieusquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ik nooit serieuze relaties opgebouwd heb.
Dit is hoe ik er nu in sta, ongetwijfeld komt er weer een leukerd voorbij met wie ik gezellig bij mijn ouders op bezoek ga. Maar als ik de rest van mijn leven gewoon leukerds voor erbij heb, dan is dat ook helemaal prima.
Kinderwens heb ik over nagedacht. Ik vind mezelf daar nu nog een beetje te jong voor maar ik weet wel heel zeker dat ik daar geen kerel bij nodig heb.
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.quote:
Als man zijnde kan ik dit enkel aanmoedigen!quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.
Hmm, zo'n N=1 studie is in deze context niet echt keihard wetenschappelijk bewijs....quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.
Nee, ik date geen bivrouwen meer. Niets persoonlijks verder.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:55 schreef Seven. het volgende:
Fascination, gaan we daten als ik weer terugkom?
Het mag wel, ik sluit die optie helemaal niet uit. Maar sinds ik gestopt ben met zoeken naar iets serieus, komt er altijd wel iets leuks aanwaaien. Domweg omdat ik er nooit druk op zal zetten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:53 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik had t ook over het nu, je hoeft op dit moment niet iets serieus
duidelijk
quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:56 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, ik date geen bivrouwen meer. Niets persoonlijks verder.
quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.
Prima, ik denk alleen dat je daarmee leuke partners preventief afschiet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:25 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Ik zie het niet zo. Anyways, mijn keuze om het zo te willen en er zijn mensen die niet met 5 mensen tegelijk daten...
Moet je niet in die uithoek gaan wonen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:02 schreef Samzz het volgende:
Vijf personen tegelijk ? Ik ben al blij wanneer ik 1 iemand tegenkom .
Herkenbaar. De een ziet het vanaf eerste date als een relatie en dan heb ik geen idee waar ik sta ondanks meerdere dates...quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:48 schreef Godshand het volgende:
In de date periode leg ik mijzelf nooit vast. Ik ben immers nog vrijgezel.Soms heb ik ook iemand na een paar dates wel gezien.
En zolang niemand er naar vraagt vertel ik er ook niets over. Na meerdere (ca 4-5) dates vraag ik wel hoe het tussen ons zit. Wordt overigens vaak wel verbazend beantwoordt: "We scharrelen nu toch? " of "Ik dacht dat het wel duidelijk is dat je mijn vriend bent?" of "We neuken alleen, ik leg mij niet zo snel vast. Jij wel dan "
Ze heeft een punt. Vrouwen van eind 20/begin 30 gaan terug naar de mannen want eierstokken. Tenzij ze beseffen dat mannen eigenlijk niet echt nodig zijn.quote:
Fair enough .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Moet je niet in die uithoek gaan wonen.
Waar woon je?quote:
Zeeuws-Vlaanderen.quote:
quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:05 schreef Samzz het volgende:
Maar ik heb inmiddels leuk contact met twee mannen. Dus best prima .
Vast. Maar lekker hypocriet uit haar mond.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze heeft een punt. Vrouwen van eind 20/begin 30 gaan terug naar de mannen want eierstokken. Tenzij ze beseffen dat mannen eigenlijk niet echt nodig zijn.
Ik heb met een aantal van mijn exen zoiets van 'zou leuk zijn, kindje met jou'. En dan hij in zijn eigen huis, ik met de kleine in mijn eigen keet. Geen relatie, financieel onafhankelijk maar wel goed contact. Zou mij perfect uitkomen.
wat loop je dan te mauwen over 5 mensenquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:05 schreef Samzz het volgende:
Maar ik heb inmiddels leuk contact met twee mannen. Dus best prima .
Een piemel is helemaal niet meer nodig om aan een kinderwens gehoor te geven . Kan allemaal in t lab.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:07 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vast. Maar lekker hypocriet uit haar mond.
En ja, als je als vrouw aan je biologisch doel wil voldoen is een keer een piemel wel handig ja.
Moet iedereen lekker zelf weten allemaal, maar snap het doel van die opmerking niet
Blijkbaar niet voldoende voor de zogeheten biwijfies waar fas zich altijd druk om maaktquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een piemel is helemaal niet meer nodig om aan een kinderwens gehoor te geven . Kan allemaal in t lab.
Kinderen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:09 schreef Samzz het volgende:
Maar ik denk dat t met een al klaar is . Heel verschillende opvattingen over een toch wel belangrijk punt .
Oh well.
En daarom heeft ze dus een punt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar niet voldoende voor de zogeheten biwijfies waar fas zich altijd druk om maakt
Jup .quote:
Noem me een lesbo die nog nooit pik heeft gehad, en dan praten we verderquote:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar als dat Fas haar ervaring is dan is dat toch zo .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Noem me een lesbo die nog nooit pik heeft gehad, en dan praten we verder
Hoezo hypocriet?quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:07 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vast. Maar lekker hypocriet uit haar mond.
En ja, als je als vrouw aan je biologisch doel wil voldoen is een keer een piemel wel handig ja.
Moet iedereen lekker zelf weten allemaal, maar snap het doel van die opmerking niet
True . Maar dan nog, Fascination is niet hypocriet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Noem me een lesbo die nog nooit pik heeft gehad, en dan praten we verder
Kloptquote:
Vast geneuktquote:
Heel herkenbaar. Bij mij is het wel vaak dat zij meteen alles heel serieus willen. Ik wil wel nog rustig aan doen (ik date dan ook niemand anders meer) en wanneer ik dan instem om echt serieus te gaan (dus na een paar maand), dan willen zij toch niet meer.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Geen grapje. Ik ben selectief aangaande met wie ik date, er moet online al een chemie zijn voor ik afspreek met iemand. Slechte dates heb ik al heel lang niet meer gehad en ik ga niet daten met mensen waarvan ik weet dat ze een waardeoordeel verbinden aan seks op de eerste date.
En als het onverhoopt toch geen leuke date is, dan ga ik nog voor de dessertkaart tevoorschijn komt weer naar huis.
In het kort:
Leuk gesprek op tinder, als ik de indruk heb dat er een leuke date uit voort zou komen, dan verder op whatsapp.
Paar weken whatsappen.
Ala dat leuk is, dan date en seks en 9 van de 10 keer leidt dat tot een romance die een paar maanden duurt. Tot een meer wil dan de ander (doorgaans de ander).
wat waren dan de irreconcilable differences? (tipje van de sluier)quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:19 schreef Samzz het volgende:
Wel zonde. Is een leuke man en het klikte goed . Meh.
Next .
Oh, mijn zusje en haar vrouw.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Noem me een lesbo die nog nooit pik heeft gehad, en dan praten we verder
Hij wil zeker weten kinderen .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:27 schreef Drug het volgende:
[..]
wat waren dan de irreconcilable differences? (tipje van de sluier)
Nee sorry, ik hoorde net dat ik op moest kankeren en in therapie moest gaan. Ander keertjequote:Op zondag 30 oktober 2016 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, mijn zusje en haar vrouw.
Laten we verder praten .
Okay, bye.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:30 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee sorry, ik hoorde net dat ik op moest kankeren en in therapie moest gaan. Ander keertje
Mjaaaaaaa maaaarrr... Het is dan niet alleen jouw kind he? Ik denk niet de vader in kwestie zich niet graag zo makkelijk aan de kant laat schuiven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze heeft een punt. Vrouwen van eind 20/begin 30 gaan terug naar de mannen want eierstokken. Tenzij ze beseffen dat mannen eigenlijk niet echt nodig zijn.
Ik heb met een aantal van mijn exen zoiets van 'zou leuk zijn, kindje met jou'. En dan hij in zijn eigen huis, ik met de kleine in mijn eigen keet. Geen relatie, financieel onafhankelijk maar wel goed contact. Zou mij perfect uitkomen.
o ja dan is er ook niet echt veel ruimte voor concessiesquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij wil zeker weten kinderen .
Overigens kwam dit echt toevallig ter sprake. Maar misschien maar goed ook .
Helemaal geen .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:32 schreef Drug het volgende:
[..]
o ja dan is er ook niet echt veel ruimte voor concessies
Saltmine zeg.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.
Nooit begrepen wat maakt dat mensen denken dat ze het krijgen van kinderen kunnen eisen of afdwingen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Helemaal geen .
Ik vind het wel apart. Ik hoor van mannelijke vrienden veel geklaag over die vrouwen die allemaal kinderen willen, maar andersom ontmoet ik alleen maar mannen die zelf ook kinderen willen .
Oh dat bedoel ik niet. Maar als je graag kinderen wil moet je geen relatie aangaan met iemand die dat niet wil.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:36 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Nooit begrepen wat maakt dat mensen denken dat ze het krijgen van kinderen kunnen eisen of afdwingen.
Lol, dat is een ding dat zeker is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh dat bedoel ik niet. Maar als je graag kinderen wil moet je geen relatie aangaan met iemand die dat niet wil.
Ik kan natuurlijk nooit nooit zeggen, maar mijn gevoel op dit moment is dat ik ze niet wil. Dus ga ook geen moeite steken in iemand die ze wel wil .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Lol, dat is een ding dat zeker is.
Naja, misschien ben ik hier zelf een apart geval in, maar voor mij hangt het totaal af van de persoon. Op een gegeven moment komt er een punt dat je denkt; met jou zou ik wel een kindje willen hebben
En dus niet dat ik perse wel of geen kinderen wil, het moet er maar net van komen zegmaar.
Legt anders ook zo'n druk op je relatie.
Maar het kan goed dat ik hier gevoeliger/alerter op ben dan anderen hoor! Na dat hele debacle met mevrouw huisje boompje beestje
Hah, mijn laatste serieuze ex. Half jaar samen geweest, kwam echt allemaal van zijn kant in het begin. Ik werd na 3 weken al voorgesteld aan zijn ouders, hij hield van mij en alles. Maar na een paar maanden toen ik vroeg hoe hij de toekomst zag, toen sloeg ineens zijn bindingsangst toe.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:25 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Bij mij is het wel vaak dat zij meteen alles heel serieus willen. Ik wil wel nog rustig aan doen (ik date dan ook niemand anders meer) en wanneer ik dan instem om echt serieus te gaan (dus na een paar maand), dan willen zij toch niet meer.
Deze week normaal een tinderdate.
Ik kreeg laatst ook ineens een mail met een bericht via mijn account. Bleek dat mijn account blijkbaar toch niet gedelete was?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bij OKC krijg ik wel eens na een maand opeens een reactie. Dan weet ik geeneens meer dat ik degene aan geschreven had.
Meestal is het bericht ook iets van "Hoi, leuk berichtje maar ik keek al 2 jaar naar mijn profiel niet om. Ik ben inmiddels samen met iemand anders. Toch bedankt en ik ga mijn profiel maar verwijderen. "
Donor ook prima.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:30 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mjaaaaaaa maaaarrr... Het is dan niet alleen jouw kind he? Ik denk niet de vader in kwestie zich niet graag zo makkelijk aan de kant laat schuiven.
apart ook dat mensen er zo uitgesproken over zijn... ik zie kinderen meer als mogelijk gevolg van liefde/relatie, niet als iets op mijn verlanglijstje ofzoquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Helemaal geen .
Ik vind het wel apart. Ik hoor van mannelijke vrienden veel geklaag over die vrouwen die allemaal kinderen willen, maar andersom ontmoet ik alleen maar mannen die zelf ook kinderen willen .
Ja, maar bij mij is dat dus geen optie. En als je graag kinderen wilt met de mogelijke liefde van je leven, sja. Dan moet je niet met iemand gaan lopen die geen kinderen wil .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:51 schreef Drug het volgende:
[..]
apart ook dat mensen er zo uitgesproken over zijn... ik zie kinderen meer als mogelijk gevolg van liefde/relatie, niet als iets op mijn verlanglijstje ofzo
Nou idd. En dat is verder niet erg. Maar wel zonde voor mij .quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sammz : herkenning +1
Vrouwen hebben de naam, maar ondertussen willen (bijna) alle mannen uiteindelijk net zo hard als (blijkbaar bijna) alle vrouwen.
Logisch toch?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was meer om aan te tonen dat bivrouwen altijd voor mannen gaan.
daarom mogelijk gevolg.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, maar bij mij is dat dus geen optie. En als je graag kinderen wilt met de mogelijke liefde van je leven, sja. Dan moet je niet met iemand gaan lopen die geen kinderen wil .
Of jij verwachtte een uitgewerkt stappenplan naar een woning in Kensington Street, terwijl hij zei "We zien wel"?quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hah, mijn laatste serieuze ex. Half jaar samen geweest, kwam echt allemaal van zijn kant in het begin. Ik werd na 3 weken al voorgesteld aan zijn ouders, hij hield van mij en alles. Maar na een paar maanden toen ik vroeg hoe hij de toekomst zag, toen sloeg ineens zijn bindingsangst toe.
Ik denk dat hosti op een ander soort ervaring van fas doelt. En dat is prima verder, ieder moet lekker zelf weten wat ze doen zolang ze anderen maar niet lastigvallen of onnodig kwetsen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar als dat Fas haar ervaring is dan is dat toch zo .
Overigens vind ik dit maar een vreemde opmerking.
Nee, absoluut niet. Ik wilde gewoon weten of hij op termijn zou willen samenwonen. Niet trouwen, kinderen ook niet over gesproken en niet eens een datum verbonden aan dat samenwonen. Lijkt me een redelijke vraag na 5 maanden om te zien of je op 1 lijn ligt qua toekomstbeeld.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:18 schreef Godshand het volgende:
[..]
Of jij verwachtte een uitgewerkt stappenplan naar een woning in Kensington Street, terwijl hij zei "We zien wel"?
Ik zou eventuele kinderen opgeven voor de liefde van mijn leven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, maar bij mij is dat dus geen optie. En als je graag kinderen wilt met de mogelijke liefde van je leven, sja. Dan moet je niet met iemand gaan lopen die geen kinderen wil .
Klinkt verstandiger ja.quote:
Kan met kinderen in het gezin ook. Vereist alleen planning, even afspreken dat je kinderen bij opa en oma gaan logerenquote:Op zondag 30 oktober 2016 14:20 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Ik zou eventuele kinderen opgeven voor de liefde van mijn leven.
Als ik aan kinderen zou willen beginnen dan is dat heel specifiek met die ene persoon. En dat werkt dan dus alleen als die persoon dat ook wil. Dus dan kom je inderdaad uit op wat Drug ook zei, mogelijk gevolg.
Besides, het niet hebben van kinderen heeft ook zijn voordelen. Ongegeneerd seksen op de keukentafel bijvoorbeeld.
het plannen van keukentafelseks lijkt me toch niet echt opwindendquote:Op zondag 30 oktober 2016 14:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kan met kinderen in het gezin ook. Vereist alleen planning, even afspreken dat je kinderen bij opa en oma gaan logeren
Maar haalt dat de spanning er niet een beetje af?quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kan met kinderen in het gezin ook. Vereist alleen planning, even afspreken dat je kinderen bij opa en oma gaan logeren
Als het niet kan zoals het moet...quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:27 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Maar haalt dat de spanning er niet een beetje af?
Jaa, lekker plannen wanneer je seks kunt hebben .quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kan met kinderen in het gezin ook. Vereist alleen planning, even afspreken dat je kinderen bij opa en oma gaan logeren
En als je dan met mijn ex samen bent dan regel je oppas zodat je samen uit kunt, kom je thuis en is het moment eindelijk daar. En dan zegt ze ''ja, maar ik ben nu een beetje moe'' en valt als een blok in slaap.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jaa, lekker plannen wanneer je seks kunt hebben .
haha zelfs hier reageert er niemand op jequote:Op zondag 30 oktober 2016 14:04 schreef Oriente het volgende:
Zat net eens op badoo mn inbox te legen en 323 verschillende personen verwijderd. Bij geen enkele reactie gehad.
Mag ik dan aannemen dat ik echt teringlelijk ben en mezelf beter niet in het openbaar kan vertonen?
Hoeft toch ook niet?quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:26 schreef Casiotone het volgende:
[..]
het plannen van keukentafelseks lijkt me toch niet echt opwindend
Buiten Toto dan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:56 schreef Toto69 het volgende:
[..]
haha zelfs hier reageert er niemand op je
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.quote:
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat je boven het gemiddelde uit moet komen op Tinder ed.
Geld ook voor de dames, ik like alleen 7+ foto's. De gemiddelde 5,5-7 dames kunnen best leuk zijn, maar die geef ik eerder kans bij een ontmoeting in het wild....
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.
Tuurlijk. Maar er zijn niet zoveel vrouwen en mannen die in die categorie vallen .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel standaarden, die zie je terug in de keuze voor filmsterren en dergelijke.
Salma Hayek, vroeger Sharon Stone, Taylor Swift etc voldoen aan een schoonheidsideaal waar miljoenen mannen op vallen. Er zijn heus ook mannen die een vrouw oprecht aantrekkelijk vinden die niet aan dat schoonheidsideaal voldoet, maar die zijn in kleinere aantallen aanwezig.
Dat geld ook voor mannen, Brad Pitt, Hugh Jackman, George Clooney zijn mannen die miljoenen vrouwen doen soppen. Op zichzelf zijn het uiteraard elk een apart type maar wel knap.
Val je in de categorie Stone, Swift of Hayek als vrouw zal je gewoon vaker naar rechts worden geswiped. Hetzelfde geld als je als man bijna een Pitt lookalike bent. Er zullen ook vrouwen naar links swipen, maar veel minder.
dat heb ik andersom op een foto kan ik heel leuk uit de hoek komen. ik ben er zelf verbaasd over. Want zo leuk is het allemaal nietquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ja de Facebookhoek en inkijkfoto's doen het goed..quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
Ook dat nog .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:28 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Onderschat de factor fotogeniek op Tinder ook niet hoor.
Je kunt een 8 zijn in het wild, maar als je gewoon geen leuke bek weet te trekken op het plaatje dan slaag je er niet om dat over te brengen.
Het zijn uiteindelijk maar fotos. Ik weet van een aantal meiden dat ze op Tinder fors succes boeken met fotos waar ze totaaaaal anders op lijken dan ze werkelijk zijn.
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ikquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook dat nog .
Ik haat foto's van mezelf . Maar zo kom ik ook wel eens foto's tegen van vrouwen die ik ken waarbij ik dan denk, dat ben jij niet! Zowel positief als negatief.
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:34 schreef Allures het volgende:
[..]
is het niet altijd negatief als je niet over kunt brengen hoe je echt bent? Op tinder dan bedoel ik
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Klinkt bekend .quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.
Als ik dat probeer dan denk ik ''ohh, dit moet een leuke foto zijn''. En dan zie ik het resultaat en sta ik er totaal anders op dan dat ik dacht dat ik erop sta.
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruikenquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van foto's niet per se. Niet iedereen kan leuk op de foto staan/leuke selfies maken, sommige mensen zijn gewoon echt niet fotogeniek.
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sammz : herkenning +1
Vrouwen hebben de naam, maar ondertussen willen (bijna) alle mannen uiteindelijk net zo hard als (blijkbaar bijna) alle vrouwen.
En dat zal altijd een nadeel blijven van online datingquote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Oh zo! Ja dat is inderdaad negatief.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
Hoi, daten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Totaal geen kinderwens hier. Maar ben sowieso niet zo van het huisje boompje beestje-plaatje gok ik.
Wat verwacht je dan van zo'n kerel? Pro -kitesurfer?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Online daten werkt ook nog altijd niet voor mij. Onlangs wel iemand van Tinder op de app gekregen. Maar ik kan me er nog niet voor boeien om het gesprek gaande te houden bv.
En dan om ze zoveel maanden/jaren weer samenwonen met een andere man? Want dat is een eis toch? Of ga je dan single blijven?quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze heeft een punt. Vrouwen van eind 20/begin 30 gaan terug naar de mannen want eierstokken. Tenzij ze beseffen dat mannen eigenlijk niet echt nodig zijn.
Ik heb met een aantal van mijn exen zoiets van 'zou leuk zijn, kindje met jou'. En dan hij in zijn eigen huis, ik met de kleine in mijn eigen keet. Geen relatie, financieel onafhankelijk maar wel goed contact. Zou mij perfect uitkomen.
Misschien gewoon de juiste niet gevonden?quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:59 schreef Cue_ het volgende:
Online daten werkt ook nog altijd niet voor mij. Onlangs wel iemand van Tinder op de app gekregen. Maar ik kan me er nog niet voor boeien om het gesprek gaande te houden bv.
Ik verwacht weinig..quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:11 schreef HostiMeister het volgende:
Wat verwacht je dan van zo'n kerel? Pro -kitesurfer?
Zelfde. Ik kijk vooral of ik iemand leuk vind, als iemand als een tien oogt maar qua persoonlijkheid niet aansluit op basis van tekst/foto dan swipe ik rustig naar links.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap die cijfers nooit zo. Wat voor jou een 7+ is hoeft dat voor een ander niet te zijn he.
Contact kan per PM. Volgens mij levert het je minstens een grappige avond op .quote:
True, dit is iets wat ik vooral door al die datingsapps geleerd lijk te hebben. Zelfreflectie wordt vaak enkel alleen in het kader van gedrag gezien. Maar het geldt natuurlijk net zo goed voor uitstraling. Een beetje bewust zijn/worden van je eigen kop is ook weleens prettig.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:40 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon erg goed in het verbeelden hoe bepaalde blikken zich vertalen naar het perspectief van een ander (of de camera). Complimenten aan wie dat kan, maar het is echt een vak apart.
Als ik dat probeer dan denk ik ''ohh, dit moet een leuke foto zijn''. En dan zie ik het resultaat en sta ik er totaal anders op dan dat ik dacht dat ik erop sta.
Oh vast .quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Contact kan per PM. Volgens mij levert het je minstens een grappige avond op .
Die verwacht juist veel, toch?quote:
Dat ik weinig verwacht, wil niet zeggen dat ik helemaal gek benquote:
Samenwonen hoeft van mij niet echt. Maar goed, dat gezegd, de kans bestaat dat ik gewoon lekker burgerlijk de juiste tegenkom en dan toch al die normale dingen doe. Stabiliteit kan ik zelf prima creëren voor een kleine.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:17 schreef alors het volgende:
[..]
En dan om ze zoveel maanden/jaren weer samenwonen met een andere man? Want dat is een eis toch? Of ga je dan single blijven?
Harmonieuze situatie voor een kind ook...
Ben ik ook wel, zo af en toequote:
Voor wie is dat niet voldoende?quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ben ik ook wel, zo af en toe
Maar dat is blijkbaar niet voldoende
Voor de weinige mannen die ik interessant (denk te) vind(en)quote:
Hmm, spijtig, gun je het beste in elk geval.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Voor de weinige mannen die ik interessant (denk te) vind(en)
tnxquote:Op zondag 30 oktober 2016 16:37 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Hmm, spijtig, gun je het beste in elk geval.
Afro-Amerikaan aub.quote:Op zondag 30 oktober 2016 16:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ben ik ook wel, zo af en toe
Maar dat is blijkbaar niet voldoende
Ik zie het wel meer bij sommige users: hebben ze best wel wat te melden of zijn rete grappig en komen sympathiek over, en dan lees je in R&P reeksen dat het in de liefde totaal niet opschiet. Denk dat domme pech best veel voorkomt wat dat betreft.quote:
Ja, zie je vaker, en helemaal mee eens. En R&P topics kunnen ook gewoon een totaal verkeerde indruk wekken, vaak zit de user in kwestie op dat moment aan de grond en is dat hun dieptepunt. Zegt weinig over hoe die user onder normale omstandigheden is, uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 17:02 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik zie het wel meer bij sommige users: hebben ze best wel wat te melden of zijn rete grappig en komen sympathiek over, en dan lees je in R&P reeksen dat het in de liefde totaal niet opschiet. Denk dat domme pech best veel voorkomt wat dat betreft.
Dat ook natuurlijk: als je als potentiele date mijn postst in 'hoe voel je je nu' van de afgelopen 4,5 jaar achter elkaar leest dan zou je ook denken dat ik een compleet wrak zou zijnquote:Op zondag 30 oktober 2016 17:07 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Ja, zie je vaker, en helemaal mee eens. En R&P topics kunnen ook gewoon een totaal verkeerde indruk wekken, vaak zit de user in kwestie op dat moment aan de grond en is dat hun dieptepunt. Zegt weinig over hoe die user onder normale omstandigheden is, uitzonderingen daargelaten.
Tegenslagen hebben we allemaal, zie ook mijn eigen R&P topics van een aantal jaar geleden.
Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:15 schreef Toto69 het volgende:
Voor mij werkt het allemaal niet, tinder/badoo/RL
Welkom terugquote:Op zondag 30 oktober 2016 13:25 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Bij mij is het wel vaak dat zij meteen alles heel serieus willen. Ik wil wel nog rustig aan doen (ik date dan ook niemand anders meer) en wanneer ik dan instem om echt serieus te gaan (dus na een paar maand), dan willen zij toch niet meer.
Deze week normaal een tinderdate.
Dan zat je oo Tinder?quote:Op zondag 30 oktober 2016 18:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Als ik een vagijntje zou hebben dan wist ik het wel.
Ik denk dat ik geen reactie meer van haar kreeg, omdat ze in het buitenland zit (ruim 1300 km zit er nu tussen ons). Ze had het over Israel binnenkort. Ik denk dat nu binnenkort is.
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef Allures het volgende:
[..]
ja maar ik bedoeld dat dat ook negatief is als je tinder wil gebruiken
Het is niks als je te leuk op de foto bent maar in het echt tegen valt, maar anders is het ook niks. Als iedereen je weg swipet terwijl je in het echt veel leuker bent
qua uiterlijk?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.quote:
het gaat vaak niet zozeer om wat mensen zeggen, maar de manier waarop. Of dat ze dingen zeggen waarvan je je afvraagt of ze zelf in de gaten hebben hoe stom t is om dat te zeggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:29 schreef yats het volgende:
[..]
Ook, dit is een anoniem forum waarop je dingen kwijt kunt die je normaliter niet uit of laat blijken. Nou ja, soort van anoniem dan. Ik maak geen geheim van mijn identiteit hier in ieder geval, dat is een keus en is soms fijn en soms niet. Dus sommige mensen zijn niet wie ze hier lijken of juist andersom.
Yes.quote:
En wat was het antwoord?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
1 woord? Wauw.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
Nog geen reactiequote:
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoord.quote:
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:29 schreef Blester het volgende:
Nu een match die op elke vraag/opmerking precies 1 woord terug typt Even gevraagd of ze een record kort antwoorden probeert te verbreken
wat is het dan volgens jou?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dan ben je volgens de mensen hier niet interessant genoeg. Je was wel interessant genoeg om te liken maar ach, details.
Hoe dan .quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.quote:
Zijn je vragen wellicht gesloten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Nog geen reactie
[..]
Zelfs een opmerking die tot antwoord uitlokt over haar hobby wordt met 1 woord beantwoordt.
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug pratenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:38 schreef Faxie het volgende:
[..]
En verwend nest die zoveel matches heeft dat ze niet eens moeite doet verder.
Dat is wel iets om op te letten jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Dan zouden het vast 3 woorden zijn jaquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
idd is geen woord. Maak er anderhalf vanquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Blester het volgende:
Oh er is reactie met maarliefsf 2 (!!) woorden, 'ja idd'
Het is toch ook best vermakelijk allemaal
Née hoor, maar het is blijkbaar toch mogelijk om open vragen over een onderwerp waar ze zich, aldus te lezen in de omschrijving, in interesseert te beantwoorden met gesloten antwoorden. Volgens mij kost het ze meer moeite om het gesloten antwoord te bedenken dan gewoon normaal te reageren of te unmatchenquote:Op zondag 30 oktober 2016 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zijn je vragen wellicht gesloten?
Ze reageert wel steeds binnen 10 seconde. Misschien een beetje sociaal achtergesteld, dat kan natuurlijk ook. Als iemand al niet eens een normaal antwoord kan formuleren over een onderwerp dat ze zelf deelt in de omschrijving...quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Allures het volgende:
[..]
is dat niet het zelfde als hij top 3 was van die matches zou ze wel terug praten
Thanks.quote:
En je bent al zo leuk online.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:23 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik dus, ik ben in het echt leuker.
Potver, je weet me weer verlegen te krijgenquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:39 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Thanks.
[..]
En je bent al zo leuk online.
Ook waar. Maar na een tijdje hier actief zijn krijgen mensen wel een beeld van je relativeringsvermogen en intelligentie enz. Tenzij je jezelf bewust posed als een idioot natuurlijkquote:Op zondag 30 oktober 2016 17:44 schreef Cue_ het volgende:
Vrolijk meeposten of juist de chagrijn uithangen zegt weinig over hoe iemand rl is vind ik. Het is vaak maar een bepaalde kant of een bepaalde rol die iemand laat zien/speelt.
Ook weer waarquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:24 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ook waar. Maar na een tijdje hier actief zijn krijgen mensen wel een beeld van je relativeringsvermogen en intelligentie enz. Tenzij je jezelf bewust posed als een idioot natuurlijk
Ik heb ooit zo een date gehad. Of dat kwam omdat ik gesloten vragen bleef stellen om haar te sarren.quote:
Hebben jullie al gedate?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:43 schreef yats het volgende:
[..]
Potver, je weet me weer verlegen te krijgen
zou even op de foto wachtenquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:29 schreef Woutjeh het volgende:
Potver, wordt het nog vechten om Subpoena dadelijk.
K44s wil ook al daten zag ik.
Er staat me bij dat ze wel knap is.quote:
Met zo'n afwachtende houding schiet het natuurlijk ook niet op, ondernemen godverdommequote:
Lekker drammen!quote:Op maandag 31 oktober 2016 08:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Met zo'n afwachtende houding schiet het natuurlijk ook niet op, ondernemen godverdomme
Meid die ik vorige week maandag had geliked, dinsdag een drankje mee heb gedaan en donderdag bij mij geweest is wil donderdag blijven slapen. Bijzonder. En dan heb ik vrijdag ook nog een date via OkC. Moeilijk allemaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lekker drammen!
Meid waar ik sinds vorige week contact had is ineens stil. Kijken of ze contact opneemt...
Wat is er moeilijk aan?quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Meid die ik vorige week maandag had geliked, dinsdag een drankje mee heb gedaan en donderdag bij mij geweest is wil donderdag blijven slapen. Bijzonder. En dan heb ik vrijdag ook nog een date via OkC. Moeilijk allemaal.
Oh moest ik jou PM'en.quote:
Ik wil jou ook wel PM'en hoor :vquote:
Huh? Nee, mij toch?quote:
quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:10 schreef LuNaTiC het volgende:
date gister geslaagd, lekker gegeten (al zeg ik het zelf, zelf gekookt ), gekletst. spelletje gespeeld, film gekeken. Beetje geflikflooid. Komt wel een vervolg.
Goed bezig .quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:10 schreef LuNaTiC het volgende:
date gister geslaagd, lekker gegeten (al zeg ik het zelf, zelf gekookt ), gekletst. spelletje gespeeld, film gekeken. Beetje geflikflooid. Komt wel een vervolg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |